Wolny dostęp do Internetu w Europie jest zagrożony
3 MAJA 2009 Godzina 12:00 Pokażmy, że mówimy stanowcze NIE prawu, które blokuje nam dostęp do Internetu. Przyjdźcie do Warszawy dnia 3 maja 2009 o godzinie 12:00 na plac Konstytucji i pokażmy im, ze jest nas więcej niż im się wydaje. Stańmy i powiedzmy „Nie zgadzamy się na ograniczenia w naszej Konstytucyjnej Wolności”.
Dlaczego 3 maja? - Przede wszystkim dlatego, że tego dnia uchwalono naszą konstytucję, która daje nam prawo do wolności i swobody wypowiedzi. Niestety nijak sie to ma do prawa, które chce przegłosować Parlament Europejski.
PILNE - GŁOSOWANIE W PARLAMENCIE UE 5tego MAJA 2009 Nie pozwól parlamentowi UE zamknąć dostępu do Internetu! Nie będzie drogi odwrotu!
Działajmy teraz! Dostęp do Internetu nie jest warunkowy!
Obrona wolnego dostępu do internetu jest w interesie każdego posiadacza własnej strony internetowej... tak jak każdego, kto używa Google czy Skype'a ... każdego, kto wyraża swoje własne zdanie, prowadzi jakiekolwiek badania - niezależnie czy z powodu problemów ze zdrowiem czy badań akademickich ... każdego kto robi zakupy online, kto umawia się na randki online, wymienia się opiniami on-line, słucha muzyki, ogląda filmy...
"Może zamiast walczyć z talibami i terroryzmem, należy walczyć równie brutalnie, ale z terrorystami finansowymi? - pyta Dorota Gawryluk, publicystka Polsatu. "Ostatnie wydarzenia pokazują, że wystarczy mieć dużo pieniędzy, by doprowadzić na skraj bankructwa poszczególne państwa." Nadszedł ważny, a może nawet pewien punkt zwrotny, by zachęcić przywódców najważniejszych państw świata, ekonomistów, filozofów, a nawet etyków do refleksji nad przyczynami tego, co się dzieje w światowej gospodarce. Bo właśnie przyczyny do dziś nie zostały przez nikogo wyjaśnione. To, że w pewnym momencie kryzys się zakończy, wcale nie oznacza, że za chwilę znów do nas nie wróci.
Wiadomo, że problemy w gospodarce i na rynkach finansowych w wielu krajach wywołały spekulacje finansowe czy handel papierami dłużnymi, na które nie ma pokrycia. To, co jest pewne, to fakt, że cały sektor finansowy, bankowy jest chory i podatny na różne kryzysy i tąpnięcia. Należy więc wskazać na przyczynę tej choroby, punkt zapalny. Być może jedną z przyczyn tego stanu rzeczy jest kryzys wartości?
Problem z bankiem Goldman Sachs, który przyznał się, że grał polską walutą, nie jest wyjątkiem, bo wiadomo, że jest on tylko jedną z wielu instytucji, które spekulowały złotówką. Dlatego zamiast bojkotować spotkania z prezesem tej instytucji, szukałabym dowodów na spekulacje tych banków, które jeszcze się do tego nie przyznały.
Co może zrobić w tej sprawie ABW? W świetle prawa - nic. Dopóki nie ma mowy o przestępstwie, służby specjalne nie są w stanie skutecznie działać. Dzisiaj w świecie globalnej gospodarki, której ważnym elementem jest chory system finansowy poszczególne państwa są niestety bezbronne. Ostatnie wydarzenia pokazują, że wystarczy mieć dużo pieniędzy, by jakiś kraj doprowadzić na skraj bankructwa. Dlatego sam bojkot takich banków niewiele pomoże i do niczego nie doprowadzi. Dziś taki bank może zaprzestanie spekulacji, gdyż przestało mu się to opłacać, ale kiedy nadarzy się kolejna okazja i znów zacznie się opłacać, to prędko powróci do takiej gry. I nic go przed tym nie powstrzyma, bo spekulacja nie jest zabroniona, a banki czy inne instytucje finansowe mają do tego prawo.
Pytaniem zasadniczym jest więc, w jaki sposób obronić się przed spekulantami, przed toksycznymi papierami? Należy odpowiedzieć sobie na pytanie, kto rządzi światowymi finansami? Bo to, że państwo powinno nas bronić przed spekulantami, nie ulega wątpliwości. Tylko, że nie posiada odpowiednich instrumentów do takiej walki. Może zamiast walczyć z talibami i terroryzmem, należy naprawdę brutalnie walczyć z terrorystami finansowymi, którzy udowadniają, że są w stanie wywrócić światową gospodarkę?
Możliwości bezprzewodowych metek można rozszerzać. Studenci Uniwersytetu Waszyngtona piszą własne aplikacje współpracujące z systemem. Do najciekawszych należy RFIDer. To coś w rodzaju sieci społecznościowej. RFIDer wysyła powiadomienia o tym, co robią nasi znajomi. Można ustawić powiadomienie o tym, że któraś z osób znajdujących się na liście znajomych zbliża się do nas. (...)
Aplikacja stworzona w ramach projektu "Ekosystem RFID" pokazuje na planie pomieszczeń, gdzie znajdują się dane przedmioty bądź osoby. Dzięki temu w systemie połapie się nawet laik.
W firmie Wielkiego Brata
Niektóre pomysły na zastosowanie nowej technologii rodzą wątpliwości. Najwięcej kontrowersji wzbudza pomysł metkowania ludzi. Teoretycznie jest to wspaniałe rozwiązanie dla wielkich korporacji i fabryk. Dzięki możliwości sprawdzenia w dowolnej chwili, co robią pracownicy, można lepiej zaplanować ich obowiązki albo przesunąć ich do innych zadań. Szef, widząc na przykład, że pracownicy jednej linii produkcyjnej co chwila robią sobie przerwę na papierosa, a inni non stop pracują, mógłby lepiej dobrać członków poszczególnych ekip. Sami pracownicy zyskaliby też użyteczne narzędzie ułatwiające im współpracę z kolegami: szukając współpracownika, mogliby błyskawicznie ustalić, na którym piętrze i w którym pokoju się znajduje.
Byłoby to jednak równocześnie ograniczenie prywatności – w porównaniu z tym obowiązek noszenia służbowej komórki albo służbowy samochód z nadajnikiem GPS wydają się błahostką. Z drugiej strony pewnie wiele osób dobrowolnie zdecydowałoby się na taką elektroniczną smycz, by ich bliscy mieli możliwość sprawdzenia, co aktualnie robią.
Naukowcy odpierają jednak zarzuty o tworzenie narzędzi, których nie powstydziłby się orwellowski Wielki Brat. Intensywnie pracują bowiem także nad zapewnieniem prywatności. Na przykład firmy mogłyby instalować systemy, które zbierałyby informacje o pracownikach (co robią w ciągu dnia i jak wykonują swoje obowiązki), lecz te dane nie dotyczyłyby pojedynczych osób, a całej zbiorowości. Naukowcy współpracują także z legislatorami, przygotowując rozwiązania prawne, które zapewnią prywatność ometkowanym pracownikom.
Biblioteka Wielkiego Brata Uczeni postanowili przetestować technologię w warunkach bojowych. Dlatego rozpoczęli eksperyment w zajmującym 5 tys. m2 budynku biblioteki Uniwersytetu Waszyngtona. Każdego, kto bierze udział w eksperymencie, wyposażono w specjalną metkę RFID. Oznaczono nimi także kilka tysięcy przedmiotów. Dzięki temu studenci i wykładowcy nie mają problemu z odnalezieniem siebie nawzajem. Zniknął też problem gubienia kluczy.
W całym opisanym w artykule działaniu związanym z mikrochipami, oraz wyjaśnieniach typu: Dlaczego? - są same sprzeczności i kłamstwa: 1. Mają zapobiegać próbie porwania dziecka, lecz... gdzie jest umieszczany chip nie wiedzą nawet rodzice... Czyżby obawiano się, że rodzice porwą własne dziecko? Tak, bo takie dziecko nie należy już do rodziców, zaś rodzice wyjmując chip mogliby je odzyskać. 2. Chip zawiera wiele informacji o dziecku. Jednak, by odczytać te informacje należy użyć komputera z odpowiednim czytnikiem i oprogramowaniem! Zatem wystarczyłby odczyt linii papilarnej dziecka i danych o dziecku wprowadzanych do odpowiedniego systemu. Nie chodzi, więc tu o informacje o dziecku.
Jaka jest rola chipa zatem? Nie ta jaką oficjalnie się podaje. Tymi chipami będzie się sterować ludźmi. Nie chodzi tu nawet o śledzenie ludzi. To już się robi za pomocą telefonów komórkowych. (...) Wiem, że nie piszę o niczym nowym. Te sprawy zostały już wiele razy omówione na stronach www jak i w niektórych artykułach prasowych. Mimo tego większość ludzi nie zdaje sobie z tego sprawy, inni nie chcą o tym myśleć, ani pamiętać tego, a jeszcze inni śmieją się z tego, bo uważają, iż jest to zbyt nieprawdopodobne. (...)
Niestety, czipowanie nie tylko zwierząt, ale ludzi ma już miejsce. Dwa krótkie filmiki w j. angielskim i jeden w polskim:
2009-01-09 Prywatne e-maile klientów będą musiały być przechowywane przez dostawców internetu przez rok - ogłosił rząd. Według krytyków pomysłu to ingerencja w prywatność obywateli na niespotykaną skalę.
Nowe prawo wejdzie w życie w marcu tego roku. Wszyscy dostawcy internetu w Wielkiej Brytanii będą musieli przez rok archiwizować wszystkie maile, jakie wysyłamy i odbieramy. (...) Rozporządzenie wejdzie w życie 15 marca jako część nowych zaleceń Komisji Europejskiej, związanych z wykrywaniem i zwalczaniem terroryzmu.
Jak się nie leczyć i nie chorować? - bardzo ciekawy wywiad z dr Aleksandrą Niedźwiecki z Kalifornii, nt. medycyny komórkowej - rewelacyjnej metody utrzymywania organizmu człowieka w stanie zdrowia i wysokiej sprawności dzięki dostarczaniu mu odpowiedniego zestawu składników niezbędnych do prawidłowego funkcjonowania komórek: http://www.rdc.pl/index.php?/pol/artykuly__1/warto_wiedziec/co_nowego_w_rdc/jak_sie_nie_leczyc_i_nie_chorowac
(...) Jaki był wpływ Pańskich książek na przemysł farmaceutyczny?
Moja książka “Dlaczego zwierzęta nie mają ataków serca – a ludzie mają” po raz pierwszy wyliczyła “prawa przemysłu farmaceutycznego”. Prawa te pozwalają określić przemysł farmaceutyczny związany z chorobami jako przemysł inwestycyjny, a nie przemysł służący zdrowiu. Demaskują one priorytet patentowania jako priorytet, który zakłóca kierunek badań, popychając je w stronę zarabiania pieniędzy a nie zaspokajania potrzeb zdrowotnych mieszkańców świata. Książka ta otwarcie obciążyła przemysł inwestycji farmaceutycznych winą za przedwczesną śmierć setek milionów ludzi na całym świecie w ciągu minionych dekad i za finansową ruinę całych systemów ekonomicznych. To zdemaskowanie największego światowego przemysłu inwestycyjnego jako wartego wiele miliardów dolarów oszukańczego układu było odważnym aktem. Gdy podczas wykładu, jaki wygłosiłem 21 czerwca 1997 roku w Niemczech po raz pierwszy w historii mówiłem otwarcie o tych sprawach do liczącego 3.500 ludzi tłumu, efekt był odczuwalny na całym świecie. (...)
Książki: . "Nowotwór" dr med. Matthias Rath, opis przełomu w naturalnej kontroli chorób nowotworowych; książka ta pokazuje po raz pierwszy, że nowotwór nie oznacza już wyroku śmierci. 2. "Dlaczego Zwierzęta nie mają ataków serca... tylko my ludzie" dr med. Matthias Rath, opisuje przełom w dziedzinie ataków serca, udarów mózgu, nadciśnienia tętniczego, arytmii i innych schorzeń wieńcowych. Książki dostępne również w wersji on-line na stronie: www.dr-rath-health-foundation.org (ta o raku niedostępna jeszcze w języku polskim).
Lekarstwo na raka: NAUKOWCY “ODKRYWAJĄ” WITAMINĘ B17 (LAETRILE)
Grudzień 2000. Australijskie gazety donoszą,, że naukowcy w Londynie odkryli “ naturalny system produkujący cyjanek potasu, wytwarzany przez rośliny”, którego zadaniem byłoby lokalizowanie i niszczenie tumorów rakowych u ludzi. Chociaż badacze przedstawiają kassawe, jako roślinne źródło cyjanku aktywnie niszczącego tumory, to KCN zawarty w kassawie jest dokładnie taki sam jak i ten znajdujący się w pestkach moreli, czyli źródle zniesławionej i zakazanej witaminy B 17 Laetrile.
Nie jest to wcale nowe odkrycie, ale tylko lekko zmodyfikowana wersja pracy sławnego biochemika Ernsta Krebsa, który 40 lat wcześniej zidentyfikował i wyodrębnił witaminę B 17. Krebs i jego współpracownicy zaatakowani zostali wściekle przez AMA ( American Medical Association) i międzynarodowe kompanie farmaceutyczne przypuszczalnie dlatego, że jako witamina produkowana z pestek moreli B 17 Laetrile nie mogła zostać opatentowana w celu dostarczania ogromnych profitów dla udziałowców.
I chociaż obecnie owi “ szanowani” badacze medyczni w Londynie przyznają ostatecznie, że B 17 może zostać użyta do niszczenia rakowatych narośli, czytelnicy może zechcą przestudiować poniższy raport badawczy, napisany przez autora w 1994 r. i opublikowany w 1995 r. http://wolne-media.h2.pl/?p=763
Po konsultacjach z szefem brytyjskiego Scotland Yardu, jak również amerykańskim doradcami do spraw bezpieczeństwa wewnętrznego, grecki rząd, dysponujący w parlamencie większością zaledwie jednego głosu, ogłosił wczoraj wprowadzenie nowych, drakońskich przepisów ograniczających wolności politycznych demonstracji i przyznających nowe uprawnienia siłom policyjnym. Z poparciem korporacyjnych mediów rząd ogłosił, że nie zamierza tolerować przemocy na tle politycznym na ulicach Aten i dał oddziałom szturmowym policji wolną rękę w tłumieniu podobnych wystąpień za pomocą wszelkich dostępnych środków.
Władze ogłosiły również, że zamierzają utworzyć w stolicy policyjne siły szybkiego reagowania, złożone z 300 uzbrojonych policjantów na motocyklach, oraz że piesze patrole policji będą wyposażone w specjalnie tresowane psy. Minister sprawiedliwości ogłosił rozporządzenie, wprowadzające surowe kary za sam fakt zasłaniania twarzy za pomocą masek lub kapturów w czasie politycznych manifestacji.
Korporacyjne media greckie prowadzą cały czas lobbing na rzecz zniesienia zakazu wstępu policji na teren wyższych uczelni, zagwarantowany przez grecką konstytucję. Próby jego ograniczenia w latach 2006 – 2007 doprowadziły do fali demonstracji studenckich, które w konsekwencji zmusiły rzad do rezygnacji z podobnych projektów.
Media lewicowe i niezależne, podobnie jak większość ruchów społecznych potępiły wspomniane regulacje jako krok w kierunku państwa policyjnego i dowód na to, że prawdziwym celem rządu jest brutalne zdławienie społecznych protestów.
Jak się powszechnie oczekuje, przyznanie nowych uprawnień policji, jak i ograniczenie prawa do zgromadzeń doprowadzi do dalszego zaostrzenia sytuacji w kraju, w którym od grudnia trwa de facto społeczna rebelia. Ostatnie posunięcia władz, w tym wyznaczenie szefa propagandy z czasu dyktatury Czarnych Pułkowników na dyrektora archiwów państwowych świadczą o tym, że w obliczu fali protestów rząd przyjmuje kurs na konfrontację.
Polityczna poprawność skłoniła liderów Unii Europejskiej do zakazania stosowania sformułowań "Pan" i "Pani", ponieważ jak twierdzą pomysłodawcy zakazu, są one zbyt seksistowskie – podaje "Daily Mail". Biurokracja brukselska wydała nowe wytyczne w celu tworzenia "neutralnie płciowego" języka.
Nowe przepisy zakazują politykom zwracania się do kobiet za pomocą sformułowań określających ich stan cywilny. Oznacza to, że formy Madame i Mademoiselle, Frau i Fraulein oraz Senora i Senorita są również zakazane – informuje "Daily Mail".
Zamiast używać standardowych form grzecznościowych, do kobiet należy się zwracać po imieniu – głoszą nowe wytyczne.
Zasady te nie odnoszą się tylko do polityków. Dotyczy to również wielu zawodów i tak np. nie można już używać słowa stewardesa, lecz opiekun lotu. Policjanci i policjantki mają być zastąpieni przez słowo funkcjonariusz policji.
Szkocki poseł do Parlamentu Europejskiego Struan Stevenson stwierdził, że "polityczna poprawność została doprowadzona do szaleństwa".
- To jest naprawdę śmieszne. Spotkaliśmy się już z instytucjami UE dyktującymi kształt bananów, ale teraz wydają się zdeterminowani, aby powiedzieć nam, które słowa mamy prawo do wykorzystania w naszym ojczystym języku – dodał dla "Daily Mail" Stevenson.
http://wiadomosci.onet.pl/1935093,69,item.html KOMENTARZ. Takie zabiegi można traktować jako powolne odzieranie ludzi z indywidualności. Człowiek utrzymuje poczucie swojej tożsamości między innymi poprzez nazywanie tego kim jest. Jeśli zabiera mu się słowa określające jego tożsamość nie tylko płciową (Pani/Pani) ale także społeczną (Polak, Poznaniak, kawaler, wdowa, etc) to w konsekwencji przyzwyczaja się go do tego, by zabrać mu resztę opisujących go słów z imieniem włącznie pozostawiając...numer identyfikacyjny... Najlepiej PESEL... W końcu musi istnieć jakaś ewidencja ludności...
Ten proces moim zdaniem zaczął się, gdy wprowadzono kiedyś ustawę o ochronie danych osobowych. Na jej podstawie usuwano nazwiska lokatorów ze spisu lokatorów (na klatkach schodowych) i z domofonów. Do dzisiaj w bardzo wielu miejscach nie ma nazwisk na domofonach i widnieją tylko numery mieszkań.
Z drugiej strony rzucanie takich absurdów może oznaczać inne rzeczy, jak chociażby naszą zgodę na inne rozwiązania równie dziwne, ale przy tych absurdach wyglądające "zdroworozsądkowo"...
Z drugiej strony można to traktować jako politykę "genderyzmu. Cytuję:
"Od rewolucji biologicznej do niebezpiecznego Gandaryzmu" Pojęcie "gender" ( po polsku płeć) zawiera nowy wizerunek człowieka, i zakłada, że każda orientacja seksualna - heteroseksualna, gejów, lesbijek, osób biseksualnych i transseksualnych - niezależnie od płci biologicznej jest równoważna, i musi być zaakceptowana zarówno przez społeczeństwo jak i w w polityce. Kto się temu, nowemu wizerunkowi człowieka sprzeciwia i inny zdroworozsądkowy światopogląd propaguje będzie pociągnięty do odpowiedzialności karnej." http://www.archive.org/details/AZK_080927_Inge_Thurkauf
NIEMCY. 20 lutego 2008 roku w Niemieckim Parlamencie w Monachium odbyło się posiedzenie poświęcone Traktatowi Lizbońskiemu. Na spotkaniu tym profesor Schachtschneider z uniwersytetu w Nuremburgu wydobył na światło dzienne dotychczas przemilczany paragraf.
Profesor wyjaśnił, że ów nieznany paragraf oznacza, że wraz z raftyfikacją Traktatu Lizbońskiego przywrócona zostanie w Europie kara śmierci. Kara ta nie jest zapisana w żadnym osobnym traktacie lecz jako przypis, ponieważ wraz z traktatem reformującym Unię Europejską, akceptujemy również Kartę Praw Podstawowych która mówi, że nie ma kary śmierci - lecz później jest przypis który mówi „chyba że w wypadku wojny, zamieszek (riots) i przewrotów (upheaval)” - wówczas możliwa jest kara śmierci.
Profesor Schachtschneider zaznaczył, że klauzula ta jest czymś wyjątkowo skandalicznym, ponieważ wyraźnie została zamaskowana w traktacie pod postacią przypisu do przypisu i poza ekspertami nikt nie zdołałby go odkryć.
Opracowanie: SmedleyB Na podstawie: UK Libertarian Party, PJC Journal Materiał nadesłany do “Wolnych Mediów”
THE EMPIRE OF "THE CITY" (globalne superpaństwo) part 1
City of London; City of Vatican i City of Columbia to trzy niezależne państwa w państwach, tworzące globalne superpaństwo. Pierwsze kontroluje światową ekonomię, drugie kontroluje religijne wierzenia, a trzecie sprawuje kontrolę militarną nad światem...
Pokaż wiadomości
Nadszedł ważny, a może nawet pewien punkt zwrotny, by zachęcić przywódców najważniejszych państw świata, ekonomistów, filozofów, a nawet etyków do refleksji nad przyczynami tego, co się dzieje w światowej gospodarce. Bo właśnie przyczyny do dziś nie zostały przez nikogo wyjaśnione. To, że w pewnym momencie kryzys się zakończy, wcale nie oznacza, że za chwilę znów do nas nie wróci.
