Choose fontsize:
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
 
  Pokaż wiadomości
Strony: 1
1  ŚWIĘTA GEOMETRIA / W PRAKTYCE / Odp: Architektura i życie : Marzec 28, 2010, 17:26:27
Cytuj
Ta nowoczesna technika łączy tradycyjne, starożytne metody "adobe" (cegły gliniane lub mułowe), z techniką "rammed earth" (ubijanej ziemi) i klasycznej budowy z worków wypełnionych piaskiem." - KFI

Cytuj
Gdyby ktoś chciał ściągnąć film na dysk to linki są tu:

A gdyby Ktoś chcial postawic? -  to jak sięnajlepiej za to zabrać?
i czy są jakieś kalkulacje praktyczne co do kosztów przedsięwzięcia..
 Mrugnięcie

na razie idę do stronki podanej na fotkach
2  Powitania, Kawiarenka i Hyde Park / Hyde Park - inne / Odp: Warsztaty: Miłość i Prawda, L. Żądło 10-11 kwietnia 2010, Wrocław : Marzec 28, 2010, 17:21:30
Cytuj
Natomiast część istot raczej rozwija swą świadomość od atomów i minerałów, poprzez zwierzęta. Dla nich jest to zdecydowanie rozwój.

Prawda jest taka, że Turkus, Agat, Jaspis, Rotwailer, BritishShorthear juz przelały 400zł,
 Słoń kręci trąbą, a Delfin jaja sobie robi.

A Miłość jest taka, że "samojaz"
Cytuj
ta nazwa nie będzie adekwatna bo on sam nie jeżdzi - najcześciej - jeśli nie ma autopilota potrzebuje paliwa
..skoro potrzebuje  zatankować, to może wpadną konie i żyrafy,
Kret się wacha - ale na wache do tej gabloty powinno styknąć.

3  Dan Winter i jego Święty Graal / PREZENTACJA: Wyjaśniając grawitację / Odp: Dan Winter - Wyjaśniając grawitację (PREZENTACJA) : Październik 11, 2009, 18:01:48

Cytat: waldemar.m
Nie ma dla ludzkości najmniejszego znaczenia, czy na początku było jednolite pole.
przepraszam, że niedoczytałem. Teraz dopiero dowiaduję sie, iż uważa się pan za "ludzkość", skoro wyraża Pan, w sposób tak radykalny, co ma dla Pana znaczenie.. to jest dla "ludzkości", za którą się Pan personalnie uważa, jak to wynika z radykalizmu Pana deklaracji.

Cytat: waldemar.m
Bo próżni nie ma! Nikt jej nie widział. Nikt jej nie badał. Nikt w próżni nie badał światła.
To że Salomon nie nalewał - nie musi wszakże oznaczać, że takowych mnie ma.
Z pewnością jest to specyficzne miejsce.

p.s. szczerze mówiąc dalsze czytanie było trochę stratą czasu, bo dyskusja zeszła na "boczne" tory.


4  Dan Winter i jego Święty Graal / PREZENTACJA: Wyjaśniając grawitację / Odp: Dan Winter - Wyjaśniając grawitację (PREZENTACJA) : Październik 11, 2009, 17:31:53
Cytat: waldemar.m
jednolitość pola oznacza jednorodność, a więc nierozróżnialność, a jednak Pan jest inny niż ja, a kamień wyrzucony ręką Lucyfera w moją stronę, może trafić mnie w głowę i rozbić ją.

Nie ma dla ludzkości najmniejszego znaczenia, czy na początku było jednolite pole. Dla nas jest ważne dzisiaj i jutro, a to stan daleki od tej jednolitości. .


Zupełnie inaczej pojmuję  jednorodność i nierozrożnialność - niż Pan.
Moim zdaniem jest tu Pan w KOLOSALNYM błędzie implikującym błędy kolejne. Ale to Panska droga.

Cytat: waldemar.m
Przejść tą granicę możemy tylko bez cielesnej powłoki.
Nieprawda. Jest wręcz przeciwnie. Ja ją przeszedłem w cielesnej powłoce.
Być może jest Pan reprezentantem gatunku, który nie potrafi zachować fizyczności, lub z jakichś powodów nieznanych mi - nie jest mu to dane, NIEMOŻECIE.
Tak nawiasem.. z kim sie Pan utożsamia, pisząc "my nie jesteśmy w stanie"?

5  Dan Winter i jego Święty Graal / PREZENTACJA: Wyjaśniając grawitację / Odp: Dan Winter - Wyjaśniając grawitację (PREZENTACJA) : Październik 11, 2009, 17:01:12
Dzień Dobry,
Jestem tu nowy i usiłuję dojść do istoty "sporu", czy rozważań.. ale nie bardzo pojmuję o co tu państwu chodzi. Pisze na żywo, bo na razie dobrnąłem do końca strony 4-ej wątku.

Dlatego natenczas napisze o tym, leży w sferze mojego zrozumienia:
Cytat: waldemar.m
Ważniejszym dla mnie jest, żeby ludzie się opamiętali i zrozumieli, że energię może przenosić tylko cząstka posiadająca masę.
to dla mnie jest jakoś oczywiste. Sporo pracuję z energiami... więc wiem to z autopsji,
jako "cząstka" Wszechświata.. bez Ciała Fizycznego (masy) nie mógłbym pracować z energiami (przenosic), modulować, trans formować  owych energii. To proste.
Cytat: shielder
Bo z tego co pan pisze wynika, że masło w stanie płynnym, może być przenoszone tylko przez masło w stanie stałym.
To na swój sposób bardzo słuszne stwierdzenie, ale jeśli zmierza pan do wniosku, ze energia może przenoscić energię, a ten drugi pan do wniosku, że masa może przenosić energię... to obydwaj Panowie macie rację ..do pewnego momentu
- a mianowicie: do momentu kiedy postawione zostanie pytanie o "drogę" i "miejsca" tego przeniesienia: zarówno początkowe jak i końcowe. Wówczas poznacie zakres stosowalności waszych reguł.

Cytat: waldemar.m
Tym razem doszło do nieporozumienia. Dla Pana była ważna teza o zmienności upływu czasu za okres od WW do dzisiaj, a dla mnie absolutna wartość prędkości światła.
"absolutna wartość prędkości światła" ..co to takiego? Absolutna dla Pana waldemar.m, czy dla mnie, czy dla kogo?.. bo "nie nadążam"


Strony: 1
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap
BlueSkies design by Bloc | XHTML | CSS

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

artystycznedziela psiakowaswora world-anime pjure chopin