Choose fontsize:
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
 
  Pokaż wiadomości
Strony: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 »
801  SOCJOTECHNIKA / Socjotechnika / Gramy na premiera : Październik 27, 2009, 13:13:05
Gramy na premiera

Źródło: http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2009/10/17/gramy-na-premiera/

Uwaga, uwaga, sensacja – rewelacja. Nasza specjalna wysłanniczka zdołała przeprowadzić wywiad z jednym z pracowników „Gazety Wyborczej”:

Agnieszka Ka:Jak w praktyce wygląda bezstronność gazety, która tak chętnie powołuje się na swój „etos”?

XYZ*: Cel jest jasny jak słońce: gramy na premiera, premier ma być chroniony, nie wolno pisać o niczym, co godziłoby w Donalda Tuska. Wiadomo po co: musi wygrać wybory prezydenckie. A z drugiej strony walimy w prezydenta, w PiS, w Kaczyńskich.

A konkretnie?

Podam przykład. Gdy „Dziennik” opublikował dokument kancelarii premiera z października 2008, z którego wynika, że to sam Tusk kazał się szefowi CBA informować o podejrzeniach dotyczących nominowanych przez niego polityków i urzędników przed oficjalnym zawiadomieniem prokuratury, u nas się to nie ukazało. U nas ciągle obowiązuje wersja, że „Kamiński zastawił na premiera przebiegłą pułapkę”.

Podam inny przykład: afera stoczniowa. Sprawa rozliczenia z El-Assirem długów „Bumaru”, ten fragment, kiedy Grad mówi o tym otwarcie, wątpliwości związane z udziałem w rzekomo katarskiej inwestycji Eureko, z którym jednocześnie negocjowano warunki ugody w sprawie PZU… Te tematy nie istnieją. Nie ma żadnej afery. Nie wolno nam przypominać decyzji Komisji Europejskiej co do stoczni ani co zawiera specustawa, bo czytelnik zorientowałby się, że likwidacja produkcji i wyprzedaż majątku od dawna już jest definitywnie przesądzona, i mógłby się pokapować, że gadanie „chuchaliśmy na inwestora, który obiecał budować w stoczni statki” to zwykły pic.

Za to kazano nam szukać związków El-Assira czy lobbystów od hazardu z PiS i jak najbardziej eksponować je.

Kto pisze takie materiały?

Kierownictwo ma swoich zaprzedanych „cyngli” i ci napiszą wszystko, co trzeba. Od innych po prostu wymaga się, żeby nie pisali niczego, co by kolidowało z propagandową linią gazety.

Kto instruuje, jak mają wyglądać materiały, jaka ma być teza? Kurski, Stasiński, Pacewicz?

Nie trzeba nikogo instruować. To odbywa się w rękawiczkach. Po prostu wszyscy wiemy, że trzeba grać na Tuska, bo inaczej wrócą Kaczyńscy.

To kolejny raz, kiedy „Gazeta Wyborcza” bezpośrednio włącza się w polityczną walkę, usiłuje wpływać na nominacje w rządzie, w innych mediach, gnoić politycznych przeciwników, lansować swoich, prawem i lewem. Czy wy w ogóle macie jeszcze kręgosłupy?

Mam nadzieję, że tak, ale jest ciężko. Nikt nie chce wylecieć jak Graczyk, mamy rodziny, spłacamy kredyty, a przecież jest kryzys, gazeta traci sprzedaż i reklamy, ciągle przypomina się nam, że mogą być kolejne zwolnienia. Nawet w czasie batalii przeciwko rządowi Olszewskiego tak nie straszono ludzi.

Może zwolnienia są konieczne? Może źle pracujecie?

To nie o to chodzi. A o to, że nie wszyscy myślą ideologicznie, jak ścisłe kierownictwo. My nie chcemy powrotu Rywinlandu i nie zamierzamy o to walczyć. Zależy nam tylko na naszych posadkach.


* Nasz rozmówca jak wszyscy pracownicy „Agory” ma zakaz rozmów z niezależną prasą, występuje więc anonimowo.

________________

Na pytania, dlaczego powyższy tekst tak bardzo przypomina zamieszczony przez „Gazetę Wyborczą” wywiad z anonimowym reporterem „Wiadomości” http://wyborcza.pl/1,75478,7153538,Tylko_dobre__Wiadomosci__o_prezydencie_Kaczynskim.html
odpowiadam z góry, że podobieństwo jest czysto przypadkowe i wszelkie ewentualne pretensje p. Kublik i jej redakcji o naruszenie praw autorskich uznam za bezpodstawne.

802  "Tajne" stowarzyszenia i "teorie spiskowe" / Globalne ocieplenie - największy szwindel? / Odp: Globalne ocieplenie - artykuły i informacje : Październik 27, 2009, 13:09:56
Ochrona przyrody jest tu idealna. Choćby te jakieś specjalne sztuczne drzewa, jakby normalne nie pochłaniały CO2.
Mam wątpliwości czy te sztuczne drzewa się przyjmą... Mrugnięcie
803  Nassim Haramein, 2012 i... zagadka "obcych" / Nassim Haramein - Przekroczyć Horyzont Zdarzeń / Odp: 3.0 Nassim Haramein - Wszystko Jest Czarną "Całością" [FILM] : Październik 26, 2009, 12:43:52
Dziękuję bardzo ! Największe wrażenie tym razem zrobił na mnie obraz dynamiki ruchu spiralnego naszego Układu Słonecznego ! Dosłownie poczułam ,że ruszyłam razem z nim ! Dzięki !
Proszę bardzo! Uśmiech To mamy podobnie i trochę o to w tym chodzi... Mrugnięcie
Tak, ta spiralna dynamika ruchu planet wokół Słońca jest mocna... Uśmiech
To pokazuje jak często możemy brać coś za oczywiste, co oczywistym nie jest... Czy świadomość tego spiralnego ruchu Ziemi zmienia coś w nas? Czy, na przykład, bardziej doceniamy upływający czas, wiedząc, że następnej wiosny nie wracamy w to samo miejsce?
Jeśli Słońce krąży wokół jądra galaktyki z prędkością 240km/sek (piszą różnie, ale zawsze powyżej 200km/s), to po roku będziemy bardzo bardzo daleko od miejsca, w którym byliśmy przed rokiem....
A konkretniej... Słońce przemierza w:
1min = 14.400 km
1 godz = 864 tys. km
1 dzień = 20,736,000 kilometrów
Nie będę już tego mnożył przez ilość dni w roku....

Pozdrawiam Uśmiech

P.S
NAPISY do 3.0 są już w stosownym wątku.
łącznie z linkiem do wersji klatkowej (nie sekundowej) napisów.
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=416.msg1716#msg1716
804  Nassim Haramein, 2012 i... zagadka "obcych" / Nassim Haramein - Przekroczyć Horyzont Zdarzeń / 3.0 Nassim Haramein - Wszystko Jest Czarną "Całością" [NAPISY] : Październik 26, 2009, 12:19:33
3.0 Nassim Haramein - Wszystko Jest Czarną "Całością"

Napisy w pliku:
http://rapidshare.com/files/298272383/3.0_Crossing_the_Event_Horizon_-_Everything_is_a_Black_Whole_PL.rar


00:00:03:Przekroczyć Horyzont Zdarzeń|Część 3: Wszystko Jest Czarną "Całością".
00:00:07:Tłumaczenie:|Shielder, robert@dr.pl, www.thetitans.pl|Korekta+synchro: Leszek, lec1@op.pl |/swietageometria.darmowefora.pl
00:00:51:Nassim Haramein przedstawia
00:01:03:Przekroczyć Horyzont Zdarzeń
00:01:07:Część 3: |Wszystko Jest Czarną "Całością".
00:01:12:Widzieliśmy, że biologia zdaje się|współdziałać z całą tą informacją i|zdaje się potwierdzać tą informację,
00:01:22:więc możemy spojrzeć na to|z innej perspektywy.
00:01:25:Jedną z perspektyw z jaką do tego podchodziłem| jest oczywiście perspektywa geometryczna.
00:01:32:Bawiłem się tym jak sfery ze sobą |oddziałują. Jeśli opiszesz sferę na każdym |z czworościanów wektorowej równowagi |to będą się one ze sobą krzyżować
00:01:45:lub jeśli opiszesz sferę na każdym czworościanie| tworzącym czworościan gwiaździsty,| to będą się krzyżować.
00:01:53:Wzorzec krzyżowania wygląda w taki| sposób - jak pedały lub płaty.
00:01:57:Co ciekawe płaty (czyli wiry) pasują do wirów|ośmiościennej jamy wewnątrz matrycy, to znaczy| nie zapadają się pod dziwnymi kątami.
00:02:12:Po prostu zapadają się dokładnie| jak wiry tej geometrii.
00:02:17:Mamy więc zakrzywioną przestrzeń oddziałującą |z liniową geometryczną przestrzenią
00:02:24:i zacząłem pytać sam siebie |czym są te płatowe struktury?
00:02:30:Wróćmy trochę do przeszłości| - siedzę ciągle w moim Vanie...
00:02:36:...to było jakieś 4 lata później| i dalej studiuję...
00:02:44:Czytałem dużo o fizyce, kształtach fal|itd. i byłem bardzo zaciekawiony, ale |sprawiało mi to wiele bólu głowy.
00:02:55:Dostawałem bólów głowy,|bo kiedy patrzysz na fale...
00:03:04:...przeważnie są one przedstawiane| jako fala sinusoidalna, racja?| Coś w tym stylu.
00:03:22:Generalnie to jest częstotliwość fali,|amplituda fali i długość fali.
00:03:32:Są to podstawowe parametry jakimi się| posługujemy opisując dynamikę fali.
00:03:36:Dostawałem bólu głowy i nie mogłem|tego rozpracować. Nie byłem zdolny|zwizualizować sobie tych fal.
00:03:45:Próbowałem sobie zwizualizować mój obraz|wszechświata i zobaczyć w jaki sposób| układa się w nim dynamika fali,
00:03:56:jak to wszystko współgra|i jak to wszystko do siebie pasuje.
00:04:03:Niezupełnie rozumiałem czym była fala,| zaczytałem się w tym i byłem coraz |bardziej zmieszany.
00:04:13:Zacząłem odczuwać potrzebę| powrotu do podstaw.
00:04:18:Pojechałem moim Vanem nad jezioro|wysokogórskie w Kanadzie, gdzie znajdują |się te turkusowe jeziora wewnątrz obszaru| górskiego, więc panuje tam duży spokój.
00:04:33:Wziąłem trochę kamieni, usiadłem na gałęzi|przy jeziorze i rzucając kamieniami do jeziora |spytałem:  "Ok, jak te fale działają"?
00:04:43:Patrzę na te pierścienie |rozchodzące się po powierzchni.
00:04:49:To trochę proste podejście, ale zacząłem sobie|to wizualizować i zauważyłem, że jeśli wezmę| kształt fali na powierzchni wody
00:05:01:i porozdzielam go lub podzielę go, to|będę mógł zobaczyć jak tworzy się| ten wzorzec, kształt fali.
00:05:11:Ale pomyślałem, że jest to nieco sztuczny sposób|patrzenia na to, bo wiecie - kamień tonie...
00:05:21:uderza w napięcie powierzchniowe wody|i wypycha na zewnątrz cząsteczki |powodując rozchodzącą się falę
00:05:30:Musisz wziąć pod uwagę, że kamień musi zatonąć| aby fala mogła zaistnieć... Jak to uwzględnić?
00:05:40:Zakłopotałem się i nie mogłem zrozumieć tego|w całości, a potem pomyślałem... chwila...
00:05:52:Jeśli kamień tonie i wytwarzana jest fala,|to jest ona bardziej jak wir. Kiedy o tym| pomyślałem, to mnie uderzyło.
00:06:03:Oh! Chwila... ja myślę w dwóch wymiarach...|Widzisz jak te płaskie dwa wymiary Cię dopadają?
00:06:13:Ta płaszczyzna euklidesowa...
00:06:19:W ten sposób myślimy o falach jak o śladach|na wzierniku nosowym lub czymś podobnym, |ale właściwie fala jest trójwymiarowym wirem.
00:06:31:O Boże, zdałem sobie sprawę, że jeśli to byłoby|w 3D, to byłby to wir wzdłuż osi obrotu.
00:06:42:Uderzyło mnie, fale są trójwymiarowe...| Żyjemy w trójwymiarowym świecie...
00:06:49:To nie jest płaska rzecz, płaskość nie istnieje.|To jest pomysł ludzi, a nie fundamentalna| struktura natury.
00:06:58:Płaszczyzna euklidesowa nie ma związku |z naturą. W całości to zrozumiałem.
00:07:10:Patrzę na Słońce i myślę ile to razy |wyobrażałem sobie kształt fali opuszczającej|Słońce i zmierzającej do mnie wykonując| ten ruch do góry i w dół.
00:07:21:Nic we wszechświecie nie porusza się |do góry i w dół. To się obraca, wiruje.
00:07:28:Tak więc kształt fali wychodzącej ze Słońca|jest wirem, który mnie dotyka, trafia do moich|oczu i zrozumiałem, że to było fundamentalne.
00:07:41:Zwykle jeśli spytasz fizyka to powie Ci,|że to jest trójwymiarowy wir, "ale |nie myślimy o tym w taki sposób"
00:07:47:Myślę, że jeśli jest dobrze wyedukowany,| to będzie to wiedział.
00:07:51:Nie myślimy o tym w ten sposób, ponieważ jest|to zbyt skomplikowane. Spłaszczamy to... cóż...
00:07:58:...ok, ale jeśli to spłaszczycie, to| już nie macie momentu pędu, tracicie |dynamikę obrotu geometrii przestrzeni,|która generuje wir w pierwszej kolejności.
00:08:11:|Więc, myślę o tym wszystkim |i staję się tym podekscytowany...
00:08:18:I wyluzowałem się... podekscytowałem się| - może już to zauważyliście...
00:08:26:Wyluzowałem się nad jeziorem i patrzyłem |na Słońce zachodzące za szczytami górskimi,
00:08:36:co w Kanadzie ma miejsce całkiem wcześnie,| chociaż to było późnym latem, a potem| zauważyłem i zacząłem mówić sam do siebie:
00:08:51:czy to nie ciekawe gdy zawsze myślimy,|że to Słońce chowa się z tyłu, ale tak| naprawdę to Ziemia się obraca.
00:08:59:Kiedy o tym pomyślałem, |uderzyła mnie kolejna rzecz.
00:09:06:Zdałem sobie sprawę, że te|kształty dynamiki fal muszą również| charakteryzować ruch w przestrzeni.
00:09:15:Rzeczy nie poruszają się do góry i na dół...|..chwila. Pomyślałem o Układzie Słonecznym| i uderzyło mnie.
00:09:25:Jeśli macie dzieci, to gdy idą do szkoły|mówi im się, że Układ Słoneczny |wygląda mniej więcej tak:
00:09:36:Spróbuję to wymazać...
00:09:38:...że Układ Słoneczny wygląda w taki|sposób. Słońce jest w środku...
00:09:46:...w mojej szkole nawet mieli małą maszynę z| małą korbą, którą się obracało i wtedy Ziemia| wraz z Księżycem kręciła się wokół Słońca.
00:09:57:Więc mówili wam, że to jest Słońce, a planety|poruszają się tak na eliptycznych orbitach
00:10:04:i w zależności od oddziaływań między planetami| są one bardziej wydłużone lub okrągłe
00:10:10:i macie wszystkie planety i Układ Słoneczny.|Cóż, w rzeczywistości to jest zupełnie |niepoprawne, ok?
00:10:20:Myślenie o Układzie Słonecznym w taki sposób|jest równoznaczne z myśleniem, |że Ziemia jest płaska.
00:10:27:Układ Słoneczny wcale nie |zachowuje się w taki sposób.
00:10:31:W rzeczywistości Układ Słoneczny |zachowuje się w zupełnie inny sposób,| ponieważ Słońce przemierza przestrzeń,
00:10:41:a planety krążą wokół Słońca tworząc te ogromne| wiry podczas podążania za równikiem Słońca.
00:10:53:I TO JEST CAŁKOWICIE INNY OBRAZ.|Zamienia się z płaskiego w przestrzenny.|Prawdziwy ruch w przestrzeni.
00:11:04:To stanowi ogromną różnicę. Zaczynasz widzieć,|że nawet w ruchu planetarnym i słonecznym, |galaktycznym, w ruchu supergromad itd.
00:11:17:wszystko posiada tą eliptyczną, wirową|dynamikę przestrzeni. Wszędzie istnieje|dynamika przestrzennego momentu obrotowego.
00:11:28:A jeśli spojrzycie na Ziemię tworzącą ten wir...
00:11:32:...możecie powiedzieć przykładowo,| że jest to rok 2000,
00:11:38:to byłby 2001, a ten byłby rokiem 2002.
00:11:50:To jest ekstremalnie długi dystans.|(w czasie ziemskiego roku Słońce| przemierza odległość 7.5 mld. kilometrów)
00:11:56:Miliony, miliony, miliony kilometrów...
00:12:02:Planety nie powracają na swoją ścieżkę.
00:12:08:Gdyby tak robiły, to najprawdopodobniej|mielibyśmy ciągle ten sam zestaw informacji...| ciągle i ciągle... jak w zepsutej płycie.
00:12:20:Prawdopodobnie byśmy się bardzo znudzili.
00:12:23:To by było jak rok świstaka.
00:12:33:To co czyni każdą sekundę, każdą miliardową|część sekundy inną od pozostałych - każdą |część podziału czasoprzestrzeni inną|i to dlaczego informacja się zmienia.
00:12:48:Dzieje się tak ponieważ nigdy nie powracamy| na te same koordynaty w czasoprzestrzeni.
00:12:54:Płyniemy przez czasoprzestrzeń zbierając|informacje przez nasz system i karmiąc go|z powrotem modyfikujemy strukturę |czasoprzestrzeni w miarę poruszania się w niej.
00:13:07:Tak więc było bardzo ważne sobie to uświadomić.| Miało to implikacje w fizyce, którą pisałem,
00:13:15:ale również miało implikacje w teoriach |psychologicznych, którymi byłem zainteresowany.
00:13:26:Eksperymentowałem nad tym od tamtej pory|i jeśli dawałem komuś ten rodzaj wizualizacji,|i prosiłem ich by w swojej wyobraźni
00:13:36:cofnęli Ziemię wzdłuż tego wiru do momentu kiedy| coś traumatycznego wydarzyło się w ich życiu.
00:13:46:Jestem w stanie cofnąć tych ludzi do |tego momentu w bardziej plastyczny| i potężniejszy sposób.
00:13:56:Prosiłem ich by zmienili swoją wizualizację|tego doświadczenia z ich własnej perspektywy| na perspektywę osoby, która ich obraziła| czy zrobiła cokolwiek innego.
00:14:12:Otrzymali w ten sposób nowy zestaw informacji.
00:14:14:Wierzę, że ma tu miejsce zakodowanie nowego|zestawu informacji w tym miejscu czasoprzestrzeni|tak, że cała pozostała informacja ulega zmianie| - od tamtego miejsca wprzód.
00:14:33:Właściwie jest to efekt psychologiczny -|proszenie Cię o powrót do tamtego miejsca,
00:14:37:ale jeżeli nie wiesz - myślę, że psychologia|mogłaby otrzymać pomoc od tej teorii - |jeżeli nie znasz prawdziwej dynamiki,| podstawowej mechaniki ruchu w przestrzeni,
00:14:51:to będziesz się starać to zwizualizować jako coś|idącego w przeszłość na tej samej zepsutej| płycie, więc nie możesz się tam dostać.
00:15:04:Ale tutaj miałem przypadki ludzi, którzy|byli w stanie to zrobić i rozwiązać bardzo |ważne kwestie natychmiastowo.
00:15:14:Dzieje się tak, że gdy są już w chwili obecnej,|to cała geometria, która ich teraz "dogania",| otwiera dla nich cały nowy zestaw geometrii |na przyszłość.
00:15:30:To było bardzo ekscytujące.
00:15:33:Byłem więc nad brzegiem jeziora i pomyślałem,|że mam tutaj coś i chcę zrobić eksperyment| by pokazać, że mam rację.
00:15:51:Jak mógłbym eksperymentować, aby pokazać |trójwymiarową falę zamiast fali płaskiej?
00:15:59:Gdybym miał obracający się silnik,|to dałoby mi to moment obrotowy| czasoprzestrzeni
00:16:05:i jeśli przywiążę do niego strunę, |to co z tego wyniknie?
00:16:14:Wróciłem do mojego Vana i szukam silnika| elektrycznego. Nie mogłem wykorzystać| silnika V8 z samochodu...
00:16:24:Rozglądałem się i ostatecznie znalazłem jeden| w maszynce do golenia, której używałem.
00:16:32:Rozkręciłem ją i wyjąłem silnik. Moja maszynka |do golenia była nie do uruchomienia przez|długi czas więc urosła mi broda.
00:16:44:Oto ja z brodą, ponieważ nie |miałem maszynki do golenia.
00:16:55:Wziąłem małą wędkę i trochę linki,|która była zawinięta na kołowrotku. |Podłączyłem się do niej i włączyłem silnik.
00:17:08:Rezultat był bardzo ekscytujący. Byłem zdumiony|rezultatem ponieważ jak tylko to włączyłem| uzyskałem koherentne kształty fal.
00:17:24:Zacząłem chodzić na rozmowy o fizyce| z moją maszynką i struną.
00:17:32:Chodziłem dookoła i pokazywałem|ludziom trójwymiarowy kształt fali| i to było całkiem zabawne.
00:17:38:Zademonstruję wam co się dzieje kiedy| moment pędu jest zaaplikowany do struny.
00:17:50:To ma miejsce. Jeśli można zgasić światło...| ja spróbuję to uruchomić...
00:18:02:Mamy małe silniki, które |wprawią to w ruch obrotowy.
00:18:09:Oto koherentny kształt fali.
00:18:16:Używając stroboskopu mogę uchwycić |kształt fali, która jest trójwymiarową falą.
00:18:23:Czy wszyscy widzą? Staje się ona |dwuwymiarową falą sinusoidalną.
00:18:30:W taki sposób sobie ją wizualizujemy, ale |jeśli pokażę wam wszystko, to zobaczycie,| że jest to trójwymiarowy wir.
00:18:39:Obraca się w przestrzeni. Pozwólcie, |że pokażę wam to jeszcze raz.
00:18:46:Muszę zmienić częstotliwość |stroboskopu... proszę bardzo.
00:18:52:Czy widzicie jak zdaje się być falą sinusoidalną,| ale faktycznie jest to rezultat procesu wirowego| w obracającym się systemie.
00:19:11:To jest ładny, stabilny, mieszany kształt fali.
00:19:23:Co ciekawe jeśli spojrzycie na centralną|część tego kształtu fali, zobaczycie struktury |wyglądające jak struktury fraktalu Mandelbrota
00:19:37:i możecie otrzymać o wiele bardziej złożone| formy. To jest prostsza forma. Dwu-falowa.
00:19:43:Ta jest trój-falowa. |Ta szczególnie mi się podoba.
00:19:51:To jest fala sinusoidalna w stroboskopie.| Czy wszyscy to widzą?
00:20:05:I jak powiedziałem możecie otrzymać bardziej| złożone wzorce interferencji niż można by się |spodziewać po dynamice falowej.
00:20:18:Ta jest stabilna.
00:20:25:Tutaj mamy puls.
00:20:34:Tutaj mamy wysoce złożony kształt fali.
00:20:42:A więc poproszę o światło.
00:20:47:To jest moja Teoria Strun, haha :-)
00:20:56:Jest to zabawka ale myślę, że ma ona |duże znaczenie w sposobie działania fal| i funkcjonowania fizyki.
00:21:05:Tak jak struna w Teorii Strun, za którą kryje się|wiele złożoności mimo, że jest to tylko struna.
00:21:14:Tutaj możecie zacząć widzieć w jaki sposób|struna... Chcę pokazać jasno, że opisuję strunę|nie w jakieś ezoterycznej 26-o wymiarowej teorii,
00:21:28:ale właściwie jako strukturę momentu obrotowego| samej czasoprzestrzeni
00:21:34:Tak więc to co widzimy jest polem |elektromagnetycznym wychodzącym kiedy| moment obrotowy czasoprzestrzeni promieniuje
00:21:42:po tym jak został ściągnięty do systemu i wymusił| moment pędu. Tak więc sprzężenie jest ciągłe.
00:21:55:Te struktury płatowe są generowane kiedy struna| przyjmuje stabilne harmoniczne przypominające|bardzo strukturę płatów jakie otrzymywałem
00:22:07: kiedy sfery krzyżowały się w tej geometrii.
00:22:16:Kontynuowałem eksplorację tej dynamiki |i zdałem sobie sprawę, że były kręgi |w zbożu wyglądające w taki sposób.
00:22:28:Jedna z pierwszych supernowych - myślę że |pierwsza kiedykolwiek sfotografowana -| supernowa 1987A.
00:22:40:To zdjęcie zostało zrobione podczas| gdy to miało miejsce i wstrząsnęło| astrofizykami na całym świecie.
00:22:52:Kiedy oczekujesz eksplozji gwiazdy,| to nie spodziewasz się powstawania |wysoce strukturalnego pola jak to.
00:23:00:To bardzo poruszyło społeczność fizyków, a ja się| bardzo podekscytowałem ponieważ "wow, zrobili| zdjęcie geometrii przestrzeni... mój Boże".
00:23:10:Było tam wystarczająco dużo energii, że |dynamika plazmy właściwie oświetliła |dynamikę przestrzeni kiedy to się działo.
00:23:19:Zadzwoniłem do mojego lokalnego astronoma, |a on zwyczajnie mi powiedział, że zwariowałem.
00:23:27:Zasadniczo powiedział mi "wiesz, to był| szczęśliwy traf i się nie powtórzy".
00:23:34:Kilka lat później wykonane zostało to zdjęcie. |Nazywa się Mgławicą Klepsydry. Faktycznie |wydarzyło się ponownie.
00:23:43:Ostatnio stworzyli nowe modele tego jak |mogło się to stać i dlaczego się tak dzieje.
00:23:50:Dowiedzieli się, że w 3D jest to podwójny |torus - jak dwa torusy. A powodem tego |jest, że gwiazda wysadza górę i dół.
00:24:05:Eksplozja podąża za wirami, które są|najłatwiejszą drogą ujścia. Cała materia| wydostaje się i rozszerza się w podwójny torus,
00:24:16:ale widziane pod pewnymi kątami wygląda w| taki sposób. To jest bardzo potwierdzające |i byłem tym bardzo podekscytowany.
00:24:27:Ta dynamika supernowych wygląda bardzo |interesująco jeśli się jej przyjrzysz uważnie,| ponieważ jest tam oko w centrum...
00:24:37:...i patrzy się prosto na Ciebie.
00:24:42:Z bliska ma nawet mały błysk w oku.
00:24:48:Błysk może tam istnieć ponieważ są tam|gazy o różnych gęstościach, które |organizują się w środku.
00:24:57:Tutaj właściwie widać fraktalną strukturę.|Pomarańczowe pierścienie zostały |zreprodukowane wewnątrz systemu.
00:25:11:Zaczynacie więc widzieć fraktalną naturę|istniejącego tam pola w różnych |gęstościach gazów.
00:25:19:Kiedy rozwiążecie Einsteinowskie równanie pola|za pomocą momentu obrotowego ludzie mogą |powiedzieć: ok masz moment obrotowy ale...|co takiego tworzy moment obrotowy?
00:25:33:Te równania oparte są na wcześniejszym |równaniu Laplace-Poissona, które |jest równaniem na gęstość.
00:25:41:To oznacza, że gęstość pola jest tym co kieruje |momentem obrotowym czasoprzestrzeni.
00:25:48:Ponieważ istnieją różne gęstości "próżni" - od|nieskończenie gęstej do nieskończenie pustej -| ale nigdy nie mamy absolutnej próżni.
00:25:59:Tak jak gazy o wysokim i niskim ciśnieniu |w atmosferze generują huragan,
00:26:07:tak samo galaktyka, gwiazda lub planeta ponieważ istnieje tam zmiana w gęstości, która steruje całym systemem...
00:26:18:...od nieskończenie gęstego do stanu próżni| w ekstremalnie dużej skali.
00:26:27:Możecie zobaczyć, że zmiana zachodząca w|dynamice supernowych bardzo przypomina| to, co przed chwilą zwizualizowaliśmy|za pomocą małej maszyny ze struną.
00:26:41:Tutaj macie ten sam rodzaj dynamiki.
00:26:45:Tutaj mamy Huragan u wybrzeża Florydy,
00:26:50:a tutaj mamy galaktykę...
00:26:53:Zupełnie inne skale, TA SAMA DYNAMIKA.
00:26:57:Co odnajdziemy w centrum huraganu?|Oko huraganu, które jest bezruchem, |które jest geometrią stanu próżniowego,
00:27:06:które jest jego najzimniejszym miejscem. A |dalej w centrum galaktyki odnajdziecie czarną| dziurę, która przekracza horyzont zdarzeń.
00:27:17:Cała termodynamika jest absorbowana i|zostawia za sobą geometrię stanu próż