Posty wydzielone z wÂątku Maurice Cotterell - Sekrety Super BogĂłw [PL]
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=395.0

* * * * *

Info wrzucone dziÂś przez mojego przyjaciela Jareckiego z serwisu www.paranormalne.pl (http://www.paranormalne.pl)

"
Mniej wiĂŞcej od 18 stycznia dziĂŞki sondzie SOHO a takÂże sondom STEREO docierajÂą na ziemiĂŞ nieprawdopodobne zdjĂŞcia.
W otoczeniu naszej gwiazdy pojawi³y siê ogromne,sferyczne obiekty,które prawdopodobnie kr¹¿¹ w ró¿nych kierunkach w bardzo bliskiej odleg³oœci od korony.
Te obiekty sÂą praktycznie widoczne na kaÂżdym zdjĂŞciu po 18 stycznia i pochodzÂą bezpoÂśrednio ze stron internetowych NASA.
PoniÂżej wrzucĂŞ kilka zdjĂŞĂŚ ale jest ich znacznie wiĂŞcej.

I jeszcze jedna sprawa:jakie ciaÂło (obiekt) byÂłoby w stanie orbitowaĂŚ w temperaturze ok. 2 mln stopni bo tyle wynosi temperatura korony sÂłonecznej ?
Chyba,Âże obiekty te sÂą wytworem samego SÂłoĂąca.
Na prawdê ciê¿ko to ogarn¹Ì.

(http://img85.imageshack.us/img85/5719/tqfgsjfg.gif)

(http://img13.imageshack.us/img13/3620/cndmaoaa.jpg)

(http://img39.imageshack.us/img39/2171/eimhntos.jpg)

(http://img32.imageshack.us/img32/1434/lbsfoioc.jpg)

(http://img704.imageshack.us/img704/1281/20100121042530n7eub195.jpg)

(http://img20.imageshack.us/img20/2374/20100121012530n7eub195.jpg)

(http://img193.imageshack.us/img193/8449/20100121172530n7eub195.jpg)

link do strony g³ównej gdzie mo¿na znaleŸÌ wiêcej fotek z tymi tajemniczymi obiektami:
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/01/21/ (http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/01/21/)


Dla porĂłwnania poniÂżej zestawienie sÂłoĂące-ziemia aby uzmysÂłowiĂŚ jak ogromne sÂą te sferyczne obiekty.Chyba niewiele siĂŞ pomylĂŞ jak powiem,Âże dorĂłwnujÂą one swojÂą wielkoÂściÂą naszej ziemi a moÂże nawet jÂą przerastajÂą.


(http://img130.imageshack.us/img130/6735/sunjoveearthsizecompare.jpg)

I jeszcze krĂłtki film wraz z analizÂą,na ktĂłrym rĂłwnie czytelnie widaĂŚ te obiekty.
SÂądzÂąc po tytule filmu autor twierdzi,Âże sÂą to obiekty UFO.
Ja osobiœcie nie wiem co o tym myœleÌ.Je¿eli mamy do czynienia z realnymi,fizycznymi obiektami to jest to nieprawdopodobna historia i doprawdy niezwykle trudno poj¹Ì co tam siê dzieje i jak to wyt³umaczyÌ.
A moÂże to tylko Âżarcik ze strony grafikĂłw z NASA ? Sami oceĂącie.

http://www.youtube.com/v/8POHkMQg0Dw&hl=en_US&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/8POHkMQg0Dw&hl=en_US&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

"

ÂźrĂłdÂło http://www.paranormalne.pl/index.php?showtopic=22488 (http://www.paranormalne.pl/index.php?showtopic=22488)

JeÂśli to nie Âżart NASA, albo jakieÂś "muchy" na teleskopach, to wedÂług mnie sÂą to sztuczne obiekty . DowĂłd na UFO. GdyÂż wczeÂśniej tego tam nie byÂło. ÂŻaden naturalny obiekt nie byÂłby w stanie zbliÂżyĂŚ sie do SÂłoĂąca tak bardzo i nie wyparowaĂŚ. Tym bardziej obiekt wielkoÂści Ziemi, I to nie jeden, lecz co najmniej kilka.
CoÂś siĂŞ zaczyna dziaĂŚ.

no, có¿ id¹c za przekazami z Plejad i Kasjopei, mo¿e rzeczywiœcie zaczyna siê zjazd?
najbli¿sze miesi¹ce poka¿¹...jeœli to nie jest fake, to bêdziemy œwiadkami coraz wiêkszej iloœci takich zdjêÌ

Czymkolwiek sÂą te kule, to wystĂŞpuje tu ciekawa zbieÂżnoœÌ w czasie miĂŞdzy ich pojawieniem siĂŞ na fotkach na stronie NASA 18.o1.2010 i zanotowanymi 19.o1.2010  silnymi rozbÂłyskami na SÂłoĂącu.
 CytujĂŞ:

Olbrzymie wybuchy na SÂłoĂącu. Naukowcy zaniepokojeni    
2010-01-25 (10:05)

Rosyjscy naukowcy zarejestrowali ostatnio seriĂŞ potĂŞÂżnych rozbÂłyskĂłw sÂłonecznych. Eksperci alarmujÂą - pasma tak olbrzymich erupcji nie notowano juÂż od dawna.

Do szeregu eksplozji doszÂło we wtorek, 19 stycznia. W krĂłtkich odstĂŞpach czasu dochodziÂło do rozbÂłyskĂłw sÂłonecznych, z ktĂłrych kaÂżdy kolejny byÂł silniejszy od poprzedniego. ZostaÂły one zarejestrowane przez rosyjski system obserwacji SÂłoĂąca znany jako TESIS, ktĂłry odbiera i przesyÂła na ZiemiĂŞ wszystkie informacje na temat zdarzeĂą, jakie majÂą miejsce na powierzchni SÂłoĂąca. - poinformowaÂł serwis pravda.ru.

Pierwszy rozb³ysk zanotowano ok. godziny 10 rano czasu polskiego - mia³ on si³ê C4.9. Kolejny, o sile ok. C5.2, nast¹pi³ kilka minut póŸniej. Naukowcy podali, ¿e kolejne rozb³yski by³y jeszcze silniejsze i d³u¿sze. O godzinie 21:30 zarejestrowano eksplozjê o sile M1.7, a kolejn¹, podobn¹ - nastêpnego dnia rano. Rozb³yski s³oneczne s¹ klasyfikowane wg pomiaru strumienia emisji rentgenowskiej. Wyró¿niane s¹ rozb³yski o sile A, B, C, M i X, z czego "A" s¹ najs³absze, zaœ X najmocniejsze. Cyfry obok liter oznaczaj¹ zaœ moc wystêpuj¹c¹ w ramach danej kategorii. Badacze potwierdzili ju¿, ¿e równie silnych eksplozji nie notowano przez ostatnie dwa lata. Ich zdaniem gwiazda "rozbudza siê" po doœÌ d³ugim okresie obni¿onej aktywnoœci. Obserwatorzy spodziewaj¹ siê, ¿e to dopiero pocz¹tek, a w najbli¿szym czasie spodziewaÌ siê mo¿emy wybuchów jeszcze silniejszych. Ju¿ promieniowanie rentgenowskie z ostatnich rozb³ysków trzykrotnie przekroczy³o standardow¹ dawkê i dotar³o do orbity oko³oziemskiej zaledwie w ci¹gu kilku minut.

Rozb³yski s³oneczne nie pozostaj¹ bez wp³ywu na ¿ycie na Ziemi. Przede wszystkim zak³ócaj¹ prace satelitów, a co za tym idzie, tak¿e urz¹dzeù takich jak GPS.

http://niewiarygodne.pl/kat,1017181,title,Olbrzymie-wybuchy-na-Sloncu-Naukowcy-zaniepokojeni,wid,11889162,wiadomosc.html

=======================

Poza tym pojawiÂła siĂŞ dziÂś na wp.pl informacja o "dziwnej" komecie (ale nie przy SÂłoĂącu):


Obiekt o symbolu P/2010 A2, który na pocz¹tku wydawa³ siê naukowcom zwyk³¹ komet¹, jest najprawdopodobniej zjawiskiem powsta³ym w wyniku rzadkiego zderzenia dwóch planetoid - informuje serwis internetowy Astronomy Now.

Pocz¹tkowo obiekt wydawa³ siê kolejn¹ zwyk³¹ komet¹, odkryt¹ 6 stycznia tego roku, w ramach programu poszukiwaù ma³ych cia³ Uk³adu S³onecznego o nazwie Lincoln Near Earth Asteroid Research (LINEAR). BR/>
Prawdziw¹ niespodziank¹ okaza³y siê wiêc wyniki obserwacji astronoma Javiera Licandro z Instituto de Astrof¥sica de Canarias. 14 stycznia u¿y³ on 2.5 metrowego teleskopu nordyckiego (Nordic Optical Telescope - NOT), by dok³adniej przyjrzeÌ siê nowemu obiektowi. Obraz, jaki mu siê ukaza³ by³ niespotykany. Obok charakterystycznego dla komety warkocza, doœÌ jednak nietypowego, bo bez wyraŸnego zgêszczenia centralnego, widaÌ by³o ma³¹ planetoidê. Dystans, który dzieli³ oba cia³a na niebie wynosi³ tylko 2 sekundy ³uku.

Licandro, zatrudniony w obserwatorium na Wyspach Kanaryjskich, korzystajÂąc ze swoich moÂżliwoÂści, zdecydowaÂł siĂŞ uÂżyĂŚ do obserwacji najwiĂŞkszego dostĂŞpnego mu instrumentu, czyli 10.4 metrowego teleskopu Gran Telescopio Canarias (GTC).

12 zdjĂŞĂŚ wysokiej rozdzielczoÂści potwierdziÂło, Âże prawie w jednym miejscu na sferze niebieskiej widaĂŚ planetoidĂŞ oraz smugĂŞ gazu i pyÂłu rozciÂągajÂącÂą siĂŞ na 177 tysiĂŞcy kilometrĂłw. ChoĂŚ na razie jest zbyt wczeÂśnie, by z pewnoÂściÂą potwierdziĂŚ z czym mamy do czynienia, astronomowie podejrzewajÂą, Âże to, co widaĂŚ jest efektem zderzenia dwĂłch planetoid.

Aby caÂłkowicie wyjaÂśniĂŚ zagadkĂŞ, w ciÂągu najbliÂższych dni na P/2010 A2 zwrĂłcÂą swoje zwierciadÂła dwa teleskopy kosmiczne - Hubble i Spitzer.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,18032,title,Rzadkie-kosmiczne-zjawisko---naukowcy-zaskoczeni,wid,11889992,wiadomosc.html

no tak, jak pojawia siĂŞ jakiÂś obiekt, to musi to byĂŚ planetoida... ;)

Mi to rybka. Kometa czy jakaÂś inteligencja. Nie widzĂŞ zbytniej ró¿nicy.  ;D

Spokojnie...

Do 18.01.2010r do godz. 04.10 rano obraz sÂłoĂąca wyglÂądaÂł tak:

(http://img202.imageshack.us/img202/1695/20100118041030n4eub1951.jpg)

Dooko³a S³oùca jest pe³no obiektów. JakoœÌ korony i rozb³ysków dobra.

5 minut póŸniej (18.01.2010r godz. 04.15) otrzymujemy taki oto obraz:

(http://img202.imageshack.us/img202/7591/20100118041530n7eub1951.jpg)

od razu widaĂŚ zmanĂŞ jakoÂści. ZnikajÂą wszystkie drobne obiekty i od razu pojawia siĂŞ jeden wiĂŞkszy. Na kolejnych zdjĂŞciach moÂżna dostrzec inne obiekty o wyraÂźnych ksztaÂłtach.

Obiekty te byÂły tam od jakiegoÂś czasu, a nie pojawiÂły sie nagle 18.01.2010

Wszystko pewnie jest gdzieœ opisane, dlaczego to zrobiono. Nie mam w tej chwili czasu na g³êbsze doszukiwania siê w tym temacie.

InnÂą, ciekawÂą sprawÂą jest struktura tych ciaÂł i orbita po ktĂłrej sie poruszajÂą ( na pewno kolizyjna ze SÂłoĂącem ). To samo tyczy siĂŞ wielkoÂści... bo moÂże znajdujÂą siĂŞ jednak dalej od SÂłoĂąca niÂż sÂądzimy.

Pozdrawiam

 Gwiazda popsuje ³¹cznoœÌ
Wybuchy na SÂłoĂącu oÂślepiÂą systemy komunikacyjne

To bĂŞdzie chaos. W 2011 r. przestanÂą dziaÂłaĂŚ wszystkie satelity komunikacyjne. Nie bĂŞdzie GPS czy telefonĂłw satelitarnych, kontrolerzy lotĂłw bĂŞdÂą mieli problemy z naprowadzaniem samolotĂłw na pasy startowe. A wszystko przez wybuchy na SÂłoĂącu.

Samoloty, "inteligentne" bomby i rakiety, ktĂłre nie wiedzÂą jak lecieĂŚ, ludzie, ktĂłrzy nie mogÂą porozumieĂŚ siĂŞ z bliskimi. Oto co nasza gwiazda szykuje nam za kilka lat. Wszystko przez wybuchy sÂłoneczne.

Bo co 11 lat na SÂłoĂącu odwracajÂą siĂŞ bieguny magnetyczne. A wtedy nasza gwiazda, jak prawdziwa kobieta w okresie zmian, zaczyna szaleĂŚ. Wybucha, wysyÂła niezwykle silne fale radiowe, czyli po prostu krzyczy tak, Âże zagÂłuszy dziaÂłanie ziemskich satelitĂłw, na ktĂłrych oparty jest system GPS. WedÂług naukowcĂłw, potrwa to przez dwa lata, a potem wszystko wrĂłci do normy.

Jedyne wyjœcie to, jak twierdz¹ uczeni, zaprojektowanie nowych satelitów. Trzeba wzmocniÌ ich sygna³, ewentualnie lekko zmieniÌ czêstotliwoœÌ, tak by s³oneczko nam nie zdezorganizowa³o ¿ycia. Ale czasu jest coraz mniej...

http://dziennik.pl/swiat/article8363.ece

KontyunuujÂąc   analogiĂŞ SÂłoĂąca do kobiety   - trzeba siĂŞ wzmocniĂŚ w "te dni"  , ewentualnie lekko zmieniĂŚ czĂŞstotliwoœÌ , aby nasze sÂłoneczko nie zdezorganizowaÂło nam Âżycia  hehe .  Jak widaĂŚ, jest to cenna rada na trudny  hhmhm ...okres ;)

W ostatnim czasie aktywnoœÌ sÂłoĂąca spadÂła 70krotnie do okresu zmniejszonej aktywnoÂści w latach poprzednich ,jeÂśli  w stanie zwiĂŞkszonej aktywnoÂści bedzie podobna tendencja   czyli 70 krotny wzrost aktywnoÂści do Âśredniej z cykli wczeÂśniejszych to bĂŞdzie trochĂŞ gorzej
(http://www.tos.astrowww.pl/aktywnosc/images/CV_big.jpg)
Wyk.2 ÂŚrednie miesiĂŞczne wartoÂści wskaÂźnika CV wyznaczane przez TOS w XXIII i XXIV cyklu aktywnoÂści SÂłoĂąca
(http://www.tos.astrowww.pl/aktywnosc/images/S_big.jpg)
Wyk.3 ÂŚrednie miesiĂŞczne wartoÂści powierzchni plam wyznaczane przez TOS w XXIII i XXIV cyklu aktywnoÂści SÂłoĂąca.

(http://www.tos.astrowww.pl/aktywnosc/images/Motyl_big.jpg)

Wyk.4 Wykres poÂłoÂżenia grup plam sÂłonecznych w szerokoÂści heliograficznej wg obserwacji TOS.
(http://umbra.nascom.nasa.gov/images/latest_mk4.gif)

(http://umbra.nascom.nasa.gov/images/latest_xrt.gif)
ZdjĂŞcia z 24.01.2009

AktywnoœÌ SÂłoĂąca zmienia siĂŞ co okoÂło 11 lat, a jednÂą z jej miar jest liczba plam sÂłonecznych. W maksimum normalnego cyklu w ciÂągu miesiÂąca moÂżna ich dostrzec na tarczy okoÂło 120. SÂą to obszary ogromnej aktywnoÂści pĂłl magnetycznych. Przyczyn ich fluktuacji ciÂągle nie znamy, wiemy natomiast, Âże istotnie wpÂływajÂą na to, co dzieje siĂŞ na Ziemi. Obecny cykl sÂłoneczny (23, odkÂąd zaczĂŞliÂśmy je liczyĂŚ w 1755 r.) miaÂł swoje maksimum we wrzeÂśniu 2001 r. (150 plam), a NASA ogÂłosiÂła, Âże jego minimum skoĂączy siĂŞ w 2006 r. i wtedy zacznie siĂŞ nastĂŞpny cykl, ktĂłry bĂŞdzie o 50 proc. gwaÂłtowniejszy od obecnego. Jednak siĂŞ nie skoĂączyÂł – liczba plam niespodziewanie nadal maleje – i nowy, 24 cykl ciÂągle siĂŞ nie pojawia. Od 50 lat 2008 r. byÂł rokiem najczystszego SÂłoĂąca: w ciÂągu 266 dni nie zaobserwowano wtedy ani jednej plamy, a w pierwszym pó³roczu bie¿¹cego roku pokazaÂło siĂŞ ich jeszcze mniej. Jak dotÂąd, w caÂłym cyklu 23 (do 29 lipca 2009 r.) byÂło juÂż 671 dni bez plam. ÂŚrednio w okresach minimum cyklu sÂłonecznego jest 485 takich dni.

Panel uczonych, zorganizowany przez National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) i NASA, ogÂłosiÂł 29 maja, Âże maksimum 24 cyklu moÂżna spodziewaĂŚ siĂŞ w maju 2013 r. i bĂŞdzie wtedy 90 plam. Ma to byĂŚ najsÂłabsze maksimum od 1928 r., kiedy to pokazaÂło siĂŞ tylko 78 plam. Ale tej opinii nie podzielili wszyscy paneliÂści – niektĂłrzy uwaÂżajÂą, Âże w maksimum bĂŞdzie zaledwie 70 plam. Takie przepowiednie sÂłabo siĂŞ sprawdzajÂą, poniewaÂż nastÂąpiÂła zmiana magnetyzmu SÂłoĂąca, ktĂłrej przyczyn nie znamy. Dlatego obserwacje z poprzednich dziesiĂŞcioleci nie pasujÂą do dzisiejszej sytuacji.
Astronomowie obawiajÂą siĂŞ, Âże obecna faza aktywnoÂści SÂłoĂąca moÂże byĂŚ podobna do tego, co dziaÂło siĂŞ w tzw. minimum Maundera, kiedy przez 70 lat (1645–1715) liczba plam nie przekraczaÂła trzech, a temperatura na Ziemi byÂła najniÂższa od 8 tys. lat. Europejskie rzeki zamarzaÂły rokrocznie, przez BaÂłtyk jeÂździÂło siĂŞ saniami, a alpejskie lodowce schodziÂły daleko w doliny, niszczÂąc pola i osady. W podobnÂą, lecz krĂłtszÂą drzemkĂŞ SÂłoĂące wpadÂło w minimum Daltona (1790–1820), gdy Âśrednia temperatura byÂła o 2–4 st. C niÂższa niÂż w XX w. Wtedy (w 1812 r.) Napoleon szedÂł na MoskwĂŞ. Na podstawie zmian aktywnoÂści SÂłoĂąca niektĂłrzy astronomowie przewidujÂą, Âże Ziemia zacznie siĂŞ ochÂładzaĂŚ od 2015 r. i wkroczy w zimny okres w latach 2021–2026 lub 2050–2060, podobny jak podczas minimum Maundera. Natomiast dÂługoterminowe oziĂŞbienie przewidywane jest na lata 2100–2200.
Gorzej jest z krótkoterminowymi zmianami aktywnoœci S³oùca. Ich skutki tylko z pozoru s¹ mniej groŸne od epoki lodowej. Wskazówk¹ tego, co mo¿e nas wkrótce spotkaÌ, jest tzw. rozb³ysk Carringtona z 1859 r. Wtedy minimum poprzedzaj¹ce 10 cykl s³oneczny mia³o 654 dni bez plam, a wiêc mniej ni¿ w obecnym cyklu. 1 wrzeœnia 1859 r. brytyjski astronom Richard Carrington zaobserwowa³ w nowej wielkiej grupie plam (10 razy wiêkszej od œrednicy Ziemi) ogromny rozb³ysk bia³ego œwiat³a, trwaj¹cy oko³o 60 sek . Kilka minut póŸniej tsunami wysokoenergetycznych protonów s³onecznych dotar³o do Ziemi i zostawi³o trwa³y œlad w rdzeniach lodowych (jako ogromny wzrost azotanów), najsilniejszy od 450 lat, kilkakrotnie wiêkszy ni¿ po burzach w XX w. 17 godzin po rozb³ysku miliardy ton plazmy wyrzuconej z korony s³onecznej dotar³y do Ziemi. Zaburzenia pola magnetycznego z tym zwi¹zane trwa³y na naszej planecie od 2 do 7 wrzeœnia, a wywo³ane nimi zorze polarne widoczne by³y nawet na Bahamach, Kubie i w Indiach. IntensywnoœÌ tych zak³óceù by³a wielokrotnie silniejsza od kilku innych, jakie pojawi³y siê w XX w. i spowodowa³y m.in. niemal natychmiastowe wy³¹czenie systemu energetycznego ca³ego Quebecu oraz na du¿ych po³aciach pó³nocnych stanów USA i w innych krajach.

Rozb³ysk Carringtona 150 lat temu nie mia³ czego uszkadzaÌ i wy³¹czaÌ, bo nie by³o jeszcze sieci energetycznych, od których ca³kowicie jest uzale¿niona nasza cywilizacja. Skutki tamtego s³onecznego impulsu magnetycznego by³y niewielkie. Najbardziej spektakularne dotknê³y dopiero co powsta³y system telegraficzny. Iskry z aparatury razi³y obs³ugê i wywo³ywa³y po¿ary urzêdów telegraficznych. Nawet gdy od³¹czano baterie, w liniach p³yn¹³ silny pr¹d, indukowany przez s³oneczny impuls magnetyczny. Wed³ug raportu NAS z 2008 r., gdyby rozb³ysk taki, jak zauwa¿y³ Carrington, zdarzy³ siê teraz, spowodowa³by zniszczenia infrastruktury siêgaj¹ce w samych tylko Stanach Zjednoczonych 2 bln dol., a ich odbudowa zajê³aby od 4 do 10 lat.
Ale w 2013 r. moÂże byĂŚ znacznie gorzej. WedÂług wspomnianego raportu NAS, nawet wielokrotnie mniejsza burza sÂłoneczna – taka, jaka zdarzyÂła siĂŞ 15 maja 1921 r., wzbudziÂłaby ogromne prÂądy gruntowe, ktĂłre w ciÂągu 90 sekund zniszczyÂłyby w samych Stanach Zjednoczonych okoÂło 350 wielkich transformatorĂłw, a takÂże lokalne stacje, pozbawiajÂąc elektrycznoÂści ponad 130 mln osĂłb. Natomiast burza tej wielkoÂści, co w 1859 r., mogÂłaby zniszczyĂŚ ca³¹ sieĂŚ energetycznÂą krajĂłw uprzemysÂłowionych. Stany Zjednoczone sÂą na to bardziej naraÂżone z powodu bliskoÂści bieguna magnetycznego, ale europejskie sieci energetyczne, mocno ze sobÂą powiÂązane, sÂą mniej odporne od amerykaĂąskich. Wtedy zacznie siĂŞ kaskada dalszych nieszczêœÌ. CaÂła sytuacja moÂże trwaĂŚ miesiÂące, a nawet lata. Stopionych transformatorĂłw nie da siĂŞ naprawiĂŚ, trzeba bĂŞdzie je wymieniaĂŚ na nowe. W Stanach Zjednoczonych jest obecnie zaledwie kilka zapasowych duÂżych transformatorĂłw, a zbudowanie nowego (w fabrykach pozbawionych elektrycznoÂści?) zwykle trwa okoÂło 12 miesiĂŞcy.
Do maja 2013 r. zosta³o niewiele czasu. Co prawda NASA mo¿e siê myliÌ i cykl 24 mo¿e byÌ ³agodniejszy od tego z 1859 r., jednak liczenie na tak¹ wspania³omyœlnoœÌ S³oùca jest ma³o odpowiedzialne.
(http://umbra.nascom.nasa.gov/images/latest_mk4.gif)
(http://umbra.nascom.nasa.gov/images/latest_eit_304.gif)
zauwaÂżcie Âże rozbÂłysk na wszystkich zdjĂŞciach jest w tym samym miejscu.mimo ró¿nych godzin  robienia zdjĂŞĂŚ
http://umbra.nascom.nasa.gov/images/
caÂły text tutaj:
http://www.polityka.pl/nauka/298904,1,te-plamy-nas-wykoncza.read

InteresujÂąca jest natomiast sytuacja , w ktĂłrej  ( cytat z powyÂższego artykuÂłu )   " Nawet gdy od³¹czano baterie, w liniach pÂłyn¹³ silny prÂąd, indukowany przez sÂłoneczny impuls magnetyczny "
GdybyÂśmy zauwaÂżyli taki rozbÂłysk jak w 1859 r  , to nasza cywilizacja miaÂłaby raptem  ... kilka minut na wy³¹czenie wszystkich systemĂłw zasilania . Lub teÂż takie ich zabezpieczenie ( gigantyczne puszki Faradaya ?) aby nie zostaÂły przynajmniej uszkodzone same reaktory. Czy jesteÂśmy na takie coÂś gotowi ?
Z drugiej jednak strony  ..  czy nie daÂłoby siĂŞ wykorzystaĂŚ jakoÂś faktu, Âże nawet  w od³¹czonych liniach popÂłyn¹³by silny prÂąd indukowany przez impuls magnetyczny ?
Gdyby taka sytuacja miaÂła potrwaĂŚ przez kilka dni , oznaczaÂłoby to darmowÂą energiĂŞ w caÂłych systemach energetycznych pozbawionych "paĂąstwowego" ÂźrĂłdÂła zasilania . MogĂŞ siĂŞ myliĂŚ, ale czy tego faktu nie daÂłoby siĂŞ jakoÂś wykorzystaĂŚ nawet w przypadku niewielkiej aktywnoÂści magnetycznej SÂłoĂąca ? ChoĂŚby tam, gdzie zjawisko jonizacji gazu w atmosferze jest dniem powszednim, czyli na szerokoÂściach geograficznych, gdzie panujÂą zorze polarne.
NawiÂązujÂąc do tego tematu  - w  latach 80tych , kiedy w okolicy BoÂżego Narodzenia wracaÂłem z ojcem i matkÂą autem z BiaÂłogardu do Szczecina rozpĂŞtaÂła siĂŞ burza , ktĂłra pozrywaÂła linie wysokiego napiĂŞcia . Burza byÂła gwaÂłtowna i szybko ucichÂła, ale w powietrzu czuĂŚ byÂło ozon. Kiedy dojeÂżdÂżaliÂśmy do Goleniowa, caÂłe miasto byÂło pogr¹¿one w ciemnoÂściach, a wtedy zauwaÂżyÂłem , Âże po drutach elektrycznych miĂŞdzy domami, a sÂłupami peÂłzajÂą zielono-niebieskie kule ognia . Niekiedy intensywnie iskrzyÂły siĂŞ w zetkniĂŞciu z izolatorami na sÂłupach, Po caÂłym mieÂście wĂŞdrowaÂły te ognie. ByÂłem przeraÂżony, ale ojciec wytÂłumaczyÂł mi Âże takie same zjawiska elektryczne czĂŞsto wystĂŞpujÂą na morzu , tuÂż po lub tuÂż przed burzÂą na metalowych masztach statkĂłw. Marynarze nazywajÂą to zjawisko elektryczne "ogniami ÂświĂŞtego Eliasza. "

ZadziwiajÂąca  jest zbieÂżnoœÌ dat 21.12 2012 czyli koniec roku i 2013 maksimum 24 cyklu
Kilka informacji o SÂłoĂącu


TAJEMNICZE S£OÑCE

Jak bardzo SÂłoĂące wpÂływa na Âżycie na Ziemi? Czy jego obserwacje mogÂą zdradziĂŚ tajemnice innych gwiazd? Jaki los czeka nas i naszÂą najbliÂższÂą gwiazdĂŞ, gdy jej czas dobiegnie koĂąca? Odpowiedzi na te pytania mogÂą dostarczyĂŚ obserwacje naszej dziennej gwiazdy. Heliofizycy z powodzeniem odkrywajÂą kolejne tajemnice.
Jak ka¿da inna gwiazda, S³oùce jest œwiec¹c¹ kul¹ plazmy czyli gazowego stanu materii, w którym atomy ulegaj¹ jonizacji i s¹ pozbawione czêœci lub wszystkich swoich elektronów. Jego temperatura na powierzchni osi¹ga 5500°C, ale w œrodku dochodzi do 14 mln° C.
 Powierzchnia
S³oùce jest rozognion¹ kul¹ gazow¹ o œrednicy 109 razy przekraczaj¹cej œrednicê Ziemi. Jego objêtoœÌ jest zatem ponad milion razy wiêksza od objêtoœci Ziemi. Dochodz¹ce od S³oùca ¿ó³te œwiat³o pochodzi z fotosfery - warstwy atmosferycznej o gruboœci oko³o 500 km. Poni¿ej znajduje siê wnêtrze S³oùca, a powy¿ej przezroczyste, zewnêtrzne warstwy atmosfery. Praktycznie ca³a docieraj¹ca do Ziemi s³oneczna energia - ciep³o i œwiat³o - pochodzi z fotosfery, ale wytworzona zosta³a we wnêtrzu S³oùca.
Temperatura fotosfery wynosi oko³o 5500°C. Jednym ze sposobów jej oszacowania jest policzenie, jak gor¹ce musi byÌ S³oùce, by wysy³a³o na odleg³oœÌ Ziemi tyle energii, ile dostajemy.
JeÂśli z bliska obejrzymy powierzchniĂŞ SÂłoĂąca, dostrzeÂżemy tzw. granule. Granulacja powstaje w wyniku wznoszenia gorÂącego gazu z wnĂŞtrza gwiazdy w postaci gigantycznych komĂłrek konwektywnych, ktĂłre ulegajÂą rozpadowi. Pojedyncze ziarna majÂą ÂśrednicĂŞ okoÂło tysiÂąca kilometrĂłw i sÂą otoczone chÂłodniejszymi i ciemniejszymi alejami. Granule ÂżyjÂą jedynie ok. 20 minut.
D³u¿sze, bo nawet paromiesiêczne ¿ycie maj¹ natomiast tzw. pochodnie. To stosunkowo ma³e, wê¿ykowate, jasne w³ókna, które pokrywaj¹ pola wystêpowania plam.
Pewne miejsca na S³oùcu wygl¹daj¹ jak pola faluj¹cej trawy. Taki efekt daj¹ spikule lub bryzgi chromosferyczne. To strugi gazu, które w oko³o 5 minut z prêdkoœci¹ 30 km/s wznosz¹ siê z fotosfery w ni¿sze partie chromosfery. Mog¹ siê unieœÌ na wysokoœÌ nawet 40 tys. km, aby zbledn¹Ì po kilkunastu minutach. Naukowcy podejrzewaj¹, ¿e przy ich powstawaniu kluczow¹ rolê odgrywaj¹ fale dŸwiêkowe.
W 1960 roku astronomowie odkryli, Âże zewnĂŞtrzne warstwy atmosferyczne co piĂŞĂŚ minut wznoszÂą siĂŞ i opadajÂą. SÂłoĂące drga, wibruje jak dzwoniÂący dzwonek. BadajÂąc te wibracje, astronomowie spodziewajÂą siĂŞ odkryĂŚ, jak wyglÂąda sÂłoneczne wnĂŞtrze.
http://www.tos.astrowww.pl/slonce/slonce.html

Nie wiem  jak to tu umieÂściĂŚ a warto
http://www.lmsal.com/solarsoft/last_events/

Bracie, daj jak¹œ interpretacjê tych wyników dla nieco mniej obeznanych....

MoÂżecie tu zaobserwowaĂŚ i porĂłwnaĂŚ w czasie Ró¿ne parametry sÂłoĂąca np. rozkÂład pola magnetycznego, sile promieniowania,  wibracjĂŞ i erupcje naprawdĂŞ kupa ;) informacji

Hej!

Wpadam z pozdrowieniami od tego Pana:




Ciekawe rzeczy mĂłwi i pokazuje:


Siedzi tam od pocz¹tku misji i widzi ró¿nicê miêdzy sytuacj¹ obecn¹ a przesz³oœci¹...

I trochê siê dziwi ¿e NASA straci³a wszystkie dane pomiêdzy 10 a 18 stycznia, w systemie który-nikt-nie-wie-czemu siê wzi¹³ i zresetowa³.

Czekamy na dane w wysokiej rozdzielczoœci, powinno byÌ widaÌ szczegó³y tych gigantycznych obiektów, mam nadziejê ¿e one te¿ nie wyparuj¹...

http://www.getxnews.com/tag/joseph-b-gurman/ (http://www.getxnews.com/tag/joseph-b-gurman/)

pozdrawiam

p.s. zostawiam teÂż namiary na ciekawÂą informacjĂŞ o SÂłoĂącu, moÂże ktoÂś bĂŞdzie potrafiÂł przeÂłoÂżyĂŚ to na kilka polskich zdaĂą, ja niestety pasujĂŞ ;D
http://resources.metapress.com/pdf-preview.axd?code=vl46qh5l66g42411&size=largest (http://resources.metapress.com/pdf-preview.axd?code=vl46qh5l66g42411&size=largest)

Obserwuje te obiekty od 18.01.2010 i mam wraÂżenie Âże wcale nie muszÂą one znajdowaĂŚ siĂŞ tak blisko SÂłoĂąca jak nam siĂŞ wydaje (zdjĂŞcia 2D). BiorÂąc pod uwagĂŞ zmiane jakoÂści podejrzewam, Âże "wzrok" STEREO zostaÂł skupiony w inne miejsce, gdzie wyraÂźnie widaĂŚ te obiekty na tle SÂłoĂąca, ale sÂą one jednak oddalone dalej niÂż nam siĂŞ wydaje.

PorĂłwnujÂąc te obiekty zauwaÂżyÂłem Âże dzielÂą siĂŞ na 3 typy. (na zdjĂŞciu odpowiednio w liniach):
1. Regularne, ale inne niÂż kula
2. Nieregularne
3. Kuliste (wiêkszoœÌ, oko³o 90%)

(http://img20.imageshack.us/img20/6080/razemp.jpg)

Mam wra¿enie ¿e ten obiekt z pierwszego rzêdu jest jednym i tym samym obiektem widzianym w ró¿nych rzutach (przód, ty³, bok, czy raczej skos).

Tu jest gratka dla ufologów, bo kszta³t jest naprawdê fascynuj¹cy. Ja jestem oczywiœcie sceptyczny, bior¹c pod uwagê wielkoœÌ tego obiektu jak i temperaturê w jakiej mo¿e przebywaÌ.

Pozdrawiam i obserwujemy dalej...

MaÂłe sprostowanie - Dr. Joseph B. Gurman nie wstawiÂł wklejonego przeze mnie filmiku na youtube i nie widzi nic dziwnego w obrazach przekazywanych przez satelity STEREO - wg niego to jakieÂś czÂąstki (np neutriny) ktĂłre przenikajÂą przez aparaturĂŞ i zostawiajÂą Âślady na matrycy.

Po obejrzeniu filmu z youtube mo¿na jednak odnieœÌ wra¿enie ¿e owe cz¹stki dzia³aj¹ w zmowie i parami - pozostawiaj¹c œlady na matrycach AHEAD i BEHIND tak ¿eby tylko nas zmyliÌ i stworzyÌ wra¿enie ¿e "coœ" tam jest.

Na zakoĂączenie nasz przeuroczy fizyk od zadaĂą specjalnych wypowiada siĂŞ w temacie:

http://www.youtube.com/v/yRJW7WmMkHw&hl=pl_PL&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/yRJW7WmMkHw&hl=pl_PL&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

pozdrawiam

MĂłwicie o tym:
(http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/02/01/behind/euvi/195/1024/20100201_205530_n7euB_195.jpg)
Godzina 10:30

radoslaw dziĂŞki za linka do wykÂładu Nassima. To rzeczywiÂście zajmujÂące.
COŒ korzysta z naszego S³oùca jak z portu lotniczego w podró¿y do innej galaktyki.. I to COŒ jest co najmniej tak du¿e, jak nasza planeta.
Zatem podró¿owaÌ tak mog¹ ca³e cywilizacje.

A tu mamy wycieczkĂŞ:
(http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/02/02/behind/euvi/195/2048/20100202_155530_n7euB_195.jpg)
 ;D ;D ;D

Te zdjĂŞcia sÂą niezwykÂłe. Tylko siedzieĂŚ i oglÂądaĂŚ.

Te akurat wyglÂądajÂą tak, jakby chcieli powiedzieĂŚ - zobaczcie to jest jakaÂś wada techniczna...
Jak siĂŞ przyjrzeĂŚ dokÂładniej, to - moim zdaniem - NIE SÂĄ to te kule, ktĂłre widaĂŚ na wczeÂśniejszych obrazkach...
np.
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/01/29/behind/euvi/195/2048/20100129_024530_n7euB_195.jpg

EDIT:
Link nie wyÂświetla siĂŞ. ZapisaÂłem sobie kilka obrazkĂłw, np. z 29 stycznia.
Moim zdaniem to coÂś innego niÂż te techniczne zaburzenia, ktĂłre okreÂśliÂłeÂś jako "wycieczkĂŞ"
(http://img200.imageshack.us/img200/1165/20100129024530n7eub195.jpg) (http://img200.imageshack.us/my.php?image=20100129024530n7eub195.jpg)

Pozdrawiam

SÂłuchajcie, chciaÂłem obejrzeĂŚ podawane przez goÂścia na YT fotki na serwerze NASA i przez Was tu teÂż, ale widaĂŚ ktoÂś je specjalnie usuwa z dyskĂłw!
Linki nie dziaÂłajÂą! Czy macie to samo, czy ja jestem jakiÂś "ograniczony"?

MichaÂł

Miszelos nie przejmuj siĂŞ, chÂłopaki muszÂą "wygumkowaĂŚ" parĂŞ obiektĂłw i bĂŞdzie dobrze, tak jak z "kometami" opisywanymi przez Nassima, ktĂłrym dorobiono ogony po wrzawie w necie.

Masz na osÂłodĂŞ coÂś z 2004:

http://www.bibliotecapleyades.net/esp_sohoreport_1.htm (http://www.bibliotecapleyades.net/esp_sohoreport_1.htm)

pozdrawiam

Orbitalny teleskop Hubble wykryÂł, Âże powierzchnia jednego z najbardziej odlegÂłych od SÂłoĂąca ciaÂł UkÂładu SÂłonecznego - Plutona zmienia kolor, a znajdujÂące siĂŞ na powierzchni pola azotowego lodu zmieniajÂą ksztaÂłt.
ZdjĂŞcia wykonane przez Hubble'a wykazaÂły, Âże powierzchnia Plutona jest obecnie o ok. 20-30 proc. bardziej czerwona niÂż w ciÂągu poprzednich dziesiĂŞcioleci.

Na zdjêciach widaÌ te¿, ¿e pola lodowe z³o¿one z zestalonego azotu w jednych rejonach zanikaj¹ a w innych rozszerzaj¹ siê, przy czym na pó³kuli pó³nocnej staj¹ siê jaœniejsze, a na po³udniowej ciemniejsze.

Zdaniem astronomów powierzchnia Plutona, który w 2006 r. straci³ status "pe³noprawnej" planety ze wzglêdu na jego niewielkie rozmiary i zosta³ uznany za "planetê-kar³a", zmienia siê w stopniu wiêkszym ni¿ jakiegokolwiek innego cia³a w Uk³adzie S³onecznym. Jest to tym bardziej niezrozumia³e, ¿e pory roku na Plutonie zmieniaj¹ siê bardzo wolno - co ok.120 lat ziemskich. Pluton potrzebuje a¿ ponad 248 lat ziemskich aby wykonaÌ jedno okr¹¿enie wokó³ S³oùca.

- Widok tych zmian, tak duÂżych i tak szybkich, jest nieco zaskakujÂący. To jest bez precedensu - powiedziaÂł astronom Marc Buie z Southwest Research Institute w Boulder, w stanie Kolorado.

DodaÂł, Âże w latach 1954-2000 Pluton fotografowany z Ziemi nie zmieniaÂł koloru. Potem jednak zaczĂŞÂły nastĂŞpowaĂŚ zmiany, ktĂłre ustabilizowaÂły siĂŞ ok. roku 2002. Naukowiec powiedziaÂł, Âże wykryÂł te zmiany juÂż wtedy, ale nie opublikowaÂł swojego odkrycia obawiajÂąc siĂŞ, Âże popeÂłniÂł pomyÂłkĂŞ lub, Âże zawiodÂła aparatura teleskopu.

Jednak wykonane w tym samym czasie zdjĂŞcia satelity Plutona - Charona nie wykazaÂły Âżadnych zmian i Buie zdecydowaÂł siĂŞ na ujawnienie swych ustaleĂą.

Astronom powiedzia³, ¿e mo¿na podaÌ prawdopodobn¹ przyczynê zmian, ale nie ich szybkoœÌ. Na Plutonie jest du¿o metanu, który zawiera atomy wêgla i wodoru. Wodór jest uwalniany przez strumienie zjonizowanych cz¹stek wysy³anych przez S³oùce, tzw. wiatr s³oneczny. Pozostaje wêgiel, który nadaje otoczeniu czerwonawo czarny kolor.

Naukowcy nie potrafiÂą teÂż wyjaÂśniĂŚ zaskakujÂących zmian gĂŞstoÂści i obszaru pĂłl azotowego lodu. Temperatura na Plutonie wynosi ok. minus 230 st. Celsjusza, przy czym na obszarach ciemniejszych jest o ok. 17 st. wyÂższa.

Bardzo d³ugi okres obiegu Plutona wokó³ S³oùca powoduje, ¿e naukowcy nie wiedz¹ jakie panuj¹ na nim warunki gdy znajduje siê najdalej od S³oùca. Ostatni taki okres nast¹pi³ w 1870 r., czyli na kilkadziesi¹t lat przed odkryciem Plutona.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80355,7530347,Pluton_szynko_zmienia_kolor__Naukowcy_nie_wiedza_.html
http://www.tvp.info/informacje/nauka/pluton-zmienia-kolor


(http://bi.gazeta.pl/im/2/7530/z7530582Z,Najbardziej-szczegolowe-zdjecia-Plutona-zrobione-przez.jpg)

Robi siĂŞ coraz ciekawiej ;D


i zbliÂżenie:


pozdrawiam

Super! DziĂŞki za linki i   w ogĂłle za poruszenie tematu!
WidzieliÂście moÂże film DAVID'a WILCOCK'a -Awake and Aware Conference?
David rĂłwnieÂż porusza tam temat "podgrzewania" planet od Âśrodka! Jest to niesamowite!
Jak myÂślicie, czy w 2012 faktycznie coÂś siĂŞ wydarzy? Bo ja zaczynam w to wierzyĂŚ...

dzisiaj o 13.45 pojawiÂł siĂŞ duÂży charakterystyczny obiekt

(http://img99.imageshack.us/img99/7752/eeeers.jpg)

ale dopiero po pojawieniu siĂŞ tego "dziwactwa" o 19.05 zaprzestano przedstawiaĂŚ kolejnych zdjĂŞĂŚ.

(http://img515.imageshack.us/img515/4831/wwwwoa.jpg)
(http://img15.imageshack.us/img15/8140/20100207190530n7eub1951.jpg)

nie wiem czy moÂżna sklasyfikowaĂŚ ten obiekt jako analogie do fotki radosÂława, ale coÂś w tym podobnego jest...

PS. Na stronie oficjalnej nie zauwa¿y³em ¿eby usuwano zdjêcia. S¹ dostêpne ca³y czas. To które zamieœci³em z tym obiektem jest ostatnie z dn. 07.12.2010 w katalogu STEREO behind... ka¿dy mo¿e je sobie œci¹gn¹Ì i powiêkszaÌ.
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/02/08/index.shtml
Ale dlaczego po sfotografowaniu tak ciekawego obiektu do dzisiaj (08.02.2010) nie ma kolejnych ?
A te ze STEREO ahead pojawiaj¹ siê w nieregularnych odstêpach z du¿ym opóŸnieniem... czy to jest zamierzone ? Chcia³bym w koùcu us³yszeÌ jakieœ oficiajle stanowisko w sprawie tych obiektów. Nie s¹ one przypadkowe. Ja, 100% amator rozpoznaje te same obiekty, tak¿e nie s¹ to formy wyrzucanej w przestrzeù s³onecznej materii. Nadal jestem bardzo sceptyczny w kwestii jakiœ tam UFO, ale ju¿ powinna znaleœÌ siê oficjalna wzmianka NASA na temat tych obiektów.

Pozdrawiam

A masz tÂą fotkĂŞ w caÂłoÂści? Ewentualnie link? Linki jak widzĂŞ znikajÂą, wiĂŞc moÂże fotkĂŞ?
Pozdrawiam! :)

ta fotka to przydaÂła by siĂŞ koniecznie, bo na oficjalnej stronie NASA o13:45 i13:55 nie ma aktualnie zdjĂŞĂŚ w ogĂłle :'(
ciekawe znikniĂŞcie skoro jeszcze niedawno byÂły.

Pole magnetyczne sÂłoĂąca
(http://www2.nict.go.jp/y/y223/simulation/realtime/images/test_6.20100208213452.jpg)
WczeÂśniej wyglÂądaÂło tak
(http://www2.nict.go.jp/y/y223/simulation/realtime/images/test_6.20100208184555.jpg)
(http://www2.nict.go.jp/y/y223/simulation/realtime/images/test_6.20100208100006.jpg)
a jeszcze wczeÂśniej tak
(http://www2.nict.go.jp/y/y223/simulation/realtime/images/test_6.20100208001553.jpg)
Te wszystkie zmiany nastÂąpiÂły w trakcie jednej doby

http://www2.nict.go.jp/y/y223/simulation/realtime/index.html

Niesamowite! Mnie zastanawia jedno: po co NASA wrzuca "niewygodne" zdjĂŞcia a potem je zaraz kasuje? Chyba ze wrzuca to automat, a czlowiek - cenzor to usuwa.
Oczywiscie dla nas to dobrze :)
No, chyba Âże jest tam "nasz czlowiek" ktory chce by coÂś ujrzaÂło swiatÂło dzienne :)

Nierozumiem,
Nikt nie kasuje wrzuconych zdjĂŞĂŚ. To zdjĂŞcie ktĂłre umieÂściÂłem wczeÂśniej jest caÂły czas dostĂŞpne.

http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/02/07/behind/euvi/195/2048/20100207_190530_n7euB_195.jpg

JeÂżeli link nie dziaÂła to proszĂŞ sobie wejÂśc na stereo-ssc.nascom.nasa.gov i tam w galerii zdjĂŞĂŚ w dniu 07.02.2010 na Stereo behind o godz. 19.05 (ostatnie zdjĂŞcie na liÂście) jest caÂłe zdjĂŞcie z tym obiektem.

Nie twĂłrzmy teorii spiskowych tam gdzie ich nie ma.

Pozdrawiam

faktycznie sÂą te zdjĂŞcia
UlegÂłem zamieszaniu w zwiÂązku z datami. czas wysÂłania twojego postu opatrzony byÂł datÂą 08.02.10. (nie patrzyÂłem na godzinĂŞ)
i przeglÂądaÂłem zdjĂŞcia z wÂłaÂśnie tÂą datÂą. Pewnie spostrzegÂłbym to wczeÂśniej gdyby w tym dniu o13:45 i13:55 byÂły zdjĂŞcia a tak spostrzegÂłem to dopiero dzisiaj.
przepraszam za wprowadzenie w b³¹d, moja winna  :-[


pozdrawiam :D

http://www.youtube.com/v/FzxEbB5I6Cw&hl=pl_PL&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/FzxEbB5I6Cw&hl=pl_PL&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

http://www.youtube.com/v/tEq_CZ1wv7U&hl=pl_PL&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/tEq_CZ1wv7U&hl=pl_PL&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

http://www.youtube.com/watch?v=tEq_CZ1wv7U&feature=related

<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/4_TzIUlaQok&hl=pl_PL&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/4_TzIUlaQok&hl=pl_PL&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>
za kodyczasu