Dla pełniejszego obrazu tego jak Dan Winter rozumie grawitację, wstawiam dwa dodatkowe fragmenty o grawitacji.
Pierwszy pochodzi z jego filmu pt. "The Wind on Which Love Travels. Vol 1: Light Your Own Fire" czyli "Wiatr na którym podróżuje miłość. Vol. 1: Rozpal w sobie ogień", a drugi z wykładu w Barcelonie (luty 2009)

Przedtem jednak dwa słowa wprowadzenia.

W 2003 roku świat naukowy obiegła informacja:
(...) Kosmolodzy z Francji i USA sugerują dziś, że wszechświat może być skończony i uformowany na kształt dwunastościanu"
Twierdzą, że taki kształt może wyjaśnić "wymiary kosmicznego mikrofalowego promieniowania tła"
Źródło: http://physicsworld.com/cws/article/news/18368#polygon

Zostało to opisane w prestiżowym magazynie Nature (październik 2003)
Pytanie na okładce: "Czy to jest kształt wszechświata?"
(http://images26.fotosik.pl/128/2fb0ecbd01a615e2.jpg) (http://www.fotosik.pl) (http://www.goldenmean.info/einstein/dodecsnature2.jpg)
http://www.nature.com/nature/journal/v425/n6958/pdf/nature01944.pdf

Komentarz.
Na stronie http://www.goldenmean.info/gravitycause/ autorzy zaznaczają, że fizycy opisywani w Nature nie odkryli jeszcze lub po prostu o tym nie napisali, że jedynie kształt wszechświata w postaci dwunastościanu umożliwia idealną i fraktalną kompresję i akcelerację fal, która leży u podstaw budowy wszechświata.
Albert Einstein powiedział kiedyś, że niedestrukcyjna (konstruktywna) kompresja falowa jest źródłem grawitacji. Dan Winter dodał do tego stwierdzenia, że jeśli kompresja ta przebiegać będzie według Złotego Podziału, to będzie ona kompresją zarówno nieskończoną jak i niedestrukcyjną, tworzącą "ssanie ku centrum". Owo "ssanie ku centrum" wytworzy przyspieszenie, które jest tożsame z grawitacją. Jak to się dzieje? Obejrzyj dwa filmiki pt. "Dan Winter - Jak działa grawitacja"

Dan Winter - Jak działa grawitacja 1
Albert Einstein powiedział kiedyś, że niedestrukcyjna (konstruktywna) kompresja falowa jest źródłem grawitacji. Dan Winter dodał do tego stwierdzenia, że jeśli kompresja ta przebiegać będzie według proporcji Złotego Podziału, to będzie ona kompresją zarówno niedestrukcyjną jak i nieskończoną, tworzącą "ssanie ku centrum". Owo "ssanie ku centrum" wytworzy przyspieszenie, które jest tożsame z grawitacją. Jak to się dzieje?

http://www.youtube.com/v/9bzLJaAzhZ4&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/9bzLJaAzhZ4&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

Obrazek z tła filmu
(http://www.goldenmean.info/powerpoint/phaseconjugation09_files/Slide0053.gif)

Dan Winter - Jak działa grawitacja 2
http://www.youtube.com/v/UJc8D-q8qJw&hl=pl&fs=1


TROCHĘ MATEMATYKI o tym,
czym jest Złoty Podział, liczba Phi i dlaczego A+B=C oraz AxB=C , czyli jak (matematycznie) długości fal dodają się i mnożą?

Liczba Phi, to liczba wyrażająca Złotą Proporcje! Matematycznie istnieje tylko jedno takie cięcie (podział), które dzieli cały odcinek na trzy części tak, że dłuższa część odcinka ma się do średniej części tak samo, jak średnia część do małej. Owo złote cięcie wyznacza idealny harmoniczny podział.

(http://img210.imageshack.us/img210/958/zlotyodcinekqn7.jpg) (http://img210.imageshack.us/my.php?image=zlotyodcinekqn7.jpg)

Tak więc:
b = 0.618
a = 1
a+b = 1.618  (Fi= 1.6180339...)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Z%C5%82oty_podzia%C5%82

Stosując złotą liczbę Fi = 1.6180339 możesz [do istniejących odcinków a, b oraz (a+b)] dorysowywać kolejne odcinki i każdy kolejny odcinek będzie się proporcjonalnie wydłużać tak jak b do a  i a  do (a+b). Niech odcinek(a+b)  będzie naszym odcinkiem C = 1.6180339 (złota liczba Fi).

Gdy weźmiesz odcinek C o długości Fi = 1.618, to możesz następnie dorysowywać kolejne, proporcjonalne odcinki. Możesz to robić na dwa sposoby:

A) mnożąc liczbę Fi przez samą siebie:

1.0000000 x 1.6180339 =  1,6180  33...
1.6180339 x 1.6180339  = 2,6180  33...
2,6180337 x 1.6180339  = 4,2360  67...
4,236067.. x 1.6180339 =  6,8541  00..., etc.

lub
B) dodając do kolejnej sumy, poprzednią sumę:

0.6180339 + 1.0000000 =  1,6180 339
1.0000000 + 1.6180339 =  2,6180 339
2.6180339 + 1.6180339 =  4,2360 678
4,2360678 + 2.6180339 =  6,8541 017, etc...

W wyniku dodawania albo mnożenia zawsze uzyskasz takie same kolejne liczby do czterech lub więcej miejsc po przecinku (zależy to od tego ile miejsc po przecinku uwzględnimy na samym początku obliczeń). Liczby te wyznaczą po prostu długość kolejnych odcinków. Proporcja tworzonych w ten sposób nowych odcinków zostanie zachowana - tak jak na poniższym obrazku:

(http://img110.imageshack.us/img110/1153/fidofw5.jpg) (http://imageshack.us)
Proporcja złotego podziału, którą widać na rysunku kości dłoni,
to ta sama proporcja, którą widać na obrazku wyjściowym:
(http://img146.imageshack.us/img146/3216/proporcjedodlonibs8.jpg) (http://imageshack.us)

Liczby, które otrzymaliśmy w wyniku dodawania i mnożenia:
A = 1,000000 cm
B = 1,618033 cm
C = 2,618033 cm
D = 4,236067 cm
to długości kolejnych kości dłoni*

* Oczywiście przy założeniu, że długość najkrótszej kości wynosi 1cm.
Jednak niezależnie od długości kości, proporcje między nimi zawsze będą wyznaczone przez liczbę Fi = 1,618...


Ban Brown - Kod Leonarda da Vinci

- Na koniec – powiedział Langdon, podchodząc do tablicy – powrócimy jeszcze na chwilę do symboli. – Nakreślił pięć połączonych ze sobą linii, które utworzyły pięcioramienną gwiazdę. – Jest to symbol jednego z najbardziej imponujących obrazów … Zwany jest formalnie pentagramem, a starożytni nazywali go pentaculum – jest to symbol przez wiele kultur uważany za magiczny i boski. Czy ktoś mógłby powiedzieć, dlaczego?
Stettner podniósł rękę
- Ponieważ w pentagramie linie dzielą się na części, które są zgodne z boską proporcją…."

Gdy przekroimy w poprzek jabłko, ukaże nam się... pentagram
(http://img340.imageshack.us/img340/5855/jablkopent2xh2.jpg)

Więcej o Złotym Podziale i liczbie Phi.
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=15.msg108#new

Zobacz też: http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=15.0

Tutaj mamy magazyn "Nature", który mówi, że wszechświat jest dwunastościanem i "New Scientist Magazine" który mówi, że wszechświat jest fraktalem. Żaden z nich nie wie, że dwunastościan JEST idealnym fraktalem. I żaden z nich nie wie, że fraktalność jest PRZYCZYNĄ... GRAWITACJI.
Dwunastościan foremny jest (geometrycznie) idealnym trójwymiarowym fraktalem, którego budowa opiera się na Złotym Podziale, czyli liczbie Phi:

(http://www.goldenmean.info/powerpoint/phaseconjugation09_files/Slide0023.gif)

Zaawansowana nauka naprawdę teraz rozumie, że gdy ustawisz gwiezdne masy w dwunastościan. Gwiazdy ustawią się w symetrii dwunastościennej, bo to jedyny sposób na ustabilizowanie grawitacji. Więc jeśli masz planetę jak Ziemia, która traci atmosferę, to jak ją odzyskać? Przestawiasz linie magnetyczne, by były dwunastościanem. To stabilizuje grawitację i atmosferę, ponieważ ta fraktalność, to jedyne wyjście z chaosu dla wszystkich żywych systemów.
(http://www.goldenmean.info/powerpoint/phaseconjugation09_files/Slide0024.gif)

Więc to jest najnowsza, świeża, popularna fizyka teorii jednolitego pola... która mówi, że wszystkie fundamentalne siły mogą zostać wyprowadzone z tego kształtu.
(http://www.goldenmean.info/powerpoint/phaseconjugation09_files/Slide0025.gif)

Nazywa się E8. Cały oparty na złotej proporcji. A matematyk o imieniu El Naschie nazywa to teorią pola kwantowego, opartą na zasadzie złotego podziału. Teorią pola kwantowego opartą na zasadzie złotego podziału. Więc zgadza się z nami, że fraktalność powoduje grawitację. Więc byli w stanie wyprowadzić wszystkie elementarne cząsteczki, a nawet siły grawitacyjne z tej geometrii.
Po raz pierwszy jedna geometria odpowiada za wszystkie fundamentalne siły. I to naprawdę ważne byście wiedzieli dlaczego obiekt spada na ziemię... Fizyka aż do dziś nie znała odpowiedzi na pytanie... dlaczego obiekt spada na ziemię. Fizyka nie ma dziś na to odpowiedzi. Żadnej. To jest problem, poważny problem. Ponieważ bez tego nie wiesz, jak ustabilizować grawitację dlatego, że nie wiesz co ją tworzy, elektrycznie.
(http://www.goldenmean.info/powerpoint/phaseconjugation09_files/Slide0026.gif)

(http://www.goldenmean.info/powerpoint/phaseconjugation09_files/Slide0027.gif)

Zamieszczam odpowiedź forumowicza AzzziRel zamieszczoną na forum prawda2.info. Forum to wprowadza limity w postaci możliwej ilości postów, które można wysłać na dobę, osobom, które administracji tego forum z jakichś względów się nie podobają...

http://prawda2.info/viewtopic.php?t=7617
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Moja odpowiedź na post AzzziRel
============================================================
AzzziRel... Facet jest inspirujący, oryginalny, ale nie musi Ci odpowiadać. Piszesz w sposób, który nie zachęca do  dyskusji, niemniej, to Ty powinieneś ustosunkować się do jakiejś konkretnej tezy czy twierdzenia z któregoś z powyższych 5 filmików. Ty natomiast negujesz go en bloc. W naszej kulturze raczej dyskutuje się z tezami i twierdzeniami... Winter ilustruje swoje wywody animacjami, które nie są czymś dowolnym. Za jego obrazkami kryją się określone własności STRICTE matematyczne, z liczba Phi na czele. W filmie nr pięć masz odniesienie do Phi i wykresy obrazujące własności harmoniczne pracy serca w chwili błogości... Nie zauważyłeś, że to jest badanie empiryczne? Masz tych badań dużo więcej na jego stronie. Zerknij więc zanim się wypowiesz...

Są ludzie, którzy idą utartymi szlakami i tacy, którzy te szlaki wytyczają. Nauka jest procesem i zawsze najpierw jest teoria  a potem technologiczne możliwości sprawdzenia teorii. Do dzisiaj potwierdza się twierdzenia Einsteina, bo wcześniej nie było ku temu technicznych możliwości.  Cytuję:
"Sonda kosmiczna NASA udowodniła, że świat rzeczywiście zachowuje się zgodnie z teorią względności. Rozpoczęły się prace nad udowodnieniem drugiej części opublikowanej 90 lat temu słynnej teorii Einsteina."
http://portalwiedzy.onet.pl/4868,12629,1405895,1,czasopisma.html

O tym ile czasu musi upłynąć od teorii do jej weryfikacji świadczą też próby ze zderzaczem hadronów w CERN...
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wielki_Zderzacz_Hadron%C3%B3w

Jeśli drążysz, to zadasz sobie trud, aby poczytać. Dlatego odsyłam Cię do angielskiej strony Wintera po szczegóły. Posłuchaj też wywiadu, do którego link jest na początku tego wątku. Zobacz jak Winter "brzmi".

Tutaj masz parę obrazków, a propos teorii grawitacji opartej na geometrii fraktalnej. ==> OBRAZKI SĄ W POŚCIE POWYŻEJ!
Opisy i komentarze są na stronie Wintera http://www.goldenmean.info/poleshift/

Na koniec antygrawitacja (lewitacja) Szamana, oparta na możliwościach naszego DNA, które to możliwości są dla wielu osób oczywiste (w optyce Wintera jest to - dostępna każdemu z nas  - droga do stawania się "Władcą pierścieni")
http://www.youtube.com/v/tW6pVFOpE6Q&hl=pl&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/tW6pVFOpE6Q&hl=pl&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

oraz zamieszczone już powyżej przez Lucyfera doświadczenia z antygrawitacją opartą na "technologii zewnętrznej", czyli nie korzystającej z możliwości naszego DNA - no może korzystającej o tyle, o ile DNA umożliwia nam konstruowanie takich technologii... ;)
http://www.youtube.com/v/xeUgDJc6AWE&hl=pl&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/xeUgDJc6AWE&hl=pl&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

Dzięki Lucyfer za linki!

Podzielę się moją ogólną strategią w stosunku do krzykliwych sceptyków:
szkoda mojego prądu na dyskusję - przy emocjonalnym niskowibracyjnym zacietrzewieniu interlokutor nie jest w stanie przyjąć żadnych argumentów, a ja mogę niestety zarezonować z jego częstotliwością...

Fizyka zna odpowiedź na to pytanie i udawanie, że się tego nie wie, niczego nie zmieni. Wystarczy o tym przeczytać na mojej stronie.

To są słowa Dana Wintera, który w tym samym filmie pokazuje czym jest grawitacja. Jeśli Pana zdaniem Dan się mylił to proszę zgłaszać swoje uwagi pod jego adresem.
Poza tym zwykły szacunek dla innych forumowiczów wymaga podania choćby linka jeśli Pan gdzieś odsyła.
Nie wszyscy czytają wszystko...

Ma Pan rację. Naprawiam swój błąd:

http://www.electrino.pl/Forum/viewtopic.php?t=106

P.S.: A Dan Winter jest dla mnie tak mało interesujący, że nie interesuje mnie, czy on dowie się prawdy, czy nie. Natomiast  nie jest dla mnie obojętne, czy dowiedzą się o tym Polacy.

Prosimy Was o pisanie nowych postów w tym temacie w nowej lokalizacji.

Tutaj: http://forum.swietageometria.info/index.php/topic,41.msg436.html#msg436

Wątki przekopiowane do nowej lokalizacji będą tutaj zamykane i z podaniem linka do nowej lokalizacji - jak wyżej.
(Jest to zawsze link do OSTATNIEGO posta, który widzisz w wątku na starym forum)

Przepraszamy za mały kłopot, bo trzeba się zarejestrować ponownie w nowej lokalizacji. Mogę (jako admin) zrobić to za każdego, który sobie tego zażyczy i przesłać mu na e-maila nowe hasło (z nowego forum), które sam  łatwo sobie zmieni w zakładce PROFIL/Ustawienia dotyczące konta.  Wyślę wszystkim instrukcję jak to zrobić.

Wszystkich poinformuję w środę/czwartek o powodach przenoszenia forum.
Wyślę wówczas wszystkim forumowiczom wiadomość na PW.

Przepraszamy za tą niedogodność. Liczymy na wyrozumiałość.

Pozdrawiamy! :)

Zespół Forum