Trzecia część wykładu Nassima Harameina nosi tytuł "Wszystko jest Czarną "Całością". W tej części Nassim odkrywa przed nami swe kolejne odkrycia z zakresu geometrii i fizyki.  Okazuje się jednak, że  wiedza, którą posiada doprowadza go do wniosków, które znacznie wykraczają poza to o czym mówił w pierwszej i drugiej części wykładu... Jakie to wnioski i czy są one zasadne? Dlaczego prowadzą nas one ku starożytnym budowlom, tradycjom i tajemnicom? Zapraszamy do obejrzenia filmu... :-)

Główne kwestie zawarte we wszystkich wykładach z tej serii:
1.0: W poszukiwaniu pierwotnego wzorca - wymiary w geometrii, Prawo Skalowania, Biologia, Zasada Unifikacji, Piramidy
2.0: Od Mikro do Makro – Geometria Unifikacji Pola, Struktura Próżni, Kręgi zbożowe
3.0: Wszystko Jest Czarną "Całością" - Starożytny Egipt, Archeologia, Czarne Całości/ Białe Całości
4.0: Ujawnienie Tajemnicy – Przyszłość jest w naszych rękach, Arka Przymierza, Templariusze, Grobowiec Jezusa, Kabbalah, Drzewo Życia odkodowane

Nassim Haramein - Wszystko Jest Czarną "Całością" 1/9
http://www.youtube.com/v/50VZDDpStdY&hl=pl&fs=1
cz. 2/9
http://www.youtube.com/v/W5jZnErmuDQ&hl=pl&fs=1
cz. 3/9
http://www.youtube.com/v/uISNTcQXwRw&hl=pl&fs=1

http://www.youtube.com/v/Wcjaxqy4rJ4&hl=pl&fs=1
cz. 5/9
http://www.youtube.com/v/cL19qbyKWlg&hl=pl&fs=1
cz. 6/9
http://www.youtube.com/v/X5BWygdUaq4&hl=pl&fs=1
cz. 7/9
http://www.youtube.com/v/7pLmxDeNa6E&hl=pl&fs=1
cz. 8/9
http://www.youtube.com/v/OdYpsfUmWa4&hl=pl&fs=1
cz. 9/9
http://www.youtube.com/v/kDn1VHArbho&hl=pl&fs=1

LISTA ODTWARZANIA
http://www.youtube.com/view_play_list?p=49E3521C965A71C4

3.0 Wszystko jest czarną całością z wklepanymi napisami PL
http://rapidshare.com/files/298557802/3.0_Crossing_the_Event_Horizon_-_Everything_is_a_Black_Whole__PL_.part1.rar
http://rapidshare.com/files/298530927/3.0_Crossing_the_Event_Horizon_-_Everything_is_a_Black_Whole__PL_.part2.rar
http://rapidshare.com/files/298349390/3.0_Crossing_the_Event_Horizon_-_Everything_is_a_Black_Whole__PL_.part3.rar
http://rapidshare.com/files/298263540/3.0_Crossing_the_Event_Horizon_-_Everything_is_a_Black_Whole__PL_.part4.rar
i to samo na przeklej.pl:
http://www.przeklej.pl/plik/3-0-crossing-the-event-horizon-everything-is-a-black-whole-pl-part1-rar-0004kg5gf1dc
http://www.przeklej.pl/plik/3-0-crossing-the-event-horizon-everything-is-a-black-whole-pl-part2-rar-0004k69ua5a5
http://www.przeklej.pl/plik/3-0-crossing-the-event-horizon-everything-is-a-black-whole-pl-part3-rar-0004k9car6jo
http://www.przeklej.pl/plik/3-0-crossing-the-event-horizon-everything-is-a-black-whole-pl-part4-rar-0004ka10l7tb

Cóż, znowu brak słów.....genialne w swojej prostocie,
po prostu jesteśmy cywilizacją głupków :(
cyt. z siódmej części:
"...to raczej powinno być w wieczornych wiadomościach, ale nie było"
to najlepsze podsumowanie stanu świadomości współczesnych Ziemian .

Hej!
Dla mnie bardzo doniosłe konsekwencje ma wyjaśnienie rzeczywistego ruchu Ziemi, która wraz z innymi planetami podąża za równikiem Słońca... Po prostu odlotowe... ;) Nie kręcimy się "po zdartej płycie" tylko przemierzamy przestrzeń jak kosmiczni wędrowcy... Jakby po sprężynce, którą znamy choćby z długopisów....  :D
Nassim wyjaśnił mi pośrednio w jaki sposób planeta Wenus rysuje w  przestrzeni pięciokąt (na rysunku poniżej).
Rysunek ten możemy znaleźć w "Astronomy Explained Upon Sir Isaac Newton’s Principles" wydanej w... 1799 roku.... Znalazłem ten rysunek na stronie wielkiej loży Anglii...
http://www.freemasonry.bcy.ca/anti-masonry/venus.html

Nassim:
W rzeczywistości Układ Słoneczny zachowuje się w zupełnie inny sposób, ponieważ Słońce przemierza przestrzeń,
a planety krążą wokół Słońca tworząc te ogromne wiry podczas podążania za równikiem Słońca.
I TO JEST CAŁKOWICIE INNY OBRAZ. Zamienia się z płaskiego w przestrzenny. Prawdziwy ruch w przestrzeni.

Spiralny ruch planet WOKÓŁ Słońca. Słońce "ciągnie" planety za sobą po swoim równiku. (DZIĘKI Lucyfer za gifa!)
(http://img510.imageshack.us/img510/4671/galaxy4.gif)
Kadr z filmu
(http://img11.imageshack.us/img11/7020/74134876.jpg)

Ruch Wenus widziany z boku -  jakby ruch od lewej do prawej  + w górę i w dół (w rzeczywistości ruch spiralny)
(http://www.freemasonry.bcy.ca/anti-masonry/venusrecursive.jpg)

Ruch Wenus widziany "z góry" oczyma obserwatora. Gdzie jest obserwator, który tak to widzi?
(http://www.freemasonry.bcy.ca/anti-masonry/principles.jpg)
Szczegół z James Ferguson’s, Astronomy Explained Upon
Sir Isaac Newton’s Principles, 1799 ed., plate III, opp. p. 67.

Coraz więcej rzeczy wskazuje na to, że wiedza ta znana była od dosyć dawna... ;)

Ruch Wenus (koniunkcje z Ziemią) bez uwzględnienia ruchu Słońca po swym równiku.
(http://img260.imageshack.us/img260/6280/venuspenter4.gif)
O Wenus także tutaj:
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=27.msg115#msg115

Te statyczne rysunki ( nie uwzględniające ruchu Słońca ) pokazują tylko linie, które już nie istnieją. Nassim w omawianym dynamicznym modelu mówi o tym, że potężne ruchy wirowe planet nie istnieją już w przeszłości, to znaczy, że nie da się powrócić do tego samego , identycznego momentu sprzed roku , bo znajdujemy się od niego już o miliony kilometrów dalej - z powodu przesuwającego się Słońca.
W dynamicznym układzie, to , co ma sens dzieje się TU I TERAZ. . To , co zrobił Nassim wprowadzając dynamikę do statycznego Układu  Słonecznego, to jakby przesunięcie Centrum obserwacji poza Słońce. Nie zapominajmy jednak, że i to centrum się porusza a wokół niego inne układy Słoneczne, możliwe, że tymi samymi spiralami co na dynamicznym gifie.

Dla mnie jeszcze bardziej niezwykłe jest co innego. Mianowicie potwierdzenie, ze istniały, a więc również potencjalnie istnieją teraz technologie sprzed 10 tys lat, o których donoszą starożytne cywilizacje, umożliwiające przenoszenie bloków skalnych o wadze 800 do 1000 ton drogą powietrzną na znaczne odległości. Ta sama energia z pewnością może posłużyć nie tylko do budowy domów, ale na przykład do ochrony , do ogrzewania, uzdrawiania czy też do zasilania wszelkich urządzeń. Obawiam się , że również do  niszczenia .
I co więcej. Jest to technologia , którą nosimy w sobie, uważam, w naszym  własnym DNA.
Bardzo interesujące byłyby wykłady Nassima o spiralach DNA, albo chociażby jego współpraca z biologami molekularnymi.

To wspaniałe jest móc się dowiedzieć więcej na temat rzeczywistych praw rządzących otaczającym nas światem. Dla mnie jednak najważniejszy jest wewnętrzny rozwój.
Uważam, że nie wszyscy ludzie powinni mieć dostęp do technologii, którą odkrywa dla nas Nassim. Wiedzieć to jedno, a zastostować to już całkiem co innego. Kiedy o tym myślę, to uważam, ze konieczna jest przemiana DNA  + odzyskanie Świadomości. Te wszystkie wynalazki sprzed 10 tys lat stały się po jakimś czasie bezużyteczne, ponieważ  ludzie nie rozwinęli świadomości i nie rozwinęło się ich DNA. Pomimo wielu prób ( patrz znalezione czaszki ). Być może to nie był TEN czas. Chodzi mi o synchronizację naszego rozwoju z ruchem naszej gwiazdy wokół centrum galaktyki. Zabrakło jakiegoś elementu, tej harmoniczności. Nassim odniósł się również do Kalendarza Majów. Oto jest czytelny i jasny drogowskaz. Zegar, który wskazuje na właściwy moment - między 2007 , a 2015 .
Uważam, że cały obecny czas ( również te arcyciekawe wykłady ) ,  to teoretyczne przygotowywanie się do godziny zero, do przemiany.

czekam na wrzucenie napisów na forum - wtedy obejrzę...

pozdrawiam i po raz kolejny ŚWIETNA ROBOTA Panowie :)

Dziękuję bardzo ! Największe wrażenie tym razem zrobił na mnie obraz dynamiki ruchu spiralnego naszego układu Słonecznego ! Dosłownie poczułam ,że ruszyłam razem z nim ! Dzięki !

East, uważam identycznie, dodam jeszcze jednym tchem, że Dan Winter, Drunvalo Melchizedek, Laurence Gardner (Winter prezentuje jego książkę) i wspomniany przez Ciebie <East> - Nassim Haramein... WSZYSCY przygotowują NAS do tego co ma nadejść około 2012 roku...

jeśli są krytycy Sir Laurence Gardnera, Winter poświęca JEMU część wykładu oraz dużo mówi o jego teoriach w EggX Files



(http://www.goldenmean.info/littleparadise/sat5thumb.jpg)
(Winter prezentuje tutaj książkę Gardnera "Secrets of the Sacred Ark")

http://www.goldenmean.info/littleparadise/sat5.html

Kapłan 718'

Proszę bardzo! :) To mamy podobnie i trochę o to w tym chodzi... ;)
Tak, ta spiralna dynamika ruchu planet wokół Słońca jest mocna... :)
To pokazuje jak często możemy brać coś za oczywiste, co oczywistym nie jest... Czy świadomość tego spiralnego ruchu Ziemi zmienia coś w nas? Czy, na przykład, bardziej doceniamy upływający czas, wiedząc, że następnej wiosny nie wracamy w to samo miejsce?
Jeśli Słońce krąży wokół jądra galaktyki z prędkością 240km/sek (piszą różnie, ale zawsze powyżej 200km/s), to po roku będziemy bardzo bardzo daleko od miejsca, w którym byliśmy przed rokiem....
A konkretniej... Słońce przemierza w:
1min = 14.400 km
1 godz = 864 tys. km
1 dzień = 20,736,000 kilometrów
Nie będę już tego mnożył przez ilość dni w roku....

Pozdrawiam :)

P.S
NAPISY do 3.0 są już w stosownym wątku.
łącznie z linkiem do wersji klatkowej (nie sekundowej) napisów.
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=416.msg1716#msg1716

Witam wszystkich ;] Muszę przyznac, że wykłady Harameina robią wrażenie i wydają się byc dobrze poskładane do kupy. Pewnych rzeczy nie rozumiem, dopiero co zacząłem się interesowac fizyką, zwłaszcza kwantową. Bynajmniej teza, że wszystko jest czarną dziurą wydaję się byc rewolucyjną i ważną nawet takiemu laikowi jak ja ;p Pokazanie w pełni 3D natury Wszechświata to niezły strzał w gębe dla skostniałej i zbyt uproszczonej nauki. W tych wykładach widac jak dzisiejsza wiedza jest antyrealistyczna. Bardzo się zdziwiłem jak H. pokazał dynamike naszego układu. To ma sens i zadzwiające jest jak płaskie jest nasze myślenie o tych sprawach. Z myślenia  Znierpliwością czekam na kolejną częśc. Czy są nakręcone jego wystąpienia po 2005 roku?

Leszku, a czy są napisy do 3.1 Crossing the Event Horizon - Aintiram? - niby 4 minuty ale JAKIE MINUTY :)

jak dla mnie to ważny appendix do części 3.0

718'

Trochę mnie dziwi tak wielkie zaskoczenie tym ruchem spiralnym. Od dawna wiadomo, że Słońce krąży wokół jądra galaktyki. Skoro planety krążą wokół Słońca to oczywiste, że wykonują ruch spiralny. Można powiedzieć w dużym uproszczeniu, że ten ruch spiralny odbywa się w rurce ułożonej spiralnie. I ta rurka ma swoje ściany. Ściany jej wykazują swoje cechy - podobnie jak kule mają cechy, np. biegunowość, oś itp., zatem w określony sposób, co roku, mimo ruchu spiralnego, wchodzimy w tę samą stronę ściany owej rurki. Do tego, choć ustawienie względem spirali zmienia się, to nie zmieniamy naszego ustawienia względem Słońca, gdyż podążamy za nim. Od dawna także wiadomo, że istnieją różnorodne cykle. Jedne z największych cykli są opisane w Vedach jako yugi. Są one bardzo interesujące z powodu swoich nierównych okresów. Z czego wynika, że nie wynikają ani z ruchu kołowego, ani spiralnego, w sensie symetrii. Wielu z Was z pewnością wie, że chodzi o 4 yugi, gdzie każda z nich ma inną długość i inne cechy energetyczne. I jak wszystkie cykle, także te yugi się powtarzają. Słońce także powtarza wiele razy ze swoimi planetami swój ruch.
Znane nam oddechy Brahmy są jeszcze większymi cyklami. Tematyka związana z nimi była w pierwszych częściach filmu.
Oczywiście można iść dalej w poszukiwaniu jeszcze większych cykli.
Bo i takie są. Jednym z nich jest choćby życie Brahmy :-)
Ale o tym mamy w Vedach.
Trzeciej części jeszcze nie obejrzałem, ale przeczytałem Wasze wypowiedzi.
Serdecznie pozdrawiam

P.s.
Na ile zmieniło świat spopularyzowanie „odkrycia” Kopernika?
Fakt, że był to czas sporych zmian, lecz…
My jesteśmy w epoce Kali yugi.

(http://img32.imageshack.us/img32/2363/wybuch3.jpg) (http://img32.imageshack.us/i/wybuch3.jpg/)

Jeśli to do mnie :-) to miło mi, że się komuś odrobinę przydałem z tym połączeniem :-)
Pewnie zauważyłeś, że oko mamy dokładnie na środku.
Nos też tu jest łącznikiem obu. Podkreśla i dopina całości. Jak na rysunku niżej.
Serdecznie pozdrawiam

"Jak na górze, tak na dole"

(http://img5.imageshack.us/img5/1949/wybuch4.jpg) (http://img5.imageshack.us/i/wybuch4.jpg/)

Witam! Czekamy na kolejną część - niestety już ostanią - tego wykładu.
Czuję niedosyt :)
A może są jakieś inne wykłady tego Pana? Nie wiem czy nie jest on lepszy od Icka ;)

Pozdrawiam
Michał

bez porównania JEST :) hmmm, na równi z Winterem...

Heja

Niestety seria "Przekroczyc Horyzont Zdarzeń" to jedyne nagrania wykładów Harameina  :-\ Ciekawe jaką teraz wiedzę posiada Nassim.

@Jerzy Karma
No niby wiadomo od dawna o ruchu Słońca, ale jak dobrze zauważył Nassim większośc z nas nadal żyje w płaskim świecie. Wydaje mi sie, że ludzie nadal żyją w nieruchomym kosmosie, zmienił sie tylko układ sfer niebieskich. Tak jak napisałeś: od czasów Kopernika niewiele się zmieniło. Świeże spojżenie Nassima pokazuje do jakich konsekwencji i pożytku prowadzi zmiana myślenia.
Słyszałem o Winterze, że prowadzi dosyc ciężko zrozumiałe wywody. Czy po ogarnięciu serii z tematu, będzie można spokojnie przeskoczyc do Dana? I czy ich myśli są podobne?
pozdrawiam

jak ktoś zainteresowany i chce więcej Nassima to:

http://www.youtube.com/watch?v=HDvZGKlxL1Q

pozdrawiam

Co do Nassima, to będzie jeszcze część 2.1, czyli 20 minutowy dodatek do części 2.0
a potem 4.0 i dodatek do 4.0 o Templariuszach plus parę myśli końcowych Nassima.

Za Dana Wintera można się brać, ale po Nassimie oraz Chucku Misslerze - Return Of The Nephilim + i Davidzie Wilcocku, które są w planach będzie on lepiej rozumiany...

W międzyczasie postaram się połączyć geometrię Dana z Nassimem ;)

Pozdrawiam! :)

Dla mnie też Dan Winter jest za ciężki ... Miejscami Nassim też rzucał "ciężkie" tematy.
Najlepiej oglądało mi się część 3.

Pozdrawiam
Michał

Niestety próbując to ogarnąć się pogubiłem  ::) Dan Winter pokazuje dwunastościan a Nazzim sześćio-ośmiościan. Jak to ma się do siebie. Te figury. Czy oni mówią o czymś innym czy tym samym ? :)

I jeszcze jedno...co to jest:

http://www.youtube.com/watch?v=pPgII_4ciFU

Wygląda na coś BARDZO długiego bo składa się z 45 części. Będziecie to tłumaczyć ?

Spróbuję zająć się ewentualną "kompatybilnością" geometrii Dana i Nassima jak już skończymy tłumaczyć do Nassima.
Myślę, że da się je połączyć, a jak nie możesz wytrzymać to zwróć uwagę, że i Dan i Nassim posługują się "równowagą wektorową" Buckiego Fullera... Dan w wielu miejscach bawi się nawet ta zabawką i to jest moim zdaniem część wspólna, pewien łącznik pomiędzy tymi panami. To na razie tyle. ;)
Pozdrawiam!

P.S
To, co  wskazałeś na You Tube jest POPRZEDNIĄ wersją tego, co obecnie tłumaczymy. Obecna wersja została przeredagowana i jest jaka jest. Na pewni jest lepszej jakości...

George Smoot: The design of the universe (eng)
http://www.youtube.com/watch?v=c64Aia4XE1Y&feature=player_embedded#

Tak mniej więcej ok 14:45 tego wykładu można zobaczyć niezwykły OBRAZ, trwa to kilka chwil ale warto na TO spojrzeć z perspektywy tego czym jesteśmy w "Środku". Tym jesteśmy, a cała reszta krąży dookoła Nas w ruchu wirowym:). Pojawiają się niezwykle ciepłe odczucia, właśnie w Centrum Nas, przynajmniej u Mnie-no, ale każdy może przekonać się sam lub nie:)

Pozdrawiam Serdecznie

ps: można poszperać również tutaj http://thehiddenrecords.com/documentary.htm

Bezimienny , mnie również zrobiło się przyjemnie w tej 14:45 min.. wydawało mi się, że oglądam  pulsujące serce ..
Przy czym należy pamiętać, ze miało ono wiele megaparseków ( miliardów lat światlnych )  ..

Co do pogubienia może pomoże: http://www.goldenmean.info/kit/ (http://www.goldenmean.info/kit/)
A Twój link nie działa ;D

pozdrawiam


p.s. Wielkie dzięki Bezimienny!!!

Czyli mam rozumieć, że bryła Nassima jest w środku tej bryły Dana :) Brzmi ok, tylko co ze skalowalnością. Skaluje się ta mniejsza czy ta duża ?

To dla mnie istotny aspekt, gdyż najciekawszą dla mnie rzeczą z tych wykładów jest skalowalność procesów. Chodzi mi o to z pierwszego wykładu tą linie. Czyli co dla kogo jest mikro a dla kogo makro - o kolejne przejścia.

Skalowalność kojarzy mi się z torusem.
I z podróżowaniem.
Nasze DNA, Ziemia, Słońce, Centrum Galaktyki, Centrum Gromady Galaktyk itd.
Oczywiście nasze słońce w swoim ruchu względem Centrum Galaktyki zachowuje się dokładnie tak jak planety naszego układu w stosunku do słońca - to do Leszka:)
pozdrawiam

east

Jeśli chodzi o moje wrażenia, to i mnie skojarzyło się to z Sercem, z którym Moje zaczęło po prostu rezonować,niezwykłe uczucie, co do samej treści wykładu, mój angielski jest ubogi, więc zrozumienie tego, co mówi ten Pan jest podobne, jak nie mniejsze:) No, ale dla mnie istotą jest, co czuje:)

Co nie zmienia faktu, że każdy na swój sposób dociera do Prawdy, jak widać opcji i możliwości jest coraz więcej...

A korzystając z okazji chciałem podziękować za przetłumaczenie wykładów N. Haramein, koleś jest super. Poza stroną merytoryczną i olbrzymią wiedzą, którą posiada widać, że po prostu kocha swoją pracę i daje wiele radochy:)

Pozdrawiam

Nassim to nie tylko teoretyk. On po prostu żyje tą wiedzą na dowód czego nagrał i umieścił w sieci poród swojej żony Amber -  gdy większość kobiet cierpi , Amber przetransformowała ten ból w orgazm. Oto jakie możliwości tkwią w człowieku. To napawa nadzieją.
Każdy negatywny program można W SOBIE przetransformować w coś wspaniałego. Dlatego potrzebne są takie wykłady , jak ten. Gdyby ludzie wiedzieli, ze w każdej chwili mogą WYBIERAĆ , to przecież każdy wybrałby to, co wspaniałe, to , co rozwija.

Właśnie jest jak piszesz idzie o potencjał Człowiek, który jest ograniczany tylko przez to co uważamy za możliwie, bądź niemożliwie, dlatego ważna jest tzw praktyczność każdej wiedzy z "tamtej strony", ale o tym można przekonać się tylko stosując ją w swoim życiu, na co dzień. Jak dla mnie to inwestycja w siebie:)
A co do tego, że Nassim używa Jej i to z powodzeniem nie mam żadnych wątpliwości (widać to, gdy się na niego patrzy:) ), dlatego z mojego punktu widzenia bardzo ważna była możliwość, którą opisał a dotyczyła "cofnięcia" w czasie i dokonanie korzystnej zmiany sytuacji, z której efektów nie jesteśmy zadowolenia dzisiaj.
No, ale chyba robić się lekki offtopic:D

A tu coś apropos Naszych możliwości http://www.iwasborntowin.com/nick.html

G.

ps: i tym bardziej super, że są Człowieki, które tłumaczą i zamieszczają tak praktyczne informacje!:)

dobrze, że Nassim wystawił swoją żonę, bo na tym forum wypowiadają się w tym temacie chyba tylko faceci ;D
nawet nie pokazuję tego swojej żonie...,już i tak stwierdziła że zwariowałem, a tu jeszcze orgazm w czasie porodu ;D

odnosząc się do głównego tematu, to kolejny raz powtarzam że materia świętej geometrii rekursywnie zapada się w swojej prostocie, tzn., staje się coraz łatwiejsza;

czekam niecierpliwie aż kierownicy tego form odważą się na samodzielne zorganizowanie konferencji w tym temacie, bo dlaczego tylko Winter i Haramein mają jeździć po całym świecie? oni są wspaniali, ale ta wspaniałość to przede wszystkim samo dzieło stworzenia, które działa w oparciu o zasady świętej geometrii!
jestem przekonany, że parę osób z tego forum dałoby radę nie gorzej niż Nassim! czy musimy czekać na nich, aż przyjadą do Polski?
przyjadą i wyjadą...,a my jesteśmy tu i teraz!

Właśnie, właśnie, jak rzecze staropolskie (chyba) przysłowie: "cudze chwalicie a swego nie znacie", czy jakoś tak, myślę że dotyczy to również żon :D

Bezimienny , dzięki za film. Wzruszyłem się .
To nie jest off-top.  
Cały czas chodzi o PRZEKRACZANIE HORYZONTU ZDARZEŃ, i ten mały człowieczek Nick Vujicic to właśnie pokazuje. Nie tylko , ze poradził sobie z własnymi problemami, ale je PRZETRANSFORMOWAŁ.. Naucza teraz młodzież jak nie poddać się słabościom, że nie ma rzeczy niemożliwych i że ZAWSZE można się podnieść ot tak ... zaczynając dosłownie (jak  w jego przypadku)   RUSZAĆ GŁOWĄ. Ale żeby ruszyć głowę potrzebna jest ta wielka wola i wiara w to ,że wszystko jest możliwe. Wiarę tą pokazują swoim życiem Ci niezwykli ludzie tacy  jak Nassim i Nick  i wtedy wszystkim łatwiej przekroczyć własny horyzont zdarzeń. Działa efekt setnej małpy ..

Tak to jest wzruszające ale też niezwykle Silny i Intensywny przekaz, On całym sobą pokazuje, że ZAWSZE można przekroczyć swój Horyzont Zdarzeń, gra się toczy o Naszą osobistą wolność i Życie, z którym możemy zrobić co zechcemy.  Poza tym uważam, że my też to pokazujemy, więc warto doceniać przede wszystkim Siebie swoje sukcesy i porażki. Wszyscy mamy w Sobie Słońce, to jasne jak...Słońce:)

Wszystko się zgadza ale to są ogólne pojęcia. Tymczasem Nassim pokazuje konkret geometryczny. Cytuje z drugiej części:

"i doszedłem do wniosku, że sił wszechświata, że podział próźni, zdaje się zawsze generować bardzo fundamentalną, szególną geometrię i tą geometrią jest geometria kuli"

Później tłumaczy, że szukając stabilności włożył w środek czworościany. Czyli mamy tą kule, z tymi czworościanami w środku. I to jest to co od strony geometrycznej ma być skalowalne jako wzorzec doskonalej równowagi kuli. Według tego co on mówi przynajmniej.

I teraz patrzę sobie na tą figurę Wintera i się po prostu zastanawiam o co chodzi. Bo widzę tutaj coś bardziej rozbudowanego, dwunastościan na zewnątrz a w środku ta kula.

To co mnie interesuje to czy ten dwunastościan się skaluje tak jak ta kula w środku, którą opisywał Nassim.

Po prostu bardzo mi zależy na zrozumieniu strony fizycznej tych wykładów. Oczywiście możemy dyskutować o stronie filozoficznej o przekraczaniu barier, o miłości i współczuciu ;) Ale bez jasnych, zrozumiałych i jednoznacznych fundamentalnych podstaw naukowych nikt w to nie uwierzy poza garstką zapaleńców.

Chodzi o to by nie było tak jak kolega pisze:"już i tak stwierdziła że zwariowałem". Tylko móc to rozsądnie i logicznie przekazać dalej bez niedomówień.

Stare chińskie przysłowie:
"Jeśli wierzysz we wszystko, co czytasz, lepiej nie czytaj."

Nawet bardzo umotywowane konstrukcje, wydające się mieć sporo poparcia w dowodach, mogą być wadliwe. Choć w zakresie widzianych dowodów sprawiają wrażenie prawdziwych. Wystarczy poszerzenie horyzontu informacji, a staną się pozbawione sensu.
Jeśli jednak ktoś daje ci coś, co jest dla Ciebie obecnie przydatne, to jest to najlepsza Twoja prawda. Poznawaj prawdę po jej przydatności dla ciebie.

Do uzupełnienia ostatniego wykładu.
Krąg przedstawiający fraktalną strukturę wszechświata, był o tym artykuł w magazynie NEXUS.

(http://www.jesuswasnothisname.com/images/crop_woodborough.jpg)

Jakie macie skojarzenia?  ;D


(http://img682.imageshack.us/img682/4563/32422987.jpg) (http://img682.imageshack.us/i/32422987.jpg/)

(http://img94.imageshack.us/img94/4697/94206323.jpg) (http://img94.imageshack.us/i/94206323.jpg/)

(http://img340.imageshack.us/img340/3401/11148212.jpg) (http://img340.imageshack.us/i/11148212.jpg/)

Poniżej mamy w środku 64 pola siatki bagua i związane z nią energie 4 stron świata.

(http://img509.imageshack.us/img509/1479/13068717.jpg)
z http://kasiahaft.blog.onet.pl/2,18,18,album.html

Szczerze mówiąc, to ja z moją babcią, ciocią, herbatą w szklance i ciastkami  ;D

Ciekawe, że ten słonecznikowy wzór w zbożu ma 22 punkty na obrzeżach, tyle co liter w alfabecie hebrajskim..
O Drzewie Życia wg. Wintera i alfabecie hebrajskim z "grubej rury" tutaj:
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=257.msg621#msg621

Swoją drogą - jeśli chodzi o spiralny kształt tego wzoru w zbożu, to co do zasady przypomina "geometryczną różę" Wintera
(http://www.jesuswasnothisname.com/images/crop_woodborough.jpg)(http://img122.imageshack.us/img122/1102/rozaserca1fk2.jpg)
(http://img393.imageshack.us/img393/33/sentic2pw2.jpg)
ale o tym wszystkim po tłumaczeniach...

:-)

"Cudze chwalicie, swego nie znacie"

"Nie ma proroka, we własnym kraju"

"Kto ma oczy otwarte..."

Słońce:)

Wg mnie aktywność Słońca jest niezwykle ważna, z nim rezonujemy i za nim podążamy:)

Solar Activity Monitor http://www.n3kl.org/sun/status.html (http://www.n3kl.org/sun/status.html)
To bardzo użyteczna strona, albowiem publikuje ona szybkie i aktualne raporty na temat stanu aktywności Słońca i jego geomagnetyzmu. Wystarczy jedno spojrzenie i wiesz, co dzieje się na Słońcu. Jeżeli coś się zaczyna dziać i potrzebujesz więcej wiadomości, zajrzyj na:
Space Weather http://www.spaceweather.com/ (http://www.spaceweather.com/)
Na tej stronie znajdziesz krótkie artykuły o aktualnym stanie pogody kosmicznej pisane w prostym i zrozumiałym języku (angielskim wszelako -  przyp. tłum), a także wspaniałe zdjęcia. Jeżeli ma miejsce rozbłysk słoneczny, ta właśnie strona zdokumetuje to dokładnie i opatrzy szeregiem praktycznych komentarzy opisujących konsekwencje tego wydarzenia"

Źródło cytatu http://www.schodamidonieba.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=226&Itemid=54 (http://www.schodamidonieba.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=226&Itemid=54)

Pozdrawiam.

Kierując się uwagą Leszka dalsze rozmowy przeniosłem pod linkiem jak poniżej, gdyż jak słusznie zauważył nie trzymały się tematu.
Rzeczywiście mamy epokę laserową :-)
Tymczasem wypadlismy z głównego wątku - choć mi sie to bardzo podobało.
Dlatego wszystko jest tutaj:
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=444.0
Tak możemy sobie popisać  ;D

Tu zaś kontynuujmy temat filmu 3.0 Nassima

Nocne serdeczne pozdrowienia wszystkim dyskutantom

P.s.
Pod powyższym linkiem jest Trzecia Tematyka jaka się wykluła.
Druga Tematyka jako "Polscy przewodnicy" jest tu:
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=443.0

Ten temat o słońcu pojawił się i dopiero dostrzegłem jego związek z głównym tematem.
Widać go na ponizszych obrazach.

(http://img5.imageshack.us/img5/1949/wybuch4.jpg) (http://img5.imageshack.us/i/wybuch4.jpg/)


(http://caltek.net/dan/connectivity/phibiz/heartsun/Image6.gif)

Na ostatnim widzimy serce człowieka. Obrazek pochodzi stąd:
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=274.0
Zatem z tematu " Geometria Serca Słońca"  ;D

Porównajcie powyższe obrazy z tym

(http://img691.imageshack.us/img691/5728/kundal5.jpg) (http://img691.imageshack.us/i/kundal5.jpg/)

Hej!

Kawal dobrej roboty :) Gratulacje

Jest ostatnia czesc? Moze byc w jezyku ang!

Dzięki! :)
Będzie jutro wieczorem. Całe info jest na kanale
http://www.youtube.com/user/Leszko2012

Pozdrawiam

Wieczorem? Czyli o ktorej? (wiem, jestem natretny)

nassimowcy, posłuchajcie tej melodii z reklamy a potem WSTĘPU do każdej z części wykładu Nassima!


http://www.dailymotion.pl/video/xafrat_theraflu-zatoki-okret-kraby-reklama_fun


ciekawostka taka aż się chciałem podzielić, tak wiem, za dużo widzę / słyszę chyba :)

hehe no ciekawe, że to wychwyciłeś :) Gratuluję ;p Dobrą pamięć musisz mieć i koncentrację.

Oby tylko nikt się nie pokusił o teorię spiskową w związku z motywem muzycznym  heh.

Jeszcze niedawno myślałem, że w tej częsci największe wrażenie zrobił na mnie trójwymiarowy model rozchodzenia sie fali. Ruch falowy naszego układu słonecznego względem całej galaktyki. Minęło kilka dni a patrze na te rzeczy jakbym je znał od lat. Zastosowanie "kwiatu życia" jako wzorzec geometryczny do podstawy mówiącej o strukturze i dynamice czasoprzestrzeni, też odbieram normalnie, jakby zapisane były w podręczniku do fizyki.
Już nawet nie będę się czepiał Nassima, że ten znowu przy tych (nieszczęsnych) piramidach mówi stanowczo, że nie ma w nich żadnych zapisów o ich budowaniu, czy budowniczych. (Są grafiti... czy prawdziwe, czy nie? Są!)

Czy ta Świątynia Ozyrysa w Abydos z wypalonym w strukturze granitu kwiatem życia, a może ten cały układ z płyt przy Okinawie ciągnący się na 300 km ? nie... chociaż pewnie przyjdzie i na to pora. Te kręgi zbożowe i czarne słońce nie dały mi spokoju.

Piktogramy.
1972 Carl Segan wysyła w kosmos kod binarny z teleskopu Arecibo.
13 sierpnia 2000 w Chibolton w Anglii - piktogram mówiący o rodzaju radaru z którego korzystają nasi rozmówcy.
13 sierpnia 2001 - piktogram z trójwymiarową twarzą
17 sierpnia 2001 - piktogram z kodem binarnym jako odp. na nasz wysłany 29 lat temu.
Tutaj Nassim dokładnie omawia go, ale na tym kończy.
Rok później pojawia się piktogram z twarzą obcego i dyskiem. Po rozszyfrowaniu go odczytujemy: "Strzeżcie się posiadaczy fałszywych prezentów i ich złamanych obietnic... dużo bólu, ale wciąż czas... wierzcie, że tam gdzieś jest dobro. My przeciwstawiamy się obłudzie."
10 sierpnia 2003 pojawia się kolejny krąg przedstawiający molekuł. Rzut wygląda na 3D. Nikt nie rozszyfrował tego piktogramu, ale myslę że Nassim nie miałby z nim większego problemu, gdyby przyczepił  go sobie na suficie swojego Vana... (żart)
Oprócz tego, jako rozwinięcie tematu, są jeszcze lepsze rewelacje. Dla ciekawych tu: http://www.wylatowo.pl/news.php?art=628

Czarne słońce.
Przekazanie czarnego słońca ludziom przez "słonecznych bogów" może być początkiem przekazania tajemnej siły/mocy, która występuje w póżniejszych dziejach Egiptu, czy Izraela.
Nassim cyt.:" Koran ujmuje to jako czarny kamień, opisując jako wysoce promieniujące słońce - słońce w pudełku". Nie przypomina wam to zawartości Arki ?
cyt.: " Ka'ba wewnątrz Mekki. W środku znajduje się czarny kamień. Ludzie chodzą wokół niego tworząc koncentryczne kręgi. " Czy to nie pozostałość kulturowa pokazująca dawną sprawności tego kamienia ?
Ściany Kaaby zrobione są z granitu (tak jak ściany Komnaty Grobowej WP), ale pokryte marmurem. Marmur ten jest smarowany pachnącym olejkiem, a sam olej używany do namaszczenia poza czarnym kamieniem. (podobne zabezpieczenia stosowano przed zbliżeniem się do Arki - pamiętacie zwoje z Qumran?). Sporo tych analogii.
Jeżeli cofniemy się do XIV w. p.n.e. w czasy panowania Echnatona, to znajdziemy również podobieństwa. Aton - nazywany bogiem promieniowania żaru tarczy słonecznej. Echnaton - odbicie Atona. Stolica Achetaton - horyzont Atona. Sfinks, który cieszył się szczególnym uznaniem Echnatona - podwójny horyzont. Myśle, że Nassimowi spodobały by się te nazwy...
Weźmy jeszcze te wydłużone czaszki i układ szkieletowy Echnatona. Nie jest to tylko nowa forma w sztuce aby tak przedstawiać faraona, czy najróżniejsze przypisywane mu choroby. Jego syn (z matki Kiji) Tutanchaton, późniejszy Tutanchamon ma wydłużoną czaszkę (już pewnie nie tak jak ojciec) i bardzo nietypową grupę krwi.

Pozdrawiam

(http://novinite.com/media/images/2009-11/photo_verybig_110282.jpg)

źródło http://novinite.com/view_news.php?id=110282 (http://novinite.com/view_news.php?id=110282)

tłumaczenie dokonane przez użytkownika Ciekawy z forum www.paranormalne.pl (http://www.paranormalne.pl) :

"
Proszę tak na szybko - tłumaczem nie jestem co pewnie widać

Bułgarscy Naukowcy Akademii zgłosili kontakt z cudzoziemcami (obcy)
Społeczeństwo | 23 listopada 2009, poniedziałek

Naukowcy z Instytutu Badań Kosmicznych w Bułgarskiej Akademii Nauk (BAS) zgłosili kontakt z istotami pozaziemskimi.

Bułgarski Novinar Daily poinformował, że bułgarski naukowcy pracują obecnie nad rozszyfrowaniem piktogramów, które podobno są w formie tak zwanych "kręgów zbożowych", za pomocą których cudzoziemcy odpowiedzieli na 30 pytań zadanych przez naukowców BAS.

"Obecnie są wszędzie wokół nas, i patrzą na nas przez cały czas. Oni nie są wrogo nastawieni do nas, chcą nam pomóc, ale nie jesteśmy na odpowiednim poziomie, aby nawiązać bezpośredni kontakt z nimi. Są gotowi (nam) pomóc, ale nie wiemy w czym / o co możemy zapytać i czego się dowiedzieć, mówi Lachezar Filipov, zastępca dyrektora Instytutu Badań Kosmicznych w Bułgarskiej Akademii Nauk, cytowany przez Novinar Daily.

Filipow powiedział, że nawet Watykan potwierdził że nie jesteśmy sami w kosmosie. Wg niego, ludzie nie mogą nawiązać kontakt z kosmitami poprzez fale radiowe, ale dzięki sile myśli.

On stwierdził, że rasa ludzka z pewnością będzie mieć bezpośredni kontaktu z obcymi w najbliższych 10-15 latach.

Zastępca szefa bułgarskiego Instytutu Badań Kosmicznych powiedział także Novinar Daily że obcy się krytycznie nastawieni do tematu ingerencji człowieka w naturę procesów (może chodzi o genetykę itd.)

Zespół Filipova analizował 150 nowych kręgów zbożowych, które pojawiły się na całym świecie w ciągu ostatnich lat.
"

pozdrawiam

Są jakieś szczegóły tych "kontaktów" ? Bo artykuł bardzo ogólny i bez większych wyjaśnień.
Nie dziwią mnie posty pod spodem w stylu :

"Kręgi w zbożu to piktogramy od kosmitów. Naprawdę?

Jestem całkowicie pewien, że za dużo wypitej rakiji może powodować w BAS, że będą widzieć również latające różowe słonie." :)

No cóż, nie wiem dlaczego bułgarscy naukowcy mają być gorsi od angielskich/amerykańskich?
Oczywiście przydałoby się więcej szczegółów, ale nie kwestionowałbym z góry ich prac. Rakija może być całkiem pomocnym dopalaczem, jeżeli rzecz jasna nie przesadzą z ilością :)

Ja nie wiem gdzie ty znalazłeś w moim tekście, że kwestionuje kompetencje bułgarskich naukowców ??? Proszę czytać ze zrozumieniem...

słuszna uwaga!
"ja nie kwestionowałbym", co nie oznacza iż Ty kwestionujesz;
choć teraz na pewno wiemy, że nie kwestionujesz :)

Droga Słońca po niebie w ciągu roku, widziana z tego samego punktu na Ziemi.

Facet robił zdjęcie Słońcu przez rok z tego samego miejsca, pstrykając fotkę co 10 dni dokładnie o 5:45 UT (Universal time)i. Dwa razy mu nie wyszło, bo było pochmurno. Dlatego na zdjęciu Słońce uwiecznione jest 34 razy.
(http://2.bp.blogspot.com/_CD0JETuihEE/SxBTeJ374WI/AAAAAAAAFNs/-90IE5oozh4/s1600/analemmavr.jpg)

Opis całej procedury (po angielsku) jest tutaj:
http://baszottbanda.blogspot.com/2009/11/i-should-say-it-is-most-complicated.html

może by tak sprawdzić proporcje ?
znak nieskończoności  ???

Jak wam się podoba ta próba opisu powstawania czarnych dziur

Supermasywne gwiazdy, supermasywne dziury

Opracowany został teoretyczny model powstawania superciężkich czarnych dziur w gwiazdach monstrualnych rozmiarów, istniejących w młodym wszechświecie.

Zgodnie z nowym modelem, było kiedyś możliwe istnienie gwiazd ważących tyle, co miliony Słońc. Dzięki obfitości materii międzygwiazdowej, mogły dzięki przyciąganiu grawitacyjnemu przybierać na wadze w tempie jednej masy Słońca na rok. Bez dodatkowych założeń takie obiekty byłyby bardzo niestabilne, jednak praca dowodzi, że dzięki ruchowi obrotowemu mogły trwać kilka milionów lat. Jest to czas wystarczająco długi, by ich jądra zdążyły zapaść się do czarnych dziur.

W tym stadium nie mogłyby one zostać jeszcze nazywane supermasywnymi, gdyż były tylko kilkukrotnie cięższe niż Słońce. Jednak - w przeciwieństwie do innych modeli, w których powstanie czarnej dziury odbywa się w tak gwałtowny sposób, że nadmiar budulca zostaje wypchnięty na duże odległości - mają pod dostatkiem materii z zewnętrznych warstw gwiazdy-monstrum. Pochłaniają ją na przestrzeni kolejnych lat, rosnąc do dziesięciu tysięcy mas Słońca.

Ta wartość jest wciąż nikła w porównaniu choćby z masą czarnej dziury rezydującej w centrum naszej Galaktyki (4,3 mln mas Słońca), tu jednak wkracza kolejna zaleta nowego modelu. Otóż przewiduje on, że otoczenie takiej czarnej dziury będzie miało lepsze warunki niż w przypadku innych modeli: wyższa temperatura okolicznej materii będzie pozwalać na szybsze opadanie materii w kierunku obiektu i jego efektywniejszy wzrost. Będzie wtedy również działał pewien mechanizm samoregulacji: ponieważ zbyt wysokie temperatury również hamują procesy akrecyjne, te nie będą mogły zachodzić nadmiernie szybko, żeby nie rozgrzać otoczenia ponad miarę.

Kolejnym rozdziałem pracy naukowców będzie oszacowanie, jak istotny - w sensie ilości powstałych zgodnie z nim supermasywnych czarnych dziur - jest nowy model.

http://news.astronet.pl/

Czy to zdjęcie ze słońcem ma coś z tym wspólnego ? :

http://kosmos.pl/pl/opinie-relacje/geocentryzm

Najbardziej mi dało do myślenia to zdanie:

"Starożytni astronomowie byli w stanie obliczać zaćmienia Słońca i Księżyca, pomimo, ze powszechnie uznawano system geocentryczny."

Gdyby słońce krążyło wokół nas to w spirali według złotej proporcji ;)

Tak na szybko złączyłem:

(http://width=745 height=688]http://praca-w-internecie.pl/foto/prowizorka.jpg)

Ponieważ ta droga nie jest płaska to i rysunek nie będzie 100% dokładny. Bo naniesiona linia jest na płaskie zdjęcie.

Każdy z nas, bez względu na obecną profesję i zakres wykształcenia, przypomina sobie zapewne ze szkolnych lekcji fizyki, że w omawianych teoriach fizycznych występowały tzw. podstawowe stałe takie jak np. stała grawitacji, prędkość światła, stała Plancka, elementarny ładunek elektryczny i jeszcze kilkanaście innych. Zwykle zebrane były razem gdzieś na końcu podręcznika i można było odczytać tam ich wartości liczbowe. Nie zwracało się natomiast szczególnej uwagi na fundamentalny fakt, że te wartości liczbowe stałych nie wynikają z żadnej teorii fizycznej lecz są rezultatem pomiarów. Żadna teoria nie przewiduje ile ma wynosić prędkość światła czy stała grawitacji i dlaczego wynosi akurat tyle ile wynosi. Na szczęście już od kilku ostatnich dziesięcioleci zaczęto wśród fizyków stawiać sobie takie pytanie. Mało tego, zaczęto poszukiwać odpowiedzi na pytanie, a co by było, gdyby tak wartości tych stałych trochę pozmieniać. Rozwój technik komputerowych pozwalał stopniowo symulować sytuacje, w których zaczęto badać jak też by wyglądał nasz świat gdyby w równaniach opisujących znane nam zjawiska pozmieniać wartości stałych fizycznych.

Rezultaty takich prób okazały się zaskakujące. Zmiana wartości liczbowych tych stałych prowadziła do obrazu świata drastycznie różnego od tego jaki znamy. Przy zmienionej wartości elementarnego ładunku elektrycznego i/lub stałej Plancka niestabilna staje się budowa atomu, zupełnie inaczej przebiegają reakcje termojądrowe w gwiazdach (w tym także w Słońcu). Przy pewnych zmianach w ogóle nie chcą formować się gwiazdy i galaktyki lub też formując się bardzo szybko kolapsują do czarnych dziur. Przy innych jeszcze kombinacjach we wszechświecie w ogóle nie powstałyby pierwiastki cięższe od helu a wiec m. in. węgiel, tlen i azot niezbędne do formowania związków organicznych. Cała chemia wyglądałaby zupełnie inaczej. Przy innej wartości stałej Hubble’a opisującej tempo ekspansji wszechświata nie zdążą uformować się galaktyki i gwiazdy wraz z układami planetarnymi. Krótko mówiąc, dostrojenie tych około dwudziestu stałych fizycznych wydaje się dość sztywne i nie pozwalające na żadną niemal dowolność. W przeciwnym razie otrzymujemy świat, w którym nie ma miejsca na znany nam obraz z gwiazdami, planetami, pierwiastkami, chemią organiczną, życiem biologicznym, nie ma wreszcie miejsca dla nas samych. Wygląda więc na to, że prawa fizyki zostały niejako dopasowane do tego abyśmy w ogóle mogli zaistnieć. Z tych rozważań i rezultatów wziął się pewien program intelektualny zwany zasadą antropiczną. Stał się on dużym wyzwaniem dla nauk fizycznych i kosmologii a przy okazji wspaniałym wynikiem, na który natychmiast mogli powoływać się zwolennicy poglądów odwołujących się do zewnętrznej siły sprawczej i dawcy praw natury.

Nauka nie mogła tak całkiem zignorować otrzymanego rezultatu. Jakoś należało się do tego ustosunkować. Próbowano oszacować czysto przypadkowego doboru takiego zestawu stałych fizycznych, który warunkuje znaną nam postać świata. Niezależnie od podejścia do tych oszacowań otrzymywano prawdopodobieństwo tak absurdalnie małe (rzędu 10-230) , że praktycznie nie nadające się do żadnych sensownych rozważań. Innym wybiegiem zastosowanym zwłaszcza w kosmologii były koncepcje wielu światów. Powstało wiele wariantów tych koncepcji, których wspólnym mianownikiem była myśl, że obserwowany przez nas wszechświat nie jest jedynym możliwym i istniejącym. W każdym z nich (a może ich być w zasadzie nieskończenie wiele) może realizować się inna fizyka z innymi prawami i stałymi fundamentalnymi. Modele kosmologiczne opisujące najwcześniejsze fazy tzw. Wielkiego Wybuchu zawierają w sobie, przynajmniej teoretycznie, takie możliwości. Nie chcę tu opisywać szerzej wszystkich pomysłów związanych z multiversum, trochę więcej na ten temat znaleźć można np. w tekście M. Kaku — „Co było przed wielkim wybuchem" zamieszczonym w niniejszym serwisie a także w jego książce „Hiperprzestrzeń".

Kolejną alternatywą było odwoływanie się do, nieukończonej jeszcze, lecz usilnie rozpracowywanej teorii superunifikacji wraz z kosmologią kwantową. Niektórzy fizycy widzą w tzw. teorii strun kandydatkę na taką teorię wszystkiego. Teoria taka, jak mają nadzieję jej entuzjaści, powinna określić także wartości liczbowe stałych fizycznych. W ten sposób przestałyby one mieć charakter swobodnych parametrów, którymi można dowolnie operować. Zostałyby zdeterminowane wewnątrz samej teorii. Gdyby jednak tak miało być, to teoria taka miałaby charakter niemal metafizyczny. Jak zauważył żartobliwie jeden z fizyków, w tej sytuacji nawet Bóg nie miałby żadnego wyboru przy stwarzaniu świata. Teoria ta byłaby sama czymś zewnętrznym wobec wszechświata, byłaby czymś w rodzaju pierwotnego Logosu, słowa, które staje się ciałem — wszechświatem.

Najwięcej miejsca chciałbym poświęcić koncepcji, która w moim czysto subiektywnym odczuciu wydaje się niezwykle obiecująca. Jej autorem jest wybitny amerykański fizyk teoretyk Lee Smolin. Nosi ona nazwę kosmologiczny dobór naturalny. Jest to również pewien wariant koncepcji wielu światów, lecz nie zakłada on czysto losowego kształtowania się praw i stałych fizycznych w każdym wszechświecie lecz odwołuje się do pewnej analogii ze znanym z teorii ewolucji biologicznej efektem doboru naturalnego. Gdy, przed Darwinem, nie wiedziano nic o ewolucji gatunków i roli selekcji w przystosowaniu do środowiska, to czymś zaskakującym, niemal mistycznym, wydawać się musiało znakomite przystosowanie poszczególnych organizmów do życia w swoim środowisku. Też wówczas mówiono, że przecież ktoś musiał tak stworzyć wszystkie organizmy, aby mogły żyć i rozmnażać się tam gdzie żyją. Teoria ewolucji i głębsze poznanie praw genetyki na poziomie molekularnym zmieniło całkowicie nasze spojrzenie na tę sprawę. Dziś już nie dziwimy się, że zarówno ryby jak i niektóre ssaki morskie są tak znakomicie przystosowane do życia w wodzie. Wiemy z grubsza jakie mechanizmy tu zadziałały. Nie wykluczone — twierdzi L. Smolin — że nasze zadziwienie zasadą antropiczną jest podobnego rodzaju jak dawne zadziwienie przystosowaniem organizmów. A gdyby tak dopuścić myśl, że funkcjonujące w teoriach multiversum liczne wszechświaty podlegają efektowi podobnemu do selekcji naturalnej? Trzeba by tylko wprowadzić w teorie kreacji licznych wszechświatów element o działaniu podobnym do mutacji, dziedziczenia i selekcji korzystnych cech.

Koncepcja Smolina bazuje na dwóch założeniach. Pierwsze założenie dotyczy sposobu „namnażania się" nowych wszechświatów. Tu odwołuje się on do przewidywanych przez ogólną teorię względności oraz przez teorię ewolucji masywnych gwiazd, osobliwych obiektów — czarnych dziur. Według tego co dziś wiemy, czarne dziury powstawać mogą jako końcowy etap ewolucji masywnej gwiazdy, która wybuchając jako supernowa może w swym zapadającym się jądrze wytworzyć czarną dziurę. Powinno więc być w każdej galaktyce sporo takich czarnych dziur. Innym miejscem istnienia czarnych dziur mogą być jądra galaktyk. Spodziewane są tam tzw. supermasywne czarne dziury o masach rzedu milionów mas słonecznych. Teoria względności opisując zapadanie się czarnej dziury przewiduje, że cała materia tworząca taki obiekt skupia się w końcu w centralnym punkcie — tzw. osobliwości — osiągając nieskończone gęstości. Nie wiemy co to fizycznie oznacza i co tak właściwie w tej "osobliwości' się dzieje. Nieskończona gęstość nie ma przecież fizycznego sensu. L. Smolin, odwołując się do pewnych wstępnych rezultatów i prób kwantowej grawitacji, sugeruje, że osobliwość taka jest początkiem nowego Wielkiego Wybuchu i generuje nowy wszechświat — „wszechświat niemowlęcy". Oczywiście ów nowy Wielki Wybuch nie zachodzi w naszej przestrzeni lecz tworzy nową własną czasoprzestrzeń, w której ewoluuje nowy wszechświat. Jego dalsza ewolucja przebiegać już może mniej lub bardziej podobnie do znanego nam standardowego scenariusza. Tak więc, według tej śmiałej hipotezy, czarne dziury, te sarkofagi umierających gwiazd, byłyby kolebkami nowych światów. Także nasz wszechświat byłby światem potomnym wygenerowanym przez zapadającą się czarną dziurę w innym, macierzystym względem niego, wszechświecie. Czyż nie fascynująca odpowiedź na często zadawane pytanie — „co było przed Wielkim Wybuchem" ?

pełen tekst znajdziesz tu
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,403/q,Zasada.antropiczna.a.kosmos

Mały dodatek do 3.0 Nassima

Ten złożony ruch tak by wyglądał przy założeniu, że Słońce razem z planetami porusza się wokół centrum galaktyki tak, że płaszczyzna ekliptyki jest prostopadła do wektora prędkości Słońca (czy tak jest?).

Poza tym Słońce wykonuje też ruch w kierunku prostopadłym do płaszczyzny galaktyki.
Ruch planet jest więc niezwykle złożony i chciałbym kiedyś zobaczyć prawdziwą symulację tego ruchu uwzględniającą wszystkie znane obecnie przez astronomów dane na temat tego ruchu.

Prosimy Was o pisanie nowych postów w tym temacie w nowej lokalizacji.

Tutaj: http://forum.swietageometria.info/index.php/topic,32.msg837.html#msg837

Wątki przekopiowane do nowej lokalizacji będą tutaj zamykane i z podaniem linka do nowej lokalizacji - jak wyżej.
(Jest to zawsze link do OSTATNIEGO posta, który widzisz w wątku na starym forum)

Przepraszamy za mały kłopot, bo trzeba się zarejestrować ponownie w nowej lokalizacji. Mogę (jako admin) zrobić to za każdego, który sobie tego zażyczy i przesłać mu na e-maila nowe hasło (z nowego forum), które sam  łatwo sobie zmieni w zakładce PROFIL/Ustawienia dotyczące konta.  Wyślę wszystkim instrukcję jak to zrobić.

Wszystkich poinformuję w środę/czwartek o powodach przenoszenia forum.
Wyślę wówczas wszystkim forumowiczom wiadomość na PW.

Przepraszamy za tą niedogodność. Liczymy na wyrozumiałość.

Pozdrawiamy! :)

Zespół Forum