Posty wydzielone z wątku Maurice Cotterell - Sekrety Super Bogów [PL]
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=395.0

* * * * *

Info wrzucone dziś przez mojego przyjaciela Jareckiego z serwisu www.paranormalne.pl (http://www.paranormalne.pl)

"
Mniej więcej od 18 stycznia dzięki sondzie SOHO a także sondom STEREO docierają na ziemię nieprawdopodobne zdjęcia.
W otoczeniu naszej gwiazdy pojawiły się ogromne,sferyczne obiekty,które prawdopodobnie krążą w różnych kierunkach w bardzo bliskiej odległości od korony.
Te obiekty są praktycznie widoczne na każdym zdjęciu po 18 stycznia i pochodzą bezpośrednio ze stron internetowych NASA.
Poniżej wrzucę kilka zdjęć ale jest ich znacznie więcej.

I jeszcze jedna sprawa:jakie ciało (obiekt) byłoby w stanie orbitować w temperaturze ok. 2 mln stopni bo tyle wynosi temperatura korony słonecznej ?
Chyba,że obiekty te są wytworem samego Słońca.
Na prawdę ciężko to ogarnąć.

(http://img85.imageshack.us/img85/5719/tqfgsjfg.gif)

(http://img13.imageshack.us/img13/3620/cndmaoaa.jpg)

(http://img39.imageshack.us/img39/2171/eimhntos.jpg)

(http://img32.imageshack.us/img32/1434/lbsfoioc.jpg)

(http://img704.imageshack.us/img704/1281/20100121042530n7eub195.jpg)

(http://img20.imageshack.us/img20/2374/20100121012530n7eub195.jpg)

(http://img193.imageshack.us/img193/8449/20100121172530n7eub195.jpg)

link do strony głównej gdzie można znaleźć więcej fotek z tymi tajemniczymi obiektami:
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/01/21/ (http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/01/21/)


Dla porównania poniżej zestawienie słońce-ziemia aby uzmysłowić jak ogromne są te sferyczne obiekty.Chyba niewiele się pomylę jak powiem,że dorównują one swoją wielkością naszej ziemi a może nawet ją przerastają.


(http://img130.imageshack.us/img130/6735/sunjoveearthsizecompare.jpg)

I jeszcze krótki film wraz z analizą,na którym równie czytelnie widać te obiekty.
Sądząc po tytule filmu autor twierdzi,że są to obiekty UFO.
Ja osobiście nie wiem co o tym myśleć.Jeżeli mamy do czynienia z realnymi,fizycznymi obiektami to jest to nieprawdopodobna historia i doprawdy niezwykle trudno pojąć co tam się dzieje i jak to wytłumaczyć.
A może to tylko żarcik ze strony grafików z NASA ? Sami oceńcie.

http://www.youtube.com/v/8POHkMQg0Dw&hl=en_US&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/8POHkMQg0Dw&hl=en_US&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

"

źródło http://www.paranormalne.pl/index.php?showtopic=22488 (http://www.paranormalne.pl/index.php?showtopic=22488)

Jeśli to nie żart NASA, albo jakieś "muchy" na teleskopach, to według mnie są to sztuczne obiekty . Dowód na UFO. Gdyż wcześniej tego tam nie było. Żaden naturalny obiekt nie byłby w stanie zbliżyć sie do Słońca tak bardzo i nie wyparować. Tym bardziej obiekt wielkości Ziemi, I to nie jeden, lecz co najmniej kilka.
Coś się zaczyna dziać.

no, cóż idąc za przekazami z Plejad i Kasjopei, może rzeczywiście zaczyna się zjazd?
najbliższe miesiące pokażą...jeśli to nie jest fake, to będziemy świadkami coraz większej ilości takich zdjęć

Czymkolwiek są te kule, to występuje tu ciekawa zbieżność w czasie między ich pojawieniem się na fotkach na stronie NASA 18.o1.2010 i zanotowanymi 19.o1.2010  silnymi rozbłyskami na Słońcu.
 Cytuję:

Olbrzymie wybuchy na Słońcu. Naukowcy zaniepokojeni    
2010-01-25 (10:05)

Rosyjscy naukowcy zarejestrowali ostatnio serię potężnych rozbłysków słonecznych. Eksperci alarmują - pasma tak olbrzymich erupcji nie notowano już od dawna.

Do szeregu eksplozji doszło we wtorek, 19 stycznia. W krótkich odstępach czasu dochodziło do rozbłysków słonecznych, z których każdy kolejny był silniejszy od poprzedniego. Zostały one zarejestrowane przez rosyjski system obserwacji Słońca znany jako TESIS, który odbiera i przesyła na Ziemię wszystkie informacje na temat zdarzeń, jakie mają miejsce na powierzchni Słońca. - poinformował serwis pravda.ru.

Pierwszy rozbłysk zanotowano ok. godziny 10 rano czasu polskiego - miał on siłę C4.9. Kolejny, o sile ok. C5.2, nastąpił kilka minut później. Naukowcy podali, że kolejne rozbłyski były jeszcze silniejsze i dłuższe. O godzinie 21:30 zarejestrowano eksplozję o sile M1.7, a kolejną, podobną - następnego dnia rano. Rozbłyski słoneczne są klasyfikowane wg pomiaru strumienia emisji rentgenowskiej. Wyróżniane są rozbłyski o sile A, B, C, M i X, z czego "A" są najsłabsze, zaś X najmocniejsze. Cyfry obok liter oznaczają zaś moc występującą w ramach danej kategorii. Badacze potwierdzili już, że równie silnych eksplozji nie notowano przez ostatnie dwa lata. Ich zdaniem gwiazda "rozbudza się" po dość długim okresie obniżonej aktywności. Obserwatorzy spodziewają się, że to dopiero początek, a w najbliższym czasie spodziewać się możemy wybuchów jeszcze silniejszych. Już promieniowanie rentgenowskie z ostatnich rozbłysków trzykrotnie przekroczyło standardową dawkę i dotarło do orbity okołoziemskiej zaledwie w ciągu kilku minut.

Rozbłyski słoneczne nie pozostają bez wpływu na życie na Ziemi. Przede wszystkim zakłócają prace satelitów, a co za tym idzie, także urządzeń takich jak GPS.

http://niewiarygodne.pl/kat,1017181,title,Olbrzymie-wybuchy-na-Sloncu-Naukowcy-zaniepokojeni,wid,11889162,wiadomosc.html

=======================

Poza tym pojawiła się dziś na wp.pl informacja o "dziwnej" komecie (ale nie przy Słońcu):


Obiekt o symbolu P/2010 A2, który na początku wydawał się naukowcom zwykłą kometą, jest najprawdopodobniej zjawiskiem powstałym w wyniku rzadkiego zderzenia dwóch planetoid - informuje serwis internetowy Astronomy Now.

Początkowo obiekt wydawał się kolejną zwykłą kometą, odkrytą 6 stycznia tego roku, w ramach programu poszukiwań małych ciał Układu Słonecznego o nazwie Lincoln Near Earth Asteroid Research (LINEAR). BR/>
Prawdziwą niespodzianką okazały się więc wyniki obserwacji astronoma Javiera Licandro z Instituto de AstrofĄsica de Canarias. 14 stycznia użył on 2.5 metrowego teleskopu nordyckiego (Nordic Optical Telescope - NOT), by dokładniej przyjrzeć się nowemu obiektowi. Obraz, jaki mu się ukazał był niespotykany. Obok charakterystycznego dla komety warkocza, dość jednak nietypowego, bo bez wyraźnego zgęszczenia centralnego, widać było małą planetoidę. Dystans, który dzielił oba ciała na niebie wynosił tylko 2 sekundy łuku.

Licandro, zatrudniony w obserwatorium na Wyspach Kanaryjskich, korzystając ze swoich możliwości, zdecydował się użyć do obserwacji największego dostępnego mu instrumentu, czyli 10.4 metrowego teleskopu Gran Telescopio Canarias (GTC).

12 zdjęć wysokiej rozdzielczości potwierdziło, że prawie w jednym miejscu na sferze niebieskiej widać planetoidę oraz smugę gazu i pyłu rozciągającą się na 177 tysięcy kilometrów. Choć na razie jest zbyt wcześnie, by z pewnością potwierdzić z czym mamy do czynienia, astronomowie podejrzewają, że to, co widać jest efektem zderzenia dwóch planetoid.

Aby całkowicie wyjaśnić zagadkę, w ciągu najbliższych dni na P/2010 A2 zwrócą swoje zwierciadła dwa teleskopy kosmiczne - Hubble i Spitzer.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,18032,title,Rzadkie-kosmiczne-zjawisko---naukowcy-zaskoczeni,wid,11889992,wiadomosc.html

no tak, jak pojawia się jakiś obiekt, to musi to być planetoida... ;)

Mi to rybka. Kometa czy jakaś inteligencja. Nie widzę zbytniej różnicy.  ;D

Spokojnie...

Do 18.01.2010r do godz. 04.10 rano obraz słońca wyglądał tak:

(http://img202.imageshack.us/img202/1695/20100118041030n4eub1951.jpg)

Dookoła Słońca jest pełno obiektów. Jakość korony i rozbłysków dobra.

5 minut później (18.01.2010r godz. 04.15) otrzymujemy taki oto obraz:

(http://img202.imageshack.us/img202/7591/20100118041530n7eub1951.jpg)

od razu widać zmanę jakości. Znikają wszystkie drobne obiekty i od razu pojawia się jeden większy. Na kolejnych zdjęciach można dostrzec inne obiekty o wyraźnych kształtach.

Obiekty te były tam od jakiegoś czasu, a nie pojawiły sie nagle 18.01.2010

Wszystko pewnie jest gdzieś opisane, dlaczego to zrobiono. Nie mam w tej chwili czasu na głębsze doszukiwania się w tym temacie.

Inną, ciekawą sprawą jest struktura tych ciał i orbita po której sie poruszają ( na pewno kolizyjna ze Słońcem ). To samo tyczy się wielkości... bo może znajdują się jednak dalej od Słońca niż sądzimy.

Pozdrawiam

 Gwiazda popsuje łączność
Wybuchy na Słońcu oślepią systemy komunikacyjne

To będzie chaos. W 2011 r. przestaną działać wszystkie satelity komunikacyjne. Nie będzie GPS czy telefonów satelitarnych, kontrolerzy lotów będą mieli problemy z naprowadzaniem samolotów na pasy startowe. A wszystko przez wybuchy na Słońcu.

Samoloty, "inteligentne" bomby i rakiety, które nie wiedzą jak lecieć, ludzie, którzy nie mogą porozumieć się z bliskimi. Oto co nasza gwiazda szykuje nam za kilka lat. Wszystko przez wybuchy słoneczne.

Bo co 11 lat na Słońcu odwracają się bieguny magnetyczne. A wtedy nasza gwiazda, jak prawdziwa kobieta w okresie zmian, zaczyna szaleć. Wybucha, wysyła niezwykle silne fale radiowe, czyli po prostu krzyczy tak, że zagłuszy działanie ziemskich satelitów, na których oparty jest system GPS. Według naukowców, potrwa to przez dwa lata, a potem wszystko wróci do normy.

Jedyne wyjście to, jak twierdzą uczeni, zaprojektowanie nowych satelitów. Trzeba wzmocnić ich sygnał, ewentualnie lekko zmienić częstotliwość, tak by słoneczko nam nie zdezorganizowało życia. Ale czasu jest coraz mniej...

http://dziennik.pl/swiat/article8363.ece

Kontyunuując   analogię Słońca do kobiety   - trzeba się wzmocnić w "te dni"  , ewentualnie lekko zmienić częstotliwość , aby nasze słoneczko nie zdezorganizowało nam życia  hehe .  Jak widać, jest to cenna rada na trudny  hhmhm ...okres ;)

W ostatnim czasie aktywność słońca spadła 70krotnie do okresu zmniejszonej aktywności w latach poprzednich ,jeśli  w stanie zwiększonej aktywności bedzie podobna tendencja   czyli 70 krotny wzrost aktywności do średniej z cykli wcześniejszych to będzie trochę gorzej
(http://www.tos.astrowww.pl/aktywnosc/images/CV_big.jpg)
Wyk.2 Średnie miesięczne wartości wskaźnika CV wyznaczane przez TOS w XXIII i XXIV cyklu aktywności Słońca
(http://www.tos.astrowww.pl/aktywnosc/images/S_big.jpg)
Wyk.3 Średnie miesięczne wartości powierzchni plam wyznaczane przez TOS w XXIII i XXIV cyklu aktywności Słońca.

(http://www.tos.astrowww.pl/aktywnosc/images/Motyl_big.jpg)

Wyk.4 Wykres położenia grup plam słonecznych w szerokości heliograficznej wg obserwacji TOS.
(http://umbra.nascom.nasa.gov/images/latest_mk4.gif)

(http://umbra.nascom.nasa.gov/images/latest_xrt.gif)
Zdjęcia z 24.01.2009

Aktywność Słońca zmienia się co około 11 lat, a jedną z jej miar jest liczba plam słonecznych. W maksimum normalnego cyklu w ciągu miesiąca można ich dostrzec na tarczy około 120. Są to obszary ogromnej aktywności pól magnetycznych. Przyczyn ich fluktuacji ciągle nie znamy, wiemy natomiast, że istotnie wpływają na to, co dzieje się na Ziemi. Obecny cykl słoneczny (23, odkąd zaczęliśmy je liczyć w 1755 r.) miał swoje maksimum we wrześniu 2001 r. (150 plam), a NASA ogłosiła, że jego minimum skończy się w 2006 r. i wtedy zacznie się następny cykl, który będzie o 50 proc. gwałtowniejszy od obecnego. Jednak się nie skończył – liczba plam niespodziewanie nadal maleje – i nowy, 24 cykl ciągle się nie pojawia. Od 50 lat 2008 r. był rokiem najczystszego Słońca: w ciągu 266 dni nie zaobserwowano wtedy ani jednej plamy, a w pierwszym półroczu bieżącego roku pokazało się ich jeszcze mniej. Jak dotąd, w całym cyklu 23 (do 29 lipca 2009 r.) było już 671 dni bez plam. Średnio w okresach minimum cyklu słonecznego jest 485 takich dni.

Panel uczonych, zorganizowany przez National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) i NASA, ogłosił 29 maja, że maksimum 24 cyklu można spodziewać się w maju 2013 r. i będzie wtedy 90 plam. Ma to być najsłabsze maksimum od 1928 r., kiedy to pokazało się tylko 78 plam. Ale tej opinii nie podzielili wszyscy paneliści – niektórzy uważają, że w maksimum będzie zaledwie 70 plam. Takie przepowiednie słabo się sprawdzają, ponieważ nastąpiła zmiana magnetyzmu Słońca, której przyczyn nie znamy. Dlatego obserwacje z poprzednich dziesięcioleci nie pasują do dzisiejszej sytuacji.
Astronomowie obawiają się, że obecna faza aktywności Słońca może być podobna do tego, co działo się w tzw. minimum Maundera, kiedy przez 70 lat (1645–1715) liczba plam nie przekraczała trzech, a temperatura na Ziemi była najniższa od 8 tys. lat. Europejskie rzeki zamarzały rokrocznie, przez Bałtyk jeździło się saniami, a alpejskie lodowce schodziły daleko w doliny, niszcząc pola i osady. W podobną, lecz krótszą drzemkę Słońce wpadło w minimum Daltona (1790–1820), gdy średnia temperatura była o 2–4 st. C niższa niż w XX w. Wtedy (w 1812 r.) Napoleon szedł na Moskwę. Na podstawie zmian aktywności Słońca niektórzy astronomowie przewidują, że Ziemia zacznie się ochładzać od 2015 r. i wkroczy w zimny okres w latach 2021–2026 lub 2050–2060, podobny jak podczas minimum Maundera. Natomiast długoterminowe oziębienie przewidywane jest na lata 2100–2200.
Gorzej jest z krótkoterminowymi zmianami aktywności Słońca. Ich skutki tylko z pozoru są mniej groźne od epoki lodowej. Wskazówką tego, co może nas wkrótce spotkać, jest tzw. rozbłysk Carringtona z 1859 r. Wtedy minimum poprzedzające 10 cykl słoneczny miało 654 dni bez plam, a więc mniej niż w obecnym cyklu. 1 września 1859 r. brytyjski astronom Richard Carrington zaobserwował w nowej wielkiej grupie plam (10 razy większej od średnicy Ziemi) ogromny rozbłysk białego światła, trwający około 60 sek . Kilka minut później tsunami wysokoenergetycznych protonów słonecznych dotarło do Ziemi i zostawiło trwały ślad w rdzeniach lodowych (jako ogromny wzrost azotanów), najsilniejszy od 450 lat, kilkakrotnie większy niż po burzach w XX w. 17 godzin po rozbłysku miliardy ton plazmy wyrzuconej z korony słonecznej dotarły do Ziemi. Zaburzenia pola magnetycznego z tym związane trwały na naszej planecie od 2 do 7 września, a wywołane nimi zorze polarne widoczne były nawet na Bahamach, Kubie i w Indiach. Intensywność tych zakłóceń była wielokrotnie silniejsza od kilku innych, jakie pojawiły się w XX w. i spowodowały m.in. niemal natychmiastowe wyłączenie systemu energetycznego całego Quebecu oraz na dużych połaciach północnych stanów USA i w innych krajach.

Rozbłysk Carringtona 150 lat temu nie miał czego uszkadzać i wyłączać, bo nie było jeszcze sieci energetycznych, od których całkowicie jest uzależniona nasza cywilizacja. Skutki tamtego słonecznego impulsu magnetycznego były niewielkie. Najbardziej spektakularne dotknęły dopiero co powstały system telegraficzny. Iskry z aparatury raziły obsługę i wywoływały pożary urzędów telegraficznych. Nawet gdy odłączano baterie, w liniach płynął silny prąd, indukowany przez słoneczny impuls magnetyczny. Według raportu NAS z 2008 r., gdyby rozbłysk taki, jak zauważył Carrington, zdarzył się teraz, spowodowałby zniszczenia infrastruktury sięgające w samych tylko Stanach Zjednoczonych 2 bln dol., a ich odbudowa zajęłaby od 4 do 10 lat.
Ale w 2013 r. może być znacznie gorzej. Według wspomnianego raportu NAS, nawet wielokrotnie mniejsza burza słoneczna – taka, jaka zdarzyła się 15 maja 1921 r., wzbudziłaby ogromne prądy gruntowe, które w ciągu 90 sekund zniszczyłyby w samych Stanach Zjednoczonych około 350 wielkich transformatorów, a także lokalne stacje, pozbawiając elektryczności ponad 130 mln osób. Natomiast burza tej wielkości, co w 1859 r., mogłaby zniszczyć całą sieć energetyczną krajów uprzemysłowionych. Stany Zjednoczone są na to bardziej narażone z powodu bliskości bieguna magnetycznego, ale europejskie sieci energetyczne, mocno ze sobą powiązane, są mniej odporne od amerykańskich. Wtedy zacznie się kaskada dalszych nieszczęść. Cała sytuacja może trwać miesiące, a nawet lata. Stopionych transformatorów nie da się naprawić, trzeba będzie je wymieniać na nowe. W Stanach Zjednoczonych jest obecnie zaledwie kilka zapasowych dużych transformatorów, a zbudowanie nowego (w fabrykach pozbawionych elektryczności?) zwykle trwa około 12 miesięcy.
Do maja 2013 r. zostało niewiele czasu. Co prawda NASA może się mylić i cykl 24 może być łagodniejszy od tego z 1859 r., jednak liczenie na taką wspaniałomyślność Słońca jest mało odpowiedzialne.
(http://umbra.nascom.nasa.gov/images/latest_mk4.gif)
(http://umbra.nascom.nasa.gov/images/latest_eit_304.gif)
zauważcie że rozbłysk na wszystkich zdjęciach jest w tym samym miejscu.mimo różnych godzin  robienia zdjęć
http://umbra.nascom.nasa.gov/images/
cały text tutaj:
http://www.polityka.pl/nauka/298904,1,te-plamy-nas-wykoncza.read

Interesująca jest natomiast sytuacja , w której  ( cytat z powyższego artykułu )   " Nawet gdy odłączano baterie, w liniach płynął silny prąd, indukowany przez słoneczny impuls magnetyczny "
Gdybyśmy zauważyli taki rozbłysk jak w 1859 r  , to nasza cywilizacja miałaby raptem  ... kilka minut na wyłączenie wszystkich systemów zasilania . Lub też takie ich zabezpieczenie ( gigantyczne puszki Faradaya ?) aby nie zostały przynajmniej uszkodzone same reaktory. Czy jesteśmy na takie coś gotowi ?
Z drugiej jednak strony  ..  czy nie dałoby się wykorzystać jakoś faktu, że nawet  w odłączonych liniach popłynąłby silny prąd indukowany przez impuls magnetyczny ?
Gdyby taka sytuacja miała potrwać przez kilka dni , oznaczałoby to darmową energię w całych systemach energetycznych pozbawionych "państwowego" źródła zasilania . Mogę się mylić, ale czy tego faktu nie dałoby się jakoś wykorzystać nawet w przypadku niewielkiej aktywności magnetycznej Słońca ? Choćby tam, gdzie zjawisko jonizacji gazu w atmosferze jest dniem powszednim, czyli na szerokościach geograficznych, gdzie panują zorze polarne.
Nawiązując do tego tematu  - w  latach 80tych , kiedy w okolicy Bożego Narodzenia wracałem z ojcem i matką autem z Białogardu do Szczecina rozpętała się burza , która pozrywała linie wysokiego napięcia . Burza była gwałtowna i szybko ucichła, ale w powietrzu czuć było ozon. Kiedy dojeżdżaliśmy do Goleniowa, całe miasto było pogrążone w ciemnościach, a wtedy zauważyłem , że po drutach elektrycznych między domami, a słupami pełzają zielono-niebieskie kule ognia . Niekiedy intensywnie iskrzyły się w zetknięciu z izolatorami na słupach, Po całym mieście wędrowały te ognie. Byłem przerażony, ale ojciec wytłumaczył mi że takie same zjawiska elektryczne często występują na morzu , tuż po lub tuż przed burzą na metalowych masztach statków. Marynarze nazywają to zjawisko elektryczne "ogniami świętego Eliasza. "

Zadziwiająca  jest zbieżność dat 21.12 2012 czyli koniec roku i 2013 maksimum 24 cyklu
Kilka informacji o Słońcu


TAJEMNICZE SŁOŃCE

Jak bardzo Słońce wpływa na życie na Ziemi? Czy jego obserwacje mogą zdradzić tajemnice innych gwiazd? Jaki los czeka nas i naszą najbliższą gwiazdę, gdy jej czas dobiegnie końca? Odpowiedzi na te pytania mogą dostarczyć obserwacje naszej dziennej gwiazdy. Heliofizycy z powodzeniem odkrywają kolejne tajemnice.
Jak każda inna gwiazda, Słońce jest świecącą kulą plazmy czyli gazowego stanu materii, w którym atomy ulegają jonizacji i są pozbawione części lub wszystkich swoich elektronów. Jego temperatura na powierzchni osiąga 5500°C, ale w środku dochodzi do 14 mln° C.
 Powierzchnia
Słońce jest rozognioną kulą gazową o średnicy 109 razy przekraczającej średnicę Ziemi. Jego objętość jest zatem ponad milion razy większa od objętości Ziemi. Dochodzące od Słońca żółte światło pochodzi z fotosfery - warstwy atmosferycznej o grubości około 500 km. Poniżej znajduje się wnętrze Słońca, a powyżej przezroczyste, zewnętrzne warstwy atmosfery. Praktycznie cała docierająca do Ziemi słoneczna energia - ciepło i światło - pochodzi z fotosfery, ale wytworzona została we wnętrzu Słońca.
Temperatura fotosfery wynosi około 5500°C. Jednym ze sposobów jej oszacowania jest policzenie, jak gorące musi być Słońce, by wysyłało na odległość Ziemi tyle energii, ile dostajemy.
Jeśli z bliska obejrzymy powierzchnię Słońca, dostrzeżemy tzw. granule. Granulacja powstaje w wyniku wznoszenia gorącego gazu z wnętrza gwiazdy w postaci gigantycznych komórek konwektywnych, które ulegają rozpadowi. Pojedyncze ziarna mają średnicę około tysiąca kilometrów i są otoczone chłodniejszymi i ciemniejszymi alejami. Granule żyją jedynie ok. 20 minut.
Dłuższe, bo nawet paromiesięczne życie mają natomiast tzw. pochodnie. To stosunkowo małe, wężykowate, jasne włókna, które pokrywają pola występowania plam.
Pewne miejsca na Słońcu wyglądają jak pola falującej trawy. Taki efekt dają spikule lub bryzgi chromosferyczne. To strugi gazu, które w około 5 minut z prędkością 30 km/s wznoszą się z fotosfery w niższe partie chromosfery. Mogą się unieść na wysokość nawet 40 tys. km, aby zblednąć po kilkunastu minutach. Naukowcy podejrzewają, że przy ich powstawaniu kluczową rolę odgrywają fale dźwiękowe.
W 1960 roku astronomowie odkryli, że zewnętrzne warstwy atmosferyczne co pięć minut wznoszą się i opadają. Słońce drga, wibruje jak dzwoniący dzwonek. Badając te wibracje, astronomowie spodziewają się odkryć, jak wygląda słoneczne wnętrze.
http://www.tos.astrowww.pl/slonce/slonce.html

Nie wiem  jak to tu umieścić a warto
http://www.lmsal.com/solarsoft/last_events/

Bracie, daj jakąś interpretację tych wyników dla nieco mniej obeznanych....

Możecie tu zaobserwować i porównać w czasie Różne parametry słońca np. rozkład pola magnetycznego, sile promieniowania,  wibrację i erupcje naprawdę kupa ;) informacji

Hej!

Wpadam z pozdrowieniami od tego Pana:




Ciekawe rzeczy mówi i pokazuje:


Siedzi tam od początku misji i widzi różnicę między sytuacją obecną a przeszłością...

I trochę się dziwi że NASA straciła wszystkie dane pomiędzy 10 a 18 stycznia, w systemie który-nikt-nie-wie-czemu się wziął i zresetował.

Czekamy na dane w wysokiej rozdzielczości, powinno być widać szczegóły tych gigantycznych obiektów, mam nadzieję że one też nie wyparują...

http://www.getxnews.com/tag/joseph-b-gurman/ (http://www.getxnews.com/tag/joseph-b-gurman/)

pozdrawiam

p.s. zostawiam też namiary na ciekawą informację o Słońcu, może ktoś będzie potrafił przełożyć to na kilka polskich zdań, ja niestety pasuję ;D
http://resources.metapress.com/pdf-preview.axd?code=vl46qh5l66g42411&size=largest (http://resources.metapress.com/pdf-preview.axd?code=vl46qh5l66g42411&size=largest)

Obserwuje te obiekty od 18.01.2010 i mam wrażenie że wcale nie muszą one znajdować się tak blisko Słońca jak nam się wydaje (zdjęcia 2D). Biorąc pod uwagę zmiane jakości podejrzewam, że "wzrok" STEREO został skupiony w inne miejsce, gdzie wyraźnie widać te obiekty na tle Słońca, ale są one jednak oddalone dalej niż nam się wydaje.

Porównując te obiekty zauważyłem że dzielą się na 3 typy. (na zdjęciu odpowiednio w liniach):
1. Regularne, ale inne niż kula
2. Nieregularne
3. Kuliste (większość, około 90%)

(http://img20.imageshack.us/img20/6080/razemp.jpg)

Mam wrażenie że ten obiekt z pierwszego rzędu jest jednym i tym samym obiektem widzianym w różnych rzutach (przód, tył, bok, czy raczej skos).

Tu jest gratka dla ufologów, bo kształt jest naprawdę fascynujący. Ja jestem oczywiście sceptyczny, biorąc pod uwagę wielkość tego obiektu jak i temperaturę w jakiej może przebywać.

Pozdrawiam i obserwujemy dalej...

Małe sprostowanie - Dr. Joseph B. Gurman nie wstawił wklejonego przeze mnie filmiku na youtube i nie widzi nic dziwnego w obrazach przekazywanych przez satelity STEREO - wg niego to jakieś cząstki (np neutriny) które przenikają przez aparaturę i zostawiają ślady na matrycy.

Po obejrzeniu filmu z youtube można jednak odnieść wrażenie że owe cząstki działają w zmowie i parami - pozostawiając ślady na matrycach AHEAD i BEHIND tak żeby tylko nas zmylić i stworzyć wrażenie że "coś" tam jest.

Na zakończenie nasz przeuroczy fizyk od zadań specjalnych wypowiada się w temacie:

http://www.youtube.com/v/yRJW7WmMkHw&hl=pl_PL&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/yRJW7WmMkHw&hl=pl_PL&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

pozdrawiam

Mówicie o tym:
(http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/02/01/behind/euvi/195/1024/20100201_205530_n7euB_195.jpg)
Godzina 10:30

radoslaw dzięki za linka do wykładu Nassima. To rzeczywiście zajmujące.
COŚ korzysta z naszego Słońca jak z portu lotniczego w podróży do innej galaktyki.. I to COŚ jest co najmniej tak duże, jak nasza planeta.
Zatem podróżować tak mogą całe cywilizacje.

A tu mamy wycieczkę:
(http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/02/02/behind/euvi/195/2048/20100202_155530_n7euB_195.jpg)
 ;D ;D ;D

Te zdjęcia są niezwykłe. Tylko siedzieć i oglądać.

Te akurat wyglądają tak, jakby chcieli powiedzieć - zobaczcie to jest jakaś wada techniczna...
Jak się przyjrzeć dokładniej, to - moim zdaniem - NIE SĄ to te kule, które widać na wcześniejszych obrazkach...
np.
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/01/29/behind/euvi/195/2048/20100129_024530_n7euB_195.jpg

EDIT:
Link nie wyświetla się. Zapisałem sobie kilka obrazków, np. z 29 stycznia.
Moim zdaniem to coś innego niż te techniczne zaburzenia, które określiłeś jako "wycieczkę"
(http://img200.imageshack.us/img200/1165/20100129024530n7eub195.jpg) (http://img200.imageshack.us/my.php?image=20100129024530n7eub195.jpg)

Pozdrawiam

Słuchajcie, chciałem obejrzeć podawane przez gościa na YT fotki na serwerze NASA i przez Was tu też, ale widać ktoś je specjalnie usuwa z dysków!
Linki nie działają! Czy macie to samo, czy ja jestem jakiś "ograniczony"?

Michał

Miszelos nie przejmuj się, chłopaki muszą "wygumkować" parę obiektów i będzie dobrze, tak jak z "kometami" opisywanymi przez Nassima, którym dorobiono ogony po wrzawie w necie.

Masz na osłodę coś z 2004:

http://www.bibliotecapleyades.net/esp_sohoreport_1.htm (http://www.bibliotecapleyades.net/esp_sohoreport_1.htm)

pozdrawiam

Orbitalny teleskop Hubble wykrył, że powierzchnia jednego z najbardziej odległych od Słońca ciał Układu Słonecznego - Plutona zmienia kolor, a znajdujące się na powierzchni pola azotowego lodu zmieniają kształt.
Zdjęcia wykonane przez Hubble'a wykazały, że powierzchnia Plutona jest obecnie o ok. 20-30 proc. bardziej czerwona niż w ciągu poprzednich dziesięcioleci.

Na zdjęciach widać też, że pola lodowe złożone z zestalonego azotu w jednych rejonach zanikają a w innych rozszerzają się, przy czym na półkuli północnej stają się jaśniejsze, a na południowej ciemniejsze.

Zdaniem astronomów powierzchnia Plutona, który w 2006 r. stracił status "pełnoprawnej" planety ze względu na jego niewielkie rozmiary i został uznany za "planetę-karła", zmienia się w stopniu większym niż jakiegokolwiek innego ciała w Układzie Słonecznym. Jest to tym bardziej niezrozumiałe, że pory roku na Plutonie zmieniają się bardzo wolno - co ok.120 lat ziemskich. Pluton potrzebuje aż ponad 248 lat ziemskich aby wykonać jedno okrążenie wokół Słońca.

- Widok tych zmian, tak dużych i tak szybkich, jest nieco zaskakujący. To jest bez precedensu - powiedział astronom Marc Buie z Southwest Research Institute w Boulder, w stanie Kolorado.

Dodał, że w latach 1954-2000 Pluton fotografowany z Ziemi nie zmieniał koloru. Potem jednak zaczęły następować zmiany, które ustabilizowały się ok. roku 2002. Naukowiec powiedział, że wykrył te zmiany już wtedy, ale nie opublikował swojego odkrycia obawiając się, że popełnił pomyłkę lub, że zawiodła aparatura teleskopu.

Jednak wykonane w tym samym czasie zdjęcia satelity Plutona - Charona nie wykazały żadnych zmian i Buie zdecydował się na ujawnienie swych ustaleń.

Astronom powiedział, że można podać prawdopodobną przyczynę zmian, ale nie ich szybkość. Na Plutonie jest dużo metanu, który zawiera atomy węgla i wodoru. Wodór jest uwalniany przez strumienie zjonizowanych cząstek wysyłanych przez Słońce, tzw. wiatr słoneczny. Pozostaje węgiel, który nadaje otoczeniu czerwonawo czarny kolor.

Naukowcy nie potrafią też wyjaśnić zaskakujących zmian gęstości i obszaru pól azotowego lodu. Temperatura na Plutonie wynosi ok. minus 230 st. Celsjusza, przy czym na obszarach ciemniejszych jest o ok. 17 st. wyższa.

Bardzo długi okres obiegu Plutona wokół Słońca powoduje, że naukowcy nie wiedzą jakie panują na nim warunki gdy znajduje się najdalej od Słońca. Ostatni taki okres nastąpił w 1870 r., czyli na kilkadziesiąt lat przed odkryciem Plutona.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80355,7530347,Pluton_szynko_zmienia_kolor__Naukowcy_nie_wiedza_.html
http://www.tvp.info/informacje/nauka/pluton-zmienia-kolor


(http://bi.gazeta.pl/im/2/7530/z7530582Z,Najbardziej-szczegolowe-zdjecia-Plutona-zrobione-przez.jpg)

Robi się coraz ciekawiej ;D


i zbliżenie:


pozdrawiam

Super! Dzięki za linki i   w ogóle za poruszenie tematu!
Widzieliście może film DAVID'a WILCOCK'a -Awake and Aware Conference?
David również porusza tam temat "podgrzewania" planet od środka! Jest to niesamowite!
Jak myślicie, czy w 2012 faktycznie coś się wydarzy? Bo ja zaczynam w to wierzyć...

dzisiaj o 13.45 pojawił się duży charakterystyczny obiekt

(http://img99.imageshack.us/img99/7752/eeeers.jpg)

ale dopiero po pojawieniu się tego "dziwactwa" o 19.05 zaprzestano przedstawiać kolejnych zdjęć.

(http://img515.imageshack.us/img515/4831/wwwwoa.jpg)
(http://img15.imageshack.us/img15/8140/20100207190530n7eub1951.jpg)

nie wiem czy można sklasyfikować ten obiekt jako analogie do fotki radosława, ale coś w tym podobnego jest...

PS. Na stronie oficjalnej nie zauważyłem żeby usuwano zdjęcia. Są dostępne cały czas. To które zamieściłem z tym obiektem jest ostatnie z dn. 07.12.2010 w katalogu STEREO behind... każdy może je sobie ściągnąć i powiększać.
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/02/08/index.shtml
Ale dlaczego po sfotografowaniu tak ciekawego obiektu do dzisiaj (08.02.2010) nie ma kolejnych ?
A te ze STEREO ahead pojawiają się w nieregularnych odstępach z dużym opóźnieniem... czy to jest zamierzone ? Chciałbym w końcu usłyszeć jakieś oficiajle stanowisko w sprawie tych obiektów. Nie są one przypadkowe. Ja, 100% amator rozpoznaje te same obiekty, także nie są to formy wyrzucanej w przestrzeń słonecznej materii. Nadal jestem bardzo sceptyczny w kwestii jakiś tam UFO, ale już powinna znaleść się oficjalna wzmianka NASA na temat tych obiektów.

Pozdrawiam

A masz tą fotkę w całości? Ewentualnie link? Linki jak widzę znikają, więc może fotkę?
Pozdrawiam! :)

ta fotka to przydała by się koniecznie, bo na oficjalnej stronie NASA o13:45 i13:55 nie ma aktualnie zdjęć w ogóle :'(
ciekawe zniknięcie skoro jeszcze niedawno były.

Pole magnetyczne słońca
(http://www2.nict.go.jp/y/y223/simulation/realtime/images/test_6.20100208213452.jpg)
Wcześniej wyglądało tak
(http://www2.nict.go.jp/y/y223/simulation/realtime/images/test_6.20100208184555.jpg)
(http://www2.nict.go.jp/y/y223/simulation/realtime/images/test_6.20100208100006.jpg)
a jeszcze wcześniej tak
(http://www2.nict.go.jp/y/y223/simulation/realtime/images/test_6.20100208001553.jpg)
Te wszystkie zmiany nastąpiły w trakcie jednej doby

http://www2.nict.go.jp/y/y223/simulation/realtime/index.html

Niesamowite! Mnie zastanawia jedno: po co NASA wrzuca "niewygodne" zdjęcia a potem je zaraz kasuje? Chyba ze wrzuca to automat, a czlowiek - cenzor to usuwa.
Oczywiscie dla nas to dobrze :)
No, chyba że jest tam "nasz czlowiek" ktory chce by coś ujrzało swiatło dzienne :)

Nierozumiem,
Nikt nie kasuje wrzuconych zdjęć. To zdjęcie które umieściłem wcześniej jest cały czas dostępne.

http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/02/07/behind/euvi/195/2048/20100207_190530_n7euB_195.jpg

Jeżeli link nie działa to proszę sobie wejśc na stereo-ssc.nascom.nasa.gov i tam w galerii zdjęć w dniu 07.02.2010 na Stereo behind o godz. 19.05 (ostatnie zdjęcie na liście) jest całe zdjęcie z tym obiektem.

Nie twórzmy teorii spiskowych tam gdzie ich nie ma.

Pozdrawiam

faktycznie są te zdjęcia
Uległem zamieszaniu w związku z datami. czas wysłania twojego postu opatrzony był datą 08.02.10. (nie patrzyłem na godzinę)
i przeglądałem zdjęcia z właśnie tą datą. Pewnie spostrzegłbym to wcześniej gdyby w tym dniu o13:45 i13:55 były zdjęcia a tak spostrzegłem to dopiero dzisiaj.
przepraszam za wprowadzenie w błąd, moja winna  :-[


pozdrawiam :D

http://www.youtube.com/v/FzxEbB5I6Cw&hl=pl_PL&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/FzxEbB5I6Cw&hl=pl_PL&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

http://www.youtube.com/v/tEq_CZ1wv7U&hl=pl_PL&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/tEq_CZ1wv7U&hl=pl_PL&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

http://www.youtube.com/watch?v=tEq_CZ1wv7U&feature=related

<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/4_TzIUlaQok&hl=pl_PL&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/4_TzIUlaQok&hl=pl_PL&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>
za kodyczasu