Co mi w duszy gra... jestem g³êboko poruszona tak namacalnym i znacz¹cym doœwiadczeniem kolejnego etapu zmian na Ziemi.

ZbliÂżamy siĂŞ do koĂąca pewnej epoki, towarzyszyĂŚ nam bĂŞdÂą coraz mocniej korespondujÂące z naszÂą fizycznÂą i duchowÂą rzeczywistoÂściÂą wydarzenia. Coraz trudniej bĂŞdzie nam ignorowaĂŚ te sygnaÂły i przechodziĂŚ nad nimi do porzÂądku dziennego.

Uzdrawianie bywa czasem traumatyczne i wymaga od nas, ludzi Âświadomych zachodzÂących zmian, wykazania wielkiej zdolnoÂści empatycznej wobec tych, ktĂłrzy zacznÂą dopiero powoli rozumieĂŚ, co siĂŞ dzieje. PamiĂŞtajmy, Âże sami rĂłwnieÂż bĂŞdziemy tej szczegĂłlnej zdolnoÂści potrzebowaĂŚ.

Pragnê podzieliÌ siê z Wami moim darem empatii. Mam potrzebê podzieliÌ siê z Wami, oraz ludŸmi Was otaczaj¹cymi, g³êbokim wspó³czuciem i zrozumieniem dla tych wydarzeù. Œwiat polityki i ludzkie podzia³y pozostawiam za sob¹. Mam nadziejê, ¿e kolejne wydarzenia zastan¹ nas jeszcze bardziej zjednoczonych, mocnych i przygotowanych... potrafi¹cych zrozumieÌ i wesprzeÌ kolejne procesy przemiany. Pracujmy tak, abyœmy mogli byÌ z tego dumni. Pozdrawiam Was ciep³o i z mi³oœci¹.

Nie rozumiem Tijavar trochĂŞ Twojego skupienia...

Jestem w g³êbokim smutku od wczoraj, zwi¹zanym œciœle z wczorajsz¹ tragedi¹. Nie widzê tutaj zwi¹zku z jakimiœ "zmianami" które maja nastêpowaÌ. Przypominam, nasz naród umie jednoczyÌ siê w takich chwilach (powódŸ 1996, œmierÌ JPII, czy coroczna kwesta J.Owsiaka). Dziêki za Twój dar empatii, nigdy go nie za ma³o, u mnie podobno jest z tym s³abiej... Niewa¿ne.
Nie chcia³bym aby te wydarzenia by³y ³¹czone z "nadch¹dz¹cymi zmianami w 2012r" - po prostu b³agam o to. Czy ktoœ jest wierz¹cy, czy nie, lub ma jeszcze inne pogl¹dy, niech nie usi³uje ³¹czyÌ tych wydarzeù z jak¹œ swoja "nadchodz¹c¹ apokalips¹". To by³oby jakimœ idiotycznym pasti¿em tych wydarzeù.
Teraz jest czas refleksji i ÂżaÂłoby. Na analizĂŞ wypadku bĂŞdzie czas, chĂŞtnie to przedyskutuje, ale nie teraz... to wydarzenie na skalĂŞ ÂświatowÂą i jak dotychczas niepowtarzalnÂą. Chyba ostatni raz tak mnie dopadÂło 11.09.2001 NY.

Pozdrawiam

Echnaton, rozumiem, Âże nabyÂłeÂś uprzedzeĂą do tej daty, lecz w mojej wypowiedzi brak jest takich powiÂązaĂą jak i analiz. Jest to moja osobista refleksja ubrana w dÂłuÂższy ciÂąg czasowy. A "nadchodzÂące zmiany" nie koniecznie muszÂą wiÂązaĂŚ siĂŞ z czymÂś negatywnym, wrĂŞcz przeciwnie. ZachĂŞcam do zmiany punktu widzenia na, mimo wszystko, bardziej optymistyczny.

P.S. SprĂłbujcie zdj¹Ì "zÂły urok" z tej 2012 daty, jeÂśli juÂż teraz zasiejecie tam strach, niechĂŞĂŚ i obawĂŞ  to wÂłaÂśnie TO tam zastaniecie. MyÂślcie perspektywicznie.

 Tijavar.

JesteÂś piĂŞknÂą i bogatÂą duszÂą.
 JesteÂś mi baaardzo bliska........

Twoje sÂłowa to idee Twojego wÂłasnego serca.......
Nietrudno   je dostrzec, nie trudno je odczuĂŚ poniewaÂż
 sÂą one prawdziwe.
 Te idee..... jakÂże dalekie od spoÂłecznych fanatyzmĂłw i wyobraÂżeĂą, wiary w coÂś,  wiary w  wielkÂą polityke, wielkÂą wÂładzĂŞ, wielkÂą edukacje.

To  UfnoœÌ  w ÂświatÂło, ktĂłre wci¹¿ i wci¹¿ wyÂłania siĂŞ z zakamarkĂłw naszych serc....
A wiĂŞc przybyliÂśmy tu,  aby innym  to powiedzieĂŚ :
budzicie siê niczym dzieci ma³e ze snu g³êbokiego i dostrzegacie, ¿e ciemnoœÌ nie istnieje, nigdy nie istnia³a, to tylko ..... brak œwiat³a......

CiemnoœÌ -  to tylko widzenie rzeczy wypaczonych...

To - menadry ludzkich myÂśli i strachu.....

Meandry ludzkich myœli i strachu, które manifestuj¹, nie po to, aby kogoœ skrzywdziÌ, lecz zaprosiÌ. ZaprosiÌ do przebudzenia, aby odnaleŸÌ w³asn¹ prawdê, swoje œwiadectwo......

Wszystko wiêc przychodzi do Nas na zaproszenie : tym zaproszeniem jest otwartoœÌ, ufnoœÌ, zrozumienie, dojrza³oœÌ serca, czyli œwiadomoœÌ serca. :)

Ale ''listonosz'' ( czyli ten nieoceniony proces Âżycia) puka do naszych
''drzwi'' wiele razy. ....!
Ale My nie chcemy zbytnio przyj¹Ì tego zaproszenia.WiĂŞc w koĂącu ten ''listonosz'' , ktĂłry chce nam tÂą niezwykÂła wiadomoœÌ przekazaĂŚ, ''poddpala nasz Dom'', rujnuje nasze Âżycie,  poniewaÂż ewolucja o nazwie ÂświadomoœÌ nie czeka i nie bĂŞdzie czekaĂŚ na nikogo !
A potem ludzie mĂłwiÂą - dzieje siĂŞ Âźle, dziejÂą siĂŞ tragedie.
To co dzieje siĂŞ ''Âźle'' to tylko widzenie rzeczy wypaczonych, to brak ÂświatÂła.
To wszystko co siĂŞ dzieje jest tylko informacjÂą zwrotnÂą dla Nas, abyÂśmy mogli doÂświadczyĂŚ tego co sami tworzymy, a nastĂŞpnie dokonaĂŚ zmian.....

DokonaÌ zmian poniewa¿ to wszystko co powoduje ból, powoduje ró¿ne tragedie, powoduje cierpienie oznacza wrost, ¿e w naszym ¿yciu panuje fa³sz !!!
Nic wiĂŞcej...

pozdrawiam CiĂŞ  moja ''bratnia duszo'' i wysyÂłam w TwojÂą stronĂŞ strumieĂą miÂłoÂści i ...... ÂświatÂła ................ :)

A Jak sobie z tym wszystkim poradzic? Zauwazylam ze od paru miesiecy zaczal mnie ogarniac jakis dziwny bezsens wszystkiego, jakas bezcelowosc. czasami mam wrazenie przygladajac sie ludziom jak ganiaja za przyslowiowym dniem wczorajszym ze sa jacys dziwni i nie pasujacy do rzeczywistosc. ze wszystkim mam pod gorke, nawet zalatwiajac jakies sprawy biznesowe spotykam na swojej drodze jakis delikatnie powiedziane nieodpowiedzialnych ludzi, ktorzy kreca, oszukuja, cos obiecuja a nastepnie nie odbieraja telefonow, nie przychodza na spotkania, albo zwodza dniami tygodniami. rozumiem ze mozna spotkac sie z jednym takim przypadkiem ale razy x? przeciez mozna zadzonic i powiedziec zastanowilem sie nie odpowiada mi propozycja  i nikt do nikogo nie ma pretensji. nie wiem co sie dzieje z ludzmi bo nie spotykalam sie wczesniej z niczym takim. macie jakies pomysly co sie dzieje?

[quote author=bou link=topic=792.msg4833#msg4833 date=1271015787
A Jak sobie z tym wszystkim poradzic?/.../ ktorzy kreca, oszukuja, cos obiecuja a nastepnie nie odbieraja telefonow, nie przychodza na spotkania, albo zwodza dniami tygodniami. rozumiem ze mozna spotkac sie z jednym takim przypadkiem ale razy x? przeciez mozna zadzonic i powiedziec zastanowilem sie nie odpowiada mi propozycja  i nikt do nikogo nie ma pretensji. nie wiem co sie dzieje z ludzmi bo nie spotykalam sie wczesniej z niczym takim. macie jakies pomysly co sie dzieje?
[/quote]

Ja mam pomys³, ale niepopularny, wiêc nie wiem czy mogê mówiÌ. Zmiany œwiadomoœci, jak siê dokonuj¹, to wydaj¹ siê przychodziÌ do naszego kraju po czasie i w krzywym zwierciadle. Mêka, zaduma, cierpienie, powaga i inne farmazoùskie symbole zak³ócaj¹ nam obraz œwiata jako ca³oœci. Poniewa¿ nie mamy obrazu ca³oœci, to nie wiemy jak byÌ kool i na topie, wiêc usi³ujemy kopiowaÌ zewnêtrzne pozory. Krótko mówi¹c: gupki jesteœmy, co ucz¹ siê ciê¿ko, rozs¹dek mamy zaburzony kretyùskimi symbolami i cokolwiek siê zdarzy, to zawsze nie bêdzie nasza wina. St¹d ludzkie zagubienie, bez asertywnoœci, bez normalnego ludzkiego podejœcia do drugiej ¿yj¹cej istoty. I to wszystko pod szyldem: "kochaj bliŸniego swego jak siebie samego" i " nie czyù drugiemu co tobie niemi³e". Rozsynchronizowanie g³oszonych stwierdzeù i towarzysz¹cych ich dzia³aù, to siê jakoœ nazywa, ale teraz mi nie przychodzi.
pozdrawiam
wstrĂŞtogÂław

Wszystko jest takie jak chcemy. NIC SIÊ NIE DZIEJE. Spokój panowie i panie. S± to zaledwie zmiany stanu skupienia. Mi jedynie przykro, ze jakie¶ nienakarmione EGO poci±ga za sob± w pulapkê innych. I to wsio. Ale Echnaton ma racjê. Podyskutujemy za jaki¶ czas. Dzi¶ jako¶ dziwnie.
misz

miszka a moze wlasnie dzis jest wlasnie czas aby nad takimi sprawami pomyslec? przeciez to nic zlego ze sie zastanawiamy nad tym w jakim czasie przyszlo nam zyc, co sie dzieje, dokad to wszystko zmierza

Bou, napisaÂłam: podyskutowaĂŚ. PodyskutowaĂŚ to zupeÂłnie co innego niÂż pomyÂśleĂŚ. SÂądzĂŞ, Âże caÂły Âświat teraz myÂśli a ja tez z tego Âświata jestem.
Maniana- podyskutujemy maniana OKI???

  Nie wiem o czym mĂłwisz, bo wyraÂżasz siĂŞ (delikatnie mĂłwiÂąc)  nie - jasno.
Po ostatnich  dniach przebywania na  dwĂłch forach (Cheops i tutaj)   odnoszĂŞ mimowoli wraÂżenie, Âże ludzie rozmawiajÂą  sami ze sobÂą. Co gorsza mam nieodparte wraÂżenie, Âże jednak chyba wolÂą  byĂŚ nieÂświadomi i wymyÂślaĂŚ sobie iluzje na temat ró¿nych rzeczy  zamiast wzi¹Ì siĂŞ za siebie.
Lecz dla mnie jedynym wartoÂściowym kryterium prowadzenia wszelkiej dyskusji,  jest to czy czÂłowiek myÂśli, czy nie myÂśli, poszukujÂąc ró¿nych perspektyw i moÂżliwoÂści
a nie pisanie co komu Âślina na jĂŞzyk przyniesie.

Ps. Bou.
Twoje pytania sÂą troche dziwne.
OglÂądasz swĂłj wÂłasny ''ekran'' , swojÂą wÂłasnÂą projekcjĂŞ, ktĂłra nazywa siĂŞ system wewnĂŞtrznych wartoÂści i pytasz dlaczego ludzie zachowujÂą siĂŞ w taki, a nie inny  sposĂłb ?
W Twoich sÂłowach brzmi to jak popularnie mĂłwiÂąc - wskazywanie na zewnĂŞtrznych sprawcĂłw swoich wÂłasnych wydarzeĂą.
Kilka postĂłw wyÂżej napociÂłem siĂŞ, aby wyjaÂśniĂŚ, Âże : nie zwracajmy uwage na skutki, lecz przyglÂądnijmy siĂŞ dokÂładnie przyczynom, co automatycznie spowoduje moÂżliwoÂści jej zmiany.
Chcia³em zapytaÌ, w jaki sposób mogê wyjaœniÌ, ¿e : poczucie innego startu w ¿yciu nie wi¹¿e siê z ocen¹ i zachowaniem innych ludzi, lecz wi¹¿e siê :

z  zaufaniem do tego co robiĂŞ i tego co mam do zaoferownia innym ludziom.

ChciaÂłem powtĂłrzyĂŚ, to co juÂż napisaÂłem, a to czego uczÂą na wszystkich uniwersytetach Âświata : jeÂżeli w naszym Âżyciu dzieje siĂŞ coÂś nie tak, poczÂąwszy od problemĂłw w rodzinie,  problemĂłw z innymi ludÂźmi, problemĂłw w spoÂłeczeĂąstwie, problemĂłw z materialnymi Âśrodkami do Âżycia, a skoĂączywszy na katastrofach lotniczych oznacza to WPROST, Âże w naszym Âżyciu panuje FAÂŁSZ.

 I na tym chciaÂłem ten... monolog zakoĂączyĂŚ.
 

bou, jak pisa³am wczeœniej, obiektywne spojrzenie na dzieje naszego œwiata z punktu fizycznego cz³owieka jest sporym wzywaniem. Jest osi¹galne lecz trzeba siê mocno nagimnastykowaÌ, by wyjœÌ poza to, w co nas w³o¿ono..

Jesteœmy spowici mg³¹ zapomnienia, odciêci od naszej prawdziwej historii, omotani codziennym zabieganiem i dodatkowo bombardowani informacjami z zakresu wszelkiego przekroju. To wzmaga w nas poczucie zaszczucia, odosobnienia i samotnoœci. Roœnie w nas œwiadomoœÌ, ¿e jest beznadziejnie i nie mamy na nic wp³ywu. Ma³o tego, roœnie w nas œwiadomoœÌ, ¿e jeœli ma to siê zmieniÌ to jedynym czynnikiem, który mo¿e to zapocz¹tkowaÌ jest konflikt zbrojny. ŒwiadomoœÌ ludzka zna tylko tê drogê. PamiêÌ wci¹¿ jest œwie¿a. Du¿ym smutkiem nape³nia mnie myœl, ¿e uciskane umys³y g³oœno wo³aj¹ o tê wojnê, wrêcz oczekuj¹ koùca, tak s¹ ju¿ umêczone. Dlatego uczepiono siê roku 2012, choÌ on nie ma nic wspólnego z takim koùcem.

SÂą jednak Ci, ktĂłrzy duÂżo na wojnie mogÂą zyskaĂŚ, duÂżo pracy wÂłoÂżono, aby data ta staÂła siĂŞ jej synonimem. Zadbano, aby pojawiaÂła siĂŞ ona w kontekstach katastroficznych. Od, co najmniej, 3 lat  roÂśnie stĂŞÂżenie energii negatywnej wokó³ tego roku, gÂłosy nawoÂłujÂące do pozytywnej kreacji przyszÂłoÂści zostaÂły mocno wyciszone, a podkreÂślano jakie to dla nas waÂżne, Âże wÂłaÂśnie teraz tworzymy naszÂą przyszÂłoœÌ.

I jest to coÂś, z czego musicie sobie zdawaĂŚ sprawĂŞ. Ludzi poddaje siĂŞ nieustajÂącemu programowaniu. Musicie mieĂŚ tego jasnÂą ÂświadomoœÌ, bo ta ÂświadomoœÌ musi wzbudziĂŚ w Was bunt, musicie siĂŞ wkurzyĂŚ, pamiĂŞtajcie, Âże macie swojÂą godnoœÌ i kaÂżdy dzieĂą ma o niej ÂświadczyĂŚ! Niech niemoc stanie siĂŞ WaszÂą mocÂą, kaÂżda, nawet  ta "ciemna strona", ma swoje sÂłabe punkty. My mamy siĂŞ w te punkty ze swojÂą zbuntowanÂą, mocnÂą ÂświadomoÂściÂą wciskaĂŚ i, niczym pospolita trawa bĂŞdÂąca zmorÂą dziaÂłkowcĂłw, rozsadzaĂŚ betonowe pÂłyty Âżalu i smutku. Nad nami, nad tÂą mg³¹ Âświeci sÂłoĂące. Bezwarunkowo. To samo sÂłoĂące Âświeci w kaÂżdym z nas, dlatego spoglÂądajmy w siebie z wiĂŞkszÂą uwagÂą, spoglÂądajmy na swoich towarzyszy. PamiĂŞtajmy o dobrej i mÂądrej komunikacji. Dodawajmy sobie siÂł i wiary. Po to siĂŞ tu gromadzimy, prawda? Zgin¹³ kwiat narodu, ale roÂśnie nowy, potĂŞÂżny zagon ÂświatÂła, i to my jesteÂśmy tym zagonem, nadziejÂą i przyszÂłoÂściÂą. BÂądÂźmy odwaÂżni! Bou przytulam CiĂŞ mocno i dziĂŞkujĂŞ Tobie oraz reszcie za to, Âże piszecie :)

MHS, chyba bĂŞdziemy musieli pogadaĂŚ  ;) Âświat wbrew swoim gabarytom jest bardzo maÂły, wci¹¿ siĂŞ tu na siebie wpada  ;D pozdrawiam CiĂŞ rĂłwnie ÂświetliÂście, mam nadziejĂŞ, Âże w bliskiej przyszÂłoÂści, bĂŞdĂŞ mogÂła liczyĂŚ na TwojÂą wspó³pracĂŞ :)

Nie mogĂŞ pisaĂŚ za innych, ale wydaje mi siĂŞ, Âże miszka pisze jasno, przynajmniej dla mnie.


WraÂżenie podzielam. ÂŻeby nie mnoÂżyĂŚ alegorii, pozwolĂŞ sobie powiedzieĂŚ, Âże dzisiejsza dyskusja jest wedÂług mnie na temat katastrofy samolotowej. Katastrofy, w ktĂłrej zginĂŞÂło mnĂłstwo ludzi uwaÂżanych w paĂąstwie za waÂżnych ze wzglĂŞdu na peÂłnione funkcje. Ludzie ci ani nie byli dla kraju wartoÂściowi (sam narĂłd drwiÂł z nich w wiĂŞkszoÂści za Âżycia), ani nie prezentowali wartoÂściowych postaw moralnych jako ludzie (chĂŞĂŚ wÂładzy paradoksalnie dyskredytuje wszystkich u wÂładzy). Z powodu ich tragicznej Âśmierci zostali okrzykniĂŞci bohaterami i mĂŞczennikami w nasz typowo martyrologiczno-mĂŞczeĂąski sposĂłb. Pomija siĂŞ zupeÂłnym milczeniem  okolicznoÂści ich Âśmierci, ktĂłre poÂśrednio  sami spowodowali. Samoloty rzÂądowe nie spadajÂą. Nigdy. NajwaÂżniejsze funkcje nie lecÂą razem. Nigdy. Szefowie wojsk kraju prowadzÂącego wojnĂŞ nie opuszczajÂą terytorium kraju by wzi¹Ì udziaÂł w symbolicznych uroczystoÂściach. Nigdy. Kompletny brak kompetencji i lamerstwo na skalĂŞ ÂświatowÂą. JeÂżeli na wszelkie przejawy rzeczywistoÂści naszÂą natychmiastowÂą ripostÂą bĂŞdzie mistycyzm i emocjonalna egzaltacja, to moÂżemy zacz¹Ì siĂŞ rzeczywiÂście obawiaĂŚ o swojÂą przyszÂłoœÌ.


Pewnie, Âże tak. I perspektywa, ktĂłra siĂŞ mnie nasuwa, to ile jeszcze ÂłomotĂłw musimy dostaĂŚ, Âżeby dotarÂło, Âże trzeba najpierw zrozumieĂŚ w czym siĂŞ Âświat przejawia, wysnuwaĂŚ teorie na temat przyczyn i weryfikowaĂŚ je empirycznie. Mocne czucie i mistyczna wiara niestety, jak na razie, przegrywajÂą z urwanym skrzydÂłem samolotu. ÂŻeby nie byÂło za ponuro, to na koniec dowcip:

AmerykaĂąskie siÂły powietrzne testowaÂły nowy, superszybki myÂśliwiec. Niestety za kaÂżdym razem przy prĂłbie wejÂścia w prĂŞdkoœÌ naddÂźwiĂŞkowÂą myÂśliwcowi urywaÂły siĂŞ skrzydÂła.  Naukowcy byli bezradni, wiĂŞc  udali siĂŞ po poradĂŞ do doÂświadczonego rabina.  Rabin myÂślaÂł trzy dni i w koĂącu powiedziaÂł naukowcom, Âżeby nawiercili dziurki w tym miejscu w skrzydÂłach gdzie siĂŞ urywajÂą. OczywiÂście naukowcy nie skorzystali z dziwnej rady, jednak po kliku nastĂŞpnych urwanych skrzydÂłach postanowili, Âże co im szkodzi sprĂłbowaĂŚ. I okazaÂło siĂŞ, Âże samolot z nawierconymi dziurkami bez problemĂłw wszedÂł w naddÂźwiĂŞkowÂą i lataÂł z nadziurkowanymi skrzydÂłami jak marzenie. Delegacja naukowcĂłw udaÂła siĂŞ z powrotem do rabina, Âżeby dowiedzieĂŚ siĂŞ jak rabin wpadÂł na pomysÂł dziurkowania.
"- A, bo wiecie - odpowiedziaÂł rabin - ten papier toaletowy z dziurkami, to on siĂŞ nigdy nie urwie tam gdzie sÂą dziurki".
pozdrawiam nieponuro
ÂżydogÂław

Tijavar, dobrze prawisz.NoszĂŞ w sobie bunt, bĂŞdĂŞ odwaÂżny !
Trzeba zmieniaĂŚ paradygmaty !

MHS- wybacz mi ale niestety juÂż nie wytrzymam. CiÂągle niczego nie rozumiesz, wszystko trzeba ci Âłopatologicznie tÂłumaczyĂŚ.
Albo ja jestem odjechana albo.........
ZrĂłb coÂś z tym chÂłopie, bo juÂż nie wiem czy ty naprawdĂŞ tak masz czy przez to, Âże nie widzisz min? Bo interek..

Niezrozumienie najprowdopodobniej wynika z ró¿nicy tak wielu wystêpuj¹cych tu myœli i ich pod³o¿u filozoficzno-duchowym. MHS pisze jak dobrze napity ajahuasc¹ szaman, a Miszka jeszcze nie wróci³a z sobotniej imprezy.... (mam nadziejê ¿e rozumiecie moje ¿artobliwe porównanie oddaj¹ce tylko wasz¹ skrajn¹ biegunowoœÌ :) ).
 Przyjrzymy siĂŞ bliÂżej koncepcji, gdzie kreowanie myÂśli przechodzi w rzeczywistoœÌ (te wszystkie ostatnio modne "Sekrety", "Prawo przyciÂągania" etc.). MiaÂłem okazjĂŞ poznaĂŚ te techniki oddziaÂływania na wÂłasnÂą podÂświadomoœÌ ponad 10 lat temu. Wtedy jeszcze za pomocÂą ksi¹¿ek. ZainteresowaÂło mnie to na tyle, Âże sprĂłbowaÂłem siĂŞ "zaprogramowaĂŚ". InteresowaÂło mnie rozwianie wszelkich wÂątpliwoÂści na ten temat. Najgorsze w tym wszystkim jest to, Âże okres "realizacji" wynika po czĂŞÂści z wÂłasnych pomys³ów, a po czĂŞÂści z wiary w te pomysÂły + czynniki od nas niezaleÂżne, czyli jak nasza podÂświadomoœÌ dogada siĂŞ z atomami w ich sytuacjach przyczynowo-skutkowych, aby takowe wystÂąpiÂły na naszej drodze :) . (staram siĂŞ czytelnie i Âłopatologicznie). U mnie trwaÂło to 5 lat. Wszystko siĂŞ zrealizowaÂło.Po drodze oczywiÂście wyÂśmiewaÂłem te techniki, Âże siĂŞ nie realizujÂą. ZdziwiÂłem siĂŞ, jak po 5 latach odnalazÂłem gdzieÂś swojÂą karteczkĂŞ "ÂżyczeniowÂą". JakieÂś 95% rzeczy byÂły fizycznie w moim posiadaniu, zmiany mĂŞtalne i Âśrodowiskowe teÂż nastÂąpiÂły... szczĂŞka mi opadÂła. PiĂŞĂŚ lat to na tyle duÂżo, aby zapomnieĂŚ co robiÂło siĂŞ 5 lat wczeÂśniej i z tej perspektywy widok jest zupeÂłnie inni. ÂŻaÂłowaÂłem tylko, Âże chciaÂłem tak "maÂło", w tamtej mojej "widocznoÂści" byÂł to i tak max, dzisiaj trochĂŞ cmokam...
Dlaczego o tym pisze tutaj i przy takiej okazji ? Wizja sta³ego podawania w mediach z³ego stanu prezydenckiego samolotu odbi³a siê na myœlach wielu milionów ludzi. Myœlê, ¿e ka¿dy myœla³ sobie, ¿e nied³ugo dojdzie do mniejszej b¹dŸ wiêkszej tragedii. To siê zrealizowa³o w najgorszym scenariuszu. Dziwi mnie teraz informacja o idealnym stanie maszyny i jej nowoczesnym wyposa¿eniu. Dodatkowym czynnikiem wypadku mo¿e byÌ b³êdna decyzja pilota, czy "dowódcy" samolotu (podobno Prezydent nim jest) i presja czasu dotarcia na obchody, jedynie skumulowa³y siê. To s¹ tylko te ³¹czniki skupione w naszych myœlach o olbrzymiej awaryjnoœci samolotu i wyobra¿onej gdzieœ w g³owie tragedii.
 Tego rodzaju techniki "podÂświadome" sÂą wykorzystywane juz od dawna w sferze wojskowej i do sterowania masami za pomocÂą mediĂłw.
 Sam zÂłapaÂłem siĂŞ na tym, przy okazji tej tragedii w momencie kiedy zderzyÂłem sie z tÂą informacjÂą. Pierwsze o czym pomyÂślaÂłem, to Âże wreszcie "ten zÂłom siĂŞ rozbiÂł" i nikt z tym tematem nic nie robiÂł. O okolicznoÂściach wypadku bĂŞdziemy sie dowiadywaĂŚ i rozmawiaĂŚ o nich, ale przede wszystkim te "okolicznoÂści" o ktĂłrych tutaj pisze sami stworzyliÂśmy...

Pozdrawiam

Hej!

Pozytywem w tej tragedii jest fakt Âże pieÂśni Âśpiewane przez 70 lat przez brzozy i szeptane pokÂątnie w niektĂłrych polskich domach teraz usÂłyszy caÂły Âświat.

W naszej kulturze ÂśmierĂŚ to temat tabu, a jeÂśli juÂż siĂŞ o niej mĂłwi to raczej w kontekscie pejoratywnym.

Gdyby powiedzieÌ prawdê - ¿e to najmilsza chwila w ¿yciu, moment spotkania ze swoj¹ ca³¹ œwiadomoœci¹ - czym by straszono ludzi?

A ludzie nie bojÂący siĂŞ gniewu BoÂżego to niebezpieczni siĂŞ robiÂą ;D

SieĂŚ koÂścio³ów pokryta sieciÂą anten, przekazujÂących energiĂŞ emocji (jakich wystarczy sobie wyobraziĂŚ atmosferĂŞ w koÂściele) do ró¿niastych egregorĂłw  - Jahve, Boga ojca, Maryi (zawsze dziewicy oczywiÂście, przecieÂż sex to nastĂŞpne tabu).

Rytua³y (taki np "Ojcze nasz", rytualna modlitwa zer¿niêta z Egiptu, zasilaj¹ca egregor Jahve) s³u¿¹ przekierowaniu energii na odpowiedni tor - leci sobie do naszych Zielonych braci, a och³apy wracaj¹ np w postaci stygmatów pojawiaj¹cych siê na cia³ach biedaków którzy niekoùcz¹c¹ siê bajkê o Jezusie wziêli nazbyt powa¿nie...

Antena w postaci krzyÂża ze zniczy przed PaÂłacem Prezydenckim...

WiĂŞcej o egregorkach, koÂściele i judeochrzeÂścijaĂąskich korzeniach:
http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/ciencia_danwinter17.htm (http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/ciencia_danwinter17.htm)

pozdrawiam

  Przepraszam,  Âże forma w jakiej piszĂŞ jest taka bezpoÂśrednia, ale gdy tylko przeczytaÂłem Twoje wypowiedzi, od razu wiedziaÂłem, Âże ''wĂŞdrowcem'' jesteÂś, patrzÂącym i obserwujÂącym, poszukujÂącym nade jasnoÂści i przebudzenia.
W sekrecie powiem tylko, Âże przypadkĂłw nie ma, sÂą tylko speÂłnienia marzeĂą i ÂżyczeĂą. A wiĂŞc spotykajÂą siĂŞ tutaj ludzie nie przypadkowo, choĂŚ mogÂą myÂśleĂŚ, Âże dzieje siĂŞ zupeÂłnie inaczej.
Tak patrzÂąc poprzez pryzmat tego co robiĂŞ, to uczĂŞ siĂŞ, a nastĂŞpnie przekazujĂŞ  innym jak.... szukaĂŚ szczĂŞÂścia i odkrywaĂŚ dary jakie kaÂżdy z Nas posiada tylko o nich nie wie.
WiĂŞc chĂŞĂŚ pomocy, marzenia o dobrym, szczĂŞÂśliwym Âżyciu byĂŚ moÂże powodujÂą, Âże jestem tutaj i staram o pewnych rzeczach mĂłwiĂŚ, bo TERAZ  po latach przyszedÂł na to czas.

Oczywiœcie jak najbardziej mo¿esz liczyÌ na wszelk¹ pomoc z mojej strony i wspó³pracê
a Ty....  pod¹¿aj z determinacjÂą po ÂścieÂżce na jakiej jesteÂś, rozpalaj ciekawoœÌ serca i bÂądÂż wytrwaÂła.  :)

Krzysiek

Echnaton, uwaÂżam, ze napisaÂłeÂś, bracie,  bardzo waÂżne , wrĂŞcz kluczowe zdanie "O okolicznoÂściach wypadku bĂŞdziemy sie dowiadywaĂŚ i rozmawiaĂŚ o nich, ale przede wszystkim te "okolicznoÂści" o ktĂłrych tutaj pisze sami stworzyliÂśmy..."


DokÂładnie w ten sposĂłb, poprzez uzdrowienie swojego wnĂŞtrza kapÂłani H`oponopono  leczÂą na odlegÂłoœÌ, DokÂładnie w ten sam sposĂłb Nassim Haramein w wywiadzie po Casys  09 tÂłumaczyÂł funkcjonowanie rzeczywistoÂści.
Nie znaczy to, i¿ uwa¿am, ¿e wiêkszoœÌ Polaków ( i nie tylko Polaków, bo przecie¿ i Rosjanie, a tak¿e sporo Europejczyków ) ¿yczy³a Ÿle osobie Prezydenta, czy komukolwiek na pok³adzie feralnego samolotu. Chodzi o to , ¿e bardzo wielu ludzi nie akceptowa³o ( delikatne s³owo ) takiego sposobu myœlenia , które reprezentowa³ zmar³y Prezydent oraz na przyk³ad wojskowi , bankierzy, czy kap³ani obecni w tym samolocie.
Poniewa¿ sprzeciw wielu po³¹czonych œwiadomoœci by³ silny wszechœwiat zamanifestowa³ zbiorowe intencje w sposób bardzo dos³owny i bezpardonowy.
To , co napisaÂłem moÂże Was zdenerwowaĂŚ niczym jakaÂś kolejna oszoÂłomska teoria  bo jest to zupeÂłnie nowe myÂślenie, ktĂłremu postanowiÂłem daĂŚ wyraz wÂłaÂśnie na tym forum ludzi otwartych , ktĂłrzy mnie znajÂą na tyle iÂż wiedzÂą, Âże nie jestem oszoÂłomem i nie mam zÂłych intencji. Jest to po prostu   logiczne z tym o czym mĂłwiÂł Nassim i z tym, o czym delikatnie napomkn¹³ Echnaton i z tym, co wci¹¿ wydarza siĂŞ w moim Âżyciu.
Ludzie zwykle narzekajÂą, ze na nic w Âżyciu nie majÂą wpÂływu tym samym poddajÂąc siĂŞ wpÂływom zewnĂŞtrznego sterowania i kiedy to zrobiÂą to nie zdajÂą sobie sprawy, ze wÂłaÂśnie wtedy sÂą wykorzystywani jako maszynki do speÂłniania ÂżyczeĂą poprzez odgrywanie pewnych zachowaĂą (klepanie formuÂłek w KoÂściele , ale takze modlitwy w jakiejÂś intencji ).
I odwrotnie - zawsze , kiedy masz osobistÂą , czystÂą, ÂświadomÂą intencjĂŞ pÂłynÂącÂą z wnĂŞtrza Ciebie ona siĂŞ speÂłni w najbardziej zbliÂżony sposĂłb do tego czego pragniesz, a czasami wrĂŞcz bardzo dosÂłownie. BĂŞdzie to siĂŞ zdarzaĂŚ coraz czĂŞÂściej i coraz dobitniej moim zdaniem. Jest to dar , z ktĂłrym powinniÂśmy obchodziĂŚ siĂŞ bardzo odpowiedzialnie, gdyÂż dziaÂła z wielkÂą mocÂą zwÂłaszcza wtedy , kiedy intencja jest koherentna z intencjÂą innych osĂłb.
NastĂŞpnym razem ,nawet narzekajÂąc na jakiegoÂś polityka , lub na przykÂład sÂąsiada, sprĂłbujmy dostrzec w nim rĂłwnieÂż czÂłowieka i mimo wszystko obdarzajmy go szacunkiem i miÂłoÂściÂą.

ByĂŚ moÂże mĂłj punkt widzenia idzie za daleko w swoich wnioskach, ale co nam szkodzi darzyĂŚ siebie i innych empatiÂą , tak na wszelki wypadek  ...

ps. przypominajÂą siĂŞ w tym momencie Âśredniowieczne opowieÂści o czarownicach rzucajÂących "zÂły urok". CoÂś w tym chyba byÂło ...
pozdrawiam Was kochani.

Rozumiem, ¿e rozmawiamy teraz o wspólnej woli, która w odpowiednim zwielokrotnieniu mo¿e powodowaÌ materialne efekty. I owszem, s¹ na to nawet przes³anki empiryczne z hardkorowej nauki, ¿e tak siê dzieje. Jednak je¿eli mówimy o woli pojedynczego cz³owieka na jego losy, to aspekt ten jest w wiêkszoœci naturalny z urodzenia. Wszyscy wiemy o ludziach potocznie nazywanych "szczêœciarzami" i "pechowcami". I ja nie s³ysza³em/nie znam przypadku, ¿eby "szczêœciarz" zmieni³ siê w "pechowca" i odwrotnie. Nie znaczy to, ¿e jest niemo¿liwe. Znaczy tylko, ¿e si³a ludzkiej woli jest bardzo ograniczona i przyziemna. Odzwierciedla cechy naszego œwiadomego charakteru. Jak uda ci siê jedno, co chcia³eœ, to dostajesz wiêkszej mocy na nastêpne "chcenia" na zasadzie prostego stê¿enia zwrotnego. I analogicznie: jak nie uda ci siê, co zamierza³eœ, to szansa na nastêpne sukcesy maleje. Sk¹d siê bierze te pierwsze, ¿e siê udaje? Nie wiadomo. Na razie. Przeœwiadczenie o w³asnym szczêœciu/pechu jest tak silne i nabyte od urodzenia, ¿e ciê¿ko z tym walczyÌ. Tylko niektórym siê udaje. (szczerze mówi¹c, to pisze na wyrost, bo nie znam takowego przypadku, ¿e ktoœ zwalczy³) . Jako "szczêœciarz" mogê tylko daÌ radê z autopsji, ¿e "szczêœcie" wymaga fizycznego potwierdzenia wiary. Znaczy siê próby. Rada dla ka¿dego, kto chce zmieniÌ status spo³eczny na "szczêœciarza" - wymaga to drastycznej próby: ufasz w swoje "szczêœcie" albo zginiesz. Generalnie potwierdza to znan¹ sk¹d-in¹d regu³ê, ¿e jak nie ma ryzyka, to nie ma przygody:)
pozdrawiam
kismetgÂław

East.
Gdyby tak by³o to my jako ludzkoœÌ byœmy siê ju¿ dawno unicestwili.
Gdyby myÂśli - energie miaÂły taki wpÂływ to Hitler znienawidzony przez miliardy ludzi  podczas trwania wojny by przynajmniej zachorwaÂł, tymczasem miaÂł on siĂŞ caÂłkiem dobrze.To samo ze Stalinem, czy innymi oprawcami.ÂŻyli dÂługo i dostatnio i wÂłos im z gÂłowy nie spadÂł.
 ÂŻadna nauka, ezoteryka nie ma i nie posiada najmniejszych dowĂłdĂłw na to co prĂłbujesz tutaj wysnuĂŚ.
Ale ma dowody na to, ¿e to My i tylko My tworzymy swoj¹ rzeczywistoœÌ zgodnie z naszymi, przekonaniami, wartoœciami, myœlami.
SÂą rĂłwnieÂż niezliczone dowody na koleinach teraÂźniejszego Âżycia w tamtych zdarzeniach, czyli poprzednich Âżywotach.
Pozatem kolejne prawo potwierdzone nawet przez fizykĂŞ kwantowÂą : kaÂżdy projekt powraca ...  do jego projektodawcy. PowracajÂąc ( w zaleÂżnoÂści jakim on jest) rozjaÂśnia lub przyciemnia obraz widzenia  Âświata....
JedynÂą rzeczÂą, ktĂłrÂą da siĂŞ udowodniĂŚ to, Âże jeÂżeli zbierze siĂŞ grupa podobnie myÂślÂących ÂświadomoÂści i ich intencje sÂą takie same lub w jakiÂś sposĂłb zgodne, to te energie - myÂśli siĂŞ sumujÂą ( czyli roÂśnie ich potencjaÂł), ale dotyczy on ich samych, a nie np.Ciebie lub mnie, lub kogokolwiek.

Ostatecznie udowodniono : ¿e TYLKO mi³oœÌ ( prawdziwa mi³oœÌ) jest tym, która popycha œwiadomoœÌ w rozwoju, wszelkie inne wartoœci, ¿eby nie wiem jakie by³y - odkszta³caj¹ geometriê naszego pola energii œwiadomoœci, czyni¹c go tym samym coraz bardziej nie - œwiadomym.
A nie œwiadomoœÌ to : ból, cierpienie, tragedie, st³umienie ¿ycia, czyli œmierÌ !

Napisze to samo, ale odwrotnie : ból, cierpienie, tragedie, st³umienie ¿ycie - to... nieœwiadomoœÌ !

Wielka wÂładza, wielka polityka, poczucie dumy narodwej  i inne ludzkie przedstawienia i bzdety, choĂŚ z pozoru mÂądre i cenne majÂą ten sam skutek w postaci odksztaÂłcenia pola jeÂżeli za tymi dziaÂłaniami nie kryje siĂŞ prawdziwa i wielka miÂłoœÌ.
PoniewaÂż jestem Âświadomy tych rzeczy jak i wielu innych rzeczy stÂąd absolutnie nie dziwie siĂŞ, Âże staÂło siĂŞ to co siĂŞ staÂło.
Powiem nawet wiĂŞcej. MogÂą byĂŚ nastĂŞpne ?
Mi³oœÌ, prawda i piêkno tego nieocenionego wszechœwiata nie da siê zdegradowaÌ fa³szem i ob³ud¹, wznios³ymi i nie wiele znacz¹cymi has³ami.
Z jednej strony mÂądroœÌ, inteligencja, wyksztaÂłecenie,  a .... z drugiej strony kilkadziesiÂąt kilometrĂłw dalej fabryki broni, ktĂłre produkujÂą dzieĂą w dzieĂą narzĂŞdzia do zabijania swoich braci siĂłstr. :(

EnergiĂŞ biegnÂą z godziny na godzinĂŞ coraz  szybciej.
Karma chce rozÂładowaĂŚ wszystko, to co nie jest zgodne z oprogramowaniem tego wszechÂświata. Nie pyta kim jesteÂś, nawet nie pyta co robisz,  pyta tylko,  czy nauczyÂłeÂś siĂŞ kochaĂŚ !
Dlatgo wszelkie dyskusje o tragediach nie majÂą absolutnie wiĂŞkszego sensu.
Sensem jest tylko zrozumieĂŚ wyÂższy cel jakim kieruje siĂŞ ewolucja ÂświadomoÂści.
Problem tylko w tym, Âże tych naprawdĂŞ, ktĂłrzy nie tylko rozumiejÂą, ale czujÂą ten niezwkÂły sens moÂżna na palcach jednej rĂŞki policzyĂŚ.
WszechÂświat jest bardzo sprawiedliwy, nikogo nie karze !
Robisz co chcesz i zbierasz plony swoich wÂłasnych dziaÂłaĂą.
MĂłwienie wiĂŞc o jakichkolwiek ludzkich tragediach jest tylko pospolitym i potocznym  beÂłkotem. Jest widzeniem  Âświata, nie ró¿niÂącego siĂŞ zbytnio od tego samego jakim byÂł w czasach feudalizmu.
Szacunek do Âżycia nie polega wiĂŞc na opÂłakiwaniu i stĂŞkaniu ( och i ach, a co to siĂŞ staÂło) szukaniu winnych itd... lecz polega na ÂświadomoÂści.
ÂŚwiadomoÂści, ktĂłra wyraÂżona jest w formie miÂłoÂści i ...   ÂświatÂła.... :)

MEM HEI SHIN napisaÂł <ÂŻadna nauka, ezoteryka nie ma i nie posiada najmniejszych dowĂłdĂłw na to co prĂłbujesz tutaj wysnuĂŚ>
WyjÂątkiem sÂą badania zwolennikĂłw Medytacji Transcendentalnej (w skrĂłcie TM).Twierdzili Âże zaledwie 1% medytujÂących wpÂływa na obniÂżenie przestĂŞpczoÂści w duÂżej aglomaracji.W wiĂŞkszoÂści te badania zostaÂły sfinansowane przez tĂŞ organizacjĂŞ, wiĂŞc nie sposĂłb oceniĂŚ czy przedstawiajÂą rzetelne wyniki.

Swoj¹ drog¹ Winter polemizowa³ ze studentami i nauczycielami TM przez ok. pó³ roku. Wzmiankowa³em o tym:

(http://www.goldenmean.info/powerpoint/phaseconjugation09_files/Slide0088.gif)

http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=15.msg266#msg266

Pozdrawiam!

MEM HEI SHIN tak sledze twoje wpisy, opinie, "informacje z ostatniej chwili" i tak mysle ze to zdanie ktore napisales powinienes przemyslec pod swoim katem. nie znam cie ale moim zdaniem wg tego co piszesz to ten falsz i oblude mozesz podpiac pod siebie. bedzie jak ulal. wysylasz na forum niesprawdzone klamliwe informacje, traktujesz ludzi jak glupi motloch ktory nic nie wie a ty z poblazaniem mu sie przygladasz. ja nie przyszlam tu drzec koty i wysluchiwac bzdurnych tez pod swoim i innych ludzi adresem. tak jak wiekszosc ludzi ktorzy tu zagladaja jestem zagubiona w dzisiejszym swiecie, szukam odpowiedzi, chce dobra. powiem dosadniej mam w dupie takie obsrywanie z gory jak ty to czynisz przy kazdym podejsciu, problemie, pytaniu
wiec prosze cie jezeli juz tu piszesz o troche inny stosunek do wspolbraci, o nietraktowanie ich z gory, o nie za uwazanie siebie za boga i jedynego znajacego prawde a reszte jak motloch i zlych ludzi,   inaczej (przebraszam wszystkich czytajacych i adminow) wypierdalaj do agenta bimiego.

Tak nie moÂżna 'bou' !
Nie tutaj :(
To forum juÂż zapracowaÂło Âżeby z wiĂŞkszym szacunkiem do siebie siĂŞ odnoÂściĂŚ !

dlatego przeprosilam wszystkich z gory, raz jeszcze przepraszam, przepraszam tez adresata, ale to byly moje odczucia po przeczytaniu kilku jego ostatnich wpisow. moze adresat sie zastanowi. wymieniajmy sie wiadomosciami, informacjami, ale nie szkalujmy drugiego czlowieka ja niestety tego doswiadczylam na tym forum od adresata. i ten jego ostatni wpis o milosci itp mnie po prostu rozwalil

Bou proszĂŞ CiĂŞ jako zwykÂły szary czÂłowieczek o wykasowanie tego wpisu, lub radykalne przredagowanie go.
Kilka osĂłb tworzacych to forum wkÂłada oprĂłcz pracy caÂłe swoje serce w to co tutaj pisze.
Nikt nikomu nie kaÂże ze wszystkimi siĂŞ zgadzaĂŚ, nie twierdzĂŞ teÂż Âże 100% postĂłw z tego forum jest dla wszystkich zrozumiaÂła...

Ocenianie, krytykowanie - na wszystko jest miejsce, ale jeÂśli juÂż chcesz zajmowaĂŚ siĂŞ takimi gierkami to rĂłb to na poziomie trochĂŞ wyÂższym niÂż to co mogliÂśmy wszyscy przeczytaĂŚ  ???

Wszyscy jesteÂśmy jednym, bÂądÂźmy dla siebie mili :)

Czyli pamiĂŞtajmy o falowej naturze wszechÂświata:

"Tak jak kamieù wrzucony do wody, tak ka¿dy cz³owiek wytwarza w swoim ¿yciu fale i krêgi na wodzie. Pamiêtaj , ¿e fale te mog¹ zak³óciÌ spokój innych Istot. Pamiêtaj, ¿e odpowiedzialny jesteœ za to, co wk³adasz do swego krêgu i o tym, ¿e twój kr¹g styka siê z innymi. Musisz ¿yÌ w taki sposób, aby pokój pochodz¹cy z twego krêgu przenika³ do innych, z ca³ym swoim b³ogos³awieùstwem. Krêgi pochodz¹ce ze z³oœci lub zawiœci bêd¹ promieniowaÌ te uczucia na inne krêgi. Jesteœ za to odpowiedzialny. Cokolwiek siê dzieje wewn¹trz nas - rozchodzi siê to na ca³y œwiat, przekazuj¹c b¹dŸ piêkno b¹dŸ niepokój innym krêgom ¿ycia."

Jamie Sams


pozdrawiam CiĂŞ ciepÂło

p.s. jak mawia Winter - b³êdy rzecz ludzka, nie mamy prawa nikogo za nie obwiniaÌ - gorzej gdy unikamy za nie odpowiedzialnoœci lub probujemy przez lata utrzymaÌ w tajemnicy

przyjelam informacje, chcesz aby przeredagowac nie zrobie tego, to nie byla gra z mojej strony, jestem ostatnia osoba ktora chce siac klotnie, nie chce tego i nigdy nie mialam zamiaru, to co napisalam i co czulam nie wyniklo z jednego posta. po prostu wkurzylam sie jak czlowiek. wszzyscy popelniamy bledy, ale nie zniose tego ze ktos manipuluje, ktos mi madrze napisal madrosc sie nie wywyzsza, milosc tym bardziej. robmy to co mamy do zrobienia, wspierajmy sie, nie wywyzszajmy sie nad drugiego czlowieka, dzielmy sie z miloscia i wiedza. pytam sie jak zagubiony czlowiek co sie ze swiatem dzieje, a dowiaduje sie od Pana Boga z forum ze ja jestem wszystkiemu winna, falszywa, i to co robie jest zlem, od Pana Boga ktory nie wie kim jestem , co robie, nie zna mnie a jz zdazyl mnie osadzic??? a za chwile pisze o milosci i zrozumieniu? wstyd mi za takich ludzi i tyle, na prawda2 jest mnostwo fanow ktorym sie to podoba. ja nie oceniam tego czlowieka, ocenilam jedynie jego posty. ale czuje w nich jad, a nie milosc ktora sie co i rusz podpiera

 Nie jesteÂś wszystkiemu winna, faÂłszywa i nic nie robisz Âźle.
Nikt czegoœ takiego tutaj nie napisa³, (¿e Ty jesteœ wszystkiemu winna, czy robisz coœ Ÿle) i ¿adne z moich s³ów nie by³o adresowane do Ciebie, jak równie¿ moja wypowiedŸ nie by³a cytatem Twoich wypowiedzi.

PrzyglÂądamy siĂŞ tylko pewnej prawdzie. Lub inaczej,.... diagnozujemy co siĂŞ dzieje.

JesteÂś po prostu zdesperowana tak samo jak ja patrzÂąc na caÂły Âświat, na ludzi i pytasz co oni wÂłaÂściwie robiÂą ?
Bo tyle wokó³  bĂłlu, cierpienia i Âłez ...
Zadajesz pytania takie jak ja, wszyscy je zadajemy : dlaczego, dlaczego ludzie prowadz¹ ze sob¹ bratobójcze wojny , dlaczego panuje g³ód w Afryce i umiera z g³odu dziennie tysiêce niewinnych dzieci...
Zadajesz pytania dlaczego , no wÂłaÂśnie ( pomimo tych wzniosÂłych haseÂł o miÂłoÂści, braterstwie, pojednaniu) pozwalamy na to, aby dochodziÂło do tak przeogromnych ludzkich tragedii ) ?
St¹d u¿y³em s³ów ( wznios³a has³a, pogl¹dy, s³owa o mi³oœci, które w istocie rzeczy nie maj¹ zbyt wielkiego odzwierciedlenia w prawdzie) !

PatrzĂŞ na Âświat globalnie, patrzĂŞ jako jedno wielkie pole energii Âżycia, a nie tylko poprzez pryzmat swojego wÂłasnego domu, swojej rodziny, swojej miejscowoÂści, w ktĂłrej mieszkam, czy nawet Polski.
Te pytania zadajĂŞ o wielu lat, szukajÂąc na nie odpowiedzi.....
Boli mnie bardzo, gdy umiera kaÂżde dziecko na Âświecie  z gÂłodu, z nĂŞdzy, a panowie tego Âświata wydajÂą biliony dolarĂłw budujÂąc rakiety, czoÂłgi, broĂą masowej zagÂłady, po to, aby innych zabijaĂŚ.
Boli mnie to, ¿e ludzie nie potrafi¹ jakoœ wzi¹Ì odpowiedzialnoœci za te niecne czyny, tylko przygl¹daj¹ siê jakby nic nie mo¿na by³o z tym zrobiÌ.Przechodz¹ jakby do porz¹dku dziennego i tak z dnia na dzieù.
Historia ludzkoÂści, to historia imponujÂących klĂŞsk ! :(

Mamy boÂżkĂłw w postaci wielkich religii, wielkiej wÂładzy, wielkiej polityki
którym to ludzie z³o¿yli swoj¹ odpowiedzialnoœÌ za swój los i swoje w³asne ¿ycie.

Ale taka postawa jest postawÂą, ktĂłra prowadzi na manowce i oznacza wÂłaÂśnie to o czym wczeÂśniej pisaÂłem -  spoÂłeczny  faÂłsz.

Na koniec zacytuje sÂłowa,  ktĂłre pochodzÂą wprost ze szkó³ psycholgii, gdzie o tym  uczÂą, a ktĂłre sÂą wÂłaÂśnie wyjaÂśnieniem przyczyn tego co siĂŞ dzieje:

Cytat :
 ''Jedynym grzechem, zÂłem, i b³êdem caÂłej ludzkoÂści  jest ignorancja, nieÂświadomoœÌ, psychiczne uÂśpienie i niezdawanie sobie sprawy ze swej prawdziwej toÂżsamoÂści. Tylko w takim stopniu, w jakim po³¹czymy siĂŞ z tym, kim naprawdĂŞ jesteÂśmy, znikajÂą cierpienia, lĂŞk i zamĂŞt i zostanÂą  zastÂąpione przez mÂądroœÌ, miÂłoœÌ i pokĂłj.

Nie mogê wzi¹Ì odpowiedzialnoœci za interpretacjê i zrozumienie
tego co piszĂŞ przez czytelnikĂłw forum.

ProszĂŞ tylko,  o zrozumienie......

MHS wszystko ma sens. Nawet dyskusje o katastrofach. JakbyÂśmy i  w tych tematach wykazali obojĂŞtnoœÌ, znaczyÂłoby to, Âże coÂś ludzkiego nieodwracalnie straciliÂśmy. ÂŻal trzeba wypÂłakaĂŚ, zÂłoœÌ rozÂładowaĂŚ, a smutkiem i radoÂściÂą trzeba siĂŞ podzieliĂŚ. Jak inaczej mamy osiÂągn¹Ì jednoœÌ. Trzeba wykazaĂŚ duÂże zainteresowanie drugim czÂłowiekiem, aby go nie zraniĂŚ lecz wlaĂŚ weĂą coÂś krzepiÂącego, konstruktywnego. Dobra komunikacja jest na Ziemi kolejnym, sporym, wyzwaniem. Zanim jÂą nawi¹¿emy, po prostu pomyÂślmy.

SpontanicznoœÌ jest piĂŞkna, ale niesie ryzyko popeÂłniania gaf, jeÂśli nie udziela siĂŞ ona otoczeniu, dlatego spontanicznoœÌ powinna byĂŚ kontrolowana  ;) MyÂślĂŞ, Âże MHS jest wÂłaÂśnie spontaniczny, i chce jakoÂś przelaĂŚ to na swoich odbiorcĂłw, chce ich zapaliĂŚ do dziaÂłania, ale nie wszyscy lubiÂą byĂŚ polewani zimnÂą wodÂą o 5.00 nad ranem w ramach "radosnej pobudki" i MHS musi to zaakceptowaĂŚ :)

bou wynios³a swym postem na œwiat³o dzienne coœ, z czym my zmierzamy siê w swoich zakamarkach: zaniepokojenie i ceniê j¹ za t¹ odwagê. Mnie samej przychodzi to z pewn¹ trudnoœci¹. W ka¿dym b¹dŸ razie rozumiem bou, rozumiem, ¿e poczu³a siê w pewien sposób zagro¿ona. Mam nadziejê, ¿e na przysz³oœÌ unikniemy takich sytuacji.

PamiĂŞtajmy, Âże jesteÂśmy odpowiedzialni za energiĂŞ, ktĂłrÂą wkÂładamy w swoje myÂśli, sÂłowa nawet uczucia. Bo one, w zaleÂżnoÂści od nacechowania naprawdĂŞ wpÂływajÂą na to kim stajemy siĂŞ my oraz nasi odbiorcy.

Pozdrawiam ciepÂło

ChciaÂłabym siĂŞ dowiedzieĂŚ kto to jest Agent BIMI? :-)
wesoÂło miszka

Ale coÂś jest na rzeczy Âże nawet tu siĂŞ k³ócimy , zauwaÂżyÂłem  ciekawÂą sprawĂŞ w sobotĂŞ magnetosfera ziemska wrĂłciÂła do swojego poprzedniego stanu
(http://www2.nict.go.jp/y/y223/simulation/realtime/images/test_6.20100413171028.jpg)
a to koĂącĂłwka "stygniĂŞcia"magnetosfery(wczeÂśniejsze zdjĂŞci juÂż zarchaizowano)
(http://www2.nict.go.jp/y/y223/simulation/realtime/images/test_6.20100412180942.jpg)
Prawie caÂły zeszÂły tydzieĂą ÂświeciÂła na czerwono przechodzÂąc w Âśrodku w biel.

 
  Gdy w³¹czaÂłem przez ostanie kilka dni radio i usÂłyszaÂłem w ciÂągu godziny 150 razy sÂłowo tragedia
to zacz¹³em siê ju¿ niestety powa¿nie zastanawiaÌ, czy to s³owo to tylko zbêdny retoryczny ozdobnik, czy faktycznie tragizm nie mniej immanenty ni¿ tragiczny los antycznych bohaterów.

Pytanie, kiedy ÂśmierĂŚ nabiera tragicznego rozmiaru i kogo ona wÂłaÂściwie ma  dotyczyĂŚ ?
Bo gdy tej (tragicznej) zimy 20 lecia autobus wiozÂący dzieci do szkoÂłu stoczyÂł siĂŞ  w przepaœÌ i prawie wszyscy zginĂŞli, to nawet w lokalnej prasie nie znalazÂłem znaczÂących s³ów typu tragedia, a na lokalnej stronie  www.......24.pl najwiĂŞcej informacji znalazÂłem pod szyldem policyjnych informacji, choĂŚ admin tej strony uraczyÂł to tytuÂłem (w dniu tym i tym ) zdarzyÂł siĂŞ tragiczny wypadek.
WiĂŞc pytanie jakie wydarzenie jest tragediÂą, a jakie nie jest ?
Bo gdy zmar³a moja matka i mój ojciec, kilkunastu cz³onków rodziny, znajomych, przyjació³, to nie nazwa³em tego tragedi¹. Owszem, cierpia³em, ale cierpienie to nie tragedia.
To dlaczego gdy ginie '' gÂłowa paĂąstwa'' ze swojÂą ÂświtÂą, mam to nazwaĂŚ tragediÂą ?
JeÂśli mi ktoÂś potrafi to rzetelnie i  sensownie wytÂłumaczyĂŚ, to wyÂślĂŞ mu priorytetowÂą paczkÂą zÂłoty medal. :)

Pytanie, czy mamy do czynienia z rodzajem zupeÂłnie realnych zjawisk typu (tragedia), czy to tylko taki sposĂłb rozumienia przez spoÂłeczeĂąstwo co siĂŞ dzieje, bo  inni tak mĂłwiÂą, to ja teÂż ?
Szczerze mĂłwiÂąc jakichÂś ogĂłlniejszych ram definicji tragedii nie potrafiĂŞ odnaleŸÌ, oprĂłcz jakiejÂś  marnej prĂłby ubrania w sÂłowa rzeczy, bardziej wartych milczenia, refleksji, zrozumienia, pogodzenia, czy nawet wybaczenia....
TudzieÂż  nie odbieram nikomu prawa do uÂżywania tego  terminu, bo to wybĂłr kaÂżdego co i z czym robi.

Czyli mamy tragedie "w starym stylu", z tendencjÂą do hiperbolizowania i paradoksalnoÂści okolicznoÂści, gdzie ''umiera gÂłowa paĂąstwa'' to mamy tragediĂŞ, ale gdy ginie okoÂło kilkadziesiÂąt dzieci w autobusie, to mamy tylko nieszczĂŞÂśliwy wypadek.
MoÂżecie mi zaÂłoÂżyĂŚ kajdany , ale nie rozumiem wogĂłle co Ci ludzie na tej planecie tworzÂą.
 Nie rozumiem gdzie, zamiast wspó³czucia i empatii nie mĂłwiÂąc juÂż o wielu innych pozytywnych uczuciach wobec poszkodowanych, ludzie polaryzujÂą nagatywnie rzeczywistoœÌ  i wysyÂłajÂą tego agregora o nazwie ''tragedia'' w stronĂŞ zmarÂłych ( bo tak onich myÂślÂą).
Wiêc od czego zacz¹Ì ? Od odpowiedzialnoœci co tworzymy swoimi myœlami, ( a myœlami tworzymy wszystko), czyli od naprawy i wyprostowania pojêÌ.

Oby jak najszybciej.
 Bo zgodnie z kalendarzem MajĂłw nadchodzÂą energie, ktĂłre bĂŞdÂą okoÂło 5000 razy wzmacniaĂŚ nasze emocje.
Czyli jeÂślisz myÂślisz, Âże coÂś jest tragediÂą, to po wzmocnieniu energo- emocji tym bardziej bedÂą siĂŞ stawaĂŚ one realnÂą rzeczywistoÂściÂą.

Aby nie drĂŞczyĂŚ i tak udrĂŞczone ludzkie i swoje ego, ogÂłaszam,  Âże okres waÂżnoÂści sensu tego co piszĂŞ koĂączy siĂŞ z chwilÂą jego opublikowania.







 

Te¿ nad tym sporo myœla³am. Nawet zastanawia³am siê, czy ju¿ zatraci³am pewn¹ wra¿liwoœÌ, bo nie potrafi³am wczuÌ siê w to globalne prze¿ywanie, tak, jak ludzie mnie otaczaj¹cy... Okaza³o siê póŸniej, ¿e prze¿y³am to na swój sposób. Gdzieœ coœ we mnie siê zmieni³o, jakby przeniesiono ca³e moje jestestwo do nowej œwiadomoœci. Do zupe³nie innej rzeczywistoœci. Coœ siê uwolni³o. Najpierw myœla³am, ¿e to œwiat siê zmieni³, dozna³ jakiejœ wewnêtrznej ulgi, jakby coœ gdzieœ pêk³o i wyzwoli³o to, co by³o g³êboko ukryte. Potem odczu³am to uwolnienie w sobie, jestem tym doznaniem bardzo wzruszona.

Pytasz o wymiar s³owa "tragedia". GlobalnoœÌ. GlobalnoœÌ, któr¹ mogliœmy us³yszeÌ w s³owach Baracka Obama: "w tej chwili wszyscy jesteœmy Polakami." Jeœli chcemy mówiÌ o karmie, zobaczmy j¹ jako karmê ca³ego œwiata w³aœnie, nie tylko Polski i Rosji. Skala tego wydarzenia jest tak szeroko omawiana i nag³aœniana, bo dotknê³a tak szerokiego obszaru œwiadomoœci ziemi. Zarówno g³owa Paùstwa jak i Ci, którzy mu towarzyszyli reprezentowali, mo¿na by powiedzieÌ, w³adzê kolejnych szczebli politycznych i spo³ecznych, które s¹ w ka¿dym innym Paùstwie. Jest to coœ bardzo symbolicznego, nad czym trzeba pochyliÌ g³owê, zadumaÌ siê i podziêkowaÌ za mo¿liwoœÌ uczestniczenia w tym przedsiêwziêciu.

KrzyÂś, potrafiĂŞ w pewien sposĂłb odebraĂŚ to, co starasz siĂŞ przekazaĂŚ, wymiar Twojej Âżyciowej tragedii, ktĂłra wymaga od Ciebie uwagi i zadumy wÂłaÂśnie teraz. Wszystkie nasze Âżyciowe zakrĂŞty bĂŞdÂą siĂŞ teraz wyÂłaniaĂŚ i prosiĂŚ o uwagĂŞ w tym szczegĂłlnym czasie.

Nie znamy siê, ani tego co pomiêdzy siebie niesiemy, ale mam nadziejê, ¿e wkrótce i to siê zmieni i zaczniemy siê otwieraÌ. Tak jak pewna Pani, któr¹ spotka³am na lotnisku. Zupe³nie obca, przypadkowa osoba, która podzieli³a siê ze mn¹ swoj¹ histori¹. P³aka³a, wspominaj¹c, ¿e nie ma z kim podzieliÌ siê swoim smutkiem, choÌ wokó³ pe³no ludzi, bli¿szych i dalszych, wszyscy pozostaj¹ w jakimœ odosobnieniu. Dajmy sobie szansê na przekroczenie tej sporej, niewidzialnej bariery. Cz³owiek musi zacz¹Ì ufaÌ drugiemu cz³owiekowi, musi nauczyÌ siê go kochaÌ.

Pozdrawiam wszystkich bardzo serdecznie.

U mnie ju¿ nast¹pi³o "zmêczenie materia³u". Nie mogê ogl¹daÌ TV i tkwiÌ przy tych obrazach, tej muzyce, tym cierpieniu... za d³ugo i w kó³ko to samo. Rozumiem jak najbardziej ¿a³obê i smutek rodzin, znajomych ofiar tego wypadku. W kazdym razie do mnie dotar³o to co siê sta³o i zosta³o wypalone na twardym dysku - trzeba z tym ¿yÌ.

Bardzo podobaÂł mi siĂŞ wywiad z wdowÂą po p.SzmajdziĂąskim. ZupeÂłnia odmienna forma odnajdywania siĂŞ w takiej sytuacji od pozostaÂłych i wspominania, przeÂżywania... z ciepÂłym uÂśmiechem i mĂłwieniem o swoim mĂŞÂżu w czasie teraÂźniejszym. W naszej kulturze niespotykane...

Z pewnym niezrozumieniem przygl¹dam siê oponentom prezydenta, którzy mówi¹ o nim w samych superlatywach, jako polityku i cz³owieku. Sam nale¿a³em do jego przeciwników politycznych. Potrafiê zrozumieÌ to zjednoczenie siê w ¿a³obie i smutku, bo zgin¹³ prezydent naszego kraju, czyli prezydent ka¿dego z nas. Natomiast jego dzia³ania polityczne i nie tylko, by³y, s¹ i bêd¹ z³e. Trzeba umieÌ odró¿niÌ sprawy ciep³a rodzinnego, czyli cz³owieka prywatnie od roli i wdra¿aniu swoich przekonaù politycznych w czyn.
PiszĂŞ o tym dlatego, Âże wydajÂą mi siĂŞ te wszystkie opinie faÂłszywe i niesmaczne.

Ostatni¹ na teraz spraw¹ zwi¹zan¹ z t¹ "tragedi¹" (sorry MHS) jest miejsce pochówku prezydenckiej pary. By³em pewny, ¿e bêd¹ to pow¹zki, lub rodzinne strony. Wawel, to jakiœ zupe³nie nieprzemyslany, oderwany od rzeczywistoœci pomys³. Nie wiem kto o tym decyduje, ale chyba jeszcze nie otrz¹sn¹³ siê z letargu tych wydarzeù. Tam le¿¹ same wybitne osobistoœci, które w znacz¹cym stopniu wp³ynê³y na losy naszego narodu. S³owacki, Mickiewicz, Koœciuszko, Pi³sudski, Wazowie i ca³y poczet królów. Z pe³nym szacunkiem pytam, co takiego dokona³ nasz tragicznie zmar³y w wypadku komunikacyjnym Prezydent ? Wawel jest miejscem poza czasowym. Za 50, 100, 400 lat kto bêdzie kojarzy³ postaÌ akurat tego prezydenta i z czym ?
W Krakowie zebraÂło siĂŞ okoÂło 400 osĂłb natychmiast protestujÂąc w sprawie tej decyzji.

Pozdrawiam

darlut moze wklejaj po kolei wiadomosci z onetu? bardzo wielu ludzi sie smuci tym wydarzeniem i daj im czas na zalobe. nie mysle ze w tym watku i na tym forum powinny sie pojawiac takie wpisy. interent jest tym zasypany

S¹dzê, ¿e w kwestii pochówku w Krakowie na Wawelu to dzia³anie stricte polityczne, aby nasz¹ narodow¹ traumê zwi¹zan¹ z Katyniem ( œmierÌ Prezydenta jako symbol Katynia ) wynieœÌ na tak niebotyczny piedesta³ , aby i za 400 lat dzieci w szko³ach mo¿na by³o tym epatowaÌ.
Dla mnie to ÂżaÂłosne.
WÂłaÂśnie dlatego, uwaÂżam,  Âświat musi siĂŞ zmieniĂŚ, a odejÂście TEGO  Prezydenta ( oraz wojskowej i religijnej elity ) wÂłaÂśnie w takich okolicznoÂściach potraktowaĂŚ jako symboliczne odejÂście pewnej  epoki , pewnego starego porzÂądku. Z tej perspektywy moÂże i dobrze , ze miejsce spoczynku TEGO Prezydenta bĂŞdzie na Wawelu, dlatego ,Âże najwiĂŞkszym Jego dokonaniem bĂŞdzie zamkniĂŞcie ery izolacji, oddzielenia i niezgody ( albo zgody, ale na jego warunkach ).
Tak, jak Titanic zakoĂączyÂł epokĂŞ magnatĂłw i arystokracji, tak TU154 zakoĂączyÂł pewnÂą historycznÂą epokĂŞ, ktĂłra dopiero bĂŞdzie oceniana. JednoczeÂśnie dokona siĂŞ otwarcie nowej ery. JuÂż siĂŞ dokonuje i Polska  wÂłaÂśnie staje siĂŞ tym "ÂświatÂłem" , ktĂłre rozchodzi siĂŞ i promieniuje na caÂły ÂŚwiat, a w kaÂżdym razie ma szansĂŞ takim ÂświatÂłem siĂŞ staĂŚ.

Samo miejsce mnie nie obchodzi. Lecz co do Âżycia, jaki byÂł i stwierdzenia, Âże byÂł niezgodny to bzdura. PracowaÂł nad tym by prawda historyczna byÂła prawdÂą. A wszelkie postanowienia nie krzywdziÂły ludzi, nawet tych najniÂżej usytuowanych. Co czĂŞsto nie widaĂŚ byÂło w innych partiach. Jak by nie byÂło TEGO prezydenta, to co by z GruzjÂą byÂło. Bo niby kto zmobilizowaÂł kilku prezydentĂłw, by staĂŚ razem. Kto bĂŞdÂąc jeszcze w sprawiedliwoÂści zaj¹³ siĂŞ Wyszkowem. To byÂł bardzo dobry polityk, od samego poczÂątku. Patriota. CaÂła ta sprawa pokazaÂła jak Âłatwo jest manipulowaĂŚ ludÂźmi przez media. OsobiÂście to zawsze byÂłem z KaczyĂąskim bo wiem ile robiÂł dla zwykÂłych ludzi. Nie rozumiem tych, ktĂłrzy dali siĂŞ wciÂągn¹Ì w tÂą grĂŞ TV.  Bo nie moÂżna byÂło znaleŸÌ na prezydenta konkretnego "haka" wiĂŞc go oÂśmieszano, a ludzie to brali i powtarzali. A teraz pÂłaczÂą ... ÂŻal.

Patrz¹c na wczeœniejsze deklaracjê polityczne i nie tylko przy okazji œmierci JPII, nie wydaje mi siê aby cokolwiek mia³o siê zmieniÌ w polityce. Niestety, obawiam siê, ¿e przy okazji tego zdarzenia, wybory prezydenckie mog¹ przynieœÌ doœÌ zaskakuj¹ce rozwi¹zania. Naród jest szargany strasznymi emocjami i ³atwo teraz wp³ywaÌ na jego wybór. Nowy prezydent musi byÌ wy³oniony po 60 dniach od daty okreœlonej przez Marsza³ka. To ma³o aby wszystko wróci³o do "normy" i wybieraÌ na ch³odno i merytorycznie. Wystarczy kilka hase³ ³api¹cych za gard³o i olbrzymia rzesza elektoratu zmieni kandydata. Dla Komorowskiego to fatalny moment, on najwiêcej na tym straci³, oczywiœcie politycznie.

Widze na wszystkich portalach, ¿e Wawel ju¿ jest pierszym wydarzeniem, które znowu dzieli, a nie ³¹czy. Kto podejmuje tak kontrowersyjne decyzje ? Rozmawia³em dzisiaj z ponad 10-oma osobami i wszystkie s¹ zniesmaczone t¹ decyzj¹... i dopytuj¹ za Kard. Dziwiszem, jaka to bohaterska œmierÌ i jakie zas³ugi dla kraju, równaj¹ce siê z ca³ym panteonem osobistoœci tam spoczywaj¹cymi i ich dokonaniami ?

cyt. z wp.:
"To nie byÂł pomysÂł rodziny, to byÂła zgoda rodziny. I chciaÂłbym, Âżeby to byÂło jasno i wyraÂźnie zaakcentowane - zaznaczaÂł byÂły wiceminister sprawiedliwoÂści Andrzej Duda.

OdnoszÂąc siĂŞ do protestĂłw, ktĂłre miaÂły miejsce w Krakowie, Duda przeciwstawiÂł kilkuset protestujÂących tysiÂącom, ktĂłre przyszÂły przywitaĂŚ PierwszÂą DamĂŞ. PrzypomniaÂł, iÂż codziennie tÂłumy ludzi gromadzÂą siĂŞ pod PaÂłacem Prezydenckim wspominajÂąc i oddajÂąc hoÂłd polegÂłym. KrytykowaÂł protestujÂących twierdzÂąc, iÂż ich sprzeciw odnosi siĂŞ do faktu wstÂąpienia Lecha KaczyĂąskiego do panteonu polskich postaci historycznych. PochĂłwek na Wawelu zapewnia bowiem wiecznÂą pamiĂŞĂŚ i jest zarezerwowany dla najwyÂższych urzĂŞdnikĂłw paĂąstwowych, ktĂłrzy zginĂŞli na sÂłuÂżbie."

...zaraz, zaraz. MuszĂŞ zajrzeĂŚ do historii, ale jak pamiĂŞtam MarszaÂłek PiÂłsudski zmarÂł na raka. Mickiewicz raczej nie na sÂłuÂżbie, a u siebie w domu chyba na gruÂźlice, czy na cos tam innego zwiÂązanego z pÂłucami, SÂłowacki ?...
Wydaje mi siê, ¿e ten zas³u¿ony panteon, nie jest zarezerwowany dla postaci którzy ZGINÊLI NA S£U¯BIE, a raczej za ich zas³ugi dla kraju w przeci±gu ca³ego ¿ycia. Retoryka wypowiedzi pana Dudy jest dla mnie kompletnie nie do przyjêcia. To samo tyczy siê prezydenta Krakowa, czy pana Gowina.... protestuj±cym przeciwstawia siê kilometrowe kolejki ludzi oddaj±cych cze¶æ prezydenckiej parze. Jaki ma zwi±zek jedno z drugim ?

PS. Adaœ, zapoznaj siê z sytuacj¹ w Gruzji i osob¹ prezydenta Szakaszwilego. Zobacz co zrobi³ nasz prezydent w sprawie pilota, który nie chcia³ l¹dowaÌ w Tibilisi z 4 prezydentami na pok³adzie. Delikatnie mówi¹c by³o to zachowanie niefortunne... Nie chcia³bym sprowadzaÌ rozmowy do tego czy ten prezydent by³ lepszy od Kwaœniewskiego, czy Wa³êsy, bo dla niektórych pewnie by³. Chodzi o jego gigantyczne dokonania w sprawie Polski, co czyni go godnym do wpisania siê na listê wawelskiego panteonu ludzi najbardziej zas³u¿onych dla naszego kraju. Pytam o konkretne zas³ugi...

Pozdrawiam

Rozumiem CIĂŞ AdaÂś. Masz swoje sympatie polityczne, kaÂżdy je ma. TEN Prezydent byÂł rĂłwnieÂż najbardziej antyrosyjskim prezydentem w Polsce. WÂłaÂśnie o to ANTY- mi chodzi.
Wydaje mi siĂŞ, Âże czas na zmianĂŞ w rozumieniu takich pojĂŞĂŚ jak patriotyzm. Tragedia katyĂąska powinna ludzi ³¹czyĂŚ na bazie wybaczenia i wspó³czucia, a nie dzieliĂŚ w imiĂŞ czyjejÂś wizji prawdy, choĂŚby najbardziej sÂłusznej. Tu byÂła bariera nie do przebycia. Co z tego , Âże racja leÂżaÂła po naszej stronie, kiedy w rzeczywistoÂści nic to nie zmieniaÂło w stosunkach polsko-rosyjskich  od lat ?

Teraz z Rosji p³ynie rzeka wspó³czucia, niektórzy Rosjanie pisz¹ o tym wprost ( gazeta Echo Moskwy) , ze przepraszaj¹ za Katyù po raz drugi. Coœ niezwyk³ego dzieje siê w tych naszych stosunkach s¹siedzkich. ¯al jedynie ,i¿ na ró¿nych portalach ludzie doszukuj¹ siê nawet teraz spisków i zamachów. Wci¹¿ pokutuje w nas ten nasz narodowy ( nacjonalistyczny ?) patriotyzm i wrodzona nieufnoœÌ do wszystkiego. DziwiÌ siê, ¿e tak¹ mieliœmy rzeczywistoœÌ ?

WeŸmy pod uwagê, ¿e czasy siê zmieniaj¹, wszystko dzieje siê coraz szybciej ( od czasu œmierci JP II ), ¿e jesteœmy odpowiedzialni za rzeczywistoœÌ poprzez to , jak o niej myœlimy. Tak- same myœli oraz intencje wystarcz¹ ju¿ do tego. O tym jest w³aœnie to forum. To jest ta dynamika o której mówi Nassim. Zacznijmy patrzeÌ na œwiat poprzez t¹ dynamikê, a nie poprzez pryzmat czasów sprzed dwóch , trzech lat ...

Echnaton  napisaÂłeÂś "Wydaje mi siĂŞ, Âże ten zasÂłuÂżony panteon, nie jest zarezerwowany dla postaci ktĂłrzy ZGINÊLI NA SÂŁUÂŻBIE, a raczej za ich zasÂługi dla kraju w przeciÂągu caÂłego Âżycia ". Nie tylko w przeciÂągu Âżycia, ale i zasÂług uznanych po ich Âśmierci dopiero. !!

 I wÂłaÂśnie z uwagi na mĂłj powyÂższy poglÂąd ( o zmianie ery ) ja dlatego nie bĂŞdĂŞ protestowaÂł przeciwko pochĂłwku na Wawelu. Tak bĂŞdĂŞ postrzegaÂł najwiĂŞksze dokonanie Prezydenta , ktĂłre NIE DOKONAÂŁO SIÊ za Jego Âżycia, ale tuÂż po Jego Âśmierci. Mam na myÂśli  wyniesienie symboliki Katynia do rangi ponadnarodowego symbolu pojednania.

WÂłaÂśnie to nazwaÂłbym ÂświatÂłem rodzÂącym siĂŞ z przeszÂłoÂści wÂłaÂśnie tam , na smoleĂąskiej ziemi.

Wajda protestuje ws. pochĂłwku Prezydenta na Wawelu

ReÂżyser Andrzej Wajda zaprotestowaÂł przeciw decyzji o pochowaniu Prezydenta RP Lecha KaczyĂąskiego i Jego ÂŻony Marii na Wawelu. Jest to jego zdaniem "wysoce niefortunna decyzja".

"Decyzja ta wywo³uje powa¿ne protesty i mo¿e spowodowaÌ najg³êbsze od odzyskania niepodleg³oœci w 1989 roku podzia³y polskiego spo³eczeùstwa" - napisa³ Wajda w liœcie przes³anym do "Gazety Wyborczej". Pod listem podpisa³a siê tak¿e ¿ona re¿ysera, Krystyna Zachwatowicz-Wajda.

"Najwy¿sze nasze zdumienie wywo³a³a decyzja pochowania prezydenta Lecha Kaczyùskiego z ¿on¹ - na Wawelu" - napisa³ Andrzej Wajda. Jak oceni³, "prezydent Lech Kaczyùski by³ dobrym, skromnym cz³owiekiem, ale nie ma ¿adnych przyczyn, dla jakich mia³by spocz¹Ì na Wawelu wœród Królów Polski - obok Marsza³ka Józefa Pi³sudskiego".

Wajda i Zachwatowicz zaapelowali "do W³adz Koœcio³a o wycofanie siê z tej wysoce niefortunnej decyzji podjêtej pochopnie w chwili ¿a³oby i wspó³czucia". Ocenili te¿, ¿e "wysoce niestosowne jest w takiej sprawie powo³ywanie siê na wybór rodziny".

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Wajda-protestuje-ws.-pochowku-Prezydenta-na-Wawelu,wid,12171681,wiadomosc.html?ticaid=19fd1&_ticrsn=3

...a w miĂŞdzy czasie kard. Dziwisz wpadÂł na kolejny pomysÂł stworzenia na Wawelu caÂłej komnaty prezydenckiej i obok PaĂąstwa KaczyĂąskich pochowaĂŚ prezydenta Kaczorowskiego.

(http://noosphere.princeton.edu/images/images2/polish.president.gif)
http://noosphere.princeton.edu/polish.president.html (http://noosphere.princeton.edu/polish.president.html)

a co to jest?

Tutaj Bou masz wprowadzenie:
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=43.0 (http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=43.0)

A tutaj rozwiniĂŞcie buddy Easta:
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=352.10 (http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=352.10)

I dziĂŞkujĂŞ za pytanie. Nasuwa siĂŞ refleksja zwiÂązana z nowym interfejsem forum i jeszcze wiĂŞkszym  ;D ;D ;D uporzÂądkowaniem tematĂłw.

pozdrawiam

Ta dyskusja gzie ma zostaĂŚ pochowany Lech KaczyĂąski jest dla mnie mocno niesmaczne. Nie wiem czym powodowana byÂła decyzje. Ten kto jÂą podj¹³ pewnie zdawaÂł sobie z kontrowersji jakie ona wywoÂła Tak czy siak zostaÂła podjĂŞta i Âżadne protesty juÂż jej nie zmieniÂą A to kto i gdzie leÂży nie jest z nĂłw tak istotĂŞ. Jestem przekonany, Âże po jego Âśmierci KaczyĂąskiego wykreujÂą na tak wybitnego Prezydenta, Âże  za 400 lat nikogo nie bĂŞdzie dziwiĂŚ, Âże tam spoczywa

Chyba wszyscy tutaj jesteÂśmy zgodni, Âże Lech KaczyĂąski nie dokonaÂł wystarczajÂąco duÂżo aby zostaĂŚ pochowany na Wawelu. Jednak  te wszystkie dywagacje pochowaĂŚ czy nie sÂą jednak w tym momencie trochĂŞ bez celu.
pogrzeb na Wawelu siê odbêdzie choÌ by z faktu ¿e ju¿ poinformowaliœmy goœci zagranicznych o miejscu pochówku a karków ju¿ siê na niego szykuje. A my zamiast zachowaÌ szacunek wobec œmierci ludzi tak wa¿nych na naszego kraju rozpoczynamy kolejn¹ k³ótniê z której nic dobrego nie wyniknie. Decyzja zapad³a i có¿ wypada teraz z tym siê pogodziÌ.

Jedna z gazet juÂż opublikowaÂła zdjĂŞcie ktĂłre mocno obÂśmiewa ten wypadek (Nawiasem mĂłwiÂąc sÂłowo tragedia jest jednak w tym miejscu adekwatna. ByÂło to bÂądÂź co bÂądÂź ÂśmierĂŚ nie tylko ludzi ale teÂż waÂżnych dla kraju postaci. Zanim Komorowski nie zastÂąpiÂł prezydenta nasz kraj byÂł bez dowĂłdztwa i wÂłaÂściwie bezbronny. Nie mĂłwiÂąc juÂż o tym jak trudno bĂŞdzie nam zastÂąpiĂŚ dowĂłdcĂłw wojskowych ktĂłrych straciliÂśmy.  OczywiÂście nie umniejsza to mojego szacunku dla Âśmierci twoich bliskich MHS)
a my zamiast pokazaĂŚ jak bardzo jesteÂśmy silni pokazujemy po raz kolejny z jak najgorszej strony.
MogĂŞ zrozumieĂŚ k³ótnie politykĂłw w sejmie. Ale k³ótnie zwykÂłych ludzi w tak  waÂżnych dla Polski okolicznoœÌ
jest dla mnie nie do zaakceptowania.

Katastrofa w smoleĂąsku dla mnie znaczyÂła zamkniĂŞcie pewnego etapu zwiÂązanego z naszÂą historiÂą.
Rosja dostaÂła niepowtarzalnÂą szanse zamkniĂŞcia sprawy z Katynia nie tracÂąc przy tym twarzy. Nie liczĂŞ na to Âże nagle z RosjÂą bĂŞdziemy w przyjacielskich stosunkach. Jednak pozwoliÂło by to w koĂącu  przestaĂŚ obwiniaĂŚ siĂŞ o historiĂŞ i bez niepotrzebnych Âżali kontynuowaĂŚ rywalizacje o dominujÂącÂą pozycje w Âśrodkowej europie a ktĂłrÂą Lech KaczyĂąski jednak zapoczÂątkowaÂł.

Lech KaczyĂąski nie dokonaÂł moÂże wybitnych rzeczy ale nie byÂł on zÂłym prezydentem i dlatego nie warto siĂŞ k³óciĂŚ o to  gdzie ma byĂŚ pochowany. Decyzja juÂż zapadÂła a my skupmy siĂŞ na rzeczach bardziej poÂżytecznych i harmonijnych.


Pozdrawiam :)





 

A mnie siê wydaje, a nawet jestem ca³kiem pewien, ¿e jednoœÌ i zgoda, to s¹ opisy stanów istniej¹cych, a nie dekrety do wprowadzenia. Tak samo jak mi³oœÌ, albo szczêœcie. Jest, albo nie ma. A jak nie ma, to musi przyjœÌ wewnêtrznie, organicznie w zgodzie z w³asnym sumieniem i potêg¹ kwantowego kosmosu. No, dobra, niech bêdzie, ¿e kwantowo-fraktalnego kosmosu. I jeszcze mam, ¿e zawsze siê dziwi³em czytaj¹c wiadomoœci, ¿e œwiat zawsze siê mniej morduje, mniej zatapia zatapia, mniej katastrofuje i mniej najwa¿niejszo-¿e-wszyscy-musz¹ wiedzieÌ-wiadomoœciuje w czasie œwi¹t i ³ikendów. Teraz siê te¿ dowiedzia³em, ¿e tajniki œwiêtej geometrii stworzenia te¿ przystaj¹ w czasie ¿a³oby narodowej. Pytam siê wiêc naiwnie: czy na ka¿dym forum musi byÌ teraz Kaczyùski? Jak ufole wyl¹duj¹ jutro, to te¿ zaraz pod trumnê polec¹? Ja myœla³em, ¿e my tu o wszechœwiecie, tajnikach pierwotnych, rodzaju ludzkim, rzeczywistoœci niepoznanej...
pozdrawiam
znudzogÂław

Wajda tak jak i kolega Raistlin majÂą racjĂŞ.
KaczyĂąski nie byÂł aÂż tak wybitnym polakiem alby zasÂłuÂżyc sobie na honor spoczywania wÂśrĂłd krĂłlĂłw polski. Owszem jest pierwszym Prezydentem od wielu lat ktĂłry polegÂł na podczas piastowania stanowiska, ale to nie stawia go od razu w jednym szeregu z Kazimierzem Wielkim i JĂłzefem PiÂłsudskim.
WielkÂą ÂżaÂłobĂŞ rozumiem, ale nie popieram tak silnego gloryfikowania, i nadawania honorĂłw ludziom tylko z tego powodu Âże polegli na stanowisku.

Tym razem zacytujê wypowiedŸ Hani Kotwickiej, temat "Dojrza³oœÌ Narodowa"

"Para prezydencka zostanie pochowana na Wawelu obok marszaÂłka JĂłzefa PiÂłsudskiego. Propozycja wyszÂła od wÂładz paĂąstwowych i KoÂścioÂła, ale ostatecznÂą decyzjĂŞ pozostawiono rodzinie. ByÂła to bardzo ryzykowna, niefortunna propozycja, ale skoro decyzja zapadÂła, naleÂży jÂą bezwzglĂŞdnie uszanowaĂŚ.

Osobiœcie uwa¿am, ¿e prezydent wraz z ma³¿onk¹ powinni byÌ pochowani w Warszawie, w Katedrze albo na Cmentarzu Pow¹zkowskim. Wtedy ka¿dy, kto chcia³by zapaliÌ znicz czy z³o¿yÌ kwiaty, mia³by swobodny dostêp.
DostĂŞp na Wawel jest ograniczony sztywnymi godzinami otwarcia dla zwiedzajÂących, wstĂŞp kosztuje 11 zÂł od osoby, trzeba staĂŚ w kolejce, by siĂŞ tam dostaĂŚ. Kategorie „godny” czy „niegodny” absolutnie nie wchodzÂą w grĂŞ, niegodne byÂłoby odmĂłwienie komukolwiek pochĂłwku w tym lub w kaÂżdym innym miejscu. To tak, jakby odmĂłwiĂŚ nieoczekiwanemu goÂściowi dostĂŞpu do wigilijnego stoÂłu.

Fala protestĂłw jest wyjÂątkowo nie na miejscu. KtoÂś nieodpowiedzialny wykorzystaÂł nieÂświadomÂą krakowskÂą mÂłodzieÂż do jakiejÂś gry. Wawel to puÂłapka czasu – test na naszÂą wiarygodnoœÌ narodowÂą. Nie pozwĂłlmy zburzyĂŚ JednoÂści i nie dajmy siĂŞ wciÂągn¹Ì w ciemnÂą grĂŞ – niezaleÂżnie kto za tym stoi.
Media powinny natychmiast wycofaĂŚ siĂŞ z nagÂłaÂśniania sprawy. Oczy caÂłego Âświata zwrĂłcone sÂą na PolskĂŞ. Zbyt wiele moÂżemy straciĂŚ. MĂłwimy o pojednaniu pomiĂŞdzy narodami, a nie potrafimy pojednaĂŚ siĂŞ pomiĂŞdzy sobÂą.

75 lat temu podobna burza wybuchÂła w Krakowie wokó³ pochĂłwku JĂłzefa PiÂłsudskiego w Krypcie Âśw. Leonarda. Jednak arcybiskup Adam Sapiecha, mimo iÂż sam byÂł temu przeciwny, ostatecznie wyraziÂł zgodĂŞ, za co spotkaÂł siĂŞ z wielkÂą krytykÂą. Dwaj ĂłwczeÂśni biskupi zakazali bicia w dzwony podczas uroczystego Âżegnania marszaÂłka. Pogrzeb odbyÂł siĂŞ 17 maja 1935 roku (kin 224 – KAN 3). Dwa lata póŸniej, 22 czerwca 1937 roku (kin 210 – OC 2 /takÂże kin nar. papieÂża JP II), decyzjÂą tego samego abp. Sapiechy trumna Jozefa PiÂłsudskeigo zostaÂła przeniesiona do Krypty pod Wie¿¹ Srebrnych DzwonĂłw, majÂącej mniejszÂą rangĂŞ niÂż Krypta Âśw. Leonarda.

Historia lubi siê powtarzaÌ. Poczekajmy. ByÌ mo¿e, za jakiœ czas Lech i Maria Kaczyùscy wróc¹ do Warszawy, by znaleŸÌ wieczny spokój.

Teraz jednak APELUJÊ o uszanowanie decyzji o pochówku i uczczeniu pamiêci wszystkich ofiar. Nie nale¿y oceniaæ zas³ug dla Polski lub ich braku ani te¿ robiæ herosa i bohatera z Lecha Kaczyñskiego. Tu chodzi wy³±cznie o symbol - 96 osób zginê³o podczas pe³nienia s³u¿by dla kraju. Nie wiadomo, czy rodziny ofiar dostan± jakiekolwiek szcz±tki swoich bliskich.

ÂŚwiat peÂłen jest kontrowersji i sprzecznoÂści, dlatego powinniÂśmy braĂŚ od Âżycia pozytywne przykÂłady. Przypomnijmy sobie kontrowersyjne przyznanie Pokojowej Nagrody Nobla prezydentowi Barackowi Obamie. Mimo iÂż po stu dniach urzĂŞdowania nie miaÂł Âżadnych zasÂług na rzecz utrzymania pokoju na Âświecie, to jednak - skoro juÂż dostaÂł Nobla - Âświat to uszanowaÂł.

PU£APKA CZASU I JEDNOCZE¦NIE PRÓBA DLA POLAKÓW

Poczucie naszej narodowej Solidarnoœci i Jednoœci zdo³a³o siê utrzymaÌ zaledwie cztery dni. By³o rzecz¹ naturaln¹, ¿e Si³y Ciemnoœci zrobi¹ wszystko, by nas sk³óciÌ. Takie s¹ prawa polaryzacji i takie te¿ przed nami próby i wyzwania. W pu³apkê ciemnego bieguna Wê¿a Chicchan da³a siê z³apaÌ m³odzie¿, a media, jak to media, natychmiast to rozdmucha³y.

Pamiêtajmy, ¿e mamy Rok Samoistnego Ziarna, rok ustalania strategii na przysz³e lata. Obecnie znajdujemy siê w dziesi¹tym ksiê¿ycu (od 4.04. do 1.05.), któremu patronuje ¯ó³ty Solarny Wojownik. Jest to miesi¹c manifestacji wyników - nic nowego nie mo¿emy ju¿ stworzyÌ i niczego nie zdo³amy te¿ spartaczyÌ, mo¿emy jedynie coœ ulepszyÌ. Wynik jest i nikt tego ju¿ nie zmieni, mo¿e jedynie utrudniaÌ i opóŸniaÌ jego pe³n¹ ods³onê - co dzieje siê w tej chwili. Spójrzcie na kin przewodnika (Eb 1) i kin okultystyczny (Chicchan 5) dziesi¹tego miesi¹ca Dreamspell.
Dalej:
Informacjê o miejscu pochówku og³oszono w œrodê, 13 kwietnia br. By³ to dzieù CHICCHAN 5, który wniós³ do naszego pola œwiadomoœci si³ê przetrwania i ukierunkowa³ nas na poszanowanie nie tylko ¿ycia, ale i majestatu œmierci, na cz³owieczeùstwo, tolerancjê wobec ka¿dej ludzkiej innoœci (tak¿e osobistych decyzji). Na drugim, ciemnym biegunie Chicchan 5 tkwi³y niskie pobudki, ¿¹dze, intrygi, pu³apki i lekcewa¿enie darów ¿ycia.

UroczystoÂści pogrzebowe z udziaÂłem wielu dostojnych goÂści zaplanowano na niedzielĂŞ, 18 kwietnia br. Kinem dnia bĂŞdzie OC 10, tego dnia pojawi siĂŞ impuls partnerstwa, przyjaÂźni, solidarnoÂści.
W krzyÂżu powiÂązaĂą partnerem okultystycznym kinu nr 10 jest CHUEN 4 (kin 251, Niebieska Samoistna MaÂłpa), czyli energia z dnia 11 wrzeÂśnia 2001 r.
Na szczĂŞÂście, dziÂś nic nam juÂż nie grozi, Ăłwczesna karma zostaÂła rozÂładowana, jednak znak CHUEN 4 na zawsze pozostaniwe symbolem pamiĂŞci ofiar zamachu na WTC w Nowym Jorku i juÂż niebawem takÂże pamiĂŞci ofiar katastrofy samolotu w SmoleĂąsku – poprzez symbol pogrzebu polskiego prezydenta i jego ma³¿onki.
Przypominam, Âże kin okultystyczny wskazuje na poziom ÂświadomoÂści jednostki na tle grupy, a w aspekcie aktualnych wydarzeĂą – na poziom ÂświadomoÂści narodu polskiego na tle uniwersalnej ÂświadomoÂści zbiorowej.

ZNAK Z NIEBA

DziÂś, w ÂśrodĂŞ, 14 kwietnia, szeœÌ dni po katastrofie, dostaliÂśmy ZNAK z Nieba – spod wraku samolotu prezydenckiego wydobyto nienaruszonÂą flagĂŞ paĂąstwowÂą i wieniec ze ÂświeÂżymi jeszcze kwiatami – jakby prosto z kwiaciarni, ktĂłry prezydent miaÂł zÂłoÂżyĂŚ na Cmentarzu Ofiar KatyĂąskich.

DziÂś jest dzieĂą CIMI 6 – siÂła transformacji i siÂła Âśmierci jako symbolu pozytywnych przemian – podwĂłjna energia Cimi, ktĂłra odpowiada za zrĂłwnowaÂżenie procesĂłw, wyciszenie emocji, poskromienie ego, zakoĂączenie polemik, przebaczenie, pokorĂŞ wobec Âżycia i Âśmierci (duale), dokonanie skoku kwantowego w ÂświadomoÂści jednostki.

CIMI 6 to potĂŞÂżna energia i byÂłoby lepiej nie mieĂŚ jej za swojego przeciwnika! Dlatego apelujĂŞ: zachowajmy spokĂłj. ÂŁÂącznikowi Cimi przyporzÂądkowany jest ÂżywioÂł Powietrze.

W tym miejscu nawi¹¿ê do listu od Pani Magdy. WeÂźmy sobie do serca „MandalĂŞ JednoÂści” i znak-wskazĂłwkĂŞ o „Rozbitym Kwiecie Narodu Polskiego”. Ten „Rozbity Kwiat Narodu Polskiego” jest kluczem do JednoÂści. Teraz mamy szansĂŞ na odbudĂŞ "Mandali", na pozbieranie rozproszonych, niepoukÂładanych jeszcze czÂąsteczek Narodu JednoÂści. MyÂślĂŞ, Âże Wawel jest jednÂą z nich.

Dlatego wszelkie protesty to dziaÂłanie na szkodĂŞ Polski.

APEL ANDRZEJA WAJDY

UwaÂżam, Âże w obecnej sytuacji Andrzej Wajda, reÂżyser filmu „KatyĂą”, nie miaÂł moralnego prawa i nie powinien – chociaÂżby z przyzwoitoÂści – wystĂŞpowaĂŚ z apelem o zmianĂŞ miejsca pochĂłwku pary prezydenckiej i tym samym podburzaĂŚ ludzi. SwĂłj przyjazd na uroczystoœÌ pogrzebowÂą zapowiedzieli prezydenci i dygnitarze wielu paĂąstw Âświata, w tym USA, Francji, Rosji, Niemiec, Ukrainy, Albanii, Australii, Czech, BuÂłgarii, Chorwacji, Gruzji, Hiszpanii, Indii, Iranu, Izraela, Kanady, Macedonii, MoÂłdawii, Palestyny, Rumunii, SÂłowacji, Unii Europejskiej, NATO i innych.

Andrzej Wajda byÂł w Katyniu 7 kwietnia na okolicznoœÌ spotkania premierĂłw Putina i Tuska na Cmentarzu Ofiar KatyĂąskich, ale dopiero po tragicznej katastrofie Âświat zainteresowaÂł siĂŞ filmem „KatyĂą”."

ÂźrĂłdÂło: http://maya.net.pl/ (http://maya.net.pl/) dziaÂł "pytania"

Dreamspell to chyba nie nasz narodowy sposĂłb na interpretacjĂŞ najwiĂŞkszych wydarzeĂą historycznych   ;D.... ale moÂżna i tak.
JeÂśli tak, to ja zacytujĂŞ Symbole SabiaĂąskie, bĂŞdzie teÂż fajowo ...
W Symbolach SabiaĂąskich chodzi o to, Âżeby zadaĂŚ pytanie , ktĂłre ma siĂŞ odnosiĂŚ do jakiejÂś okreÂślonej sytuacji ZANIM kliknie siĂŞ w obrazek  ..
KaÂżdy to moÂże zrobiĂŚ online http://www.integra.boo.pl/wyrocznie/wyrocznia1.html

W zwi¹zku z zapytaniem o to jak mam siê odnaleŸÌ w odniesieniu do tragedii narodowej otrzyma³em tak¹ oto odpowied¿
"
LEW 19

PRZYJÊCIE NA £ODZI MIESZKALNEJ PE£NE HULAK; WODA ODBIJA JEGO ¦WIAT£A

JeÂśli sytuacja, w ktĂłrej siĂŞ aktualnie znajdujesz, pozwala ci na odprĂŞÂżenie siĂŞ, byĂŚ moÂże znajdziesz siĂŞ w nowym towarzystwie i nowym otoczeniu. Ciesz siĂŞ tÂą sytuacjÂą na ile tylko to moÂżliwe, pamiĂŞtaj jednak, Âże wczeÂśniej czy póŸniej bĂŞdziesz musiaÂł wrĂłciĂŚ do codziennego, bardziej zakotwiczonego Âżycia.  "

Czy naleÂżaÂłoby wnioskowaĂŚ, ze po okresie podniosÂłoÂści i zjednoczenia nastÂąpi jednak powrĂłt do szarej codziennoÂści ? A  moÂże to "zakotwiczenie" bĂŞdzie juÂż inne, w caÂłkiem nowej rzeczywistoÂści  ... ? 

Wklei³em tutaj tekst wró¿by w odpowiedzi na Dreamspell ( aby go zneutralizowaÌ nieco ) , bo uwa¿am, ¿e i tak powinniœmy siê we wszystkim kierowaÌ tym, co dyktuje nam serce, a nie tym czy innym kalendarzem czy systemem.

pozdrawiam.

Pewnie, Âże serce jest najwaÂżniejsze east :) WszĂŞdzie mamy porozsiewane ziarenka prawdy, lecz tylko intuicja wie, jak je wyÂłuskaĂŚ :)

SwojÂą drogÂą weszÂłam na Symbole SabiaĂąskie i oto co mi wyszÂło :

BYK 3
NATURALNE STOPNIE WZNOSZ¡CE SIÊ KU TRAWNIKOWI Z KWITN¡C¡ KONICZYN¡

Ten Symbol wskazuje, Âże czas speÂłnienia i zwieĂączenia jest blisko, przedtem naleÂży jednak dokonaĂŚ jeszcze paru nieznacznych wysiÂłkĂłw.

Czyli, bĂŞdzie dobrze  ;D

A Twoja east wyraŸnie mówi, ¿e ¿ycie, bez wzglêdu na okolicznoœci, toczy siê dalej. Jest w nim czas na radoœÌ, jest i na pracê. Z ka¿dej radosnej chwili trzeba zaczerpn¹Ì ile siê da, by póŸniej mieÌ si³ê na zmierzenie siê z prozaicznymi, zdawa³oby siê, wyzwaniami, jakie ono nam niesie. Taki mój wolny nieproszony przek³ad ;)

Pozdrawiam pozytywnie :)

 @ ZADAÂŁEM TO SAMO PYTANIE.

Odp :

NÓW WSKAZUJE, ¯E NADSZED£ CZAS, ABY LUDZIE PRZYST¡PILI DO INNYCH PROJEKTÓW

Ten wizerunek przedstawia pojawianie siĂŞ nowych moÂżliwoÂści i  horyzontĂłw. Wszelkie sprawy z przeszÂłoÂści naleÂży zostawiaĂŚ zawsze za sobÂą.

Powiem, Âże zgadzam siĂŞ z tym w 100%
To co byÂło wczoraj,  byÂło wczoraj. A teraz jest TERAZ.
Ten caÂły spoÂłeczny PATOS, ktĂłry siĂŞ dzieje, to w istocie nic innego tylko wnoszenie
traum z przesz³oœci w teraŸniejszoœÌ.
Wszystko co siĂŞ dzieje odzwierciedla to tylko stan naszej ÂświadomoÂści.....

Czyli  to wszystko co siĂŞ dzieje to wynik ludzkich iluzji i projekcji, meandrĂłw ludzkich myÂśli i ... strachu.

pogrzeb - swiatowi przywodcy np prezydent usa ktory nigdy nie uczestniczy w takich uroczystosciach, nawet sam ksiaze karol - wszyscy naraz na wawelu, w miejscu mocy przy czakramie - moze jakis rytual odprawia

bou, kto wie, ale myœlê, ¿e to ich dusze maj¹ coœ zrozumieÌ, czy wynieœÌ z tego spotkania.

Informacja z prasy:

"Kommiersant": w stosunkach z PolskÂą moÂżliwy prawdziwy przeÂłom

Dziennik "Kommiersant" oceniÂł w dzisiejszym wydaniu, Âże po tragedii pod SmoleĂąskiem powstaÂła sytuacja, w ktĂłrej moÂżliwy jest prawdziwy przeÂłom w stosunkach miĂŞdzy RosjÂą i PolskÂą. "Wydarzenia ostatnich 10 dni mogÂą odegraĂŚ bardzo waÂżnÂą rolĂŞ w relacjach polsko-rosyjskich. Reakcja obu stron na tragediĂŞ 10 kwietnia radykalnie zmieniÂła ich klimat" - konstatuje rosyjska gazeta.

"Kommiersant" wyjaÂśnia, Âże "polscy politycy nie obarczali winÂą Rosji, a Moskwa zrobiÂła wszystko, by dochodzenie w sprawie katastrofy byÂło otwarte i by byÂło prowadzone wspĂłlnie z Polakami".

Wed³ug dziennika, najwa¿niejsze jest to, ¿e "w Rosji znalaz³o siê tak wielu ludzi szczerze wspó³czuj¹cych i potrafi¹cych znaleŸÌ godne formy, by to wspó³czucie wyraziÌ, a w Polsce znalaz³o siê wielu ludzi, umiej¹cych to oceniÌ".

"Jest to sytuacja, w ktĂłrej moÂżliwy jest prawdziwy przeÂłom" - podkreÂśla "Kommiersant".

Gazeta argumentuje, Âże "ci politycy w Polsce, ktĂłrzy opowiadajÂą siĂŞ za pojednaniem z RosjÂą, otrzymali takÂą swobodĂŞ manewru, o jakiej tydzieĂą temu mogli tylko marzyĂŚ". "JeÂśli z naszej strony wystarczy woli politycznej, by przerwaĂŚ zawstydzajÂące gry z utajnianiem akt Âśledztwa w sprawie Katynia i innych zbrodni stalinowskich, moÂże okazaĂŚ siĂŞ, iÂż katastrofa pod SmoleĂąskiem bĂŞdzie miaÂła istotne konsekwencje polityczne nie dla Polski, lecz dla Rosji" - pisze "Kommiersant". Dziennik zaznacza, Âże "tej szansy nie moÂżna zaprzepaÂściĂŚ".

ÂźrĂłdÂło http://wiadomosci.gazeta.pl (http://wiadomosci.gazeta.pl)

Podajê odnoœniki do artyku³ów stawiaj¹cych doœÌ ciekawe pytania na temat katastrofy:

http://blogmedia24.pl/node/27659#comment-83542 (http://blogmedia24.pl/node/27659#comment-83542)
http://astral-projection.blog.onet.pl/2,ID404487538,index.html (http://astral-projection.blog.onet.pl/2,ID404487538,index.html)

pozdrawiam

pewien wpis niejakiego romana r na usenecie pl.soc.polityka mnie bardzo zaintrygowal.
"A ja, z prywatnych kana³ów, wiedzia³em, zanim Kardyna³a Dziwisz zacz¹³
konsultacje, Âże konsulat USA w Krakowie dostaÂł polecenie rozpoczecia
przygotowaĂą do przyjazdu Prezydenta Obamy."
wg mnie to jest bardzo niepokojace. wyglda jakby decyzja co do miejsca pochowku nie zapadla w polsce. czarownice szukuja sobie miejsce na szabat???

.. a ja z "prywatnych kana³ów",  wiem, Âże wszystko bĂŞdzie dobrze ;) ludzie sÂą niesamowici z tymi spiskami ..


W kwestii pierwszego linka , juÂż w pierwszym zdaniu czytam "Od dziesiĂŞcioleci dezinformacja stanowiÂła potĂŞÂżnÂą broĂą systemu sowieckiego, stosowanÂą masowo rĂłwnieÂż przez media " .. darowaÂłem sobie resztĂŞ , bo z gĂłry wiedziaÂłem o czym to bĂŞdzie i kto to pisze .... kolejny rusofob.

W drugim linku czytam rĂłwnie tendencyjne pytanie  "Co siĂŞ wam rzuciÂło na pierwszy rzut oka, co byÂło tam podejrzane?  " i dalej juÂż zrezygnowaÂłem. W tym pytaniu jest od razu teza do udowodnienia - Âże tam musi byĂŚ coÂś podejrzanego. Opinia wyraÂżona na podstawie .... zdjĂŞĂŚ z telewizji. Sherlock Holmes siĂŞ normalnie chowa .

W tych dniach kaÂżdy z nas ujawnia swojÂą reakcjÂą na te zdarzenia - ujawnia to, kim sam jest. WÂłaÂśnie to jest owym przyspieszeniem , ktĂłre obserwujemy. To zaprowadzi nas dokÂądÂś, ale sami nie wiemy dokÂąd. Brak odpowiedzialnoÂści za sÂłowa i wyraÂżane opinie bez wystarczajÂących danych to plaga naszych czasĂłw . Obejrzy taki jeden z drugim migawkĂŞ w TV i juÂż staje siĂŞ ekspertem od wypadkĂłw lotniczych ...ÂŻaÂłosne.

moze
tylko ze AKURAT to jest czlowiek zupelnie niezwiazany z teoriami spiskowymi ani takimi forami jak nasze
http://home.agh.edu.pl/~rumian/

MoÂże jego prywatne kanaÂły sÂą lepsze niÂż moje bou , wszak pochodzÂą od pracownika Katedry Elektroniki Akademii GĂłrniczo-Hutniczej ...  kaÂżdy wierzy w co zechce. :)

Warunki atmosferyczne na lotnisku w SmoleĂąsku, gdy lÂądowaÂł tam polski samolot prezydencki Tu-154M, byÂły nie trudne, lecz ekstremalne - informuje dziennik "Kommiersant", powoÂłujÂąc siĂŞ na ÂźrĂłdÂło w komisji badajÂącej przyczyny katastrofy.

- PrawdopodobieĂąstwo katastrofy przy takim lÂądowaniu byÂło bardzo wysokie. Pilot prezydenckiej maszyny dobrze o tym wiedziaÂł. Niemniej poszedÂł na nieuzasadnione z punktu widzenia wszystkich instrukcji latania i elementarnego zdrowego rozsÂądku ryzyko - cytuje rosyjska gazeta swojego anonimowego eksperta.

"Kommiersant" podaje, ¿e w momencie l¹dowania polskiego samolotu nad lotniskiem wisia³a gêsta mg³a, której dolna granica przebiega³a zaledwie 30 metrów nad powierzchni¹ ziemi; bezpoœrednia widzialnoœÌ we mgle wynosi³a tylko 200-400 metrów.

- Tak¹ odleg³oœÌ schodz¹cy do l¹dowania samolot pokonuje w ci¹gu sekund, dlatego - jak twierdz¹ specjaliœci - prezydenccy piloci zni¿ali siê w dos³ownym tego znaczeniu na œlepo - pisze dziennik.

WedÂług "Kommiersanta", zainstalowany w polskim Tu-154M system nawigacyjny, potrafiÂący okreÂślaĂŚ trajektoriĂŞ schodzenia, w danym wypadku nie mĂłgÂł byĂŚ pomocny, poniewaÂż lotnisko w SmoleĂąsku nie jest wyposaÂżone w odpowiedni system lÂądowania (Instrument Landing System, ILS).

Lotnisko wojskowe w Smoleùsku dysponuje tylko prymitywnym systemem OSP, sygnalizuj¹cym pilotowi jedynie mijanie poszczególnych punktów orientacyjnych. Dla l¹dowania z OSP bezpoœrednia widzialnoœÌ musi wynosiÌ 1800 metrów, a dolny pu³ap zachmurzenia nie mo¿e byÌ wy¿szy ni¿ 120 metrów nad ziemi¹.

Rosyjska gazeta podaje, Âże w czasie podejÂścia do SmoleĂąska tamtejsi kontrolerzy poinformowali zaÂłogĂŞ, Âże lÂądowanie jest niemoÂżliwe i zaproponowali odejÂście na lotnisko zapasowe w MiĂąsku lub Moskwie, jednak dowĂłdca nalegaÂł na zejÂściu do punktu podejmowania decyzji, ktĂłre w wypadku Tu-154M wynosi 100 metrĂłw nad lotniskiem.

A propos Symboli SabiaĂąskich, to zadaÂłem inne pytanie: "Jaki jest sens tych ezoterycznych rzeczy w moim Âżyciu?

OdpowiedÂź:

STRZELEC 10

TEATRALNE WYOBRAÂŻENIE ZÂŁOTOWÂŁOSEJ BOGINI SPOSOBNOÂŚCI

Symbol ten mo¿e przedstawiaÌ propozycjê zbyt dobr¹, by jej nie przyj¹Ì. Stanowi ona prawdopodobnie rozs¹dn¹ nagrodê za twoje wysi³ki. ChoÌ mo¿esz mieÌ ochotê szybko zareagowaÌ, nale¿y zachowaÌ ostro¿noœÌ.

Teatralne wyobraÂżenie? Hm...
Znaczy siĂŞ, Âże ezoteryczne Âżycie to teatr?  ;D

East ja mam trochĂŞ wiĂŞcej cierplwoÂści i przeczytaÂłem linki ktĂłre wkleiÂłem ;D

Ja rozumiem Âże jak byÂło naprawdĂŞ mamy maÂłe szanse siĂŞ dowiedzieĂŚ ;D

Ale mo¿e Ty mi wyt³umaczysz mój mi³y Bracie dlaczego za normalny stan uznaje siê taki, w którym w trakcie œledztwa bierze siê 3 hipotezy (b³¹d pilota, pogoda, awaria samolotu) pomijaj¹c zupe³nie mo¿liwoœÌ sabota¿u / zamachu terrorystycznego?

W kraju, w ktĂłrym kilka tygodni temu mieliÂśmy podobno ataki terrorystyczne...

JednoczeÂśnie zarĂłwno media jak i zwykli ludzie reagujÂą w podobnym do Twego tonie na wszelkie wzmianki o takiej moÂżliwoÂści...

Nagle skoĂączyÂła siĂŞ wojna z terroryzmem?

Czy moÂże czegoÂś siĂŞ boimy?

pozdrawiam serdecznie!!!

Prawdopodobnie moja ostatnia wypowiedÂź w tym wÂątku  ;) Podaje info, ktĂłre mi utknĂŞÂły dziÂś w gÂłowie i daÂły do myÂślenia:

1. Rosyjski kontroler nie bardzo orientowa³ siê, w jakim systemie nale¿y podawaÌ wartoœci ciœnienia atmosferycznego na lotnisku w Smoleùsku, Rosja jako jedyny,chyba, kraj na œwiecie podaje wartoœÌ ciœnienia w stosunku do gruntu nad którym siê leci, a nie, jak wszêdzie, nad poziomem morza. W³aœnie przez to nieporozumienie rozbi³ siê kiedyœ samolot pod Dubrownikiem.

2. Mo¿e i siê mylê, ale pomyœlmy, co by siê sta³o, gdyby wydano rozkaz zamkniêcia lotniska, a tym samym samolot z VIP-ami zosta³by zmuszony do odwrotu lub zmiany lotniska? Znaj¹c przewra¿liwienie Polskiej w³adzy na punkcie Katynia moglibyœmy siê spodziewaÌ, ¿e w stronê Rosjan zaczê³yby p³yn¹Ì oskar¿enia, ¿e celowo uniemo¿liwiono pojawienie siê g³owy paùstwa na tak istotnej uroczystoœci. Mo¿e to zwyk³a obawa przed nieprzyjemnoœciami kaza³a Rosjanom sobie odpuœciÌ i oddaÌ decyzjê o ewentualnym l¹dowaniu Polakom?...Mo¿e siê mylê, ale mo¿e po prostu za du¿o siê tego wszystkiego uzbiera³o? I musia³o w koùcu przelaÌ?

Im d³u¿ej nad tym myœlê, tym bardziej wszelkie teorie spiskowe wydaj¹ mi siê bezsensowne. Trzeba przyj¹Ì do wiadomoœci, ¿e to, co mia³o siê staÌ, sta³o siê. A my musimy iœÌ dalej. Pozdrawiam.

Leszek, to "zbyt dobra propozycja, aby jej nie przyj¹Ì "  po prostu. MĂłwiÂą, Âże Âżycie to teatr  :)

rados³aw, mo¿e pomija siê mo¿liwoœÌ sabota¿u/zamachu terrorystycznego , bo to dotyczy samolotu prezydenckiego, a wiêc sabota¿yst¹ musia³by byÌ ktoœ wtajemniczony na najwy¿szym szczeblu PO POLSKIEJ STRONIE. Wiesz co to oznacza ?

WÂłaÂśnie zastanowiÂłem siĂŞ chwilĂŞ dlaczego sabotaÂż/zamach wydajÂą mi siĂŞ niedorzeczne. MoÂże dlatego, Âże jako Polakowi nie mieÂści mi siĂŞ w gÂłowie, aby ktoÂś w Kraju ( od wewnÂątrz ) chciaÂł dokonaĂŚ zamachu na Prezydenta Polski . W jakim celu ? Aby narĂłd siĂŞ zjednoczyÂł ? Aby zapanowaÂła zgoda narodowa ? ( pomijam tu kwestie Wawelu bo takiej Âżenady to Âżaden terrorysta by nie daÂł rady skonstruowaĂŚ - sami sobie to zrobiliÂśmy ).

MoÂże po prostu nie chcĂŞ zasilaĂŚ teorii spiskowych , moÂże napawajÂą mnie obrzydzeniem insynuacje oparte na domysÂłach.

Tak czy inaczej zginêli ludzie , którym ho³d oddaje wiêkszoœÌ ( nawet sk³óconych ) Polaków i ca³y niemal¿e œwiat. Jest realna szansa , aby dwa sk³ócone narody siê pogodzi³y nad starymi i œwie¿ymi grobami.

Wreszcie dlatego, Âże sam mam prawo do swojej prawdy na temat tych wydarzeĂą. Jest ona rĂłwnie prawdopodobna, co kaÂżda inna. Nikt nie bĂŞdzie mi mÂąciÂł w mojej gÂłowie, ani siaÂł w niej poczucia niepewnoÂści czy  zagroÂżenia, gdy sobie tego nie ÂżyczĂŞ.
MoÂże teÂż trochĂŞ dlatego, Âże chcĂŞ widzieĂŚ Âświat pogodzony i wspó³pracujÂący ze sobÂą wÂłaÂśnie z szacunku dla Âżycia , choĂŚby i na kanwie  Âśmierci ( bez wzglĂŞdu na przyczyny oraz osoby , ktĂłre sÂą w to zamieszane ). To jest mĂłj wybĂłr i to jest  jedyna prawda , ktĂłrÂą kaÂżdy z nas, radosÂławie  , uznaje - wÂłasna prawda.

Zastanawiam siĂŞ jeszcze nad takÂą informacjÂą:

- Piloci prezydenckiego samolotu wiedzieli, Âże siĂŞ rozbijÂą - potwierdziÂł prokurator generalny Andrzej Seremet. (po wysÂłuchaniu czarnej skrzynki)

Z dotychczasowych domniemaù wynika, ¿e samolot schodz¹c poni¿ej dolnej warstwy chmur/mg³y zaczepi³ o drzewa co by³o pocz¹tkiem wypadku, poniewa¿ pilot nie móg³ juz wyprowadziÌ maszyny. Niska wysokoœÌ, otwarte klapy, ma³a prêdkoœÌ, uszkodzenia skrzyd³a etc. to wszystko doprowadzi³o do rozbicia maszyny.
Jak wynika z trasy Âścinanych drzew, czyli od pierwszego ÂściĂŞtego wierzchoÂłka do miejsca dezintegracji samolotu, wszystko mogÂło trwaĂŚ od 3 do 5 sekund (to teÂż byÂło podawane publicznie w mediach). Jak w takim czasie i w takich dramatycznych okolicznoÂściach piloci mogli mieĂŚ czas na to Âżeby mĂłwiĂŚ Âże "wiedzÂą Âże siĂŞ rozbijÂą"... chyba, Âże "awaria" zostaÂła wykryta duÂżo wczeÂśniej i rozbicie samolotu byÂło tylko jej oczywistÂą konsekwencjÂą. Ale to zmienia caÂłkowicie, dzisiaj budowany szkic przebiegu wypadkĂłw.

CzeœÌ Narodzie. Mo¿e napisz coœ ma³o popularnego ale wiecie, miewam rózne pomys³y. Dziwne te¿.
A czy nie nie mogÂło byĂŚ tak ze pilot siĂŞ wkur....iÂł. Poprostu po ludzku. ChÂłopak z wielkim poczuciem
wolnoÂści i godnoÂści !!! Poprostu . Wiem. Wydaje sie nieprawdopodobne (ale mi osobiÂście -odwrotnie)
Skoro tak- DOBRA NIECH WAM BEDZIE!! TO TAK!!- np. tak sobie pomyÂślaÂł.
Tak mi przyszo. MoÂże dlatego, ze TV (wiecie) nie mam i sama kminiĂŞ wszystko.
Buziaki
misz

jak mawiaÂł Don Juan: przeraÂżajÂąca jest natura Wiedzy
ale wojownik usuwa jej grozĂŞ poprzez poznanie....

Podczas wojny gruŸiùsko -rosyjskiej , Kaczyùski polecia³ do Gruzji. Pilot odmówi³ l¹dowania w Tibilisi z powodu trudnych warunków pogodowych. zosta³ póŸniej zwolniony z tego powodu....
Bardzo mo¿liwe ¿e i tym razem Kaczyùski naciska³ na l¹dowanie aby nie spóŸnic siê na uroczystoœci, a pilot nie chc¹c tracic pracy podda³ siê naciskowi.
I w ten oto sposĂłb caÂłkiem prawdopodobne jest Âże prezydent w duÂżej mierze sam siĂŞ przyczyniÂł do katastrofy. Niestety czasem ambicje sÂą wiĂŞksze niÂż rozsÂądek, a koĂączy siĂŞ to Âźle.

wedÂług mnie Szewc to co napisaÂłeÂś,
to jest pierwszy szczebel drabinki - idÂź dalej do gĂłry

prawdziwy myÂśliwy zastawia puÂłapki na zwierzynĂŞ
warunek : znaÌ jej przyzwyczajenia trzeba (czyt. wiedzieÌ jak po drabince chodziÌ bêdzie, i na którym szczeblu pu³apka powinna siê znaleŸÌ)

http://tinyurl.com/y5lun5q

 Jak dziÂś usÂłyszaÂłem sÂłowa w Polskim Radio, Âże odeszli  najwaÂżniejsi ludzie, ktĂłrzy decydowali o wszystkim, to mi po prostu opadÂła warga. Dobrze  jeszcze, Âże nie decydowali o moim myÂśleniu.

WalczĂŞ za PolskĂŞ wolnÂą od MasonĂłw.!!

Kto jest za, a kto przeciw ? HĂŞ ?

MEM HEI SHIN
JeÂśli masz zamiar walczyc o PolskĂŞ wolnÂą od masonĂłw, wpisami na forum, a nie podejmujÂąc konkretnych dziaÂłaĂą to daremna twa mowa... SÂłowa nie poparte dziaÂłaniem sÂą tylko pustym gadanie.
 
A co do myÂśliwych to nie poczuwam siĂŞ do roli zwierza Âłownego. Z doÂświadczenia wiem Âże wiekszoÂśc wypadkĂłw zdarza siĂŞ z powodu niekompetencji lub braku uwagi. A wiadomo jak to jest z politykami, czasem strach przed posiadanem "zÂłej prasy" jest silniejszy od rozsÂądku <w myÂśl wypowiedzi ÂŁukaszenki> doÂłorzyc do tego fakt Âże lotnisko nie byÂło przygotowane na podejmowanie samolotĂłw w takich warunkach <jak przyznaÂł sam Suwarow>. WiĂŞc majÂąc tak niekorzystne okolicznoÂści nie trudno o katastrofĂŞ....
OczywiÂście jeÂśli ktoÂś woli wierzyc w ingerencje siÂł trzecich i dobijanie rannych po katastrofie, to juÂż jego wola i nie zabraniam w niÂą wierzyc.

Jasne. Tylko, Âże ''ja'' walczĂŞ poprzez prĂłby  zmiany  ÂświadomoÂści spoÂłecznej.
Innej formy walki nie - akceptujĂŞ.

ZwróÌcie uwagê nie tylko na sam palec ale na to co wskazuje....

Bo u wielu ludzi to tragiczne wydarzenie uruchomi³o wspó³odczuwanie, zrozumienie (SERCE) i ta iskra przesz³a przez ca³y œwiat.

WAWEL jest istotnym punktem na Ziemi z punktu widzenia jej energetyki poniewaÂż energia, ktĂłra tam pulsuje jest w rezonansie z czakrÂą serca czÂłowieka.

Jest wiêc szansa, ¿e podczas uroczystoœci pogrzebowych, na których tak wielu z ró¿nych stron œwiata przyjedzie po t¹ "ognist¹" energiê, energia czakramu wawelskiego zadzia³a na serca tych ludzi wzmacniaj¹c wspó³odczuwanie itd.

Czy nie macie wraÂżenia, Âże faza rzeczywistoÂści lekko siĂŞ zmieniÂła (moÂże przesunĂŞÂła bliÂżej ducha)?

Czyli jednak prowadzisz tê walkê tylko za pomoc¹ s³ów, a taka metoda jest niestety nieskuteczna. Jeœli naprawdê chcesz cokolwiek zmienic w œwiadomoœci spo³ecznej to musisz najpierw dac przyk³ad, zacz¹c dzia³ac aby ludzie zwrócili na Ciebie uwagê i widzieli w tobie wzór do naœladowania. Spo³eczeùstwo nic samo zrobi i nie zmieni jeœli bêdzie miec wzorca do naœladowania.
A samo gadanie nic nie zmieni, trzeba siĂŞ stac dowĂłdcÂą ktĂłry krzyczy "za mnÂą!" a nie "naprzĂłd!"

Nie chodzi³o mi w s³owie walka, o to abyœ biega³ ze szpadlem i dekapitowa³ szpadlem masonów, tylko zacz¹³ dzia³ac na p³aszczyŸnie realnej... Poprzez swe dzia³anie sta³ siê konkurentem dla masonerii i odebra³ im w³adzê. Nie musi to byc walka na no¿e, jest wszak¿e wiele sposobów pokojowej walki.

szczerze?
jest dokÂładnie odwrotnie, tzn., caÂła elita NWO przyjedzie tam na energetycznÂą ucztĂŞ...
illuminati maj¹ fio³a na punkcie rytua³ów - to przekracza zdecydowanie granice konwencjonalnego rozumowania
i caÂły czas bazujÂą na zainstalowanych w naszych gÂłowach programach "racjonalizujÂących" pomagajÂących odrzucaĂŚ prawdĂŞ, ktĂłra z faÂłszem zostaÂła zamieniona miejscami
czy ktoÂś by uwierzyÂł 20 lat temu w 9/11?
czy ktoœ by uwierzy³ miesi¹c temu w mo¿liwoœÌ takiej tragedii w Smoleùsku?

jeden z kolegĂłw pisze o odebraniu wÂładzy mosonom? bravo! najpierw zalecam jednak duÂżo pokory i zaakceptowania wielowymiarowoÂści, bo z sugestiami o marszu naprzĂłd z krzykiem to Âżywot krĂłtki prorokujĂŞ...
to na prawdĂŞ nie jest film animowany;
bez poruszania (i to na prawdĂŞ sprawnego) po obszarach niefizycznych, gdzie architekci tej gry buszujÂą, nie ma co zawracaĂŚ sobie gÂłowy z walkÂą z masonami...
z ca³¹ pewnoœci¹ zaleca³bym zacz¹Ì od oczysczenia w³asnego umys³u (œciœlej znalezienia przestrzeni w sercu - Dan W. siê k³ania) to jest dobry pancerz duchowy, którego ¿adna upad³a si³a duchowa nie ruszy

Przychylam siê do postu Szewca, tak to dzia³a na planie fizycznym. Trzeba wielkoœÌ ducha prze³o¿yÌ na jêzyk materii, poniewa¿ ta nie posiada œwietnie zintegrowanej œwiadomoœci zbiorowej, potrzebuje impulsów od jednej lub kilku œwiadomoœci przewodnich, aby móc za nimi pod¹¿aÌ i "dostrajaÌ siê". Dotychczasowi przewodnicy siê "przeterminowali" i olali wszelkie up to dat'y, wiêc bêd¹ powoli przeszeregowywani.

Ad postu konserwy, dobrze, Âże wspomniaÂłeÂś o odnalezieniu przestrzeni w sercu. PomyÂśl o sercu Ziemi utoÂżsamionym w tym momencie z czakramem Wawelskim, i zrĂłb w nim miejsce dla tego, co byĂŚ moÂże nadejdzie, aby mogÂło poddaĂŚ siĂŞ transformacji, a przynajmniej jej poczÂątkom. KaÂżdy ma jeszcze szansĂŞ, nie ma ludzi bez winy, czystych i ÂświĂŞtych. A Ziemia wie, co robi.


naprawdĂŞ wie, co robi  ;) waÂżne, abyÂśmy i my wiedzieli, co do nas naleÂży, i tÂą wiedzĂŞ w swoje Âżycie wdraÂżali :)
Zawsze pozytywnie!

A ja myÂślĂŞ Âże Âźle interpretujecie fakty konwersacja zaczyna sie robiĂŚ nieprzyjemna , wiĂŞc dla zÂłagodzenia atmosfery filmik

http://www.youtube.com/v/F7HMz1WKkso&hl=pl_PL&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/F7HMz1WKkso&hl=pl_PL&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

I trochĂŞ faktĂłw o samolotach prezydenckich


Jest ¿a³oba narodowa, zginêli dwaj Prezydenci Rzeczypospolitej, wielu wa¿nych polityków, oficerów i zwyk³ych ludzi zaproszonych na pok³ad prezydenckiego Tupolewa. Nie bêdê siê wiêc tutaj rozpisywa³, choÌ ró¿ne rzeczy cisn¹ siê na usta ogl¹daj¹c i czytaj¹c relacje mediów z tego tragicznego wydarzenia. Bêdzie wiêc bardzo krótko - suche fakty - oceùcie sami jak zachowywa³y siê nasze media od kilku lat, i jak zachowuj¹ siê obecnie w pogoni za tani¹ sensacj¹.


Boeing VC-25 (Air Force One prezydenta Baracka Obamy)
Obrazek uÂżytkownika
#Link

Rok produkcji: 1986.

Planowane uziemienie: 2017


Airbus A310 "Konrad Adenauer" (samolot rzÂądowy Niemiec, wykorzystywany przez kanclerz AngelĂŞ Merkel)
Obrazek uÂżytkownika
#Link

Rok produkcji: 1985 (na zlecenie NRD)

Planowane uziemienie: 2010-2011


Tupolev 154M Lux (Kancelarii Prezydenta RP)
Obrazek uÂżytkownika
#Link

Rok produkcji: 1990

Planowane uziemienie: 2011-2012

Katastrofa: 2010


Oceùcie sami trafnoœÌ ocen naszych wszystkowiedz¹cych mediów, które od kilku lat z jednej strony krytykuj¹ rz¹dy za utrzymywanie tak "starych maszyn", a z drugiej strony podsycaj¹ nagonkê, gdy ktoœ zaczyna mówiÌ o wymianie. Zdecydujcie siê do jasnej cholery!

Producent okreÂśliÂł, Âże Tu-154M Prezydenta moÂże wylataĂŚ ponad 30.000 godzin, wylataÂł nieco ponad 5.000 godzin. W poÂłowie grudnia przeszedÂł planowany remont i przeglÂąd generalny. ByÂł w idealnym stanie technicznym, kaÂżda najdrobniejsza usterka (nawet przepalona ÂżarĂłweczka) musi zostaĂŚ wyeliminowana przez startem - takie sÂą procedury przelotu tzw. VIP-Ăłw. StÂąd informacje o stosunkowo duÂżej liczbie "awarii" - podobnie jak w przypadku F-16.

Oceùcie równie¿ jak zachowuj¹ siê nasze media - mówiê nie tylko o b³êdach w sztuce dziennikarskiej (by³o na wykopie o nieautentycznym nagraniu zaprezentowanym przez TVN), ale o ogromnej hipokryzji. Pomijanie pewnych faktów w ¿yciorysach pewnych osób i zwyczajne k³amanie na ich temat maj¹ce na celu wybielenie "bo tak wypada" wywo³uje tylko du¿¹ frustracjê wœród ludzi inteligentnych i interesuj¹cych siê polityk¹. O zmar³ych powinno siê mówiÌ dobrze, zw³aszcza w czasie trwania ¿a³oby narodowej, ale nie wypada u¿ywaÌ przy tym k³amstw.
http://www.wykop.pl/ramka/346309/barack-obama-lata-starszym-samolotem-niz-nasze-tu-154/

A sÂłyszaÂłeÂś kiedyÂś takie stwierdzenie Âże o zmarÂłych mĂłwi siĂŞ dobrze albo wcale?
Co do faktów to pomin¹³eœ jeden drobny szczegó³:

>Boeing VC-25 miaÂł oblot w 1986r. konstrukcja ma 24 lata.

>Airbus A310 miaÂł oblot w 1982r. konstrukcja ma 28 lat.

>Tupolev 154M miaÂł oblot w 1968r. konstrukcja ma 42 lata.

Co z tego ¿e mia³ dopiero 20 lat? skoro jego konstrukcja ma ju¿ ponad 40 i jest przestarza³a. Owszem mia³ wymienione wszystkie systemy ³¹cznoœci i naprowadzania na nowe, ale rozwi¹zania mechaniczne ca³ego samolotu by³y ju¿ stare.

Jak na moje oko, to nie jest kwestia TU - polewa, czy TAM - polewa.  ;D
WiĂŞc nie czepiaÂł bym siĂŞ martwych rzeczy i zostawiÂł bym ich w spokoju..

StÂąd zacytujĂŞ wypowiedzieĂŚ ÂŁukaszenki :

Jak powiedziaÂł ÂŁukaszenka, gdy podczas lotu prezydenckiego samolotu wystĂŞpujÂą problemy, dowĂłdca lotu na bie¿¹co informuje o tym prezydenta. - Prezydent pyta ? Czy moÂżliwe jest bezpieczne  lÂądowanie ? DoÂświadczony dowĂłdca pilot, a taki z pewnoÂściÂą na pokÂładzie samolotu byÂł, potrafi oceniĂŚ  sytuacje i odpowiada zgodnie z tym co jest !  Ale decyzja naleÂży nie do niego, ktĂłry jest o wiele bardziej Âświadomy i doÂświadczony tego co siĂŞ dzieje, ale do tego,  ktĂłry kieruje siĂŞ swoimi wzglĂŞdami.
Jaki wybĂłr,  taki efekt...
Czyli krĂłtko i na temat.

East pisaÂł jak byÂło z lÂądowaniem KaczyĂąskiego w Gruzji, gdzie pilot nie zgodziÂł siĂŞ na lÂądowanie, bo taki gÂłupi nie jest i wiedziaÂł co siĂŞ ÂświĂŞci.
I wtedy juÂż pewnie uratowaÂł Âżycie jaÂśnie panĂłw oÂświeconych i nigdy nie omylnych.
Ale za to, Âże dziĂŞki niemu przeÂżyli to wywalili go z pracy !
To tak siĂŞ robi ?

Jak pisze dr.Nathaniel Branden w sÂłynnej ksi¹¿ce, ktĂłra omal nie otrzymaÂła nagrody Nobla -    ''SzeœÌ filarĂłw poczucia swojej wartoÂści'',

 -    ''Duma narodowa, poczucie wÂładzy, ja decydujĂŞ, do mnie tylko naleÂży ostateczna decyzja itd...... to takie postawy
 to tylko i wy³¹cznie  nĂŞdzny brak poczucia swojej wartoÂści.''

Problem w tym,  Âże wielu nawet nie ma zielonego pojĂŞcia co to wogĂłle jest  poczucie swojej wartoÂści i na czym ono wÂłaÂściwie polega ?

StÂąd takie odrealnione i rozmaite - Âżyciowe postawy, ktĂłre potem zbierajÂą za sobÂą rozmaite plony.

Litoœci zero - wspó³czucia wiele............
Jak robisz tak masz i inaczej byĂŚ NIE- moÂże.



 

Samolot zostawiĂŚ w spokoju, w tej sytuacji kaÂżdy nawet najbardziej nowy zakoĂączyÂł by tak samo. Kilka ciekawostek:

Z tÂą elitÂą NWO zlatujÂącÂą siĂŞ na energetyczne doÂładowanie na Wawelu nie jest tak do koĂąca prosto. Czakram Wawelski to nie tylko wĂŞzeÂł energetyczny, ale miejsce szczegĂłlnej pamiĂŞci i miejsce szczegĂłlnej ÂświadomoÂści. To nie jest tak, Âże jest tam sobie jakaÂś energia, z ktĂłrej teraz wielcy tego Âświata po prostu przyjdÂą siĂŞ napiĂŚ, aby wzmocniĂŚ swoje NWO.
KaÂżde  miejsce ÂświadomoÂści dziaÂła w dwie strony. Ono rĂłwnieÂż wpÂływa na tych, ktĂłrzy czerpiÂą energie, rĂłwnieÂż ich przemienia. W ten sposĂłb my, jako istoty ÂświatÂła, ÂświadomoœÌ zbiorowa, ktĂłra wymienia siĂŞ informacjÂą oraz intencjÂą poprzez wĂŞzÂły /czakramy , moÂżemy wpÂłyn¹Ì na wielkich tego Âświata.
Czakra Wawelska skupia na sobie uwagĂŞ caÂłego narodu swojÂą symbolikÂą jako miejsce "KrĂłlĂłw" oraz ludzi waÂżnych  narodowi w jego SÂŁUÂŻBIE. KtoÂś mĂłgÂłby powiedzieĂŚ, Âże to "krĂłlowie" wpoili narodowi taki program, abyÂśmy w ten sposĂłb myÂśleli, ale moim zdaniem jest to wzajemnie silnie sprzĂŞÂżony ukÂład. SpĂłjrzcie na historiĂŞ. Zawsze byÂło tak, Âże nawet najsilniejsze, wydawaÂłoby siĂŞ , najsprawniejsze Systemy upadaÂły pod wpÂływem zmiany zbiorowej ÂświadomoÂści. Niezwykle trudno jest wskazaĂŚ "tego przywĂłdcĂŞ", od ktĂłrego to siĂŞ zaczyna. MoÂżna by na przykÂład powiedzieĂŚ, Âże taki Wa³êsa byÂł przywĂłdcÂą w swoim czasie, ktĂłry krzyczaÂł "za mnÂą", ale rĂłwnie dobrze moÂżecie powiedzieĂŚ, Âże go tÂłum wypchn¹³ ze swojej masy, wybraÂł go, aby w jego imieniu przemawiaÂł. On miaÂł tylko peÂłniĂŚ sÂłuÂżebnÂą rolĂŞ i speÂłniÂł jak najlepiej potrafiÂł.

Jasne , ¿e s¹ si³y , które usi³uj¹ tê zbiorow¹ potêgê wykorzystaÌ utrzymuj¹c j¹ w nieœwiadomoœci, ale ta nauka przesta³a byÌ ju¿ hermetyczn¹ tajemnic¹. To Ty i ja zmieniamy rzeczywistoœÌ, jesteœmy "wspó³-in¿ynierami pró¿ni" . Oni ( przywódcy ) to tylko marionetki .Maj¹ wprawdzie jakiœ wp³yw na nas , ale my równie¿ mamy wp³yw na nich.

Nie trzeba na prawdĂŞ nic wielkiego czyniĂŚ,Âżadnego biegania z szabelkÂą czy szpadlem "za mnÂą" czy "naprzĂłd". Wystarczy , Âże bĂŞdziemy wszyscy pozytywnie nastawieni, otwarci na siebie nawzajem we wÂłasnym wnĂŞtrzu. WciÂągnijmy ICH w ten wir przebudzenia ÂświadomoÂści. Czakra Wawelska to potĂŞÂżny instrument , przez narĂłd wybrany, co widaĂŚ po tym jak miejsce pochĂłwku na nim podzieliÂło spoÂłeczeĂąstwo.
Wielu PolakĂłw uznaje to miejsce za krĂłlewskie miejsce pochĂłwku godne najwiĂŞkszych wÂładcĂłw i gotowa jest pobiĂŚ siĂŞ o opiniĂŞ w tej kwestii , czy Lech KaczyĂąski zasÂłuÂżyÂł na pochĂłwek tam, czy nie, gdy tymczasem to miejsce jest czymÂś znacznie potĂŞÂżniejszym niÂż "krĂłlewska nakÂładka" naÂłoÂżona naĂą i umiejĂŞtnie podsycana przez pewne siÂły ( zarzÂądzana przez KK) . Media dostrzegajÂą tylko tych , ktĂłrzy protestujÂą PRZECIW, albo tych, ktĂłrzy sÂą ZA , zupeÂłnie lekcewa¿¹c masĂŞ PolakĂłw, ktĂłrzy nie postrzegajÂą tego jak problemu. To zupeÂłnie nie waÂżne , gdzie spocznÂą doczesne szczÂątki Prezydenta, ale CZEMU /KOMU BÊDÂĄ SÂŁUÂŻYÆ jako symbol. MoÂże siĂŞ wydawaĂŚ, Âże NWO  znalazÂło na Wawelu swojÂą historycznÂą ciÂągÂłoœÌ - wszak to miejsce krĂłlĂłw, symbolika ciÂągÂłoÂści wÂładzy i to taka , ktĂłra wci¹¿ jest Âżywa  w narodzie. Nie udaÂło siĂŞ ludziom zaszczepiĂŚ wirusa fizycznie przy okazji pandemii, to teraz chcÂą "zaszczepiĂŚ" zbiorowÂą ÂświadomoœÌ.
Plan prawie doskonaÂły, ale tylko prawie...
Oni sami s¹ zaledwie narzêdziem tego , co nazywam Œwiadomoœci¹ . Sami równie¿ ulegaj¹ przemianie od wewn¹trz, gdy¿ s¹ pod³¹czeni do tego samego Ÿród³a, co my wszyscy.

DziĂŞki za odpowiedÂź East!

WspomniaÂłem o hipotezie zamachu aby tylko zaznaczyĂŚ pewnÂą niezdrowÂą postawĂŞ przyjĂŞtÂą przez prowadzÂących Âśledztwo - pomijanie tej hipotezy jest poÂżywkÂą dla fanĂłw impulsĂłw EMP (http://www.kavkazcenter.com/eng/content/2010/04/14/11842.shtml (http://www.kavkazcenter.com/eng/content/2010/04/14/11842.shtml)) czy wymienianych ÂżarĂłwek (http://www.tvn24.pl/-1,1652433,0,1,wymieniali-lampy-tuz-po-katastrofie-tu_154,wiadomosc.html (http://www.tvn24.pl/-1,1652433,0,1,wymieniali-lampy-tuz-po-katastrofie-tu_154,wiadomosc.html)).

W³aœciwie to na ca³¹ sytuacjê patrzê z perspektywy przedstawionej przez Enchatona i Easta - nasze spo³eczeùstwo (kilkadziesi¹t milionów in¿ynierów pró¿ni) zosta³o z ma³¹ pomoc¹ medialno-bud¿etow¹ zaprogramowane na zaprogramowanie pró¿ni kodami nienawiœci do prezydenta.

Wypadek byÂł tylko kwestiÂą czasu.

I nie jest wa¿ne czy by³a to kwestia mg³y, b³êdu pilota, bomby, rakiety ziemia powietrze czy innych czynników - to tylko ró¿norakie drogi prowadz¹ce do tego samego celu.

Tak a propos "walki z NWO"  - Âłopaty to nie najlepszy pomysÂł, w myÂśl zasady Âże problemu nie da siĂŞ rozwiÂązaĂŚ na poziomie na jakim zostaÂł wykreowany jedynym sensownym rozwiÂązaniem jest postawa MEM HEI SHIN'a - dziaÂłanie poprzez programowanie dostĂŞpnej nam przestrzeni.

ZacytujĂŞ mego przyjaciela:

"
- Czekaj, chcesz powiedzieĂŚ, Âże projektujemy taki straszny Âświat, bo takim go nam opisujÂą?
- W duÂżej mierze tak. A myÂślisz, Âże te miliony, czy wrĂŞcz miliardy ludzi naprawdĂŞ wolÂą siĂŞ nawzajem mordowaĂŚ, niÂż ÂżyĂŚ w pokoju? To jest wola rzÂądzÂących, a nie milionĂłw ludzi. Znasz matkĂŞ, ktĂłra chce zabiĂŚ jakiekolwiek dziecko - poza kompletnie skrajnymi patologiami? Ludzie pozwalajÂą sterowaĂŚ swoimi emocjami i dajÂą siĂŞ wpuszczaĂŚ w wizje, ktĂłre roztaczajÂą media i rzÂądzÂący. Religie i nauka. Systemy i struktury. ICH nie sÂą miliony. NAS sÂą miliony. IluzjĂŞ odwrotnych proporcji budujÂą media.
- PiĂŞknie to brzmi. Ale tymczasem rzÂądzi owa iluzja.
- RzÂądziÂła. I tu znĂłw dochodzimy do roku 2012. To jest koniec "jej" Âświata. Dlatego tak bardzo nie chce dopuÂściĂŚ tej prawdy do gÂłosu. Dlatego wmawia siĂŞ ludziom, Âże 2012 to apokalipsa - czego normalny umysÂł nie zaakceptuje. Ale to jest ICH apokalipsa, nie NASZA. JeÂśli siĂŞ przebudzimy…
- Co to znaczy: przebudzimy?
- Zrozumiemy, Âże jesteÂśmy kooperatywÂą trylionĂłw komĂłrek, ktĂłre MUSZÂĄ dziaÂłaĂŚ na rzecz wspĂłlnego organizmu, albowiem inaczej umrÂą na raka. I to zrozumienie nie jest kwestiÂą pokoleĂą edukacji. To zrozumienie zostanie na nas wymuszone - upadkiem Starego ÂŚwiata. Czas pĂŞdzi jak oszalaÂły - zauwaÂżyÂłaÂś to?
- Trudno nie widzieĂŚ, wszyscy o tym mĂłwiÂą…
- To, co kiedyÂś zajmowaÂło pokolenia, teraz zajmuje chwilĂŞ. Upadek Starego ÂŚwiata, to wÂłaÂśnie wstrzÂąs, ktĂłry wybudzi sceptykĂłw i tych, ktĂłrzy uwierzyli, Âże Âświat materii jest Âświatem realnym. UÂświadomi wszystkim, Âże ÂżyliÂśmy w gigantycznej Maji, iluzji, w holograficznym filmie, ktĂłry wÂłaÂśnie siĂŞ skoĂączyÂł. Bo ewolucja widowni dotarÂła do punktu, w ktĂłrym ktoÂś wstaÂł i zawoÂłaÂł - Patrzcie! Tam jest projektor! To tylko film!
"
wiĂŞcej:
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=361.0 (http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=361.0)

pozdrawiam

 Nie wiem, czy to do mnie, ale nie waÂżne.

Szewc.
OdnoszÂąc siĂŞ do Twoich wypowiedzi, to Ci powiem.... czas na Ciebie jeÂśli iskrzy w Tobie wola walki.
Jednak nie zapominaj nigdy, Âże najwiĂŞkszÂą wartoœÌ przynoszÂą te czyny, ktĂłre pochodzÂą z  rozsÂądku i serca.
Ja walczyÂłem w sposĂłb fizyczny o tÂą PolskĂŞ, ktĂłrej w tej chwili nie ma, bo zostaÂła sprzedana do Unii.

WalczÂąc miaÂłem poÂłamane rĂŞce i nogi, poÂłamane Âżebra i dostaÂłem wewnĂŞtrzny krwotok i ledwo siĂŞ z tego wylizaÂłem.
A Ci co to uczynili ( nie tylko mnie, tylko tysiÂącom ludzi))  zajmujÂą dziÂś bardzo wysokie stanowiska, tudzieÂż  pobierajÂą  wysokie pensyjki, lub wysokie emeryturki, a ich ofiary przymierajÂą gÂłodem.
WalczyÂł juÂż z tÂą opĂŞtanÂą masÂą  nie mam zamiaru, ani obowiÂązku.Ty jak chcesz walcz. Wpierw jednak narysuj sobie na kartce granice Polski i powiedz sam do siebie - tu kiedyÂś byÂła Polska. AbyÂś wiedziaÂł o co walczyĂŚ.

W tej chwili to co mi pozostaÂło i to co robiĂŞ, to tropiĂŞ absurdy, kÂłamstwa, bzdury, ludzkÂą  gÂłupotĂŞ, faÂłsz i uprzedzenia.
Napisa³em ju¿ na ró¿nych forach ponad 4 tys. postów, które w swej idei by³y takie same, lub koùcowo zmierza³y do tego samego.
Pomimo nieraz przykrych i bolesnych s³ów prawdy zmierza³y one w rozmaity sposób do œwiadomoœci serca.
ÂŚwiadomoÂści, w ktĂłrej myÂśli sÂą mÂądre, a uczucia dobre.

http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=571.msg3071#msg3071

 Dla mnie (miĂŞdzy innymi fora) stanowiÂą  miejsce spoÂłecznej przestrzeni, gdzie mogĂŞ   pisaĂŚ na zasadzie odwagi intelektualnej nie ograniczajÂąc siĂŞ jakÂąkolwiek  poprawnoÂściÂą ideologicznÂą.
To nie jest walka.
To jest forma przeksztaÂłcania tej gĂŞstoÂści w jej bardziej szlachetnÂą kwintesencjĂŞ.
To droga przypominaj¹ca o powrocie do Domu, do swej pierwotnej doskona³ej œwiadomoœci, a do której nie chce przebudziÌ siê w swym opêtaniu ludzkoœÌ.
LudzkoœÌ, ktĂłra w pogoni za niczym zapomniaÂła, Âże ponad wszystko liczy siĂŞ miÂłoœÌ, radoœÌ i piĂŞkno.
Bo mi³oœÌ, radoœÌ i piêkno by³y moim zdaniem pierwotn¹ ide¹ i celem, dla którego powsta³ wszechœwiat. Inne cele stanowi¹ tylko jego uzupe³nienie.

pozdrawiam

WiêkszoœÌ oficieli odwo³a³o swoj¹ jutrzejsz¹ wizytê (m.in. Barak Obama). Powodem jest ta utrzymuj¹ca siê nad europ¹ chmura wulkaniczna. Samolot z cia³ami pary prezydenckiej leci tak czy inaczej do Krakowa. Mam nadziejê, ¿e jak¹œ CESN¥ na niskim pu³apie... kiedy my zaczniemy wyci¹gaÌ wnioski z wypadków ?
Tak a propos, w tym caÂłym patosie i obecnej poprawnoÂści moralnej panujÂącej jakimÂś cudem wÂśrĂłd dziennikarzy i politykĂłw, dowiaduje siĂŞ o samych niesamowitych osiÂągniĂŞciach prezydenta, bohaterskiej Âśmierci i Âże wraz z Âżona stanowili najcieplejszy zwiÂązek w kraju. Dla mnie granice przyzwoitoÂści i dobrego smaku zostaÂły przekroczone.
Czemu o tym nie mĂłwili przez ostatnie 5 lat ? Czy nagle coÂś siĂŞ zmieniÂło z przeszÂłoÂściÂą prezydenckiej pary ?

Wawel podzieli³ ju¿ spo³eczeùstwo. Wajda i Bartoszewski zostali obdarci z patriotyzmu. Reszta polityków wie, ¿e teraz siê nie wolno odzywaÌ. Nie wiadomo kto podj¹³ decyzjê o pochówku na Wawelu (na pewno nie rodzina, i na pewno nie Dziwisz). Ja ju¿ siê pogodzi³em, nie bêdê walczy³ z ludzk¹ g³upot¹.

WaÂżni ludzie odwoÂłali swoje wizyty w Krakowie na uroczystoÂściach pogrzebowych, racja . Argumentem jest ta chmura z Islandii.
Nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych, ale to, co dzisiaj wyprawiaÂło z nami TV zakrawa na kpienie sobie z ludzi co najmniej. Na TVN caÂły dzieĂą podawano, ze wszystkie loty nad Polska zostaÂły odwoÂłane , a lotniska zamkniĂŞte ze wzglĂŞdu na ... sÂłabÂą widocznoœÌ (spowodowanÂą chmurÂą po wybuchu  wulkanu na Islandii ) . Ludzie, moÂże Wy widzicie jak¹œ chmurĂŞ wulkanicznego pyÂłu na niebie ,ale u mnie w Szczecinie caÂły dzieĂą byÂło dzisiaj piĂŞkne, czyste , b³êkitne niebo, a widocznoœÌ doskonaÂła na wiele kilometrĂłw, czyste powietrze, i nawet widziaÂłem jeden samolot typu cesna lecÂący nisko mniej wiĂŞcej ze szwedzkiej strony.. A tutaj w telewizorni podajÂą, ze Prezydenci roÂżnych krajĂłw odwoÂłujÂą loty ze wzglĂŞdu na te chmure z Islandii , a TVN podaje , jak wspomniaÂłem non stop komunikaty o sÂłabej widocznoÂści. KaÂżdy , kto oglÂądal dzisiaj relacje uroczystoÂści z Warszawy mogÂł sobie sam obejrzeĂŚ Ăłw "brak widocznoÂści". Ja chyba wiem dlaczego tak panicznie wszyscy boja siĂŞ tej "chmury".. mam na ten temat Âświetna teorie nie do podwaÂżenia ;) Obejrzyjcie to koniecznie, a wszystko siĂŞ wyjaÂśni

(http://www.titanic-magazin.de/uploads/pics/0416-island.jpg)

Tylko ciekawe, Âże samolotem przyleciaÂł aÂż ....z samej Afryki  premier Maroka Abbas El Fassi, a z Austrii, co ma dosÂłownie rzut kamieniem do Polski i mĂłgÂłby przyjechaĂŚ zaledwie w kilka godzin swym najnowszym modelem Mercedesa   prezydent  Heinz Fischer, to odwoÂłaÂł przyjazd

 Jak to mawiaÂł Honoriusz Balzak - ludzka komedia..... wci¹¿ trwa, a zmieniajÂą siĂŞ tylko aktorzy na scenie tego teatru. (heh)



 

Oficjele nie przylecieli bo wcale nie mieli zamiaru przyje¿d¿c... Wiêkszoœc ¿alu i chêci przyjechania na pogrzeb wynika³o hipokryzji zwanej te¿ poprawnoœci¹ polityczn¹. A chmurka okaza³a siê doskona³¹ wymówk¹ aby nie musiec przyje¿d¿ac. Poci¹gami przecie¿ te¿ mo¿na sie dostac do Krakowa.

MEM HEI SHIN.
Moj¹ intencj¹ wcale nie jest walczyc o Polskê... Raczej powinienem okreœlic to mianem (wspó³)pracy nad rozwojem. Wiem ¿e walka w sensie agresji nie ma sensu.
Jeszcze nie czas na mnie... Za mÂłody jestem.<nie Âżebym siĂŞ baÂł, po prostu mam niecaÂłe 20lat>
Ale jeÂśli juÂż ma mi przyjÂśc do walki, to na pewno nie prowadziÂłbym jej na zasadach szpadla i okrzykĂłw "precz z komunÂą!"
JakoÂś nie trafiajÂą do mnie romantyczne idee walki o dobro polski. WolĂŞ metody pozytywistĂłw, sÂą bardziej skuteczne.

Na zasadzie odwagi moÂżesz siĂŞ wypowiadac gdzie tylko zapragniesz, masz to zagwarantowane konstytucyjnie, przynajmniej dopĂłki nie atakujesz werbalnie kogoÂś <np. panie ziobro jest pan zerem>
A ukazywania swoich poglÂądĂłw tylko na forach jest dla mnie raczej dowodem braku odwagi i gotowoÂści do poniesienia odpowiedzialnoÂści za swoje sÂłowa.
Choc muszĂŞ przyznac Âże tropienie i ukazywanie absurdĂłw jest ciekawym zajĂŞciem <do tego stopnia Âże sprowadziÂło mnie na to forum>.

Ps. Walka z komunÂą nie byÂła walkÂą o lepsze jutro. To byÂła walka o wolnoÂśc i wÂładzĂŞ.

zwlaszcza z innych kontynetow hahaha

Echnaton fajnie to wszystko streœci³eœ w s³owach, oddaj¹c tym samym i moje odczucia. Z tego, co siê orientujê to Komorowski wysun¹³ t¹ propozycjê z miejscem pochówku (wiem, ¿e siê tego wypar³), ale odnoszê dziwne wra¿enie, ¿e nigdy siê nie dowiemy, od kogo to wysz³o. Powiem szczerze, ¿e zastanawia mnie to mistyczne kó³ko wskazywania palcem, Komorowski na Dziwisza i Rodzinê, Dziwisz na Komorwskiego i Rodzinê, Rodzina na Dziwisza i Komorowskiego - nie ma to jak pokazaÌ klasê.

AdnoÂśnie widocznoÂści pyÂłu wulkanicznego, to, z tego, co siĂŞ orientujĂŞ nie jest on widoczny - zwÂłaszcza rozprzestrzeniony, i dlatego jest taki niebezpieczny:


SygnaÂłem dla pilotĂłw jest zjawisko "ogni ÂŚw. Elma”. Zjawisko to polega na serii maÂłych, ciÂągÂłych i bardzo jasnych wyÂładowaĂą elektrycznych, to jeden z pierwszych sygna³ów ÂświadczÂących, Âże samolot mĂłgÂł wlecieĂŚ w chmurĂŞ wulkanicznego pyÂłu.

WiĂŞc piĂŞkne niebo skrywa czasem niebezpieczeĂąstwo. Nic nie jest takie, jakie siĂŞ wydaje. A zjazd domniemanych NWO, có¿, moÂże czakram wawelski nie jest godzien ich aprobaty? ;) 

Pozdrawiam

TeÂż mi siĂŞ tak, niestety ,  wydaje. Chmura jest na rĂŞkĂŞ wszystkim, ktĂłrym nie chce siĂŞ lecieĂŚ do Polski.
Potwierdza to ten wyj¹tek : "Prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew wylecia³ z Moskwy do Krakowa na pogrzeb prezydenta RP Lecha Kaczyùskiego i jego ma³¿onki Marii - poinformowa³a s³u¿ba prasowa Kremla. "
cytat za   http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Prezydent-Miedwiediew-jest-w-drodze-do-Krakowa,wid,12183085,wiadomosc.html

Jeœli komuœ zale¿y, to przyleci "ryzykuj¹c". Mo¿na powiedzieÌ, ¿e Rosja wiele na tym "ugra" w oczach zwyk³ych ludzi gapi¹cych siê w niebo. Polonia w UK równie¿ twierdzi, ze tak pogodnego nieba nie by³o tam dawno. Mamy wiêc znowu NIEWIDOCZNE ZAGRO¯ENIE podobne do œwiùskiej grypy, tylko ciekawe, ¿e teraz ogromne pieni¹dze trac¹ firmy lotnicze i lotniska, a takze wszyscy Ci, którzy musz¹ zwróciÌ koszty rzeszy oczekuj¹cych ( np bêd¹cych w podró¿y s³u¿bowej ).

tijavar napisaÂła 
MiaÂłem kiedyÂś okazjĂŞ podziwiaĂŚ ognie Âśw. Elijasza .( st.Elmo`s fires ) w postaci kul ognia przemieszczajÂących siĂŞ po liniach telefonicznych oraz ÂświecÂących ostrych fragmentĂłw budynkĂłw. To byÂło w noc tuÂż przed burzÂą.

zdanie  ...." Nic nie jest takie, jakie wydaje siĂŞ, Âże jest "  brzmi niczym jakieÂś groÂźne memento.

Opadnie na ziemiĂŞ niewidoczny pyÂł , ktĂłry rozÂświetli wszystko ogniami Âśw. Eljasza ?  No to caÂłkiem przyjemny dla oka bĂŞdzie ten nasz ziemski armaggedon  ;)

Natomiast w kwestii "winnego" wyboru miejsca pochĂłwku to wydaje mi siĂŞ , Âże to byÂł spontan na zasadzie " sÂłuchajcie, a moÂże zrĂłbmy tak  i tak" , odpowiedz przyszÂła  "zrĂłbmy" . My , czyli wszyscy i nikt. To oznacza, Âże wybĂłr nie byÂł rozumowy, a intuicyjny. MoÂżna by powiedzieĂŚ, Âże podjĂŞÂła je ÂŚwiadomoœÌ zbiorowa :) .  JeÂśli tak, to byÂłby to pierwszy przypadek udokumentowanego dziaÂłania zbiorowej ÂświadomoÂści w konkretnej sytuacji z konkretnymi , wieloletnimi skutkami. :)
Pozdr

popió³ nie ma wp³ywu na powstawanie ognia œw. Elma, no chyba ¿e powoduje jonizacjê powietrza.
To zjawisko wynika z jonizacji powietrza  wokó³ punktĂłw silnie naÂładowanych Âładunkiem elektryczny. lub elektrostatycznym.

PomysÂł na pochĂłwek na wawelu wyszedÂł z niedobitkĂłw kancelarii prezydenckiej, na zasadzie Âże prezydent peÂłni funkcjĂŞ odpowiadajÂącÂą dawnej funkcji krĂłlĂłw. A i posiadanie brata w gronie krĂłlĂłw pomaga w kampanii prezydenckiej... Rodzina chciaÂła pochĂłwku na powÂąskach, ale ulegÂła sugestiom kancelarii.

bou.
wyobraÂź sobie Âże jeszcze sÂą w europie czynne lotniska, a z takich da siĂŞ dojechac na stacje kolejowÂą.
I radzĂŞ nadrobic braki z podstawĂłwki, bo z Azji da siĂŞ dojechac pociÂągiem, z Afryki teÂż tylko trzeba siĂŞ przeprawic przez Konstantynopol.

szewc ty mnie nie ucz geografii, bo azja to nie bliski wschod jak ci sie wydaje ale polwysep indochinski z licznymi panstwami wyspiarskimi (i nie ameryka bo w podtekscie chodzilo o obame) . bywam 3-4 razy w roku w indiach czy i wyspach azjatyckich i wiem, ze nikt by mnie nie namowi na podrozowanie inne niz samolot, gdzie pomimo to po kilkunastu-dziesieciu godzinach podrozy jestem na maxa wymeczona. a osoby ktore zapowiadaly przyjazd nie wybieraly sie na 2tygodniowe wczasy pod grusza i zdaje sie ze maja troche wiecej obowiazkow niz dyskutowanie na forum i przypisywanie komus takich czy innych intencji. wiec troche z tym wyluzuj.

Mo¿e jest tak b³êkitnie, bo nie ma CHEMTRAILS w powietrzu? W koùcu samoloty nie lataj¹.... ;)

bou.
chodziÂło mi o to Âże Azja zaczyna siĂŞ juÂż za Uralem, a to nie jest tak daleko...

Co do tych co nie przybyli, to po prostu pokazuje jaki jest ich stosunek do Polski i polaków... Maj¹ nas gdzieœ i taki popió³ jest ju¿ wystarczaj¹cym powodem ¿eby nie przyjechac. Ich nieobecnoœc nie wynika z niemo¿noœci dotarcia tylko z braku chêci dotarcia. Premierowi Maroka jakoœ siê uda³o dotrzec samolotem do polski, a z Francji siê nie da³o? Gdyby obecnoœc na pogrzebie mia³a dla nich wiêksz¹ wartoœc to by na pewno dotarli...

W sprawie pochĂłwku powiem Ci jedno.
Polityka jest dziwk¹ bez szko³y. Pomijaj¹c fakt ¿a³oby i pogrzebu, to najpóŸniej za tydzieù rusza pe³n¹ par¹ kampania wyborcza. W której to znaj¹c polsk¹ kulturê polityczn¹ nie bêdzie szacunku <chyba ¿e udawany> i bêd¹ w niej wyko¿ystywac ka¿dy atut, nie wa¿ne czy bêdzie to jeszcze œwie¿a tragedia... Brat na wawelu, to przecie¿ bêdzie dobra karta wyborcza.

Czy pisanie takich tekstĂłw w dzieĂą pogrzebu jest przejawem twojej kultury politycznej?
OdpuœÌ sobie - proszê - chocia¿ dzisiaj...

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7783118,Islandzki_wulkan_zwieksza_aktywnosc__WIDEO_.html?skad=rss

Troch jednak te lotniska bĂŞdÂą pozamykane. JakoÂś nie wyobraÂżam sobie Âżeby politycy wstrzymali swoje podró¿e na kilka tygodni. Ciekawie to bĂŞdzie wyglÂądaĂŚ jak do nas nie przylecÂą a za  tydzieĂą lub dwa mimo popio³ów bĂŞdÂą  juÂż lataĂŚ. Ale có¿ przynajmniej CHEMTRAILS mamy z gÂłowy na jakiÂś czas   ;D

wiele rzeczy nie mozna sobie wyobrazic dopoki nie nadejda, kto wie co bedzie za kilka tygodni na swiecie

Leszku.
Nie mam kultury politycznej, bo nie jestem politykiem, wiĂŞc nie nie muszĂŞ kÂłaniac sie pod publikĂŞ w przeddzieĂą wyborĂłw.

Wybory juÂż sÂą rozpisane, z wymogu konstytucyjnego. A jakoÂś nie wydaje mi siĂŞ Âżeby dzisiejszy pogrzeb byÂł na tyle waÂżny Âżeby nie urzyc go w kampanii wyborczej, co bĂŞdzie Âświetnie Âświadczyc o poziomie naszych politykĂłw.

Rozumiem Âże o zmarÂłym mĂłwi siĂŞ dobrze albo wcale... ale nie rozumiem czemu od razu wywyÂższa sie go przyrĂłwnujÂąc do PiÂłsudskiego. Nie widzĂŞ w jego dokonaniach dla kraju niczego czym mĂłgÂł by sobie na takie porĂłwnanie zasÂłurzyc a tym bardziej na honor spoczywania wÂśrĂłd krĂłlĂłw.
I to mnie boli.

ÂŻaÂłobĂŞ z okazji Âśmierci prezydenckiej pary rozumiem, ale nadawanie mu od razu miana najwybitniejszego polaka to juÂż zakrawa o hipokryzjĂŞ...

Jedno pytanie.... O co chodzi z tymi chemtrails? Bo czytaÂłem kilka teorii na ich temat i nie wiem ktĂłra jest tÂą wÂłaÂściwÂą.

Jedno na pewno trzeba przyznac Kaczynskiemu, byl prawdziwym patriota. A niewielu mielismy wsrod prezydentow czy rzadzacych takich ludzi. Jak nie obcy agenci to zdrajcy narodu. Nawet krolowie nie wszyscy sie nam sprawdzili . Trzeba tylko znac historie i umiec wyciagac wnioski, bo ta kolem sie toczy i mozemy sie znow obudzic z reka w nocniku. Inna sprawa ze niektorzy sposrod naszego spoleczenstwa albo lubia byc dymani, albo lapia sie na falsz.

Panie i Panowie.
Otwiera siĂŞ nowa era w komunikacji powietrznej. JeÂśli to prawda, Âże wulkan sparaliÂżuje przestrzeĂą powietrznÂą pow 6 tys metrĂłw na wiele tygodni to mniemam, Âże jeÂśli w koĂącu dojdzie do wznowienia ruchu lotniczego, to tylko na puÂłapie do  6 tys metrĂłw.
Oznacza to, Âże na niebie bĂŞdziemy obserwowaĂŚ wiele maÂłych samolotĂłw , tzw powietrznych taksĂłwek i ÂśmigÂłowcĂłw.

Do takiego wniosku skÂłoniÂł mnie ten fragment publikacji "Ze wzglĂŞdu na to, iÂż przestrzeĂą powietrzna nad PolskÂą jest ciÂągle zamkniĂŞta, loty bĂŞdÂą wykonywane z tzw. widzialnoÂściÂą, czyli poniÂżej 6 tysiĂŞcy metrĂłw. Polega to miĂŞdzy innymi na tym, Âże pilot musi opieraĂŚ siĂŞ na zewnĂŞtrznych punktach odniesienia."

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7776453,Kto_przyleci_na_pogrzeb_do_Krakowa___LISTA_GOSCI_.html


Czyli , ze ta przestrzeĂą powietrzna nie jest tak do koĂąca i na amen zamkniĂŞta. OsobiÂście dziÂś widziaÂłem paralotniarza ;)

UdaÂło siĂŞ kilku delegacjom dotrzeĂŚ na obchody pogrzebowe. Rosja, Ukraina, AzerbejdÂżan, Niemcy, Maroko i BiaÂłoruÂś (o ktĂłrej mĂłwiono wczesniej Âże jako jedyna nie przyÂśle przedstawicieli, a jednak).
Szewc, wydaje mi siê ¿e nie by³o bezpoœredniej przyczyny w odwo³aniach swoich wizyt jako niechêci do Polaków i ich stosunku do nas. Gruba nadinterpretacja. Tego typu uroczystoœÌ nie jest rozpatrywana z perspektywy poprawnoœci politycznej (patrz np. Bia³oruœ). A je¿eli juz o poprawnoœci politycznej mówiê, to wydaje mi siê ¿e ka¿dy kto tu mia³by siê zjawiÌ doda³ by tylko punktów do swoich notowaù...

.....

Bardzo trafnie moim zdaniem ocenia ca³¹ sytuacjĂŞ filozof religii  Zbigniew MikoÂłejko:
"My Polacy potrzebujemy mĂŞczeĂąstwa jak powietrza".

"Polacy zawsze definiowali siĂŞ poprzez peÂłnÂą cierpieĂą historiĂŞ, poczÂąwszy od podziaÂłu Rzeczpospolitej szlacheckiej w XVIII w., poprzez obce panowanie rosyjskich carĂłw, Prus i monarchii austriacko-wĂŞgierskiej, aÂż po agresjĂŞ nazistowskÂą. Wydaje siĂŞ, Âże tragedia ze SmoleĂąska wspiera ten obraz historii" - pisze "Spiegel".

Jak mówi tygodnikowi prof. Miko³ejko, "to¿samoœÌ Polaków polega na postrzeganiu siebie jako wiecznej ofiary" i to bardzo dobrze siê Polsce udaje.

Ten "mit ofiar" trwa, choĂŚ Polska w 1989 r. bez rozlewu krwi zrzuciÂła komunistyczne jarzmo, a gospodarka kraju siĂŞ rozwija. "Nie ma w tym sprzecznoÂści" - uwaÂża MikoÂłejko.

"Modernizacja kraju ma bowiem - w oczach wielu ludzi - wiele braków. Polska wci¹¿ ma zrujnowan¹ infrastrukturê, a boom gospodarczy omija ma³e miasta i wsie. Korupcja jest codziennoœci¹, tak jak korki na przepe³nionych ulicach, setki tysiêcy Polaków opuœci³y kraj w zesz³ym roku" - pisze tygodnik.

Miko³ejko t³umaczy: "To têsknota za wspólnot¹ ci¹gnie ludzi na ulice". W zwyk³ych okolicznoœciach wiêkszoœÌ Polaków gardzi³a politykami. Jednak gdy ktoœ ginie tak tragicznie, jak Kaczyùski, naród jednoczy siê w zbiorowym ¿alu - dodaje.

...i moje wczeÂśniejsze przemyÂślenia widze znowu siĂŞ urzeczywistniajÂą:

"Spiegel" spekuluje teÂż, Âże JarosÂław KaczyĂąski mĂłgÂłby wystartowaĂŚ w wyborach prezydenckich. "Jest teraz bratem mĂŞczennika, ktĂłry spoczywa na Wawelu - pisze tygodnik. - Ale czy wytrzyma ciĂŞÂżki osobisty kryzys?"

Tygodnik cytuje pos³a Paw³a Poncyljusza (PiS), którego zdaniem Jaros³aw Kaczyùski "to cz³owiek ze stali". Zdaniem Poncyljusza wyborcy PiS i cz³onkowie partii oczekuj¹, ¿e szef PiS rozpocznie walkê o najwy¿szy urz¹d w paùstwie. "Zwyciêstwo by³oby niemal pewne, do celu nios³aby go fala wspó³czucia" - pisze "Spiegel".

Dodaje, Âże kandydat PO marszaÂłek Sejmu BronisÂław Komorowski byÂłby w trudnej sytuacji. "Nie moÂżna raczej atakowaĂŚ w kampanii wyborczej kogoÂś, kto straciÂł wÂłaÂśnie najbliÂższego krewnego" - ocenia niemiecki tygodnik.

ÂŚwiĂŞte sÂłowa... wszystko siĂŞ zgadza.
Pozdrawiam

Witam!

Ostatnio zastanawiam siê nad pojêciem patriotyzmu. No bo co to w³aœciwie jest ? Pi³sudski po 120 latach zrobi³ tak, ¿e Polska odzyska³a wolnoœÌ a Pan Prezydent po 20 latach wolnoœci zrobi³ tak, ¿e Polska utraci³a suwerennoœÌ czyli wolnoœÌ. Jeden i drugi podobno jest wielkim patriot¹. Czy patriotyzm jest to coœ co pasuje do wszystkiego? Widocznie tak.......

Zdecydowanie patriotyzm nie pasuje do wszystkiego. A nazywanie patriotÂą kogoÂś kto odbiera suwerennoÂśc wÂłasnej ojczyÂźnie jest raczej przykÂładem nowomowy, do takiego dziaÂłania bardziej pasuje okreÂślenie zdrada.

ja nie patrze na to pod tym katem. tak naprawde to ani ty ani ja nie wiemy co sie dzieje w kuluarach kto jakie pakty z kim zawiazuje i w jakim celu oraz co sie swieci. mozemy sie tylko domyslac jak juz pewne wydarzenia przebrzmia i maja swoje konsekwencje. nie patrze na patriotyzm w sensie hymnu i sztandaru ale na cos szerszego, cos co ma wymierne konsekwencje dla nas wszystkich.dzien po dni tydzien po tygodniu tracimy swoja wolnosc i prywatnosc. coraz wiecej przepisow przeciwko tak naprawde przeciwko nam (bo ktos tak chcial, bo ktos ma w tym interes itp). EU wbrew temu co niektorzy "pstepowi i nowoczesni" mysliciele glosza to sprowadzenie niektorych panstw w tym naszego a co za tym idzie nas samych do roli przedmiotu. Kaczynski podobnie jak Klaus zdawal sobie sprawe i walczyl tak jak mogl o to abysmy ty czy ja nie byli pomiatani. Doczekal sie w zwiazku z tym steku obelg od ludzi ktorzy za 5 groszy sprzedaliby nie tylko nas ale wlasne matki, za nimi szczekacze medialni i cala masa znawcow internetowych ktore madrosci czerpia od palikotow i niesiolkowskich.
czlowiek musi miec nadzieje, dlatego dla mnie prezydent byl jakas nadzieja, nie nadzieja ze zatrzyma bo fizycznie nie da rady ale chociaz przystopuje pewne procesu i zwroci uwage ze cos jest nie tak, ze moze wiecej nas sie obudzi.
Nawet nie chce myslec co bedzie jak pan p/o prezydenta zostanie jego nastepca i nasza klasa rzadzaca zrobi. Zwyczajnie po ludzku sie boje tego. nie ludzcie sie ze oni dbaja o nasze interesy. zwlaszcza pan p/o o ktorym duzo wiem, i to nie z gazet.
m.in dlatego bardzo mi zal tego co sie stalo

bou.
Niestety w ¿yciu ocenia siê ludzi po dokonaniach a nie po chêciach czy intencjach, inaczej ka¿dy by³ by œwiêty... Nawet Hitler pragn¹³ dobra swego narodu.
A w kompetencjach prezydenta le¿a³a kwestia podpisac czy nie podpisac, on o tym decydowa³ i on za to ponosi odpowiedzialnoœc. Ale jak widac pojêcie poœwiecenia siê dla dobra ogó³u musia³o mu byc obce.
MiaÂł teÂż trzeciÂą drogĂŞ w postaci referendum, ale teÂż z niej nie skorzystaÂł, bo miaÂło by to zÂły wpÂływ na jego wizerunek.

moze najpierw zajrzyj do konstytucji
REFERENDUM

Art. 125.

   1. W sprawach o szczegĂłlnym znaczeniu dla paĂąstwa moÂże byĂŚ przeprowadzone referendum ogĂłlnokrajowe.

   2. Referendum ogĂłlnokrajowe ma prawo zarzÂądziĂŚ Sejm bezwzglĂŞdnÂą wiĂŞkszoÂściÂą gÂłosĂłw w obecnoÂści co najmniej poÂłowy ustawowej liczby pos³ów lub Prezydent Rzeczypospolitej za zgodÂą Senatu wyraÂżonÂą bezwzglĂŞdnÂą wiĂŞkszoÂściÂą gÂłosĂłw w obecnoÂści co najmniej poÂłowy ustawowej liczby senatorĂłw.

   3. JeÂżeli w referendum ogĂłlnokrajowym wziĂŞÂło udziaÂł wiĂŞcej niÂż poÂłowa uprawnionych do gÂłosowania, wynik referendum jest wi¹¿¹cy.

   4. WaÂżnoœÌ referendum ogĂłlnokrajowego oraz referendum, o ktĂłrym mowa w art. 235 ust. 6, stwierdza SÂąd NajwyÂższy.

   5. Zasady i tryb przeprowadzania referendum okreÂśla ustawa.

A tak z ciekawoœci, to co, wed³ug Was, nale¿a³oby zrobiÌ, aby zmieniÌ sytuacjê obecn¹? Jakie kroki przedsiêwzi¹Ì?

Pytam, bo jesteœcie naprawdê ciekawymi ludŸmi, z szersz¹ perspektyw¹ postrzegania tej rzeczywistoœci, wyposa¿onymi we wci¹¿ zg³êbian¹ wiedzê, duchowo wra¿liwymi, czy macie jakieœ pomys³y, przemyœlenia? Cokolwiek, co umo¿liwi³oby przerwanie tego impasu?

Jak nadaĂŚ ton zmianom? Jak przedrzeĂŚ siĂŞ do reszty ÂświadomoÂści zbiorowej i przekazywaĂŚ impulsy? PadÂły juÂż gÂłosy o tym, Âże naleÂży to wszystko ruszyĂŚ aktywnym dziaÂłaniem, jakim? MyÂśleliÂście trochĂŞ pod tym kierunkiem?

Pozdrawiam!

Niestety wiêkszoœÌ osób piastuj¹cych wysokie w³adze musi lawirowaÌ politycznie. Przez co nie jest ³atwo znaleŸÌ tak¹, która czarno na bia³ym bêdzie mia³a nieskaziteln¹ biografiê. S¹ pewne szaroœci wynikaj¹ce z ró¿nych uk³adów, si³ politycznych, ró¿nych ich interesów. Traktat lizboùski jest jednym z tych przyk³adów, który k³adzie sie cieniem na prezydencie Kaczyùskim. Ja mogê zrozumieÌ to olbrzymi¹ presj¹ wynikaj¹c¹ z cz³onkostwa w UE. T³umaczenie podpisu przyst¹pieniem Irlandii i uzale¿nieniem tym samym naszego przyst¹pionia to gafa polityczna. Polityka to gra w konsekwencji której mamy lepsze lub gorsze kontakty gospodarcze. PoprawnoœÌ historyczna to zupe³nie coœ innego. Próba ³¹czenia tych dwóch rzeczy na arenie œwiatowej to olbrzymia pomy³ka i ciêgi gospodarcze dla ca³ego narodu (proszê sprawdziÌ jak wygl¹da nasz eksport do Rosji, a jak wygl¹da³ 10 lat temu - przede szystkim spo¿ywka). Paradoksalnie przez t¹ katastrofê ludzie na ca³ym œwiecie dowiedz¹ siê o prawdzie katyùskiej, tej sprzed 70 laty. To niew¹tpliwie poœmiertny sukces Lecha Kaczyùskiego. Jakie bêd¹ korzyœci polityczne ? Zjednoczenie rosjan i polaków wobec tragedii jest zauwa¿alne, ile bêdzie ono trwa³o i jak odbije siê na gospodarce? Zobaczymy, ja nie jestem zbytnim optymista w tej kwestii.

PS. Jeœli chodzi o panteon do którego dostali siê Paùstwo Kaczyùscy na Wawelu, to akurat postaÌ Pi³sudskiego nie jest najlepsz¹ do odpierania ataków. Pi³sudski mia³ w swoim ¿yciorysie pe³no "szarych" momentów, ale zgadzam siê, ¿e te prze³omowe dla naszej historii by³y przy jego konkretnym udziale i osobistym zaanga¿owaniu. Typowy wódz który bierze pe³n¹ odpowiedzialnoœÌ za swoje czyny. Myœlê, ¿e nawet przy tej dziwnej konfrontacji nie mamy czego porównywaÌ. Decyzji, dzia³aù... to wynika te¿ z ograniczonej w³adzy Prezydenta oczywiœcie dzisiaj. Olbrzymie fo pa polityczno-koœcielne i trudny temat dla historyków... ktorzy wiedz¹ o co chodzi.

Pozdrawiam

tak cos od siebie. duzo czasu spedzam na sri lance. jest to taki nieznany dla wiekszosci (samowystarczalny odporny na swiatowe wzloty i upadki) kraj a wlascicwie wyspa, gdzie jest inny niz wszedzie system. poniewaz moje pobyty nie wiaza sie tylko z turystyka, wiem jak funkcjonuje z kazdej strony. znam spoleczenstwo, zwyczaje, kulture, bzines, polityke i prawie wszystko mi sie podoba. wszystko jest klarowne, jasne, proste, bardzo latwo jest tam zyc nie tylko ze wzgledu klimat, ale na brak "kolkow pod nogami" na jakie napotykamy sie nagminnie w europie. poza tym tam sie czuje "powiew boga" ze tak poetycko sie wyraze nie tylko w buddyjskich swiatynniach i okolicach, ale w kazdym miejscu. i co najpiekniesze to zyczcliwi ludzie, nie szukajacy w innych wrogow czy konkurentow. mysle ze prawda jest ze my sami swoimi myslami, postepowaniem wytwarzamy energie ktora pozniej na nas oddzialywuje. za kazdym razem jak wracam do europy jestem tak przytloczona "zla energia" jaka zastaje ze proces dochodzenia do siebie trwa kilka dni. zyczylabym sobie, aby przemiany ktore podobno nastepuja i maja nastapic stworzyly cos na podobienstwo tego kraju. zeby wszystko bylo proste, ludzie zyczliwi, bez agresji, mysle ze kazdy z nas szuka tego spokoju, a niestety w naszymi przywodcami, ktorych sami wybieramy bedzie trudno.

bou, roztoczyÂłaÂś przepiĂŞknÂą perspektywĂŞ, bliskie sÂą mi te klimaty. Jednak wszystkich nas sri lanca nie pomieÂści. MentalnoÂści teÂż nie przeszczepimy. BiorÂąc pod uwagĂŞ materiaÂł jaki mamy, jak moÂżemy go wykorzystaĂŚ? Np gdyby ktoÂś daÂł nam moÂżliwoœÌ tworzenia czegoÂś od nowa, z tÂą ÂświadomoÂściÂą jakÂą juÂż mamy, to jak ma funkcjonowaĂŚ spoÂłeczeĂąstwo dla obopĂłlnego dobra... CoÂś czujĂŞ, Âże poÂżeglowaÂłam w "ciĂŞÂżkie" tematy, ale proponujĂŞ do tego podejœÌ na luzie  ;) Sama maglujĂŞ temat juÂż od jakiegoÂś czasu, i nie daje mi on spokoju. Ale chyba to dyskusja na osobny wÂątek  ;) pozdrawiam pozytywnie

moze zacznimy od tego aby siebie nie opluwac nie osadzac, ale miec serce dla siebie, dla innych, dla zwierzat i planety?

no tak bou, co tu kryĂŚ, jawi siĂŞ przed nami praca u podstaw :) obyÂśmy potrafili wdraÂżaĂŚ jÂą na wielu poziomach naszej egzystencji. Pozdrawiam CiĂŞ serdecznie  :)

A ja nie wiem czym siĂŞ tu podniecaĂŚ politycy to ludzie wyrachowani ktĂłrzy dbajÂą tylko o swoje partykularne interesy i swoich partyjek, zgineli ludzie  to przykre ale ginÂą ich tysiÂące co dzieĂą , i nikt nie robi z tego dramatu .W tym wypadku ich ÂśmierĂŚ  poza oczywistym dramatem ludzkim spowodowaÂła oÂśmieszenie Polski jak i klasy rzÂądzÂącej  naszym krajem.

Na kanale Kultura TV by³ przet³umaczony program z rosyjskiej telewizji gdzie przed emisj¹ filmu "Katyù" rozmawia³a sobie grupa polityków, czy intelektualistów. Mowa by³a o pojednaniu w kontekœcie prawdy katyùskiej. ¯aden z 6 rozmówców nie powiedzia³ wprost ¿e to czarna plama w kartach ZSRR, czy ogólnie spuœcizny NKWDowskiej (Stalin, Beria to Gruzini). Mia³em wra¿enie ¿e ka¿dy z przykroœci¹ przyznawa³, ¿e nie mo¿na ju¿ ¿yÌ d³u¿ej w k³amstwie o tej zbrodni. ...ale trzeba pamiêtaÌ, ¿e to Zwi¹zek Radziecki przywróci³ wolnoœÌ Polsce (II WŒ) gdzie zginê³o na naszym terenie 700 000 ¿o³nierzy radzieckich. I wszystko w takim kontekœcie. Ani razu nie pad³o stwierdzenie, ¿e to NKWD mordowa³o polskich oficerów. Wszystko jakby strasznie nie na rêkê tym zebranym i natychmiastowe kontry gdzie ZSRR pomaga³ i jaki to nie by³ dobry dla nas. Powiem tak... szczêka opada, je¿eli o takim pojednaniu u nas siê mówi to ja przepraszam. Mo¿e sam fakt emisji tego filmu to jakiœ prze³om, ale dyskusja tych ludzi uœwiadamia gdzie oni s¹ w tej prawdzie i jak j¹ przyjmuj¹. Jeszcze nie ten czas, duma narodnaja jest silniejsza - niestety. Nie ³udŸmy siê.

.....

JarosÂław KaczyĂąski udzieliÂł Adamowi LipiĂąskiemu peÂłnomocnictwo do kierowania Prawem i SprawiedliwoÂściÂą.
-  SpotkaÂł nas olbrzymi cios. Nie moÂżemy siĂŞ jednak poddaĂŚ. BĂŞdziemy dalej pracowaĂŚ, jesteÂśmy to winni tym, ktĂłrzy odeszli. Musimy kontynuowaĂŚ ich dzieÂło.

Dla mnie to przesÂłanie jest jasne. WykrakaÂłem to pare stron temu. JarosÂław startuje w wyborach prezydenckich. Ma olbrzymiÂą przewagĂŞ, bo jak mĂłwi Poncyliusz, nikt nie bĂŞdzie mĂłgÂł krytykowaĂŚ polityki poprzednika ze wzglĂŞdĂłw oczywistych, czyli nomen omen jego brata...

Pozdrawljaju was druzja...

@East

Dla mnie zupe³nie wystarczaj¹cym otwarciem siê na sprawê katyùsk¹, by³y przeprosiny ze strony Jelcyna i udostêpnienie na tamten czas czêœci materia³ów. Wczeœniej jeszcze Gorbaczov bardzo odwa¿nie otwiera³ zakazane strony historii ówczesnej Rosji. Co by³o uznawane za przedwczesne wychodzenie przed orkiestrê...

PomysÂł na otwartÂą RosjĂŞ siĂŞ nie udaÂł. Po objĂŞciu wÂładzy przez Putina wrĂłciÂła niejako monarchia, gospodarka ruszyÂła z kopyta i ludziom tam ÂżyjÂącym to odpowiada. To dumny narĂłd, nauczony o swojej wielkoÂści. Maja zbyt wiele na sumieniu, aby wszystkich dookoÂła przepraszaĂŚ i byĂŚ pokornymi (nie wchodze w tematykĂŞ, Âże Rosja jako taka odciĂŞÂła siĂŞ od polityki ZSRR a tym Bardziej NKWD dawno temu - to inny kraj). Taka natura, ja siĂŞ na to nie obraÂżam. CaÂłym naszym politycznym kunsztem powinno byĂŚ umiejĂŞtne podejÂście do tego partnera gospodarczego. Historycy w swoim gronie mogliby robiĂŚ ró¿ne naciski, ale politycznie nie powinno mieĂŚ to tak duÂżego wpÂływu na nasze stosunki. Rosja powinna byĂŚ naszym najwiĂŞkszym odbiorcÂą towarĂłw, a nie zaszczuwana przeszÂłoÂściÂą historycznÂą ktĂłra o zgrozo tak znaczÂąco wpÂływa na nasz handel z nimi. JeÂżeli ktoÂś nie wie o czym mĂłwiĂŞ to proszĂŞ obejrzeĂŚ siĂŞ w drugÂą stronĂŞ i popatrzeĂŚ na politykĂŞ zachodu wobec nas. Oni to rozgrywajÂą po mistrzowsku, przez ciÂągÂłe poklepywanie nas po plecach...  to tylko gra.

Pozdrawiam

http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100419/POGRZEB_PREZYDENTA/448971147
Jeszcze w temacie nie przylotu elit europejskich do polski, ciekawa wypowiedÂź Vaclava Klausa

Pozdrawiam  :)

czyli wedÂług Ciebie na pokÂładzie byÂło nie 96 osĂłb tylko 116?

@Tijavar
samolot wa¿y oko³o 50-60 ton, leci z prêdkoœci¹ dochodz¹c¹ do 300 km/h, po uszkodzeniu skrzyd³a obraca siê i uderza w ziemiê bokiem, czy nawet ca³kiem gór¹ . Konstrukcja samolotu jest wzmacniana od spodu (przy ko³ach), czyli na domiar z³ego zadzia³a³a "dociskaj¹co-mia¿d¿¹co". Paliwo jest nalewane pod kurek "na wszelki wypadek", czyli zosta³o go jeszcze sporo.
 To co zostaÂło po samolocie w wiĂŞkszych czĂŞsiach stanowi okoÂło 50% maszyny, reszta to maÂłe ostre blaszki. Po fotelach zostaÂło kilka mocniejszych stalowych mocowaĂą i kawaÂłki szmat. Kokpit pilotĂłw zostaÂł stopiony itd.
 Co moÂże staĂŚ siĂŞ w takich okolicznoÂściach z tak delikatnÂą osobÂą jakÂą jest czÂłowiek (90% woda) ?
 Kilka osĂłb rozpoznano na miejscu (wÂśrĂłd nich prezydenta - cud), kilkadziesiÂąt innych po znakach/rzeczach szczegĂłlnych, innych juz tylko po DNA. Reszty po prostu nie ma...

 Dziwi mnie natomiast co innego, Âże w Âżadnym z oglÂądanych filmikĂłw ktĂłre byÂły zrobione zaraz po wypadku nie widaĂŚ ciaÂł, lub ich fragmentĂłw. Nie widaĂŚ teÂż wiĂŞkszych czĂŞÂści po samolocie w ktĂłrych mogÂłyby siĂŞ znajdowaĂŚ. Nie byÂły usuwane Âżadne drastyczne sceny... po prostu ich nie byÂło. Naoczni Âświadkowie tez mĂłwiÂą Âże nie widaĂŚ byÂło ciaÂł (?!)

Nie linkuje tych filmikĂłw, na pewno je widzieliÂście... (sÂą wszĂŞdzie)
Dla porĂłwnania przypomnijcie sobie zdjĂŞcia z wypadku w lasach kabackich (1987) i tamte drastyczne sceny...

Pozdrawiam

Echnaton, dziĂŞki za odpowiedÂź. BraÂłam wszystko pod uwagĂŞ, ale logicznoÂści mnie zawodzÂą  :-\ Stwierdzono, Âże z tych 20 osĂłb byĂŚ moÂże jakieÂś 8 moÂżna zidentyfikowaĂŚ - na podstawie tych nikÂłych szczÂątkĂłw wÂłaÂśnie, a wÂłaÂściwie to na podstawie rzeczy osobistych, ktĂłre udaÂło siĂŞ odzyskaĂŚ... Kolejna informacja, ktĂłra mnie intryguje to fakt, Âże Âś.p. ÂżonĂŞ Âś.p. prezydenta zidentyfikowano po napisie na obrÂączce, jeÂśli wytworzyÂła siĂŞ tam tak wysoka temperatura, to ten napis, pomijajÂąc juÂż obrÂączkĂŞ, nie powinien siĂŞ stopiĂŚ? A moÂże mĂłgÂł...? A przedmioty osobiste? Ksi¹¿ki, o ktĂłrych wspominano? Wszystko obrĂłciÂło siĂŞ w dosÂłowny proch oprĂłcz tego? Ja jestem w stanie zrozumieĂŚ rozmiar katastrofy i to lotniczej, i byĂŚ moÂże potrzebujĂŞ czasu, by to wszystko przemyÂśleĂŚ, w chwili obecnej jednak trwam w ciÂągÂłym zdumieniu.


Ano wÂłaÂśnie...wyparowaÂły

Pozdrawiam

Ten-Four-Ten

ZabrakÂło  parĂŞ sekund ....albo szerokiej rzeki...ten pilot ma nerwy z tytanowych fraktali,kiedy mĂłwi  "unable"  ;)

http://www.youtube.com/watch?gl=US&v=imDFSnklB0k

dobra chwila na przypomnienie postawy polskich pilotów z WW II i g³ównie dlatego zrobi³em ten wpis

http://www.youtube.com/watch?v=3uIEH6Gr9to

pozdrawiam

@Tijavar
nie wiem dlaczego akurat napis na zÂłotej obrÂączce Pani Prezydentowej siĂŞ nie stopiÂł. Temperatura topnienia zÂłota wynosi 1000 st C, paliwo lotnicze ma podobnÂą temperaturĂŞ spalania. Z tego co wiadomo nie byÂło wielkiego poÂżaru, prawdopodobnie dwa wybuchy silnikĂłw.
MyÂślĂŞ Âże taka analiza do niczego nie prowadzi. Trzeba zdaĂŚ sobiĂŞ sprawĂŞ, Âże pewne elementy nawet stalowe wyparowaÂły, bo byÂły akurat naraÂżone na tak wysokie temperatury, a np. wieniec i flaga zachowaÂły siĂŞ w caÂłoÂści, bo prawdopodobnie zostaÂły wyrzucone w pierwszym uÂłamku sekundy tej katastrofy, przed wybuchem. Mnie to nie dziwi.
W latach '70-tych, czy '80-tych by³ wypadek samolotu nad amazonk¹. Eksplozja na wysokoœci 10 000 metrów, nie by³o nawet gdzie szukaÌ (olbrzymi niedostêpny obszar) i czego zbieraÌ. Po kilkunastu dniach odnalaz³a siê kilkunastoletnia dziewczynka, pasa¿erka tego samolotu. Z pewn¹ czêœci¹ rozerwanego kad³uba i szeregiem siedzeù spad³a tak, ¿e oprócz wiêkszych pot³uczeù i chyba tylko z³amanej rêki nic jej siê nie sta³o. Cud. Na domiar z³ego znalaz³a siê w œrodku amazoùskiej d¿ungli. Bez jedzenia, picia, ranna, przestraszona etc. Jak stamt¹d dotar³a ca³a do pierwszej cywilizacji ? Ka¿da godzina prze¿ycia w tamtych warunkach = cud. Co jad³a, pi³a, gdzie spa³a ? Jak obra³a kierunek marszu, aby nie krêciÌ siê w kó³ko ? Jak, bez maczety przedziera³a siê przez t¹ d¿unglê kilkanaœcie dni? ...nastoletnia dziewczynka. Ktoœ statystycznie próbowa³ wyliczyÌ szanse jej prze¿ycia. Liczba by³a abstrakcyjna. A jednak...

Pozdrawiam

Jeszcze raz dziĂŞki Echnaton za Twoje podejÂście do tematu i rzeczowe odpowiedzi. W toku wci¹¿ nadchodzÂących informacji moÂżna siĂŞ pogubiĂŚ, i taka postawa pozwala mi siĂŞ, w pewnym sensie, "zakotwiczyĂŚ". Masz racjĂŞ. Na kaÂżdÂą katastrofĂŞ lotniczÂą skÂłada siĂŞ zbyt duÂżo czynnikĂłw, ktĂłre w pierwszych chwilach nie sÂą  na ogó³ brane pod uwagĂŞ, jak rĂłwnieÂż okolicznoÂści, ktĂłre moÂżna wyjaÂśniĂŚ tylko za pomocÂą cudu - dziewczynka w lesie...

Pozdrawiam

TrochĂŞ wiĂŞcej o moim spojrzeniu na katastrofĂŞ:

http://davidicke.pl/forum/podsumowanie-smole-ska-by-radoslaw-t2142-60.html (http://davidicke.pl/forum/podsumowanie-smole-ska-by-radoslaw-t2142-60.html)

pozdrawiam

Zobaczcie jak wyglÂąda samolot rozbity z peÂłnymi zbiornikami paliwa  no naprawdĂŞ niema porĂłwnania do tego co widzieliÂśmy.
http://www.youtube.com/v/LjRVC2-SP9g&hl=pl_PL&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/LjRVC2-SP9g&hl=pl_PL&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

dodam Âże samolot uderza w specjalne zapory rozpruwajÂące jego strukturĂŞ i mimo wybuchu paliwa zostajÂą  spore fragmenty .

http://www.youtube.com/v/NakmBD_-lnU&hl=pl_PL&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/NakmBD_-lnU&hl=pl_PL&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

http://www.youtube.com/v/by7fzs6paic&hl=pl_PL&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/by7fzs6paic&hl=pl_PL&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

http://www.youtube.com/v/WZHla1nQzfA&hl=pl_PL&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/WZHla1nQzfA&hl=pl_PL&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

Jeœli dla was niema ró¿nicy no có¿.

http://www.youtube.com/v/RHHXcZLjOnI&hl=pl_PL&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/RHHXcZLjOnI&hl=pl_PL&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

za to podobne efekty daje bomba hiperbaryczna

michal aniol jest roznica dla kazdego myslacego czlowieka, ale co mozemy zrobic poza swiadomoscia tego co sie stalo? wg mnie laika to wszystko jest zbyt grubymi nicmi szyte aby bylo przypadkiem, w podobnych okolicznosciach rozbija sie turecki samolot w amsterdamie i prawie wszyscy zyja, a tutaj 20 cial doslownie wyparowalo (wg ostatnich informacji rodziny otzymaja tylko akty zgonu cial nie bedzie) a wieniec byl nienaruszony. Panowie "specjalisci" poinformowali ze sledztwo potrwa co najmniej rok. A mnie interesuje gdzie sa te 3 osoby ktore przezyly katastrowe (wg informacji z 10.04 byly w szpitalach).

samolot uderzyÂł w las "dachem" wiĂŞc nie byÂło podwozia ktĂłre by zamortyzowaÂło czĂŞÂśc siÂły uderzenia.
skÂąd bierze siĂŞ u was ten brak 20 ciaÂł? na razie to moÂże brakowac 2 ciaÂł a to dla tego Âże jest drobny problem bo 96 osĂłb znaleziono w ponad 200 kawaÂłkach co znacznie utrudnia identyfikacje, i nie na kaÂżdym kawaÂłku bĂŞdÂą prowadzic badanie DNA.
A w tych ponad 70 trumnach które s¹ ju¿ w kraju niekoniecznie musz¹ byc tylko czêœci tych zidentyfikowanych. Nikt nie bêdzie po kolei pokazywa³ ka¿dej nogi znalezionej na miejscu i pyta³ siê ka¿dej z rodzin, "czy ta noga nale¿a³a do pana/pani wspó³ma³¿onka?"
Tak jak z tymi 3 co to niby przeÂżyli... na poczÂątku podawano Âże samolot kilka razy podchodziÂł do lÂądowania, a dziÂś juÂż wiadomo Âże pierwsza prĂłba byÂła tÂą ostatniÂą. Poczekajcie na raport komisji zamiast snuc niepewne teorie i weszyc spisek Âświatowych rozmiarĂłw.

Na filmikach sÂą pokazane wypadki testowe w ktĂłrych byÂło przewidziane zapalenie paliwa, to raz.
A dwa to Âże nie ma tam ani jednego wypadku samolotu padajÂącego w las...

A co do laicyzmu i wypowiadania siĂŞ to jest taka zasada.... "czasem lepiej gÂłupio milczec niÂż siĂŞ odezwac i rozwiac wszelkie wÂątpliwoÂści"
I daj spokĂłj specjalistÂą bo sam nim nie jesteÂś a mĂŞdrkujesz jak byÂś byÂł wszechwiedzÂący.
Wiesz ile zajmuje poskÂładanie samego wraku do kupy i przeprowadzenie oglĂŞdzin? kilka miesiĂŞcy zajmie dokÂładne obejrzenie wraku, i wyliczenie w miarĂŞ dokÂładnie momentu uderzenia. Jak siĂŞ na czymÂś nie znasz to chociaÂż nie utrudniaj pracy fachowcom.

Szewcu to nie forum dla nastolatkĂłw moÂże dostosujesz swoje wypowiedzisiĂŞ choĂŚ trochĂŞ.

A i owszem zgadzam siĂŞ Âże nie jest to forum dla dzieciakĂłw.
Ale momentami to <przepraszam za wyraÂżenie> juÂż mi Âżal d*pĂŞ Âściska, jak czytam 30-tÂą z kolei wypowiedÂź Âże to musi byc spisek i Âże brakuje 20<!!!> ciaÂł.
No ale có¿, jak Go³ota walczy³ z Adamkiem to mieliœmy nag³y wykwit znawców boksu, teraz nagle przyby³o nam 5 milionów ekspertów lotniczych...
Szkoda mi tylko ¿e tak trudno ludziom przyj¹c krytykê... I nie chodzi mi teraz tylko o ciebie ale o ogromn¹ czêœc ludzi z jakimi mia³em do czynienia. Zupe³nie tak jak by ludzie nie rozró¿niali twórczej krytyki od obra¿ania.

Ps. Na YT juÂż sÂą filmiki z chaÂłupniczÂą analizÂą filmiku z miejsca katastrofy, z doÂłoÂżonym do ÂścieÂżki czymÂś co brzmi "zmiana planĂłw, kuÂźwa" i jest powiedziane po polsku!

szewc napisaÂł 
Zgadzam siĂŞ w tym punkcie z TobÂą , szewc. RĂłwnieÂż zauwaÂżyÂłem, Âże na ró¿nych forach przybyÂło nam wielu znaffcĂłf  ( b³¹d zamierzony ) lotnictwa. ;)
Czym innym jest zadawaĂŚ pytania, a czym innym budowaĂŚ niestworzone teorie. Niestety  "podchwytliwe" pytania  nie padajÂą tam , gdzie ktoÂś kompetentny moÂże na nie odpowiedzieĂŚ, tylko na takich forach, gdzie zaraz ktoÂś musi podchwyciĂŚ i zamieniĂŚ pytanie w twierdzenie popierajÂące tÂą czy innÂą teoryjkĂŞ spiskowÂą. Czy to robione jest celowo ? Nikomu to nie sÂłuÂży, a juÂż najmniej nam samym, czyli Polakom. Nikt jakoÂś nie pomyÂśli  paplajÂąc co mu Âślina na jĂŞzyk przyniesie , jakie konsekwencje mogÂłaby mieĂŚ taka czy inna teoria, gdyby oficjalnie uznano jÂą choĂŚby za wielce prawdopodobnÂą. Wojna i to globalna.

 A moÂże wrĂŞcz przeciwnie. Krzewiciele takich teorii Âświetnie zdajÂą sobie sprawĂŞ z tego co czyniÂą. Tym samym to oni sÂą podÂżegaczami wojennymi, siewcami niezgody i nienawiÂści. I tak na prawdĂŞ wÂłaÂśnie to obserwujemy. Ludzie zaczynajÂą siĂŞ k³óciĂŚ i opluwaĂŚ inwektywami bo kaÂżdy tam juÂż swojÂą opcjĂŞ obstawia. Z gĂłry byÂło wiadomo, Âże tylko ( i aÂż ) taki efekt przyniosÂą "rewelacje" nagrywane i podrzucane w sieci niczym zgniÂłe jajo przez nie wiadomo kogo. Jak Âłatwo jest ludÂźmi manipulowaĂŚ  -  i to z kaÂżdej strony , zarĂłwno tej oficjalnej, jak i tej drugiej - konspiracyjno - spiskowej.

KtoÂś coÂś tam usÂłyszy, komuÂś coÂś szepnie , gdzieÂś tam coÂś dojrzy , ale nie wiadomo dokÂładnie co , jak , gdzie i przez kogo - oto caÂła teoria spiskowa.

 Ja tylko tak  uczciwie chciaÂłem siĂŞ zapytaĂŚ, czy nie ma waÂżniejszych tematĂłw, niÂż to caÂłe mega analizowanie tej  katastrofy ?
Nie wiem, czy zwrĂłciliÂście uwagĂŞ, ale pojawiÂło siĂŞ na forum ÂźrĂłdÂło darmowej energii.Ten niezwykÂły temat wkleiÂł kilka dni temu Lucyfer !

http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=452.msg4952#msg4952

No, ale co komu po drodze....

Nie wiem zupeÂłnie o co chodzi... od tych kilku postĂłw nagle spadliÂście z innej planety.

@MichaÂł AnioÂł
O co chodzi z tymi filmikami ?

@Szewc
"...czytam 30-tÂą z kolei wypowiedÂź Âże to musi byc spisek i Âże brakuje 20<!!!> ciaÂł."

Na pewno czytasz od lewej do prawej ? Moje posty musia³y siê w tej 30-tce znaleŸÌ. Spisek powiadasz... Tijavar, czy sugerowa³aœ mo¿e, ¿e ktoœ zabra³ te 20 cia³ na ci¹gnik i odjecha³ zanim pojawili siê pierwsi ratownicy ? Ja tego nie wy³apa³em... sorry.

W³aœnie pojawi³a siê informacja, ¿e wszystkie ofiary zidentyfikowano. Przy przekopywaniu miejsca wypadku znaleziono jeszcze kilkadziesi¹t fragmentów ludzkich. Niektóre na g³êbokoœci ponad metra.

O jakie wam teorie spiskowe chodzi ?

Echnaton, wÂłaÂśnie siĂŞ zastanawiaÂłam, jakim cudem odczytaÂłeÂś mojego posta poprawnie ;)

Szewc, tylko spokĂłj nas uratuje  ;) adnoÂśnie ciaÂł, to nie miaÂłam na myÂśli tego, Âże je ktoÂś wywiĂłzÂł, wykradÂł, whatever, lecz, Âże to, co siĂŞ tam staÂło, "starÂło je na proch" - i to rozmiar tego zjawiska mnie zdumiaÂł, dlatego poprosiÂłam o informacje, jak mogÂło do tego dojœÌ. Echnaton mi to normalnie, rzeczowo wyjaÂśniÂł. Tyle sprostowania z mojej strony. Nie wiem, co pozostali majÂą na myÂśli.

@Echaton
zapytaÂłeÂś jakim to sposobem moÂże brakowac 20 ciaÂł, wiĂŞc ci odpowiedziaÂłem. Nie moja wina Âże takie pytanie zadaÂłeÂś.

ÂŻebyÂś mnie Âźle nie zrozumiaÂł to polecam stronĂŞ www.ogrish.com  lub www.rotten.com znajdziesz tam sporo zdjĂŞc z takich wÂłaÂśnie katastrof i nie tylko. Obejrzyj galerie a zrozumiesz Âże nie zostaÂły starte na proch czy odparowane, tylko sÂą porwane na strzĂŞpy. A te siĂŞ straszne trudno identyfikuje. I nie zawsze da siĂŞ z nich zÂłorzyc tyle ciaÂł ile byÂło, przy rozdrabnianiu nastĂŞpujÂą spore straty w materiale defragmentowanym.

Nie powiedziaÂłam nigdzie Âże to spisek. Po prostu nie rozumiem jak moÂżna siac wÂątpliwoÂści co do tak duÂżego braku ciaÂł. Jedyne co ja znalazÂłem to Âże najprawdopodobniej bĂŞdzie brakowac 2 moÂże 3 ciaÂł, a to i tak dlatego Âże na poczÂątku wysyÂłania ciaÂł za bardzo chciano odsyÂłac kompletne ciaÂła, aÂż siĂŞ doliczono i stwierdzono Âże niektĂłre trumny mogÂą zawierac czeÂści z kilku ludzi.

O spokĂłj siĂŞ juÂż postaram, ale momentami nie mogĂŞ po prostu jak widzĂŞ pytania w stylu"gdzie siĂŞ podziaÂło 20 ciaÂł?"
na szczĂŞÂście to niefortunne pytanie juÂż zostaÂło usuniĂŞte....

@Szewc cyt:
"@Echaton
zapytaÂłeÂś jakim to sposobem moÂże brakowac 20 ciaÂł, wiĂŞc ci odpowiedziaÂłem. Nie moja wina Âże takie pytanie zadaÂłeÂś."

Nigdzie nie pyta³em o to. Informacja o zidentyfikowaniu 76 cia³ pojawi³a siê na wiêkszoœci portali. Tijavar zada³a to pytanie, a ja próbowa³em siê do tego odnieœÌ. Nie jest to mój kierunek zainteresowaù, ale potrafie zrozumieÌ, ¿e czêœÌ cia³ po prostu mo¿e nie byÌ. Od wczoraj jednak wiadomo, ¿e wszystkich pasa¿erów uda³o siê jednak zidentyfikowaÌ. Na ca³e szczêœcie dla ich rodzin.

Widzê ¿e masz jakieœ linki do super szczegó³owych obdukcji powypadkowych i fajnie. Tylko po co wprowadzasz zamieszanie z jakimœ spiskiem.

@Szewc
"...czytam 30-t± z kolei wypowied¼ ¿e to MUSI BYÆ SPISEK i ¿e brakuje 20<!!!> cia³."
po czym w nastĂŞpnym poÂście czytam:
@Szewc
"Nie powiedziaÂłam nigdzie Âże to SPISEK."

Tak jak juÂż ktoÂś wczeÂśniej napisaÂł, wiĂŞcej spokoju. PEACE !

Pozdrawiam
 

ciekawy text z kodĂłw czasu




Dnia 2010-04-24 o godz. 22:34:05
Red Knight [228/2] napisaÂł(a):
Stern Alef, „Pola Laska czyli upadek czwartej koÂści pospolitej rzeczy” /DIDIAMOSS PRODUCTION, Wydawnictwo ANAGRAM/ debiut 4 czerwca 2009.

Chyba zamówiê tê ksi¹¿kê. http://tiny.pl/hgvv6

ZnalazÂłem w sieci to:
"Zajrzyjcie do ksi¹¿ki Alefa Sterna "Pola Laska - czyli upadek czwartej koœci pospolitej rzeczy".
Ksi¹¿ka rok temu ukaza³a siê w wydawnictwie didiamoss - (didimos - oznacza bliŸniaka)
Zaczyna siĂŞ od slow PIS-dÂło, gwizdÂło, sykÂło, para buch no i dopiero siĂŞ zaczĂŞÂło ruch.
Nastêpnie nastêpuje opis katastrofy samolotu prezydenta - wyobra¿onej jako koœÌ ktora uderza w dwie bliŸniacze wierzby (sic!)- sugeruj¹c wydarzenia w roku chopinowskim czyli 2010, co wiêcej padaj¹ s³owa ze na to pole tupole spadaj¹ topole - czy chodzi o tu 154? str 9
Na stronie 17 ksi¹¿ki mo¿na znaleŸÌ informacje ze za upadek samolotu odpowiadaj¹ staruszkowie z KGB,
Na stronie 19 jest opis identyfikacji szczÂątek i pobierania prĂłbek DNA.
Na stronie 24 i 25 jest napisane co dzieje siĂŞ dalej - wszyscy szykujÂą siĂŞ do nowych wyborĂłw ukazujÂąc prawdĂŞ o naszej politycznej elicie,
Na stronie 25 jest opis pogrzebu, a potem mitologizacji osĂłb, ktĂłre zginĂŞÂły w katastrofie,
Str. 28 nastĂŞpuje opis historii co doprowadziÂło do tej tragicznej sytuacji.
Bohaterami ksi¹¿ki jest dwóch braci zakochanych w Polsce - jeden jest wodzem a drugi jest autorem.
Na stronie 54 sÂą wizje autora w ktĂłrych odwoÂłuje siĂŞ do ksiÂąg pielgrzymstwa polskiego, mĂłwi o Winkelridzie narodĂłw,
peÂłno tam jest odwoÂłaĂą do SÂłowackiego i Mont Blanc - narratorem powieÂści jest papuga a na okÂładce jest kobieta paw ubrana w kir
na stronie internetowej polalaska.pl byÂły zdjĂŞcia tej Polski zÂłoÂżonej do trumny - ale po katastrofie zostaÂły usuniĂŞte.
Na stronie 58 znĂłw jest o upadku koÂści - samolotu i manipulacjach zwiÂązanych z ukrywaniem katastrofy i jej wyjaÂśnianiem.
Na stronie 63 w ksi¹¿ce jest wizja 4 kó³ samolotu - znany widok z doniesieù mediów jest wymieniony rok 2010 i liczba ofiar 88. Ta katastrofa jest wymieniona w rzêdzie najwa¿niejszych dla polskiej historii dat.
Na stronie 76 jest sprawozdanie Âże spotkanie ÂściÂśle tajnego w ktĂłrym grupa trzymajÂąca wÂładzĂŞ organizuje spisek jak pozbyĂŚ siĂŞ starego prezydenta. ChcÂą go zniszczyĂŚ w katastrofie lotniczej w Gruzji.
Na stronie 77 jest wzmianka o Katyniu.
Na stronie 86 mamy wszystkie wydarzenia przedstawiane przez media - nie zapomnê Moniki Olejnik , która wygl¹da³a jak po kokainie w Tvn 24 komentuj¹c wydarzenia ze Smoleùska - ma³o kto wie a to jest tej w tej ksi¹¿ce, ¿e Monika Olejnik robi³a reporta¿ z katastrofy samolotu Koœciuszko w 1987 w lesie kabackim - i tu nastêpuje po³¹czenie lasów: lasu kabackiego i katyùskiego i smoleùskiego, co wiêcej Monika Olejnik wystêpuje w ksi¹¿ce jeszcze kilka razy chocia¿by w momencie, w którym zwraca siê do niej wódz jej pseudonimem - stokrotka. To jest na stronie 239, kiedy wspomina swoje ¿ycie w rozdziale zatytu³owanym "z³owieszczo kirra walkiria".
Na stronie 88 mamy informacje, Âże film o katastrofie nakrĂŞciÂł reÂżyser co kraj wyrwaÂł z kajdan - nie trudno siĂŞ domyÂśliĂŚ, Âże to Wajda - twĂłrca Katynia.
Na stronie 90 znĂłw mamy informacje o tym co siĂŞ dzieje - czytajÂąc nie mogĂŞ oprzeĂŚ siĂŞ wraÂżeniu, Âże wszystko to wÂłaÂśnie dzieje siĂŞ w naszej polskiej rzeczywistoÂści.
Na stronie 96 mamy informacje, Âże nie tylko zginie prezydent ale tez szefowie wojska.
Na stronie 98 informacje, Âże po katastrofie zostaÂł tylko "kaczy puch".
Na stronie 104 opisana jest przysz³oœÌ Gruzji - maj¹c na uwadze wczorajszy wywiad z Micheilem Sakaszwilim prezydentem Gruzji - jest to wizja realna.
Na stronie 108 mamy ewidentn¹ wskazówke, ¿e chodzi o Wajdê i jego Katyù jako twórcê filmu o upadku samolotu - paradoksalna zbie¿noœÌ losu.
Na stronie 109 i 110 opisane jest co polski narĂłd wycierpiaÂł od wrogĂłw, rozbiory i KatyĂą, ktĂłre doprowadziÂły do polskiego rozdwojenia jaÂźni i braku jednoÂści.
Na stronie 111 jest opis budowy pomnika
a nastĂŞpnie parady rĂłwnoÂści, ktĂłra ma siĂŞ odbyĂŚ w Warszawie w czerwcu tego roku - tĂŞczowej parady.
Na stronie 120 mamy pogrzeb wÂśrĂłd armatnich salw.
Na stronie 190 mamy opis zwyciĂŞstwa JarosÂława KaczyĂąskiego, ktĂłry przewodzi polskiej jednoÂści.
Od strony 204 sÂą zapiski stylizowane na dokumenty z IPN i zeznania z teczki, w ktĂłrych jak siĂŞ dokÂładnie wczyta wiele oznacza dowiedzieĂŚ siĂŞ o tym, co siĂŞ dzieje i dziaĂŚ bĂŞdzie.
Od strony 260 do stron 267 jest opis tego co dziaÂło siĂŞ na pokÂładzie samolotu w momencie katastrofy.
Na stronie 271 jest wskazĂłwka kto za to odpowiada.
Od strony 285 jest opis tego wszystkiego czego Âświadkami byliÂśmy przez ostatnie dwa tygodnie - caÂłego spektaklu medialnego ze ÂśmierciÂą prezydenta w tle.
Na stronie 288 - chyba nie przypadkowy numer strony jest list osĂłb, ktĂłre zginĂŞÂły - zginĂŞli wszyscy podobno prezydent i Âświta, posÂłowie, senatorowie - kto teraz bĂŞdzie rzÂądziÂł?
JeÂśli zakoĂączenie siĂŞ sprawdzi to blisko nam do koĂąca Âświata.

ksiÂązka byÂła pisana przez wiele lat, a wydana rok temu - miaÂła debiut 4 czerwca 2009 - a z dniem 10 kwietnia 2010 roku upadla idea IV RP.
Autor pisze wiele zdaĂą dziwnym jĂŞzykiem malajalam - to tak jakby szyfrem - w tej sytuacji nie dziwi znikniecie rok temu wojskowego szyfranta z WSI.
Siedem miesiêcy wczeœniej ukaza³a siê ksi¹¿ka "Pola Laska" ".

Autor : Red Knight

TrochĂŞ info o autorce i knypie

(http://www.poczytaj.pl/okl/148000/148261.jpg)

Pola Laska. PrzyszÂła na Âświat 4 czerwca 1989 roku. Jej narodziny ogÂłoszono w Telewizji Polskiej. Ojcem byÂł PRL, matkÂą II RP O oniryczno - alegorycznej opowieÂści Alef Stern przedstawia najnowszÂą historiĂŞ Rzeczpospolitej. Pola Laska jest lirycznym pamfletem na polskÂą klasĂŞ politycznÂą nazywanÂą pseudoelicinÂą oraz polskie spoÂłeczeĂąstwo spĂŞdzajÂące 6 godzin dziennie przed telewizorem, dajÂące siĂŞ omamiaĂŚ gadajÂącymmÂądrym" gÂłowom.
Kim jest Alef Stern?
Marika   

W³aœnie ukaza³a siê niezwykle ciekawa ksi¹¿ka pt POLA LASKA, któr¹ prezentujemy w dziale ksi¹¿ka. A ju¿ dziœ nasz specjalny goœÌ - Alef Stern, autor niezwyk³ej historii. Kim w³aœciwie jest Alef Stern? Przeczytajcie sami!

 

M - Kim jest Alef Stern?

AS - MyÂślĂŞ, Âże to jego naleÂżaÂłoby spytaĂŚ.

M - Nie za bardzo  rozumiem?

AS - Ja jestem kobiet¹ i nazywam siê Pola Laska. To b³¹d w druku, ¿e tytu³ jest autorem, a autor tytu³em.

M - ÂŻartujesz sobie?

AS - Nie, nie ¿artujê. Mówiê jak najbardziej powa¿nie. Ksi¹¿ka jest prac¹ zbiorow¹. Raz by³em Kanarkiem, raz Chomikiem, raz Papug¹, raz Wodzem, raz Bohaterem. Czasem muszê wcielaÌ siê w postacie kobiece. To kobieta napisa³a tê ksi¹¿kê o sobie. Bo doœÌ ju¿ mia³a takiego ¿ycia, z takimi bohaterami. DosyÌ ju¿ mia³a tego skakania pilotem z kana³u na kana³. Gdzie bana³ goni bana³.

M - Rzeczywiœcie, tê ksi¹¿kê czyta siê tak, jakby ogl¹daj¹c telewizjê. Nie mo¿na siê skupiÌ. Brakuje tylko reklam.

AS – Nie brakuje. ByÂła taka koncepcja by ksi¹¿kĂŞ wydaĂŚ w formacie Panoramy Firm poprzeplatanÂą reklamami. Lecz wtedy  nie byÂłaby ksi¹¿kÂą porĂŞcznÂą i wygodnÂą w obsÂłudze. Ja lubiĂŞ czytaĂŚ w podró¿y, w autobusie, w tramwaju. WyobraÂżasz sobie ludzi w metrze z ksi¹¿kami telefonicznymi pod pachÂą? Zaczytanych? Surrealistyczne to byÂłyby chwile. ZlitowaÂłem siĂŞ nad krĂŞgosÂłupami czytelnikĂłw i czytelniczek, no i ksi¹¿ka jest taka malutka. Nie muszÂą dÂźwigaĂŚ. (Âśmiech).

M - Ksi¹¿ka ma jednak swoj¹ wagê gatunkow¹. Jest gêsta.

AS – Tak, rzeczywiÂście jest gĂŞsta. Ale tak miaÂło byĂŚ i takie opinie mnie nie dziwiÂą. Wielu czytelnikĂłw i z takimi opiniami siĂŞ spotkaÂłem, uwaÂża, Âże jest za szybka. Ale  tak naprawdĂŞ to nasza rzeczywistoœÌ jest za szybka. NatÂłok informacji zbĂŞdnych, nie potrzebnych a i tak powodujÂący prace mĂłzgu lub zupeÂłne, ale zarazem pozorne jego wy³¹czenie, powoduje, Âże w tym szumie informacje ginÂą,  a i tak budujemy sobie wÂłasnÂą interpretacje. Zatem opinii na temat ksi¹¿ki, jej bohaterĂłw, opisywanych w niej historii,  bĂŞdzie tak wiele jak czytelnikĂłw. Tak jest ze wszystkim. MoÂżna czytaĂŚ wolno. MoÂżna czytaĂŚ szybko. MoÂżna  delektowaĂŚ siĂŞ. MoÂżna siĂŞ  obrzydzaĂŚ. MoÂżna rzucaĂŚ ksi¹¿kÂą o ÂścianĂŞ. Nawet moÂżna jÂą spaliĂŚ. Ja naprawdĂŞ  nie mam z tym problemu, czy ktoÂś bĂŞdzie wyrywaÂł z niej kartki i nie bĂŞdĂŞ zastanawiaÂł siĂŞ czy w gÂłowie, w zwiÂązku z tym, Âże ksiÂązki niszczy, ma po kolei.

M - Sama czytaÂłam wyrywkowo i nie po kolei. Moja redakcyjna koleÂżanka zaczĂŞÂła od koĂąca.

AS - Ta ksi¹¿ka nie ma koùca. Mo¿na j¹ czytaÌ w dowolnej kolejnoœci. Przez ca³e ¿ycie ogl¹daÌ w zwolnionym tempie. Ca³y czas zmieniamy siê i widzimy wszystko inaczej.

M - Dlaczego próbujesz odejœÌ od jednoznacznej interpretacji?

AS - Bo nic, uwaÂżam, nie da siĂŞ jednoznacznie zinterpretowaĂŚ. Interpretacje moÂżna tylko narzuciĂŚ. A to jest rozwiÂązanie siÂłowe, czyli tak naprawdĂŞ sÂłaboœÌ. Nawet to czy ksi¹¿ka jest dobra czy zÂła to kwestia dyskusyjna. To, Âże powstaÂła ma takie nastĂŞpstwa, Âże u niektĂłrych wyzwoli coÂś dobrego, a u innych coÂś zÂłego. Tak to juÂż jest w Âżyciu. Akcja – Reakcja.

M - Kim zatem jest Pola Laska?

AS - Ona sama nie wie, bo juÂż jej nie ma. Sama nie moÂże siebie uchwyciĂŚ. Po kaÂżdym mrugniĂŞciu powiekÂą jej odbicie w lustrze ulega zmianie. Z kaÂżdym mrugniĂŞciem umiera w niej jakaÂś komĂłrka, jakaÂś siĂŞ rodzi. Tak samo z myÂślami. TÂłukÂą siĂŞ jej po gÂłowie. Istnieje realnie, ale tak naprawdĂŞ jej nie moÂżna uchwyciĂŚ. Jest w danej chwili, ale nie ma juÂż jej przeszÂłoÂści bo nie istnieje. A co dopiero mĂłwiĂŚ o jej przyszÂłoÂści.

M - Czym zatem jest ksi¹¿ka?

AS - Pola Laska to odlot lingwistyczny. Koktajl s³ów, zdaĂą, liter. W tym upajajÂącym i zwalajÂącym z nĂłg  lingwistycznym odlocie utopiona jest fabuÂła, po trosze obyczajowa, ale bardziej alegoryczna i groteskowa. Miejscem akcji jest Chamowo Podburaczane, prowincjonalne polskie miasteczko rzÂądzone przez „elicinĂŞ”, maÂłomiasteczkowych oligarchĂłw, ktĂłrym „chodzi o stoÂłki”. TworzÂą oni GrupĂŞ U WÂładzi WiszÂącÂą Na Amen - o strukturze mafijnej, takichÂż metodach i o wspĂłlnej „rzezimiejskiej kieszeni”. Na wskroÂś skorumpowana, jeÂśli trzeba zbrodnicza, wÂładza jest bezkarna i w miasteczku moÂże wszystko. CzÂłonkiem Grupy jest m.in. Piotr Perel, dawniej ÂżyjÂący z partyjnych synekur, potem z handlu, obecnie z przedsiĂŞbiorstwa narkotykowego i bimbrowniczego. W jego cĂłrce, Poli Lasce (urodzonej w 1989 roku) zakochuje siĂŞ mÂłody idealista, jedyny naiwniak w Âświecie kasy i przemocy, nonkonformista, ktĂłry chciaÂł „ksztaÂłtowaĂŚ Âświat”. MÂłodzi pobierajÂą siĂŞ, odbywa siĂŞ huczne wesele, ale szczĂŞÂście trwa krĂłtko.

M - Chcesz powiedzieÌ , ¿e to ksi¹¿ka o mi³oœci?

AS - Z ksi¹¿ki wydziera mi³oœÌ. Silna potrzeba mi³oœci. A w³aœciwie trzy wielkie namiêtnoœci. Mi³oœÌ do tanga, kobiet, i literatury. Koniec z TKM! Teraz chcia³oby siê wykrzyczeÌ na ca³y g³os TKL!!! Tanga! Kobiet! Literatury!

Jak siĂŞ sÂłucha sie takich wypowiedzi  to dziwne Âże to PaĂąstwo jeszcze istnieje zawĂłd dyrektor, generaÂł itp to najlepsza fucha
ja za nic nie odpowiadam od tego mam ludzi
ja nic nie muszĂŞ wiedzieĂŚ od tego mam ludzi
ja nic nie muszĂŞ robiĂŚ od tego mam ludzi ,
 to jakaÂś fars czy co?
to za co sÂą odpowiedzialni ci wszyscy ludzie opÂłacaĂą z naszych podatkĂłw za nic?

Wizyta prezydenta Lecha Kaczyùskiego nie by³a oficjalna. Ochroniarzy BOR by³o dwóch, to standard. Ale my opracowaliœmy z Rosjanami taki standard przygotowaù, wszystko by³o tak dopracowane, jakby to by³a oficjalna wizyta paùstwowa - powiedzia³ "GoœÌ Radia Zet" szef BOR Marian Janicki.

Monika Olejnik: : A goÂściem Radia ZET jest szef Biura Ochrony RzÂądu generaÂł Marian Janicki, wita Monika Olejnik, dzieĂą dobry.

Marian Janicki: : DzieĂą dobry pani redaktor, dzieĂą dobry paĂąstwu.

Monika Olejnik: : Panie generale dostaÂł pan pismo z kancelarii prezydenta, zawierajÂące informacje, okolicznoÂści zabezpieczenia przelotĂłw na trasie Warszawa–SmoleĂąsk i z powrotem SmoleĂąsk–Warszawa. W jaki sposĂłb pan zabezpieczyÂł ten lot, lot Tupolewa 154?

Marian Janicki: : SÂłuÂżby Biura Ochrony RzÂądu udaÂły siĂŞ rano na lotnisko z listÂą pasaÂżerĂłw i odbyÂła siĂŞ kontrola pirotechniczna, radiologiczna wszystkich czÂłonkĂłw delegacji, zaÂłogi. OprĂłcz pana prezydenta, ktĂłry jest dowoÂżony bezpoÂśrednio pod trap samolotu. Wszystko odbyÂło siĂŞ zgodnie z planem, zgodnie z zaÂłoÂżeniami, jedna osoba nie zgÂłosiÂła siĂŞ na pokÂład.

Monika Olejnik: : Panie generale, a kiedy pan siĂŞ dowiedziaÂł, jaka jest lista osĂłb biorÂących udziaÂł w delegacji?

Marian Janicki: : DowiedziaÂłem siĂŞ o liÂście i iloÂści osĂłb bezpoÂśrednio po awarii, dlatego Âże tĂŞ listĂŞ otrzymujÂą specjalne komĂłrki, oddziaÂł zajmujÂący siĂŞ ochronÂą, zabezpieczeniem delegacji zagranicznych i oni realizujÂą.

Monika Olejnik: : Czyli generaÂł BOR nie wiedziaÂł, Âże na pokÂładzie samolotu znajdujÂą siĂŞ najwaÂżniejsi dowĂłdcy?

Marian Janicki: : WiedziaÂł, wiedziaÂł.

Monika Olejnik: : WiedziaÂł pan, tak?

Marian Janicki: : Znaczy, ¿e najwa¿niejsi dowódcy Wojska Polskiego - dowiedzia³em siê póŸniej.

Monika Olejnik: : Czyli nie miaÂł pan takiej wiedzy, Âże sÂą w samolocie?

Marian Janicki: : Wie pani, taka wiedza mi nie jest potrzebna, tym siê zajmuj¹ moje s³u¿by odpowiednie. Ja wiedzia³em, ¿e leci pan prezydent, ¿e s¹ ministrowie z kancelarii prezydenta, ¿e leci prezydent Kaczorowski i przydzieli³em stosown¹ iloœÌ oficerów ochrony.

Monika Olejnik: : No dobrze, ale rozumiem, Âże panu nikt nie przekazaÂł tej informacji, Âże szeÂściu najwaÂżniejszych dowĂłdcĂłw, przypomnĂŞ – dowĂłdca operacji siÂł zbrojnych, siÂł powietrznych, wojsk lÂądowych, wojsk specjalnych, marynarki wojennej, garnizonu Warszawa - Âże oni znajdujÂą siĂŞ na pokÂładzie samolotu? Nie miaÂł pan takiej wiedzy?

Marian Janicki: : WiedziaÂłem, Âże leci Kazimierz Gilarski, ktĂłry jest, byÂł, moim kolegÂą osobistym. Jego syn u nas bĂŞdzie promowany w ÂświĂŞto BOR na pierwszy stopieĂą oficerski. WiedziaÂłem, Âże leci gen. Kwiatkowski, ktĂłrego znam i wiedziaÂłem, Âże leci gen. BÂłasik.

Monika Olejnik: : A o reszcie pan nie wiedziaÂł?

Marian Janicki: : Znaczy, nie byÂło mi to potrzebne do niczego, pani redaktor. Dla mnie najwaÂżniejsze jest, Âże leci samolot z prezydentem i ile jest osĂłb ochranianych. Stosownie do potrzeb, do zagroÂżeĂą ja przydzielam ochronĂŞ.

Monika Olejnik: : Ale moÂżna byĂŚ trochĂŞ zaskoczonym. Dlatego, Âże jesteÂśmy paĂąstwem, ktĂłre bierze udziaÂł w wojnie, w Afganistanie, wiĂŞc jesteÂśmy rĂłwnieÂż naraÂżeni na zamachy terrorystyczne. Czy to byÂło roztropne, Âżeby wszyscy generaÂłowie znaleÂźli siĂŞ w samolocie?

Marian Janicki: : Ja nie mam kompetencji w tej sprawie, Âżeby negowaĂŚ lub nie. To sÂą generaÂłowie, ktĂłrzy nie sÂą zwiÂązani z mojÂą sÂłuÂżbÂą, ani ja im nie podlegam, ani oni mnie, ja o tym nie decydujĂŞ.

CaÂły wywiad tutaj:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Szef-BOR-wizyta-prezydenta-w-Katyniu-nie-byla-oficjalna;-ochroniarzy-bylo-dwoch,wid,12220307,wiadomosc.html

A to nawet ciê¿ko okreœliÌ poprostu brak s³ów ten caly lot to farsa czy wrêcz proszenie siê o k³opoty.Powinni dostaÌ nagrodê Darwina

Marian Janicki: : Przesada, tak pomyœla³em te¿. Dlaczego tak siê sta³o? Ja powiem pani wiêcej, parê tygodni wczeœniej uzyskaliœmy równie¿ informacje, chyba rozmawia³em z komendantem g³ównym policji, ¿e równie¿ by³y jakieœ plany, ¿ebyœmy polecieli wszyscy: szefowie s³u¿b MSWiA, czyli komendant g³ówny policji, stra¿y granicznej, Paùstwowej Stra¿y Po¿arnej i BOR. I powiem szczerze, jak zaczêliœmy przygotowywaÌ tê wizytê ja chcia³em tam jechaÌ, chcia³em jechaÌ za Jarka Florczaka, bo uwa¿am, pomijaj¹c pracê, uwa¿am, ¿e ka¿dy w Katyniu obywatel Rzeczypospolitej powinien byÌ, tak jak w Oœwiêcimiu powinien byÌ, tak i w Katyniu. Natomiast nie mog³em, bo mia³em wylot do Stanów wczeœniej ustalony z Amerykanami i mia³em lecieÌ...

Podobno lista pasa¿erów feralnego lotu kr¹¿y³a ju¿ wczeœniej w internecie. By³ znany odlot i przylot. Nie zdziwi³bym siê, gdyby pod ten nieszczêœliwy wypadek teraz podpiê³a siê jakaœ organizacja terrorystyczna z Afganistanu ( wszak jesteœmy z nimi w stanie wojny ). Nawet , jeœli ¿adnego zamachu nie by³o, to i tak coœ takiego narobi³oby bigosu i w Rosji i u nas, a tacy infantylni genera³owie to powinni w piaskownicy siê ¿o³nierzykami bawiÌ, uwa¿am.

Nom, taki maÂły poczÂątek koĂąca  mi siĂŞ tu widzi - bez wizji katastroficznych zaznaczam  ;)

Pola Laska cala ksiazka w .jpg

http://www.przeklej.pl/plik/pola-laska-rar-00133r9s240i

JeÂżeli ktoÂś nie widziaÂł wrzucam. Kontrowersyjny dokument Pospieszalskiego.

Solidarni 2010

http://www.youtube.com/watch?v=20Y-jDfCrn4.

Witam Wszystkich

Odczuwam wielki smutek.
DowiedziaÂłam siĂŞ dzisiaj, Âże zamordowano czÂłowieka, ktĂłry pierwszy sfilmowaÂł samolot po katastrofie.
Widocznie stanowiÂł zagroÂżenie.

W.

Zaczyna siĂŞ ostra gra jak to  siĂŞ z koĂączy?


Informacja, Âże Tu-154 podchodziÂł do lÂądowania prawie do koĂąca na autopilocie, w 100 proc. potwierdza tezĂŞ, Âże zaÂłogĂŞ wprowadzono w b³¹d przy uÂżyciu tzw. meaconingu - twierdzÂą Marek Strassenburg Kleciak, specjalista ds. systemĂłw trĂłjwymiarowej nawigacji, i Hans Dodel, ekspert od systemĂłw nawigacji i wojny elektronicznej, autor ksi¹¿ki „Satellitennavigation”.

Z raportu rosyjskiego Miêdzypaùstwowego Komitetu Lotniczego wynika (zauwa¿y³a to telewizja TVN24), ¿e samolot prezydencki podchodzi³ do l¹dowania na autopilocie, który sterowa³ zarówno wysokoœci¹, ci¹giem, jak i kursem rz¹dowej maszyny. Wy³¹czenie autopilota nast¹pi³o 5,4 sekundy przed uderzeniem w pierwsz¹ przeszkodê.

To bardzo waÂżna informacja. Autopilot jest urzÂądzeniem do automatycznego sterowania samolotem, pobierajÂącym do tego celu dane z GPS i innych wskazaĂą przyrzÂądĂłw pokÂładowych. Dodajmy, Âże wy³¹cza siĂŞ go jednym ruchem rĂŞki, a wiĂŞc w ciÂągu sekundy moÂżna – jeÂśli jest taka potrzeba – przejœÌ na sterowanie „rĂŞczne”.

Ostatni etap przed l¹dowaniem na autopilocie to przelot przez kolejne, blisko obok siebie le¿¹ce tzw. waypoints: 10 km przed pasem / wysokoœÌ 500 m, 8 km / 400 m, 6 km / 300 m, 4 km / 200 m, 2 km / 100 m - ten ostatni punkt to tzw punkt decyzji i wysokoœÌ decyzyjna: jesli pilot nie widzi tutaj pasu startowego, to MUSI zrezygnowaÌ z l¹dowania i polecieÌ na inne lotnisko. Tymczasem za³oga polskiego samolotu (w tak trudnych warunkach pogodowych) wy³¹czy³a pilota dopiero 5 sekund przed katastrof¹, mimo ¿e - jak ju¿ zaznaczyliœmy - mo¿na to zrobiÌ w sekundê.

Dziennik "Fakt", powoÂłujÂąc siĂŞ na rosyjskiego prokuratora, ktĂłry sÂłyszaÂł rozmowy w kokpicie, napisaÂł kilka dni temu, Âże parĂŞ sekund przed tragediÂą piloci - dotÂąd spokojni - zaczĂŞli woÂłaĂŚ: "Daj drugi... W drugÂą!" MusiaÂł byĂŚ to po prostu pierwszy moment, w ktĂłrym zaÂłoga zorientowaÂła siĂŞ, Âże jest w zÂłym miejscu i na zÂłej wysokoÂści - prawdopodobnie minĂŞli wtedy znajdujÂącÂą siĂŞ tam antenĂŞ NDB.

Dlaczego piloci schodzili spokojnie do l¹dowania na autopilocie i dopiero kilka metrów nad ziemi¹ zorientowali siê, ¿e samolot jest tak nisko? Wyt³umaczenie jest tylko jedno: autopilot opiera³ siê na b³êdnych danych satelitarnych.

To, Âże 10 kwietnia pod SmoleĂąskiem odbiĂłr GPS w Tu-154 byÂł zak³ócony – co doprowadziÂło do b³êdu pozycji samolotu w pozycji horyzontalnej – jest oczywiste. NajprostszÂą metodÂą takiej agresji jest meaconing, polegajÂący na nagraniu sygnaÂłu satelity i ponownym nadaniu go (z niewielkim przesuniĂŞciem w czasie i z wiĂŞkszÂą mocÂą) na tej samej czĂŞstotliwoÂści w celu zmylenia zaÂłogi samolotu. W przypadku Tu-154, podchodzÂącego wÂłaÂśnie do lÂądowania, wystarczyÂłoby niewielkie przekÂłamanie sygnaÂłu, by doprowadziĂŚ do tragedii. Meaconing moÂżna "ustawiĂŚ" z precyzjÂą do 0,3 metra, a do zaburzenia prawidÂłowego dziaÂłania moÂże dojœÌ ze ÂźrĂłdÂła oddalonego nawet kilkadziesiÂąt kilometrĂłw od samolotu. W podobny sposĂłb moÂżna teÂż zmyliĂŚ wysokoÂściomierz radiowy. Gdyby dodaĂŚ do tego przekazanie nieprawdziwej wartoÂści ciÂśnienia barometrycznego (Rosjanie nie poinformowali dotÂąd, jakie ciÂśnienie podali dowĂłdcy Tupolewa), zaÂłoga samolotu byÂła - nawet przy duÂżo lepszej widocznoÂści niÂż ta, ktĂłra panowaÂła w SmoleĂąsku - bez szans. Charakterystyczne uksztaÂłtowanie terenu przed lotniskiem SmoleĂąsk-Siewiernyj – rozlegÂła niecka – stanowiÂło dodatkowÂą gwarancjĂŞ powodzenia ataku.

Wskazania wysokoœci przez GPS nie by³y prawid³owe, ale mimo wszystko wystarczaj¹ce, by uruchomiÌ EGPWS (system ostrzegaj¹cy pilotów o odleg³oœci samolotu od gruntu). System ten w³¹cza siê, gdy samolot schodzi poni¿ej 666 metrów nad ziemi¹. Piloci s³usznie zignorowali ostrze¿enie EGPWS (jako ¿e jego zadaniem jest ostrzegaÌ przed zbli¿aj¹c¹ siê ziemi¹ i robi on to za ka¿dym razem, kiedy siê l¹duje) i lecieli dalej, oczekuj¹c, ¿e za jakiœ czas zobacz¹ pas startowy. Problem w tym, ¿e EGWPS tak¿e opiera siê na pomiarach po³o¿enia uzyskanego z odbiornika GPS i wysokoœci z wysokoœciomierza radiowego: Tu-154 wkrótce znalaz³ siê wiêc 5 metrów nad ziemi¹. Piloci nie zd¹¿yli nawet poszukaÌ wzrokiem pasa startowego... Jeszcze raz powtórzmy: skoro samolot lecia³ na w³¹czonym autopilocie, to piloci wierzyli, ¿e s¹ znacznie wy¿ej i w innej pozycji.

Dla laikĂłw wÂątpiÂących w techniki rodem z Jamesa Bonda: od czasu lotniczych zamachĂłw terrorystycznych w Nowym Jorku na World Trade Center w prawie wszystkich krajach Âświata uÂżywa siĂŞ meaconingu do ochrony obiektĂłw specjalnego znaczenia, takich jak np. elektrownie atomowe.


Atak na przyrzÂądy nawigacyjne moÂżna stwierdziĂŚ po analizie czarnych skrzynek. Niestety, rejestratory lotu to noÂśniki magnetyczne i usuniĂŞcie ÂśladĂłw meaconingu – zwÂłaszcza dla sÂłuÂżb znajÂących od podszewkĂŞ budowĂŞ Tu-154 i jego przyrzÂądĂłw - nie jest trudnym zadaniem. Wystarczy, Âżeby nikt im w tym nie przeszkadzaÂł.


Marek Strassenburg Kleciak - specjalista ds. systemĂłw trĂłjwymiarowej nawigacji
Hans Dodel - ekspert od systemĂłw nawigacji i wojny elektronicznej, autor ksi¹¿ki „Satellitennavigation”
 
DokÂładna analiza opinii polskiego i niemieckiego eksperta na podstawie najnowszych danych juÂż w nastĂŞpnym numerze "Gazety Polskiej"


------------------------------------------------------


Z dzisiejszego wydania portalu gazeta.pl. Fragmenty artykuÂłu pt. „Piloci wÂściekli na rosyjski raport”:


[...] - Z raportu MAK wynika, Âże wojskowy pilot leciaÂł na Âłeb na szyjĂŞ, wbrew wszelkim zasadom bezpieczeĂąstwa, naraÂżajÂąc Âżycie pasaÂżerĂłw i swoje - podkreÂśla oburzony pilot z 36. Specjalnego PuÂłku Lotnictwa Transportowego. - A naszej jednostce przypnie siĂŞ ÂłatkĂŞ wariatĂłw. Arek [kpt. Arkadiusz Protasiuk, dowĂłdca zaÂłogi Tu-154] byÂł najspokojniejszym czÂłowiekiem na Âświecie, wywaÂżonym. Nigdy nie zrobiÂł niczego przeciwko procedurom.


- Mieli prawo podj¹Ì próbê podejœcia do l¹dowania - dodaje jeden z oficerów 36. Pu³ku. - ZejœÌ na wysokoœÌ decyzyjn¹, a wtedy, kiedy pilot przekonuje siê, ¿e nie wyl¹duje, odchodzi znów do góry. Byli poni¿ej tej wysokoœci, ale rosyjski raport wci¹¿ nie odpowiada na pytanie: dlaczego.

 

ÂŹrĂłdÂło: http://niezalezna.pl/article/show/id/34367

Jak zwykli ludzie (naukowcy, hakerzy - cywile) mogÂą robiĂŚ takie rzeczy:
http://di.com.pl/news/31611,0,Pokazali_cyberatak_na_samochod.html

to co potrafiÂą robiĂŚ sÂłuÂżby specjalne/wojsko z samochodami czy samolotami

czy w ten sposób móg³ zgin¹Ì Geremek, Diana i inni? pewnie tak choÌ my siê tego nie dowiemy.

Pozdrawiam

To, Âże mogÂą i potrafiÂą to dziĂŞki nauce i dobrze, przyczynia siĂŞ to do rozwoju ludzkoÂści. Kwestia wykorzystania tych technik w tym zakresie to druga strona monety. Bracia Wright w oÂświadczeniu po przebytym pierwszym locie napisali, Âże ich odkrycie na pewno przyczyni sie do pokoju na  swiecie i przekreÂśli moÂżliwoœÌ prowadzenia wojen ...zapomnieli dodaĂŚ tylko: w dotychczasowym wymiarze.

Nie zamierzam wprowadzaæ tu spiskowych teorii, ale na targach broni w tamtym roku (nie wiem gdzie to by³o) zosta³a zaprezentowana broñ RÊCZNA (wygl±dem przypominaj±ca panzerfaust) z ma³± skrzyneczk± z boku, do niszczenia elektroniki w samolotach przez jednostki piechoty. Je¿eli ta broñ jest prezentowana na targach, to juz dawno nie jest ¶ci¶le tajnym projektem jakiego¶ mocarstwa. Do miejscowych zmian pogody nie potrzebna jest aparatura typu HAARP. Nie podejrzewam jakiego¶ zamachu na nasz samolot, ale mo¿liwo¶ci do stworzenia niezale¿nie od atmosferycznych takich warunków istniej± od przynajmniej 20 lat.

A ja jestem tego niestety pewna, Âże to byÂł zamach.
pozdr.
W.

http://www.youtube.com/v/PptwqDCXFQI&hl=en_GB&fs=1&

KtoÂś mĂłwiÂł pilotom o lÂądowaniu

Na minutĂŞ przed katastrofÂą prezydenckiego tupolewa w SmoleĂąsku w kabinie pilotĂłw byÂła osoba spoza zaÂłogi.

TakÂą sensacyjna informacjĂŞ ujawniÂł przewodniczÂący Komisji Badania WypadkĂłw Lotniczych Edmund Klich (64 l.). Jego zdaniem to, co ta osoba przekazaÂła pilotom, mogÂło byĂŚ formÂą presji na zaÂłogĂŞ. – Ja bym tak to odebraÂł, gdybym pilotowaÂł ten samolot – stwierdziÂł Klich.

Do tej pory z ustaleĂą rosyjskiej komisji badajÂącej przyczyny smoleĂąskiej katastrofy wynikaÂło, Âże osoby spoza zaÂłogi rozmawiaÂły z pilotami na 16-20 minut przed katastrofÂą i Âże ich wypowiedzi nie miaÂły wpÂływu na decyzjĂŞ o lÂądowaniu w SmoleĂąsku. Teraz jednak wyszÂły na jaw nowe, sensacyjne ustalenia Âśledczych. Jak siĂŞ okazuje, do kokpitu na minutĂŞ przed lÂądowaniem weszÂła osoba spoza zaÂłogi i rozmawiaÂła z pilotami. – Teraz wiem wiĂŞcej, bo otrzymaÂłem peÂłny zapis rozmĂłw – powiedziaÂł Edmund Klich w programie „Piaskiem po oczach” w TVN24. WedÂług niego gÂłos nagraÂł siĂŞ po miniĂŞciu drugiej radiolatarni, na 6 km przed lotniskiem. Jego zdaniem, osoba ta musiaÂła byĂŚ bardzo blisko pilotĂłw, skoro czarne skrzynki, ktĂłre rejestrowaÂły wszystkie rozmowy z kokpitu, jej gÂłos nagraÂły. Kto to byÂł? Tego Klich nie chciaÂł zdradziĂŚ. Nie chciaÂł ani potwierdziĂŚ, ani zaprzeczyĂŚ nieoficjalnym informacjom, Âże mĂłgÂł byĂŚ to gÂłos dowĂłdcy SiÂł Powietrznych, gen. Andrzeja BÂłasika (†48 l.).

– Nie potwierdzam, nie zaprzeczam – mĂłwiÂł tajemniczo. – Wiem, ale nie jestem upowaÂżniony do zdradzania szczegó³ów. Mam wiedzĂŞ, ale nie mogĂŞ siĂŞ niÂą podzieliĂŚ. Klich ujawniÂł tylko, Âże sÂłowa, ktĂłre padÂły w kokpicie to nie byÂła bezpoÂśrednia presja na pilotĂłw. – To nie byÂła presja, Âże „musicie lÂądowaĂŚ” – powiedziaÂł Klich. – Ale jeÂśli gÂłos jest na minutĂŞ przed, to sama ÂświadomoœÌ obecnoÂści jest jak¹œ formÂą tego, Âże to jednak waÂżna sprawa. Ja bym to tak odebraÂł, gdybym pilotowaÂł ten samolot...

http://media.wp.pl/kat,1022941,wid,12299956,wiadomosc.html

Pewnie juÂż znacie nowe fakty w postaci stenogramu przedstawionego przez stronĂŞ rosyjskÂą.
Ju¿ kipi od nowych spekulacji, czy to pilot jest winny, czy ktoœ tam inny mia³ na niego wp³yw, czy w dalszym ci¹gu jeszcze jest jakaœ mo¿liwoœÌ awari...
Przed kamerami wystĂŞpujÂą coraz wiĂŞksi specjaliÂści. Polemika jest coraz trudniej wychwytywalna, za sprawÂą poszczegĂłlnych zwrotĂłw, urzÂądzeĂą i ich zastosowaĂą.

Najczêœciej jednak specjaliœci podkreœlaj¹, ¿e dziwnie szybko samolot opada³. Nikt z redaktorów nie zapyta³, czy ma to zwi¹zek z tym ¿e samolot wlatywa³ w jar, czyli dosyÌ g³êbok¹ nieckê, przez co odleg³oœÌ od zbocza naturalnie szybciej siê skraca³a. Dla mnie jest to pierwsze pytanie które przychodzi mi do g³owy, czytaj¹c te zapisy z czarnych skrzynek. Po tych zapisach jest dla mnie zrozumia³e dlaczego tak reagowali piloci, bêd¹c na takiej wysokoœci... Nie biore tutaj pod uwage podstawowych zaniedbaù i ³amania procedur z widocznoœci¹.

(http://img411.imageshack.us/img411/6171/m7786356.jpg)

Analizy Sergieja Amelina

(http://img22.imageshack.us/img22/9199/amelin3.jpg)
(http://img580.imageshack.us/img580/2451/amelin2.jpg)
(http://img15.imageshack.us/img15/1416/amelin1.jpg)

ZnalazÂłem na paranormalne.pl


Pozdrawiam :)

Czytam na wp takÂą informacjĂŞ:

Polscy prokuratorzy wojskowi zwrĂłcili siĂŞ do Departamentu SprawiedliwoÂści USA o pomoc prawnÂą w sprawie katastrofy smoleĂąskiej. InformacjĂŞ potwierdziÂł puÂłkownik Jerzy Artymiak z Naczelnej Prokuratury Wojskowej. DodaÂł, Âże wniosek zostaÂł skierowany pod koniec czerwca, ale dla dobra Âśledztwa nie chciaÂł ujawniĂŚ, co zawiera - do czasu zapoznania siĂŞ z nim przez adresata. WÂśrĂłd wÂątkĂłw pojawia siĂŞ m.in. kwestia sztucznej mgÂły.

WedÂług "Dziennika Gazety Prawnej" prokuratorzy chcÂą zweryfikowaĂŚ wszelkie teorie dotyczÂące przyczyn katastrofy smoleĂąskiej. ProszÂą miĂŞdzy innymi o sprawdzenie, czy istniejÂą naukowe i techniczne moÂżliwoÂści wygenerowania sztucznej mgÂły.

....z forum o chemii:

MgÂła bez gotowania.

Potrzebne odczynniki:
- pyÂł cynkowy (Zn) - 5g
- chloran potasowy (KClO3) - 4g
- czterochlorek wĂŞgla (CCl4) - 7ml

Potrzebny sprzĂŞt:
- parownicz
- szklana ÂłyÂżeczka
- korek
- szpilka
- palnik lub kuchenka gazowa

Przepis:
Do parownicy wsypujemy pyÂł cynkowy i chloran potasowy. DokÂładnie mieszamy. Po dokÂładnym wymieszaniu dodajemy czterochlorku wĂŞgla i formujemy ''piramidkĂŞ''. NastĂŞpnie bierzemy korek i wbijamy w niego szpilkĂŞ. SzpilkĂŞ rozgrzewamy do czerwonoÂści w ogniu palnika. RozÂżarzonÂą szpilkĂŞ przytykamy do ''piramidki'' i sie odsuwamy. Gdy reakcja zapoczÂątkuje wytworzy siĂŞ silnie higroskopijny zwiÂązek - chlorek cynkawy (ZnCl2) i zacznie pochÂłaniac wilgoc z powietrza, zacznie sie tworzyc mgÂła.

Hmmm... to my siê musimy pytaÌ brata za wielk¹ wod¹ czy jest to mo¿³iwe ?

inna sprawa, Âże tak sformuÂłowane pytanie rzuca podejrzenie, Âże komuÂś zaleÂżaÂło aby ten samolot siĂŞ rozbiÂł. Tylko komu ? Rosji ? PO ? UE ? ...to jest niepowaÂżne.

Pozdrawiam

...ciÂąg dalszy o mgle....

Jak powstaÂła mgÂła nad SmoleĂąskiem?

"MgÂła, w ktĂłrej 10 kwietnia kilometr przed pasem startowym lotniska Siewiernyj rozbiÂł siĂŞ prezydencki Tu-154M, byÂła zjawiskiem naturalnym – takÂą ekspertyzĂŞ wydali polscy naukowcy poproszeni o opiniĂŞ przez prokuraturĂŞ wojskowÂą - pisze dziennik.pl

Po katastrofie samolotu pojawi³y siê g³osy, ¿e do tragedii mog³o dojœÌ na skutek zamachu terrorystycznego albo spisku. Zwolennicy tych teorii sugerowali, ¿e nag³e pojawienie siê gêstej mg³y zaledwie chwilê przed tym, gdy Tu-154M schodzi³ do l¹dowania, by³o wywo³ane sztucznie.

Naukowcy z Instytutu Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania Polskiej Akademii Nauk w Warszawie nie potwierdzili teorii spiskowej. – Na podstawie wynikĂłw obserwacji meteorologicznych w SmoleĂąsku z ostatnich 30 lat stwierdzili, Âże, „warunki mgielne” w rejonie katastrofy 10 kwietnia byÂły typowe dla tego obszaru – powiedziaÂł gazecie pÂłk Zbigniew Rzepa, rzecznik Naczelnej Prokuratury Wojskowej.

P³k Rzepa potwierdzi³ jednak, ¿e prokuratura wcale nie wyklucza zamachu jako jednej z czterech hipotez œledztwa i wci¹¿ weryfikuje tak¹ wersjê."
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Jak-powstala-mgla-nad-Smolenskiem,wid,12500992,wiadomosc_prasa.html

To, ¿e mg³a wystêpuje w tamtym rejonie w danym okresie czasu to jedno, drugie to potwierdzenie 100% jej naturalnego pochodzenia. Np. w ksi¹¿ce W. Cejrowskiego Rio Anaconda, jest sytuacja w której szaman wytwarza mg³ê si³¹ woli na doœÌ sporym obszarze, bez ¿¹dnych chemicznych substancji, czy jakich kolwiek innych znanych nam dzisiaj trików. W latach 60-70 wywiad rosyjski i amerykaùski badaj¹c mo¿liwoœci ludzkiej si³y psionicznej pozyska³ kilku szamanów do swoich badaù. Wyniki tej naszej komisji mog¹ byÌ jak najbardziej s³uszne, ale w odniesieniu do dzisiejszych mo¿liwoœci wytworzenia mg³y niczego nie dowodz¹.

Pozdrawiam

Echnaton, mo¿esz podaÌ stronê z ksi¹¿ki Cejrowskiego? Jeœli to nie problem of course.
PrzydaÂłoby siĂŞ do nowego wykÂładu Dana, ktĂłry mĂłwi w nim m. in. o rozpĂŞtaniu sztormu (siÂła psionicznÂą - Âśmieszna nazwa ;) ) podczas wojennej wyprawy floty hiszpaĂąskiej w kierunku Anglii w XVI wieku.

PozdrĂłwka!
Film bêdzie gotowy najpóŸniej w nastêpny weekend

  Tylko co ma mgÂła do katastrofy to juÂż wogĂłle tego nie wiem ?
Kolejny medialny beÂłkot, czy co ?
 Dzisiejsze samoloty, sÂą wyposaÂżone w tak precyzyjne ukÂłady nawigacji, Âże o mgle, to nawet szkoda  wogĂłle dyskutowaĂŚ.
Tupolew by³ wysposa¿ony w wyspecjalizowane uk³ady elektroniczne, które montowane s¹ we wszystkich wspó£czesnych samolotach typu Boeing, które z dok³adnoœci¹ do jednego centymentra podaj¹ wszelkie dane.
Problem polegÂła wÂłaÂśnie nie na mgle , tylko polegaÂł na niewÂłaÂściwych danych pochodzÂących z rejestru danych.
W zwi¹zku z tym pilot nie móg³ podj¹Ì jakichkolwiek w³aciwych decyzji, bo na podstawie czego ?
Bo gdyby móg³ podj¹Ì, to by je podj¹³. A skoro nie podj¹³, wniosek jest prosty - jakaœ by³a tego konkretna przyczyna.
Pomijam fakt zamachu, bo aby coÂś wogĂłle takiego gÂłosiĂŚ, bo trzeba mieĂŚ wpierw  na to dowody, lecz powiem to co wiem....

Nie od dzisiaj wiadomo, Âże  w posiadaniu armii znajduje siĂŞ tzw. broĂą eletromagnetyczna. Amerykanie skutecznie jÂą wykorzystywali w zatoce Perskiej.
UrzÂądzenie zostaÂło poraz pierwszy skonstruowane jeszcze w latach pieĂŚdziesiÂątych, a poprzez nastĂŞpne lata skutecznie jÂą udoskonalono..Polega, to na tym, Âże wysyÂła ono w kierunku obiektu typu samolot bardzo skoncentrownÂą wiÂązkĂŞ pola eletromagnetycznego.
Efektem tego sÂą uszkodzenia obwodĂłw elektronicznych - ( co prawda drobne), ale w elektronice jest tak, Âże wystarczy, Âże ulegnie uszkodzeniu kilka tranzystorĂłw, diĂłd,  w procesorze, pamiĂŞci lub w innym ukÂładzie i elektronika nie dziaÂła jak naleÂży, zawiesza siĂŞ, generuje b³êdy itd...itp..
I nikt nie jest wstanie udowodniĂŚ,  jaka przyczyna spowodowaÂła uszkodzenia i jakiego typu uszkodzenia, gdy samolot spadnie na ziemiĂŞ.
MoÂżna tylko wnioskowaĂŚ za pomocÂą analiz danych z ''czarnych skrzynek'' , czy innych danych, Âże coÂś takiego mogÂło mieĂŚ miejsce.
Ale nie moÂżna tym samym stwierdziĂŚ, Âże ktoÂś wysÂłaÂł w stronĂŞ samolotu skoncentrowanÂą wiÂązkĂŞ eletromagnetycznÂą i na tym zabawa siĂŞ koĂączy.

Mo¿na odnaleŸÌ na necie pewne opisy dzia³ania i transmutancji energii eletromagnetycznej, ale by je zrozumieÌ, to tak jak zrozumieÌ wy¿sz¹ matematykê.
Wnioskuje, wiĂŞc, Âże opinie o mgÂłach to tragiczne opium dla ludu, w ktĂłrych specjalizujÂą siĂŞ media, tudzieÂż inni ''obcy''.
Jest na Âświecie tyle rozmaitych rzeczy, pod klauzulÂą ( ÂściÂśle tajne, lub super tajne), Âże  szukanie na nich odpowiedzi  jest nie tylko stratÂą czasu, ale zbrodniÂą przeciwko swojemu,  wewnĂŞtrznemi intelektuaÂłowi.


pozdr.



 

Dok³adnej strony nie pamietam, ale jest to na pewno za po³ow¹, jak Wojtuœ spêdza czas w towarzystwie szamana/czarownika. W tej ksi¹¿ce mia³ doczynienia z dwoma typami. Pierwszy, jeszcze niedoszkolony, bo jego poprzednik nie przekaza³ mu pe³nej informacji na temat "czary-mary", dlatego ten troche improwizuje... co jest ca³kiem zabawne, ale i tak ma du¿y wp³yw na poczynania ca³ej wspólnoty. Drugi ju¿ pe³n¹ gêb¹ czarownik, z plemienia praktycznie niedostêpnego nawet dla wtajemniczonego podró¿nika. Nasz Wojtek z szamanem porozumiewali siê telepatycznie. Pan W.C. mówi³ do niego nawet po polsku, a ten i tak go rozumia³. Jest ciekawy opis wchodzenia w cia³a innych zwierz¹t z mo¿liwoœÌ czucia, patrzenia i poruszania siê. Podgl¹dania snów mieszkaùców wioski etc. Albo opis dziwnej wody, do której wskakiwa³ czarownik i znajdowa³ siê w miejscu które opisem przypomina³o Australiê i widzia³ jej rdzennych mieszkaùców Aborygenów. Pewne kwestie filozofii czarownika nawi¹zuj¹ do naszego bytu na Ziemi i œcis³ego zwi¹zku z ni¹. S¹ bardzo zbli¿one do dzisiejszej teorii o polu wspólnej œwiadomoœci. Na jej podstawie podpuszczany przez naszego globtrotera doszed³ ¿e Ziemia mog³aby byÌ okr¹g³a i ca³y niebosk³on móg³by byc nieskoùczonoœci¹....:) (ciekawe co on tam popija)
 Z mg³¹ to proÂścizna, jak mĂłwi czarownik, kaÂżdy szaman to potrafi, aby zmyliĂŚ drogĂŞ niepotrzebnemu intruzowi. Na tej podstawie Cejrowski dopytuje czy w miejscach gdzie byÂł prowadzony, byÂło robione to specjalnie, aby nie potrafiÂł tam dotrzeĂŚ drugi raz. Tyle, Âże to pytanie byÂło raczej retoryczne, bo najczĂŞÂściej czarownik kwitowaÂł wszystkie jego wybiegi wg jego wizji Âświata jako nadprzyrodzone szerokim uÂśmiechem.


Przyczyny tej katastrofy, to na pewno zÂłoÂżony ciÂąg Âłamania przepisĂłw, presji, warunkĂłw atmosferycznych, etc. Nie byÂła niÂą jedynie mgÂła, lub jedynie presja, czy awaria... przy takich wypadkach nakÂłada siĂŞ wszystko na siebie w takim stopniu, Âże prawdpopobieĂąstwo wypadku jest caÂłkiem realne. To co do nas dociera w tej sprawie z mediĂłw to normalna gra polityczna i kaÂżdy kÂładzie nacisk na to, na czym moÂże coÂś ugraĂŚ - proste, logiczne i Âśmieszne...
Ze wzglêdu na to, ¿e lotnisko nie mia³o odpowiednich systemów naprowadzaj¹cych i nie figuruje w mapach GPS piloci nie mogli opieraÌ siê na wszystkim co mieli do dyspozycji w kokpicie. Z wie¿y kontrolnej i z Jak'a piloci otrzymali info o dolnym poziomie mg³y. Chyba 50 m (?) czy coœ ko³o tego, jak siê okaza³o mg³a by³a na wysokoœci 0m, st¹d uderzenie skrzyd³em w drzewo. Wszystkie systemy TAWS itp. wy³y od jakiegoœ czasu ¿eby podnieœÌ maszynê do góry, wiêc dziwne jest ¿e piloci za wszelk¹ cenê chcieli zejœÌ poni¿ej dolnej podstawy mg³y.
Jasne, Âże nie moÂżna w prowadzeniu Âśledztwa odrzuciĂŚ hipotezy, Âże byÂł to zamach, ale komu i na co to by byÂło potrzebne ?

Pozdrawiam