Mój znajomy mówi, że czarne jurty robiono kiedyś z sierści (najczęściej) kóz. Chodzi o tereny północnej Syrii i południowej Turcji. Nie wie jak to konkretnie robili, ale mówi, że robiono to NIE ze skóry, tylko z sierści.
Tak więc woreczek i do fryzjera ...
Pozdrówka!

EDIT:
Budowa takiej jurty związana jest tradycyjną obróbka drewna z profilowaniem żerdzi (uyik), podtrzymujących drewniane zwieńczenie dachu  (szanyrak), przy pomocy pary wodnej, ręcznym wykonaniem wojłoku o dużej grubości (ubita, surowa wełna, nasączona baranim tłuszczem powoduje, że wojłok jest nieprzemakalny). Sznury łączące drewniany stelaż z żerdziami wykonane są z sierści jaka (zwierzę występujące w górach Tień-Szań i Tybetu).
http://www.kazakhstan.pl/a2009/090810a.090713.htm

Dziś (poniedziałek, 15 marca 2010) w TVN o 22:35 film o polskiej klasie politycznej pt.  "Władcy marionetek"

"Jak politycy nami manipulują? Czy kłamią, czy tylko nie mówią całej prawdy? I jak traktują wyborców poza kamerami? Odpowiedzi na te pytania szuka w swoim autorskim dokumencie "Władcy marionetek" dziennikarz TVN Tomasz Sekielski.

"Władcy marionetek" to półtoragodzinna podróż za kulisy polskiej polityki. Współautor "Teraz My!" Tomasz Sekielski pokazuje mechanizmy władzy: to, czym kierują się politycy, jak działają, jak manipulują, jak małe znacznie przywiązują do słów i obietnic, które składali przed wyborami.


Zwiastun
<a href="http://www.youtube.com/v/XgdvX35sV7g&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1" target="_blank">http://www.youtube.com/v/XgdvX35sV7g&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1</a>

http://www.youtube.com/watch?v=XgdvX35sV7g

Ad. 1 Tak, czytałem ją, ale nie w całości jednak na tyle, aby zrozumieć sens tytułu. Winter - jeśli już chce, aby ktoś przetłumaczył coś jego autorstwa  - to sugeruje właśnie tę książkę, bo adresowana jest do młodzieży i ludzi młodych duchem. Tam upatruje motoru podniesienia jakości naszego życia.

Ad. 2 i 3 Na czym polega koncepcja tej nieśmiertelności to już inna sprawa, ale chodzi tu oczywiście o Graala w Winterowskim rozumieniu of course.
Jeśli chodzi więc o twoje ostatnie zdanie, to jak sprawdzisz doświadczalnie koncepcję, która w zamierzeniu ma się sprawdzić po iluś tam wcieleniach pracy nad sobą? Dana koncepcja ma walor motywujący do pracy dla tych, którzy czują z nią rezonans. Jeśli czują rezonans, i dobrze im to robi w życiu, to nie wiem czy to spełnia kryteria "potwierdzenia wiedzy własnym doświadczeniem". Jedni są szczęśliwi w powodów, które innych mogłyby unieszczęśliwić... To bardzo niewymierne i subtelne sprawy związane ze bardzo zindywidualizowanym sposobem doświadczania siebie. Winterowi a propos nieśmiertelności chodzi to, że celem ewolucji w ciele biologicznym na Ziemi jest zyskanie "złotego ciała" energetycznego,  dzięki praktyce miłości, współczucia i czystej intencji w działaniach, (do których o rzeczy popycha nas ponoć nasze DNA oparte na Złotym Podziale) co równa się znalezieniu tzw. Świętego Graala.
Tego czym on jest nie da się jednak oddać słowami, bo owo doświadczenie leży poza siatką pojęć
Pozdrawiam!

Są to wartości wyznaczające położenie "złotej spirali" na czworościanie. Nie zgłębiałem tematu. Dlatego nie wiem czy są to wartości opisujące kąt przesunięcia określonych trzech wierzchołków czworościanu aby uzyskać kolejną literę czy też położenie tych trzech wierzchołków na osi współrzędnych odpowiadające danej literze. Tak czy inaczej może to być klucz do numerologicznych aspektów alfabetu hebrajskiego.

Położenie wyjściowe  spirali złotego środka (jest to litera P 'pay', której wartości x,y,z = 0) liczone według  jednej z osi symetrii czworościanu. Przy czym zmiana położenia jednej osi symetrii względem trójwymiarowej przestrzeni geometrycznej zmienia automatycznie położenie pozostałych sześciu osi czworościanu w tej przestrzeni.

Całość:
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=257.msg621#msg621

Pozdrawiam

Nie uogólniaj tylko wskaż konkretne twierdzenie, albo "wyniki" i na konkretnym przykładzie rozważaj metodologię.
O ile pierwszą wskazówkę Nietzchego można przyjąć, o tyle druga jest nie dla mnie. Po co obalać wiarę?  To  kwestia bardziej polityczno-religijna niźli metodologiczna...

Poprawna metodologia nie musi dawać prawdziwego wyniku, bo czasami po prostu nie ma prawdziwych wyników. Są jedynie wyniki oparte na danej metodologii - są z nią koherentne i w tym sensie są poprawne.

Proponowałbym zastanawiać się nad metodologią czegoś konkretnego.
Winter stosuje "narzędzia geometryczne" do opisu świata albo "natury świata". Można się zastanawiać w jakim zakresie takie czy owakie narzędzie ukazuje lub tłumaczy sensownie to czy owo. Może też nie tłumaczyć tylko inspirować do dalszych badań, ale to już jest jakiś do dyskusji na jakimś konkretnym przykładzie.
Rozumiem czym jest rygoryzm metodologiczny i tu zgoda, ale jeśli ktoś chce "obalać dowodami wiary motłochu", to sorry... ja wolę inne projekty pozytywne, budujące... Zbyt wielu ludzi potrafi tylko negować, bez proponowania alternatywy...

Dlatego jeśli Winter widzi i tłumaczy budowę DNA dwunastościanem to można to potraktować co najmniej jako inspirację i rozważyć co w tym jest ciekawego i co nam to  mówi o DNA.
Inna sprawa, że Winter bazując na tym i innych swoich odkryciach stara się tłumaczyć językiem fizyki pewne kwestie podane jak dotąd językiem metafory i mitologii to już inna sprawa.
Oddzielałbym te dwie rzeczy...

Za ilustrację owej dwoistości można przyjąć 1) ukazanie przez Wintera budowy DNA, a następnie 2) wyciągania z tego dalszych wniosków inspirowanych legendą o Władcy Pierścieni...

Budowa dwunastościanu foremnego (i skręconych helis) opiera się na Złotym Podziale, a ten z kolei na liczbie Phi.



DNA - widok z góry i z boku.

Więcej
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=15.msg124#msg124

W powyższym linku, od  zdania: "Splatanie DNA, może przybrać (wg. Wintera) kształt toroidalny przypominający pierścień." mamy już inną historię, którą można potraktować jako wejście w obszar próby wytłumaczenia legendy czy mitu językiem który uważa się za naukowy. (czy jest to język naukowy, to kolejny temat do dyskusji)
 
Konkludując, jeśli chcesz rozmawiać o metodologii Wintera, to odnoś się każdorazowo do konkretnego zagadnienia, bo tylko wtedy rozmowa może być konkretna, a nie ogólnometodologiczna i niejako zawieszona w próżni.
Druga ważna sprawa to intencja. Proponowałbym neutralność oglądu, niezależnie od tego czy kogoś się lubi czy nie czy ceni się inne aspekty jego funkcjonowania czy nie. Argumenty ad personam gentelmenom po prostu nie przystoją.
P.S
Nadludziom także nie przystoją ...

Pozdrawiam!

Nie rozumiem o co CI chodzi.
Po pierwsze każdy może się mylić, więc może się okazać, żę coś się ostanie a coś innego nie. To normalne.
Po drugie poznanie czegokolwiek nie oznacza chęci praktykowania tego czegoś.
Poznanie to poznanie, a praktyka może pójść w stronę tzw. duchową albo tworzenia technologii.
Nie wiem jak wygląda prywatne życie Wintera, więc się nie wypowiadam co do jego osobistych praktyk.

Jeśli chodzi o wynalazki to jest ich kilka. Obecnie Dan pracuje nad imploderem. Energetyzuje wodę, dzięki czemu m.in rośliny dużo lepiej rosną.
FOTKI TUTAJ:
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=22.msg1808#msg1808
Imploder



Jak masz jakieś sprawy to najlepiej pisz do niego. Kilka osób już pisało i dostało odpowiedź. Nie wiedzę problemu. Nikt tu nie jest niczyim adwokatem. Każdy stara się wnieść coś pozytywnego do jakiegoś obszaru zainteresowań.
Jak widzisz obszary na forum są różne.
Pozdrawiam

Jak kogoś interesuje jakiś człowiek to najprościej jest napisać do niego jak sprawy są kontrowersyjne.
Ja już się nie wypowiadam, bo ten temat był już wałkowany wielokrotnie. Jak ktoś lubi drążyć takie historyjki, to niech sobie poczyta, to co Dan sam napisał o tej sprawie. Znajdzie to tutaj:
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=317.msg4352#msg4352

Ja na tym kończę i proponuje chętnym dyskutować pod powyższym linkiem. W jednym miejscu.

A znacie sprawę tą smoczą historyjkę?

W garażu w brytyjskim Oxfordshire znaleziono metalową puszkę, w której w słoju o wysokości 70 cm pływa w formalinie smok jak z Harry'ego Pottera. A właściwie smoczek. W puszce oprócz smoczego pomiotu był też dokument pisany gotykiem w XIX-wiecznej niemczyźnie. Uczeni twierdzą, że smok jest niemiecką podróbką z 1890 r. i został użyty do antybrytyjskiej prowokacji. W tym czasie trwała w Europie narodowa rywalizacja między uczonymi. Każde nowe odkrycie było sukcesem nie nauki, ale narodu, który wydał odkrywcę. Niemcy - twierdzą brytyjscy naukowcy - usiłowali skompromitować cieszące się wielką estymą Muzeum Historii Naturalnej i podrzucili mu smoczy embrion, prawdopodobnie wykonany z gumy arabskiej. Brytyjczycy nie dali się nabrać i słój ze smoczkiem polecono zniszczyć. Komuś zrobiło się żal malucha i tak słój przetrwał w garażu ponad wiek. Jako dowód w formalinie niemiecko- brytyjskich kontrowersji. Czy smok w słoju jest rzeczywiście fałszerstwem - stwierdzą badania. Kilka lat temu szacowne pismo "Nature" opublikowało artykuł o ekologii smoków autorstwa lorda Maya. Po tej publikacji lord został naukowym doradcą premiera Blaira, a obecnie jest prezydentem Królewskiego Towarzystwa Naukowego. Ze smokami może więc być coś na rzeczy. Trzeba patrzeć pod nogi, bo mogą być małe.
http://www.wprost.pl/ar/55753/Skaner/

Znów pojawia się nobliwe, różokrzyżowe Królewskie Towarzystwo Naukowe... Tym razem w kontekście smoka.

Wcześniej pojawiło się w kontekście dyskusji o UFO...
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=636.msg3645#msg3645

To jest zdjęcie tego słoika ze smokiem.


Poza tym można wpisać w google: dragon+jar

Pewnie znajdzie się gdzieś jakiś "demontaż" tej wersji, bo jakby inaczej... 

Pozdrawiam!

Z tego co pamiętam ze studiów, to komunitarianizm jest reakcją na wybujały indywidualizm liberalizmu, który rozbijał wspólnoty z rodziną włącznie. Jego istotą jest negatywna ocena tego procesu wraz w próbą odbudowy wspólnoty ludzkiej, ale bez negacji liberalizmu. To takie przesunięcie na skali indywidualizm - kolektywizm w kierunku kolektywizmu. Zresztą są pewnie różne odłamy. No, ale nie piszę, bo potem trzeba gadać, a na to brak czasu ... 
Pozdrawiam

Napisałem, że wszystko masz w PDF-ie. Jak interesują Cię te sprawy, to napisz do niego i już. Ja już 3 razy o tym dyskutowałem. Nie mam czasu, ani ochoty dyskutować po raz kolejny.
Każdego niewygodnego człowieka można umoczyć jak się tylko chce.
Jak powiesz komuś jak coś wykonać, bo jesteś pasjonatem tematu, a potem zobaczysz swój pomysł jako wynalazek wyprodukowany na miesiąc przed wypuszczeniem twojego analogicznego wynalazku, to nie zdziw się jak ten komu powiedziałeś jak coś wykonać zaskarży Cię do sądu o kradzież własności... Poza tym nie słyszałeś, że USA, to nie jest państwo prawa tylko państwo prawników?

To nie jest mój drogi "tylko" spirala. To jest aż spirala... Chyba nie do końca masz jasność z czym masz do czynienia a propos tej spirali...
Przykład:
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=257.msg621#msg621

Na tym kończę dyskusję ze swej strony.
Pozdrawiam