Dziś robię za partyzanta "kosmitów"....
Skoro udało się wytworzyc materiał dzięki któremu malutkie<na razie> obiekty stawały się "niewidzialne" w podczerwieni.... Fale światła się załamywały i opływały ciało...
To może w przyszłości uda się stworzyc materiał o takich właściwościach wobec ciepła? wszakże ciepło to <chyba> też fala jak i podczerwień...

pozostaje jeszcze fakt rozmiarów tych obiektów... jak liczyłem to wyszło mi że niektóre są wielkości połowy Marsa, więc powinny byc baaardzo widoczne, nawet na ziemi.

Nie wiem czy oglądałeś jego wykład  czy tylko słuchałeś, ale na materiałach ukazywanych podczas wykładu wyraźnie widac jedną gwiazdę, nie gromadę.
A dan stwierdził że to oparcie się o budowę tej jego fraktalnej gwiazdy, jest głównym, o ile nie jedynym powodem dla którego gwiazda wytwarza grawitację i się nie rozpada<pomijając zupełnie kwestię masy gwiazdy, jak by nie miała nic do rzeczy>
 
I tutaj dan poległ, gdyż słońce jest niemal idealną sferą <wybuchy słoneczne, wyrzuty plazm itp. powodują nieznaczne lokalne odchylenia od stanu idealnego>
także wewnętrzny rozkład masy wewnątrz słońca <poznany bardzo dobrze dzięki misji SOHO> nie wskazuje na fraktalno-wieździstą budowę, więc albo dan się myli albo ma rację, ale jeśli ma to słońce nie powinno już istniec....

Ad2. A oglądałeś wykład o podstawach grawitacji?

http://www.youtube.com/watch?v=UJc8D-q8qJw&feature=related

radzę na przyszłośc dwa razy mierzyc zamin się coś utnie, i nie sprawdzi...
bo treści zawarte w tym wykładzie<zwłaszcza fragmemt o gwiazdach i ich kształtach> jest powalający. Jeśli ja cię rozbawiłem to lepiej usiądź na podłodze to się nie poobijasz padając ze śmiechu....
Swoją drogą zastanawia mnie jak człowiek bez szkoły zmierzył i zbadał eksperymentalnie coś co jest podobno jest poza zasięgiem współczesnej nauki?

Ad3. to ja proponuję na lewitację albo czytanie w myślach, jak już będziesz miał stan wyższej ,świadomości...

Ad1. Na czymś znaczy "coś co istnieje, i jest udowodnione i zmierzone"   Samo stwierdzenie że coś jest tak a nie inaczej, bo ja tak mówię nie stanowi tego faktem...

Ale budowac to trzeba na czymś co istnieje....
W wykładzie o podstawach działania grawitacji to dan mówi że wynika ona właśnie z budowy, że cząsteczki mają budowę opartą na kształtach bryłek foremnych.... Ale jeśli któraś budowa nie jest na tych bryłkach to co wtedy? nie będzie wytwarzac grawitacji? bo wynikało by z tego że połowa kryształów nie tworzy grawitacji, co jest brednią wierutną.
Niech już ten 2013 nadejdzie, to będzie się można pośmiac wreszcie....

Myślałem że odrobinę ironii włożoną w wypowiedź o tym kopiowaniu na pałę opisów z telegazety wyłapiesz.....
No nic, następnym razem napiszę łopatologicznie, i zaznaczę: !!!uwaga ironia!!!

Wiem,że forum jest rozległe... i jest na nim wiele ciekawych wątków, ale nie o wątki chodzi, tylko o ludzi.
Nietzsche powiedział kiedyś - "Nie zastanawiaj się, czy to, co mówi filozof, jest prawdą, lecz spytaj, jak doszedł do tego, że to jest prawda."
oraz - "W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakże byśmy to mogli dowodami obalić?"
I właśnie w myśl tych dwóch wypowiedzi poszukuję odpowiedzi... Bo przecież o wiarygodności badań nie świadczą wyniki, tylko metoda i sposób przeprowadzenia badania. Jeśli te ostatnie są poprawne to wynik musi byc poprawny....

Co do szukania odpowiedzi na temat tego dlaczego jest ścigany, oczywistym chyba jest że naiwnym było by się pytac go o to...
Nie chodzi o to co powie tylko o fakt, że jest stroną konfliktu, więc będzie się bronił i wybielał, brak mu spojrzenia z boku na całą sprawę. Więc odpowiedzi trzeba szukac na "ziemi niczyjej" zachowując zdrowy rozsądek i sporą dawkę krytycznego myślenia.

Kolejnym ciosem w jego wiarygodnośc jest lista "badaczy/naukowców" na których się powołuje...
Pomijając osoby z którymi  rzekomo współpracował  z uniwersytetu w Detroit <wyparł się współpracy pod przysięgą w sądzie> Powołuje się na ekspertów typu Nassim Haramein <fizyk samozwaniec - twierdzi że sformułował i udowodnił tezę jednorodnych pól> choc ma problem z odróżnieniem wartości skalarnych od wektorowych...

To nie jest problem z tym czy ja jestem im wrogi, problem jest w tym czy oni są wiarygodni.

W końcu spacerek po schronisku dla obłąkanych pokazuje, iż sama wiara nie dowodzi niczego. 

Skoro potrafi to niech się stawi w James Randi Educational Foundation.... Jeden malutki teleporcik a zyska naukowe uznanie i milion dolarów na dokładkę.

I kto tu jest zelotem....
 Dobra dobra widzę że jedynym naprawdę skutecznym sposobem na ukazanie działalności niektórych osób, jest pozwolic aby czas sobie płynął.....
Szkoda tylko że będę musiał czekac sporo czasu aż teorie propagowane, przez wintera mają zacząc działac.... a i tak za pewne okaże się <jak u większości proroków> że jak nie wypali z terminem który teraz podał, był nieprecyzyjnie wyliczony i termin się odsunął o kilka latek.... 

Zadziwia mnie fakt że skoro posiadł om=n tak niesamowitą wiedzę, zrozumiał "mowę bożą" to czemu sam nie przeszedł na wyższe poziomy świadomości? czemu nie potrafi jeszcze sie teleportowac <skoro dla niego czas, energia i materia są falami>? abo chociaz czytac w myślach....

Różnica między wiedzą a wiarą jest jedna.... Tę pierwszą da się udowodnic eksperymentalnie.

Wintera nie wydalono... Sam uciekł bo czeka na niego w USA kara 100 tys dolarów a może i odsiadka w więzieniu. Nie ma on zakazu powrotu do USA, wręcz przeciwnie, jest nagroda za wskazanie podmiotów z którymi on współpracuje bodajże 140 tys $. Dokładnie już nie pamiętam ale te informacje są na jego byłej stronie.

To się chyba nie rozumiemy.... To nie jest populistyczna, a tym bardziej bezpodstawna krytyka, człowieka o którym "coś tam przeczytałem"  Widziałem jego wykład, i tam przedstawiano go jako wielce wyedukowanego naukowca z ogromnym dorobkiem naukowym, więc postanowiłem poszukac informacji o nim... Rozumiesz? taka weryfikacja, bo nie wierzę na słowo, zwłaszcza prorokom z YT.
I zgadnij co się okazało?
Nie ma na swoim koncie ŻADNYCH dokonań na polu fizyki,biologii, czy matematyki <pomijając kradzież własności intelektualnych> Nie ma nawet tytułu naukowego, tylko nieukończony kierunek psychofizjologii. 
A mianuje się autorytetem z kilku dziedzin nauk ścisłych i tytułem naukowym równoległym do profesora.
 Nie jest to oszukiwaniem? 

Wybacz ale argument dotyczący "tajnych stowarzyszeń" jest śmieszny... Jeśli by miały tej wiedzy strzec zazdrośnie "przepotężne  tajne organizacje" a on im ją wykradł w celu ujawnienia, to byś się nawet nie dowiedział że ktoś taki jak dan istniał.
 Bardzo wygodną <i żałosną> linią obrony jest powoływanie się na spiski chcące zniszczyc "niewinnego genialnego naukowca" który odkrył niesamowitą tajemnicę....
Bo praktycznie każdemu kto nie wierzy w taką wizję świata można zażucic omamienie  przez spiskowców, albo udział w spisku... Jeszcze się okaże że działam na polecenie jakichś stowarzyszeń w celu omotania was o odepchnięcia od jego przesłania.

Tyle jeśli chodzi o sprawę jego autorytetu....

Co do Lucyny od Cheopsa to chyba najlepiej jej o niej opowiada ten materiał

http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=743.new#new

Dzięki za przekopiowanie streszczenia programu...
 Ale mam nadzieję że zauważyłeś że wyraźnie powiedzieli na wstępie że jest to hipotetyczna wersja wydarzeń. A nie opis badań przeprowadzonych na autentycznym znalezisku z karpat...

To się coś nie zgadza.... ostatnie wymieranie na wielką skalę było 65 mln lat temu.
Z wyliczeń NASA to miało wynikac ze te 25mln lat to jest okres obiegu hipotetycznej gwiazdy "Nemesis" nie Planety X. Dopiero wysyłac będą teleskop w celu poszukiwania tej gwiazdy.
Nie doszukiwał bym się jakichś efektów w związku z przechodzeniem przez ekliptykę galaktyki, bo nie ma to wpływu na to co się dzieje na ziemi, bo z czego miało by wynikac to oddziaływanie, z samego faktu przejścia?

Tych obłoków plazmowych już bym się bardziej obawiał.... ale przecież słońce obrzuca nas plazmą od początków istnienia, i jeszcze nas nie po przemieniało, tylko ładną zorze nam funduje
Więc raczej nie spodziewam się że nagle wykonamy skok ewolucyjny.   

Zmieniono typ zjawisk jakie mają nas dotknąc przy 2012, bo te apokaliptyczne nie wytrzymują starcia z obecną wiedzą....nie żebym twierdził że w tej kwestii wiemy wszystko, ale mam wystarczającą wiedzę aby z ogromnym prawdopodobieństwem wykluczyc ryzyko spotkania z planetą czy też gwiazdą w ciągu najbliższej dekady.
Dlatego właśnie zaczęto straszyc czymś innym, czymś co trudniej zweryfikowac...

Przy okazji można na tym sporo zarobic jak Sitchin, Lucyna od Cheopsa.
 Wintera nie wliczam bo jemu się noga podwinęła i teraz jest na wygnaniu, i dają za niego nagrodę.