Wklejam w całości, bo to ważne:
Konferencja ONZ "klimatyczna" w Kopenhadze - fakty i mityhttp://jaron.salon24.pl/140994,konferencja-onz-klimatyczna-w-kopenhadze-fakty-i-mityKonferencja Klimatyczna w Kopenhadze za 9 dni 16 i godzin .
Rekordowa ilość 20 tysięcy delegatów – o czym będą obradować ?
Skrótowa informacja prasowa , szczegółowe wyjaśnienia niżej : 1.Zawarte w materiałach przygotowanych do podpisana w formie traktatu– deklaracje poszczególnych krajów zmniejszenia emisji o co najmniej 80 do 95 procent do 2050 roku - implikują albo destrukcję cywilizacji przemysłowej do roku 2050 albo dramatyczne zmniejszenie liczby ludności do roku 2050albo jedno i drugie.
2.Przyjęcie pakietu klimatycznego w rzeczywistości ma służyć zwiększeniu dominacji USA i silniejszych krajów G20 nad słabszymi krajami (które nie mają środków żeby się przestawić na najnowocześniejsze technologie) , obciążenie ich gigantycznymi kosztami i upadkiem. Silny opór wobec traktatu klimatycznego istnieje też w USA, gdyż pomimo ograniczenia swobód obywatelskich ( w wyniku wprowadzanych drakońskich ograniczeń - nastąpi racjonowanie energii – każdy człowiek dostanie jakiś niewielki przydział energii - energia na kartki) osłabi też pozycję rządu USA w stosunku do pozostającego w cieniu rządu cieni ,,grupy trzymającej władzę nad klimatem'' – powiązanej głównie z sektorem bankowym.
3.Przygotowane na Konferencję są deklaracje proklamujące Rząd Światowy. Spodziewane powołanie Rządu Światowego ma służyć dominacji silniejszych nad słabszymi - dokładnie tak jak się to dzieje w mechanizmie Unii Europejskiej. O ile istnieją problemy związane z niszczeniem środowiska, to sposób ich ,,rozwiązania'' proponowany przez Konferencję – służy jedynie przejęciu władzy nad światem przez silną grupę ,,trzymającą władzę nad klimatem'' a powiązaną z sektorem bankowym – który to sektor bankowy będzie zainteresowany przejmowaniem za bezcen wybranych przedsiębiorstw przemysłowych upadających z powodu podatku klimatycznego.
4.Polska będzie w grupie państw ,,bogatych i rozwiniętych'' dlatego nie będzie dotyczyła Polski pomoc zaoferowana przez Rząd Światowy dla krajów najbiedniejszych ( Least Developed Countries ) , natomiast Polska prawdopodobnie będzie zobowiązana do przekazania do 2% dochodu narodowego GDP na pomoc dla krajów najbiedniejszych.
5.Grożące bankructwo USA jak i groźba destabilizacji systemu finansowego m.in. przez ogłoszenie niewypłacalności różnych krajów i wielkich banków - powoduje że ,miękka gra'' się skończyła, nastąpił okres , wolnej amerykanki''. Okres taki, gdzie w ,,materiałach na konferencje'' podaje się
ordynarne i oczywiste kłamstwa.
6.Afera ,,climategate''z wykradzeniem przez ,,hackera'' tysięcy stron dokumentacji z największego instytutu naukowego Climate Research Institutezajmującego się klimatem ( koordynującego też ,,pracę'' wielu mniejszych instytutów ,,pracujących'' nad klimatem ) – obnażyła ogromne manipulowanie danymi w kierunku udowodnienia ,,na siłę'', iż ,,ocieplenie'' jest spowodowane emisjami powodowanymi przez cywilizację przemysłową. Jest uznawana przez media aktualnie za ,,najgłośniejsżą aferę w historii nauki''.
7.Obiegł cały świat wykład Lorda Moncktona(byłego doradcy Margater Thatcher) na temat fałszu konferencji klimatycznej – z dnia 14 października 2009r. obalający w sposób naukowy mity i kłamstwa związane z ociepleniem klimatu, oraz wskazujący na ukryty cel powołania Rządu Światowego( na samym Youtube ponad 3.5 miliona odtworzeń).
8. ONZ nagłaśniając sprawę ,,emisji Co2'' całkowicie pomija znacznie poważniejsze aspekty ochrony środowiska, takie jak zatrucie środowiska pestycydami i środkami ochrony roślin, zatrucie środowiska metalami ciężkimi, zatrucie środowiska substancjami chemicznymi, zatrucie środowiska przez GMO i masę innych itd. Dzieje się to jedynie dlatego, że ograniczenie emisji Co2 to jedyny z istniejących aspektów ochrony środowiska który:
-pozwoli rzucić na kolana gospodarki wielu krajów
-pozwoli zarobić fortuny na handlu emisjami ( Al Gore już zarobił pierwszy miliard na handlu emisjami …)
-pozwoli wprowadzić Rząd Światowy
9. główny doradca Obamy ds. klimatu ( media nazywają ,,carem klimatu'' ) , szefowa EPA ( Agencja Ochrony Środowiska ) Carol Browner to socjalistka. Poprzednie miejsce pracy – Międzynarodówka Socjalistyczna. Powrót Polski do komunizmu ? My w Polsce wiemy co to jest komunizm w praktyce! ROZWINIĘCIE PORUSZONYCH WYŻEJ ZAGADNIEŃ ad1. Z opublikowanych na oficjalnej stronie Konferencji materiałów przygotowanych na Konferencję przez Grupę Roboczą, gotowych do podpisania po wyborze opcji :http://unfccc.int/resource/docs/2009/awglca7/eng/inf02.pdf wynika między innymi:
a) punkt 31b strona 16 : alternatywne warianty do podpisania, w każdym z nich następuje zobowiązanie do ograniczenia emisji o co najmniej 75 do 95 % do roku 2050
podobne zapisy o narzucanej redukcji emisji dochodzącej do 95 % znajdują się w innych miejscach tego dokumentu:
-str. 14
-str 59
-str 69
-str 70
-str 72
podobne zapisy ( narzucana redukcja emisji nawet do 95 % ) znajdują się w dokumencie nazwanym , propozycją Climate Treaty ze strony organizacji pozarządowych :http://unfccc.int/resource/docs/2009/smsn/ngo/157.pdf
-str 6
-str 7
-str 18
-str 64
-str 125
b) Przez wiele ostatnich lat, w materiałach dotyczących ,,ocieplenia'' przewijała się liczba
docelowa 50 % redukcji emisji do roku 2050. Nagle, w ostatnim roku ***
c)istotne wyjaśnienie co do obowiązującej aktualnie doktryny maltuzjanizmu ( zmniejszenia liczby ludności ) w rządzie USA:
John Holdren, szef doradców naukowych Obamy (
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Holdren ) , jest zwolennikiem teorii Malthusa ( redukcji ludności ). Opublikował w 1977 książkę ,,Ecoscience'' ( dostępna łatwo w internecie np. zombietime.com/john_holdren ) w któej między innymi proponował drastyczne metody zmniejszenia liczby ludności takie jak:
-dobrowolne lub przymusowe aborcje
-dobrowolne lub przymusowe sterylizacje
-dodawanie do żywności i wody substancji powodujących bezpłodność. Współautorem ,,Ecoscience'' był wysoki urzędnik administracji USA w tym czasie.
Realizacja postulatów Holdrena w zawartych w ,,Ecoscience'' na dzień dzisiejszy :
- masowo realizowany jest tylko trzeci - około plus-minus połowa młodzieży w krajach Zachodu jest bezpłodna w wyniku otrzymywanych zanieczyszczeń ( GMO, pozostałości pestycydów, pozostałości substancji chemicznych zwłaszcza plastyków, dodatków do żywności - konserwantów itd, trucizn zawartych w kosmetykach itd ). To zatrucie środowiska nie jest jest to przypadkiem, lecz efektem przyzwolenia zawartego w świadomej polityce USAod lat 70 XX wieku.
- Sterylizacja jest oferowana dobrowolnie za niewielką dopłatą w szeregu krajach 3 świata.
- od czasów ,,Ecoscience'' nastąpił znaczny postęp naukowy w sprawie sterylizacji, a zwłaszcza podstępnej sterylizacji poprzez szczepienia na inne choroby co było stosowane m.in. na Filipinach ( 3 mln sterylizacji kobiet za pomocą szczepionki na tężca ) i w Afryce Subsaharyjskiej ( 150 mln sterylizacji – bezpłatne szczepionki na HBV polio ) .
ad2.a) Celem polityki USA jest coś, co można nazwać afrykanizacją całych krajów i regionów a następnym terenem do destrukcji jest Europa.
Większość krajów Afryki jeszcze w latach 70 XX wieku było krajami gdzie sprawnie funkcjonowała cywilizacja mimo biedy - np. dobrze funkcjonowała służba zdrowia, szkolnictwo itd. W wyniku przyjęcia doktryny maltuzjanizmu przez rząd USA ( opublikowanie memorandum Kissingera NSSM 200 w 1974 roku,
www.population-security.org ) nastąpiła szybka destabilizacja kontynentu przez sponsorowanie lokalnych wojen, liczne akcje szczepień zatrutymi szczepionkami i inne.
Aktualnie Europa jest najsłabszym kontynentem, najbardziej narażonym na ,,Afrykanizację''. W kontekście wzmacniania Euro z którym Europa nie umie sobie poradzić-
podupadną przemysły eksportowe Europy – ostatni silny bastion Europy.
b) na tą chwilę nie można sobie wyobrazić zgody Chin i Indii na taką formę traktatu – gdyż te kraje doskonale wiedzą że to będzie ich szybki koniec – w sytuacji kryzysu światowego i przegrzania ich własnych gospodarek. Na tą chwilę Chiny i Indie żądają ograniczenia emisji do 2020 przez wszystkie kraje rozwinięte o 40 % - gdyż wiedzą, że to jest niemożliwe do przyjęcia:
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601130&sid=a_I_pO3NPvwU c) wątpliwa także jest zgoda na proponowany traktat ze strony Brazylii i Rosji.
d) Europa Zachodnia po wielu latach inwestowania w energię odnawialną, stała się sceptyczna:w RFN planuje się budowę nowej generacji elektrowni węglowych:
http://www.guardian.co.uk/environment/2009/jan/13/climate-change-united-states-eu e) USA jest gotowe do natychmiastowego uruchomienia inwestycji w 400 kilometrów kwadratowych elektrowni słonecznych – w wypadku przymusu stosowania nowych
technologii, uzyskają dodatkową wielką przewagę nad Europą ( opisane w tym samym artykule powyżej )
f) dotychczasowa realizacja protokołu z Kyoto stała się całkowitą farsą i paranoją :
http://www.guardian.co.uk/environment/2007/jun/02/india.greenpolitics( artykuł ,,Prawda o Kyoto- wielkie profity, mała redukcja emisji'' )
- w Korei i Indiach powstały wielkie fabryki produkujące ekonomiczną fikcję , których jedynym sensem ekonomicznym jest spalanie gazu ( niepotrzebnie wytwarzanego ) o nazwie HFC-23 którego spalenie w specjalnym piecu daje tyle ,,kredytów dwutlenku węgla'' co uniknięcie spalenia 11.700 ton węgla. Te fabryki otrzymują ogromne premie z tytułu , ratowania środowiska'' pomimo że zatruwają środowisko innymi toksycznymi substancjami ( ignorowanymi przez protokół z Kyoto )
-następuje szalona spekulacja ,prawami do emisjina której zarabiają spekulanci ( główny orędownik ocieplenia w USA Al Gore :ponad miliard USD ) i wielkie koncerny, na szkodę małych podmiotów nawet takich jak szkoły czy szpitale : np. Uniwersytet Bigmingham został zmuszony
do zakupienia , praw do emisji'' za 92.500GBP – gdyby chciał je dzisiaj sprzedać to uzyskałby
może 1000GBP
ad3. Wprowadzenie Rządu Światowego :
a) punkt 38 strona 18 i 19 - opisuje zasadę działania Rządu Światowego bez użycia tej nazwy wprost:
- Uprawnienia tego Rządu Światowego są ogromne,
- Nie jest on wybierany( w całym tekście proponowanym 181 stron nie jest użyte ani razu
słowo odnoszące się do wyborów )
- poszczególne kraje które zgadzają się w wyniku podpisania Traktatu na utratę/ograniczenie
suwerenności wobec Rządu Światowego nawet nie wiedzą jakie ten rząd ma uprawnienia.
- nie jest jasne w jaki sposób będzie funkcjonowało opodatkowanie bogatych krajów, jedynie
przymiarki na stronie 181.
b) na stronach 50, 51, 52, 53, 85, 137, 139, 140, 141, 142, 153, 159, 163, 164, 166, 167, 169, 170, 171 i 173 są opisane detale działania nowo powoływanego Rządu Światowego ( przy czym ani nie używa się tej nazwy ani nie ustala ostatecznie jaką będzie miał nazwę Rząd Światowy )
b) nie jest to wyjaśnione czarno na biały, ale należy przyjąć, że Rząd Światowy będzie czerpał ogromne zyski z proponowanego handlu emisjami Co2 ?
b) Proponowanie przyjęcie Rządu Światowego ( na wzór Unii Europejskiej ) ustanowi redystrybucję w postaci wprowadzenie globalnego podatku. na rzecz Rządu Światowego ( czego nawet EU jeszcze w pełni nie wprowadziła). Mówi się o podatku obrotowym w wysokości 2% GDP płaconym przez kraje bogate na rzecz Rządu Światowego i przeznaczonego ,,do redystrybucji wśród krajów najmniej rozwiniętych''. W sytuacji kryzysu – nawet 2% podatku obrotowego będzie zabójcze dla wielu krajów.
c) kilka linków ze znanych mediów na temat powołania Rządu Światowego w Kopenhadze:
http://www.prisonplanet.com/chuck-norris-copenhagen-talks-to-forge-one-world-order.html http://blogs.theaustralian.news.com.au/janetalbrechtsen/index.php/theaustralian/comments/beware_the_uns_copenhagen_plot/ http://blogs.telegraph.co.uk/news/jamesdelingpole/100014325/copenhagen-a-step-closer-to-one-world-government/ http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703574604574500580285679074.html( Wall Street Journal : ,,Traktat Kopenhaski i grożny atak na władzę ze strony ONZ'' )
ad4. Lista krajów ,,bogatych'' – czyli tzw. ,,Annex 1'' – dawców funduszy :
http://unfccc.int/parties_and_observers/parties/annex_i/2774( na tej liście jest 41 pozycji : cała Europa z Rosją, Białorusią, Ukrainą i Turcją, poza tym Australia,
Kanada, USA, Japonia, Nowa Zelandia, . Brak na liście krajów ,,bogatych'' takich krajów jak Chiny, Indie, Korea, Taiwan, Brazylia i wielu innych itd. ) . Chiny, Taiwan , Korea itd. są na liście nazwanej ,Non-Annex' ,,biednych krajów'' :http://unfccc.int/parties_and_observers/parties/non_annex_i/items/2833.php
( razem z Burkina Faso, Kiribati itd. ) .
ONZ wskazuje jeszcze listę najbogatszych krajów mających być największymi dawacami kapitału na potrzeby ONZ : ,,Annex II'' mającej 24 pozycje.
http://unfccc.int/essential_background/convention/background/items/1348.phpNie ma tam wymienionej Polski – ale jest wymieniona pozycja,,European Economic Community'' – czyli należy rozumieć, że Polska też należy do krajów mających najwięcej bulić ?
W tym miejscu – można tylko powiedzieć dwie rzeczy:
a) najbardziej uderzona w wyniku ,Traktatu' będzie Europa( USA i Japonia zawsze sobie poradzą – zawsze miały dużą bazę produkcyjną w ,,biednych'' krajach ) - natomiast koncerny europejskie mają dużó filii w Europie Wschodniej, która będzie uderzona , Traktatem' jako , ,kraje bogate''.
b) nie można inaczej nazwać jak nieprawdopodobną bezczelnością ze strony ONZ umieszczenie Ukrainy Białorusi Rumunii czy Grecji czy Islandii - w ,,grupie krajów bogatych'' a Chin Indii Brazylii Korei w grupie krajów biednych !
c) przykładowa ( niepełna ) lista podpunktów traktatu wskazujących na grożące ogromne obciążenia budżetowe dla Polski w wyniku przyjęcia Traktatu:
-str 125 punkt4: kraje z ,,Annex II'' mają zabezpieczyć trwałe i pewne finansowanie
na rzecz rozwoju krajów rozwijających się
-str 126 cześć 2 punkt 6 : dostarczanie kapitałów dla krajów rozwijających powinno zależeć od
ich potrzeb ( tu jest jakiś komunizm w tym stwierdzeniu – i jak zawsze w komunizmie- kto będzie decydował o tym podziale według potrzeb)
-str 134 ,,alternatywa 1'': podatek 2 USD od każdej tony emitowanego Co2 ( !!! )
-str 134 ,,alternatywa2'': podatek od każdego towaru ( na rzecz Rządu Światowego ) wyprodukowanego w krajach ,,Annex I””
-str 135 ,,opcja7'' : podatek 2% od każdej transakcji na rynku finansowym w krajach ,,Annex I'' ( tu by się ONZ obłowiło ! )
-str 135 opcja8 : kary za zbyt małe ograniczenie emisji
-str 145 punkt 71: nowo powstający ( w wyniku traktatu ) Światowy Fundusz Zmiany Klimatu będzie docelowo powiązany z mechanizmami wynikającymi z traktatu Kyoto. Szczerze mówiąc, w tym śmierdzi jakimś grubym wałkiem.
-str 145 punkt 76 podpunkt d) : ,,narzucić finansowe kary w wysokości co najmniej 10-krotnej wartości rynkowej (..) z powodu każdej emisji przekraczającej uzgodnione zobowiązanie do redukcji ''
Ad5) Pomijam analizy zadłużenia USA, wklejam kilka świeżych linków na temat możliwego bankructwa różnych krajów:
-http://www.thedailycrux.com/content/3455/Porter_Stansberry/eml : ,,bankructwo USA jest teraz pewne''
-http://www.marketoracle.co.uk/Article15360.html ,,silne spadki na giełdzie giełdy w Londynie przez obawę o bankructwo Dubai''
Jako ilustracja sposobu działania środowiska bankowego ( w USA od 2009 jest szeroko używane słowo ,,banksters'' na określenie środowiska bankowego ) : debata w Kongresie USA nad wprowadzeniem pakietu ratującego banki tzw ,,bailout'' 2 października 2008 : kongresman Brad Sherman mówi w filmie, kilku z nas powiedziano że wkrótce będzie stan wojenny jak zagłosujemy na nie'' :http://www.youtube.com/watch?v=p6KRXnYgu5I
ad6) wykradzione przez ,,hakera'' zbiory dokumentów największego instutytu zajmującego się klimatem CRU w Anglii – dowodzą naciągania naukowych faktów przez zwolenników teorii
globalnego ocieplenia. Też są dyskusje ,,jak uciszyć'' naukowców o odmiennych poglądach. Pełna lista dokumentów jeszcze nie jest opublikowana, są one stopniowo udostępniane. Pełny zbiór dokumentów liczy prawdopodobnie ca najmniej 160 MB. Duży zbiór dokumentów ( 59 Megabajtów ) jest na znanym serwerze wikileaks:
http://www.wikileaks.com/wiki/Climatic_Research_Unit_emails%2C_data%2C_models%2C_1996-2009 duży zbiór dokumentów w formie tekstowej możliwej do przeszukiwania są zamieszczone między innymi:
http://www.eastangliaemails.com/index.php opinia w wielkiej gazecie angielskiej:
http://blogs.telegraph.co.uk/news/jamesdelingpole/100017393/climategate-the-final-nail-in-the-coffin-of-anthropogenic-global-warming Natomiast, szefowa administracji Obamy ds. ekologii stwierdziła, ,,że te dokumenty nie zmieniają jej przekonania i determinacji podpisania Traktatu : oświadczyła, że za ,naukową wiedzą na temat ocieplenia stoi 2500 naukowców którzy się pod tym podpisali''. Natomiast, ta liczba 2500 może aktualnie dość szybko topnieć, gdyż reputacja naukowców z tej grupy ucierpiała dramatycznie w wyniku ,,climategate'', i może nie być już tak dobrze z grantami na badania.
http://www.washingtontimes.com/news/2009/nov/25/climate-czar-says-e-mails-dont-change-anything/ Po ujawnieniu ,,climategate'' zaczęły się wylewać brudy z innych krajów – okazało się, że instytuty większości krajów naciągały dane klimatyczne, gdyż przewidywały, że kraje z ,większym ociepleniem'' dostaną w przyszłości różne bonusy. Masę odnośników na temat fałszowania danych w różnych krajach jest w artykule i 355 komentarzach do niego :http://wattsupwiththat.com/2009/11/25/uh-oh-raw-data-in-new-zealand-tells-a-different-story-than-the-official-one/#more-13215
Setki stron internetowych prześcigają się w analizowaniu tysiący stron wykradzionych przez ,,hackera''. Przykłady:
-znany publicysta George Monbiot opublikował wycinek z emaila dotyczący manifestu powołąnia rządu światowego. Ten email nie znajduje się w zbiorze opublikowanym w Wikileaks ani też nazwisko profesora Kattweizela nie jest znane. Mimo tych poważnych znaków zapytania, podaję
linki do tej publikacji :
- w emailu znalazł się tekst, Do Kawalerów Węglowych. Panowie, kulminacja naszego wielkiego planu zbliża się szybko. (,,,) Komunistyczny Rząd Światowy, zbliża się do punktu kulminacyjnego w Kopenhadze. Przez 185 lat od kiedy nasz wielki mistrz znany laikom jako Joseph Fourier ( wynalazca efektu cieplarnianego, ważna figura w Rewolucji Francuskiej ), cała społeczność naukowców pracowała na ten dzień.( dalej uczony się rozwodzi, cytując jako rzekomych wielkich mistrzów swojego zakonu Kawalerów Węglowych naukowców takich jak między innymi Svante Arhenius i Max Planck itd.):
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cif-green/2009/nov/23/global-warming-leaked-email-climate-scientiststo samo w :http://www.smh.com.au/opinion/politics/at-last-proof-the-science-of-global-warming-is-a-scam-20091124-jga0.html?comments=54
też w
http://www.globaldashboard.org/2009/11/24/more-leaked-climate-email/.
Inny email , #1048799107, z kolei zawiera przygotowywane expose Rządu Światowego
http://www.infowars.com/hacked-climate-emails-include-calls-for-earth-government-as-foundation-of-new-world-order-splitting-of-america/ Inny email zawierał ,,Manifest Rządu Ziemskiego z dnia 27.03.2003””:
http://www.whatreallyhappened.org/ru/content/hacked-climate-emails-include-calls-‘earth-government’-foundation-new-world-order-splitting- też
http://socioecohistory.wordpress.com/2009/11/26/hacked-climate-emails-include-calls-for-%E2%80%98earth-government%E2%80%99-as-foundation-of-new-world-order-splitting-of-america kilka wybranych emaili spośród 1000+ opisujących m.in. naginanie wyników naukowych:
http://www.eastangliaemails.com/emails.php?eid=419&filename=1089318616.txthttp://www.eastangliaemails.com/emails.php?eid=484&filename=1106322460.txthttp://www.eastangliaemails.com/emails.php?eid=307&filename=1051190249.txthttp://www.eastangliaemails.com/emails.php?eid=891&filename=1212063122.txthttp://www.eastangliaemails.com/emails.php?eid=490&filename=1107454306.txthttp://www.eastangliaemails.com/emails.php?eid=914&filename=1219239172.txt ad7)
-Pełny wykład Lorda Moncktona
http://www.youtube.com/v/stij8sUybx0 (1 godz. 35 min). Lord Monckton m.in. przedstawił dowody, że ocieplenie nie jest wynikiem działania człowieka. Przedstawił prezentację faktów naukowych obalających mit o ociepleniu spowodowanym przez człowieka.
-Na Youtube są setki skrótów i kompilacji wykładu Lorda Moncktona – na przykładhttp://www.youtube.com/v/PMe5dOgbu40 ( 4.13 min ) zatytułowany ,,Obama zrzecze się suwerenności USA'' . Łącznie wykład Lorda Moncktona był oglądany 3.5 miliona razy w ciągu kilku tygodni.
-nowe wykłady Lorda Moncktona na zlecenie organizacji wyborców ,,Minnesota Majority''
-http://www.youtube.com/watch?v=avgYKMvfnfk część 4 – 21.11.2009
-http://www.youtube.com/watch?v=s7knN8RLW5g część 3 -
-http://www.youtube.com/watch?v=iyVX3vl4a5M część 2 – 20.10.2009
filmy z polskimi napisami :
-http://www.youtube.com/watch?v=LkKVX8hiu08 ,,Uwaga uwaga nadchodzi'' (4 min.)
-Wyciąg z prezentacji Lorda Moncktona którą użył w trakcie słynnego wykładu ilustrując kłamstwa zwolenników ,,ocieplenia klimatu'' w załączeniu ( plik monckton_2009.pdf dostępny m.in. w internecie
http://www.friendsofscience.org/assets/documents/monckton_2009.pdf ). W tej prezentacji obala szereg mitów i kłamstw propagowanych przez zwolenników ,,ocieplenia klimatu'' . W szczególności:
-w latach 1100-1300 było znacznie cieplej niż obecnie pomimo braku ,,emisji''.
-najbardziej widoczny reprezentant ,,ocieplenia klimatu;; Al Gore sam nie wierzy w podniesienie poziomu morza- w 2005 roku kupił posiadłość w San Francisco nad samą zatoką .
-już w dwa tygodnie po publikacji w internecie naukowego wykładu Lorda Moncktona, ONZ oświadczył, że podpisanie traktatu w Kopenhadze prawdopodobnie się nie uda :http://news.yahoo.com/s/ap/20091027/ap_on_re_us/un_un_climate_change_7
- Bronisław Wildstein pisze na bloguhttp://blog.rp.pl/wildstein/2009/11/23/wnioski-z-przyszlosci/
,,Parę dni wcześniej hakerzy wrzucili do Internetu dokumenty klimatologicznego instytutu Uniwersytetu Wschodniej Anglii, który stanowi ważny element naukowego zaplecza ONZ w kwestii wpływu człowieka na globalne ocieplenie. Odsłaniają manipulacje, naciski na media, traktowanie inaczej myślących naukowców jak wrogów, których należy zniszczyć.
O tym Bendyk nie pisze [ dotyczy to artykułu w dzienniku Polska] , natomiast zauważa finalnie: “Klimat nie jest [w tej grze] stawką, ale dobrym pretekstem, by na nowo poustawiać świat”. Święte słowa. Nowa generacja zbawców świata zaczyna go ustawiać ponad naszymi głowami. Oczywiście dla naszego dobra.''
ad9. Carol Browner bezpośrednio przed objęciem stanowiska w rządzie pracowała w Międzynarodówce Socjalistycznej, poprzednio była wiele lat asystentką Ala Gore ( największego krzykacza na temat ocieplenia, który już zarobił na ociepleniu swój pierwszy miliard )
http://www.washingtonexaminer.com/opinion/Browner_is_an_environmental_radical__and_a_socialist_seriously_010809.html( oprócz stanowiska szefa DEA ma też stanowisko nazwane ,,Asystent Prezydenta ds. Energii i Zmiany Klimatu ) . Carol Browner była wymieniana ( razem z Aleksandrem Kwaśniewskim ) w składzie ,,Commission For A Sustainable World Society'' – organu Międzynarodówki Socjalistycznej . Kopia strony internetowej CSWS z pierwszych dni 2009 -http://24ahead.com/images/si-csws-cache-as-of-011009.jpg
http://spectator.org/blog/2009/01/12/carol-browner-a-socialisthttp://www.washingtontimes.com/news/2009/jan/12/obama-climate-czar-has-socialist-ties W pierwszych dniach stycznia 2009 – nazwisko Browner zostało wykreślone ze strony Międzynarodówki Socjalistycznej, oraz ze wszystkich organizacji ,,ekologów'' powiązanych z Al Gore w tym : National Audubon Society, the League of Conservation Voters, the Center for American Progress , Alliance for Climate Protection.. Informacja, że pracowała w Międzynarodówce Socjalistycznej została też wykreślona z Wikipedii.
Z tym, że Międzynarodówka Socjalistycznaźle wykresliła jej nazwisko i jest ciągle widoczne pod:
http://www.socialistinternational.org/print.cfm?ArticleID=1915 Pani Browner powiedziała, że nie zmieni zdania na temat ,,globalnego ocieplenia''pod wpływem ,,climategate''
Kejow
