Discovey channel promuje chipowanie ludzi RFID..

[Leszek]

Discovey channel nachlanie promuje chipowanie ludzi RFID..
(na maxa od 1:51 min)
<a href="http://www.youtube.com/v/AGprn7oLpZg&amp;hl=pl&amp;fs=1&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/AGprn7oLpZg&amp;hl=pl&amp;fs=1&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;425&quot; height=&quot;344&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;" target="_blank">http://www.youtube.com/v/AGprn7oLpZg&amp;hl=pl&amp;fs=1&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/AGprn7oLpZg&amp;hl=pl&amp;fs=1&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;425&quot; height=&quot;344&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;</a>
http://www.youtube.com/watch?v=AGprn7oLpZg

Aaron Russo o NWO, micie 9/11 i microchipach RFID (napisy PL)
<a href="http://www.youtube.com/v/AghufZtRuyc&amp;hl=pl&amp;fs=1&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/AghufZtRuyc&amp;hl=pl&amp;fs=1&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;425&quot; height=&quot;344&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;" target="_blank">http://www.youtube.com/v/AghufZtRuyc&amp;hl=pl&amp;fs=1&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/AghufZtRuyc&amp;hl=pl&amp;fs=1&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;425&quot; height=&quot;344&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;</a>
http://www.youtube.com/watch?v=AghufZtRuyc

P.S
W USA chcą wszystkich zaszczepić przeciwko grypie...
http://www.youtube.com/watch?v=gwdWdr_zE_o
http://infowarrior.infowars.com/

[Leszek]

JAK WSZCZEPIĆ LUDZIOM CZIPY.

Jeśli miałbym wymyślić, jak po kryjomu wszczepić ludziom czipy, to użyłbym technologii RFID jako zasłony dymnej odwracającej uwagę od właściwego celu - wszczepienia ludziom mikro- czy też nanoczipów...
Umiejętnie promowałbym więc FRID-y, po to, aby przy okazji "szczepień przeciw grypie" wszczepić ludziom niewidoczne dla oka mikro(nano)czipy.
Tych, którzy alarmowaliby ludzi, że przy okazji szczepień planuje się wszczepić im RFID-y wyśmiewałbym publicznie, pokazując, że RFID-y są tak duże, że trudno ich nie zauważyć... Z uśmiechem na ustach pokazywałbym w telewizji "czyste" szczepionki przeciw grypie i sugerowałbym ludziom, by dokładnie obejrzeli szczepionki przed szczepieniem, aby sami się przekonali, że nie ma tam żadnego RFID'a...
Jednocześnie wyśmiewałbym publicznie zwolenników teorii spiskowych i wszczepiał ludziom niewidoczne gołym okiem mikro- czy też nano-czipy... znajdujące się w szczepionkach...
To tak w skrócie, bez fajerwerków, bo można zrobić większy teatr...


Poniżej fragmenty artykułu dr Kilde z roku 2000 o mikroczipach z pisma SPEKULA przeznaczonego dla fińskich studentów medycyny oraz lekarzy Uniwersytetu Oulu:

„Obecnie są wystarczająco małe aby wszczepić je w jakiekolwiek miejsce naszego ciała podczas zwykłej operacji lub zabiegu, z wiedza lub bez wiedzy pacjenta. W dzisiejszych czasach jest praktycznie niemożliwością wykrycie takich implantów (..) Dzisiejsze mikroczipy działają na zasadach fal radiowych o niskich frekwencjach. Za pomocą satelity, zaimplantowany człowiek może być zlokalizowany w każdym punkcie naszej ziemi (..) Zaimplantowany człowiek może być namierzony gdziekolwiek przebywa. Funkcjonowanie jego mózgu może być zdalnie kontrolowane i wyświetlane na monitorach super komputera (..). Kiedy 5-cio mikronowy mikroczip, gdzie średnica ludzkiego włosa wynosi 50 mikronow, zostanie umieszczony w gałce ocznej pozwoli to na ściąganie neuroimpulsow mózgowych odpowiedzialnych za węch, dotyk, mówienie, widzenie danej osoby. Raz tylko ściągnięte do pamięci komputera poddawane są przeprogramowaniu i retransmitowane są do mózgu poprzez ten sam czip. Używając RSM, operator takiego super komputera jest w stanie wysłać elektromagnetyczne instrukcje do dowolnie wybranego zaimplantowanego mózgu. Dla przykładu, zupełnie zdrowy człowiek może nagle zacząć słyszeć “wewnętrzny” glos w swojej głowie (..) Elektromagnetyczne zdalne stymulacje są wstanie zmienić prądy mózgowe i spowodować wykonywanie konkretnych, komputerowo zaprogramowanych działań czy nawet odczuwać nie do wytrzymania ból zadawany podczas fizycznych tortur.”

http://lchx.wordpress.com/2006/05/27/mikroimplanty-kontrola-umyslu-i-cybernetyka/

[Leszek]

Wyznania Dr Sanders – Twórcy Bio-chipu (mikro-uładu elektronicznego)

Przedstawiamy wyjątki z artykułu opublikowanego z czasopiśmie NEXUS (Australia), czerwiec-lipiec 1994r. Są to cytaty z oświadczeń dr Carla W. Sandersa, który był odpowiedzialny za stworzenie „bio-chipa (mikro układu elektronicznego) Dr Sanders jest inżynierem elektronikiem, wynalazcą, członkiem i konsultantem wielu rządowych organizacji. Pracuje też dla IBM, General Electric, Honeywell i Teledyne. „Trzydzieści dwa lata mojego życia spędziłem na pracy w dziedzinie elektroniki, projektując „mikro-chipy” dla potrzeb bio-medycznych. W 1968 r., zostałem zaangażowany prawie przypadkowo do badań nad rozwojem projektu dotyczącego leczenia złamanego kręgosłupa u młodej kobiety
Był to projekt, w trakcie pracy nad którym wszyscy byliśmy podekscytowani. Byłem naczelnym inżynierem, odpowiedzialnym za pracę stu naukowców, jak również za wyniki badań. Kulminacyjnym punktem tych doświadczeń był „Bio-chip”, który według mnie jest „Znakiem Bestii!” (Szatana). „Bio-chip” jest ładowany dzięki zmianom temperatury ciała, co wyklucza częste zmiany baterii zasilającej. Wydano ponad 1,5 miliona dolarów na badania dotyczące znalezienia dwóch miejsc na ludzkim ciele, gdzie zmiany temperatury występują najgwałtowniej. Pierwszym miejscem jest czoło w okolicach linii włosów, a drugim zewnętrzna część dłoni. Pracując nad „mikrochipem” nie mieliśmy pojęcia, że może być on użyty jako procesor do indentyfikacji ludzi. Patrzyliśmy na nasze dzieło jako na bardzo humanitarną rzecz. Kiedy praca nad „bio-chipem” była już zaawansowana, nasi pracodawcy oświadczyli, że wobec nieopłacalności użycia „bio-chipu” do leczenia kręgosłupa, istnieje potrzeba innego, bardziej lukratywniejszego jego zastosowania. W trakcie dalszych badań zauważyliśmy, że częstotliwość, na której pracuje „bio-chip” ma duży wpływ na zachowanie się człowieka. Polecono nam wówczas zbadać możliwości manipulacji ludzkimi zachowaniami przy pomocy „bio-chipu”… Okazało się, że to jes możliwe. Wykazano np., że przy pomocy „bio-chipu” można powodować wzrost stężenia adrenaliny we krwi. Tego rodzaju „Mikrochip” nazywaliśmy „RAMBO”.
W „bio-chipie” znajduje się 250 tysięcy komponentów, włączając maleńką baterię litową. Byłem przeciwny użyciu litu jako źródła zasilania baterii, lecz w tym czasie NASA używała litu do wielu rzeczy. Rozmawiałem z lekarzem Bostońskiego Centrum Medycznego na temat wpływu skoncentrowanego litu na ludzkie ciało. Według niego w przypadku uszkodzenia „bio-chipu”, może dojść poparzenia lub ciężkich owrzodzeń.
Wycofałem się z prac nad tym projektem, wiele razy jednak byłem konsultantem. Brałem również udział w wielu konferencjach jako ekspert w dziedzinie programowania „mikro-chipów”. Na jednej z takich konferencji omawiana była kwestii kontroli ludności i jej indentyfikacji. W tego typu konferencjach udział brali też między innymi Henry Kissinger i pracownicy CIA. W miarę postępu prac nad rozwojem „bio-chipu”, najważniejszym punktem badań stało się jego zastosowanie przy identyfikacji ludzi. Skupiono się nad problemem załadowania w „bio-chipie” danych takich jak: nazwisko, wizerunek osoby, (zdjęcie twarzy), „Social Insurance Number” (Numer Identyfikacyjny), odciski palców, fizyczyn opis osoby, historia rodziny, adres, zawód, informacje o rozliczeniach podatkowych, (Income Tax) przynależność religijna i kryminalna przeszłość. W chwili obecnej do Kongresu USA został skierowany projekt ustawy mówiący o możliwości WSZCZEPIENIA „bio-chipu” w ciało niemowlęcia bezpośrednio po urodzeniu w celu identyfikacji. Prezydent USA, Bill Clinton na podstawie „Emigration Control Act of 1986 Section 100” (Ustawa Kontrolująca Przybyszów z 1986r sekcja 100) może wprowadzić według własnego uznania różne typy i sposoby identyfikacji ludzi – może to być niewidzialny tatuaż albo elektroniczny nadajnik-odbiornik wszczepiony pod skórę.Zastanówmy się i przyjrzyjmy się tym wszystkim faktom. To co nadchodzi, nie przyjdzie od razu jako wielki szok. Scieżka prowadząca do tych zmian – została już wyznaczona o wiele wcześniej”!

„Bio-chip” pod skórą człowieka …

Miniaturowe elektroniczne nadawczo-odbiorcze urządzenie radiowe, wszczepiane w nasze ciała nie jest wyłącznie pomysłem z książek fantastyczno-naukowych, ale jak najbardziej realnym faktem, stwierdza Edward Cornish – Dyrektor World Future Society (Dyrektor Przyszłej Światowej Społeczności).Szereg dostępnych obecnie technologii lub technologii będących jeszcze w fazie doświadczalnej, umożliwi firmom elektronicznym wyprodukowanie wszczepialnego w ciało elektronicznego urządzenia służącego do identyfikacji i lokalizacji ludzi na całej kuli ziemskiej. Takie wszczepialne radio-lokatory natychmiast przywołują wizję Orwellowskiego „Wielkiego Brata (Big Brother) i pozbawionych skrupułów naukowców umożliwiających wykorzystywanie podobnych technologii do totalitarnej kontroli ludzi. Jednakże badacze, których prace stworzyły podstawy dla tego rodzaju technologii, tworzyli je z myślą o dobru ludzkości, a nie jako narzędzie totalitarnego ujarzmienia, zniewolenia i całkowitej likwidacji prywatności. Obecnie pracuje szereg systemów radio-lokacyjnych dających potencjalne możliwości lokalizacji ludzi posługujących się sygnałami radiowymi. Jednym z najbardziej znanych jest GPS - (Global Positioning Satellite – Globalna Lokalizacja Satelitarna) – pierwotnie stosowany tylko w siłach zbrojnych, aktualnie dostępny dla celów cywilnych. Pozwala on zlokalizować człowieka z wielką precyzją w dowolnej infrastrukturze. Niektóre firmy samochodowe wyposażają swoje pojazdy w tego rodzaju urządzenia (GPS) pomagające kierowcom w oriętacji. Innym systemem umożliwiającym lokalizację ludzi, jest sieć telefonicznej łączności komórkowej (cellular phone). Socjolog z Northwest (Północno-Zachodniego) University (Uniwersytetu), Bernard Beck, stwierdził: „Ludzie zaakceptują rozwijające się systemy komunikacyjne, czyniące życie łatwiejszym i wygodniejszym, ale jednocześnie będzie to znaczyło, że nie będzie już na ziemi miejsca, aby się ukryć. Posiadając wszczepiony elektroniczny identyfikator, będzie można operować kontem bankowym na całym świecie, bez lęku o utratę karty kredytowej, jak również swojej numerycznej 24-godzinnie kontrolowanej tożsamości. A takie rzeczy są dziś dla ludzi atrakcyjne. Jednakże, utrata prywatności będzie dużym problemem. Każdy będzie chciał od czasu do czasu „zniknąć z ekranu monitora”. Edward Cornish przewiduje, że przynajmniej na początku wszczepianie elektronicznych „identyfikatorów (szpiegów) będzie wykonywane tylko na życzenie potencjalnych klientów. Ale stwierdza on również: „To co dzisiaj jest dobrowolne, jutro zazwyczaj staje się obowiązkowe…”

(John Van, „ Chicago Tribune”, 7 maj 1996r)

[Leszek]

Jak "to" robić systematycznie -możliwe sposoby podejścia

Zatem, jaki rodzaj zachęty wybiorą oni, żebyśmy zaakceptowali mikroczip? Kevin Haggerty opublikował w wydaniu The Toronto Star z 10 grudnia 2006 r. artykuł zatytułowany „Wszystko, czego potrzebują, to jedno pokolenie" („One generation is all they need"). Przedstawił tam scenariusz implantowania czipów najpierw członkom grup napiętnowanych, jak pedofile, terroryści, dealerzy narkotyków, tych, których społeczeństwo uważa za „najgorszych z najgorszych". Następnie oznaczone będą osoby oskarżone, żeby nie mogły uciec wymiarowi sprawiedliwości. Więźniowie z wdzięcznością przyjmą te rozwiązania, ponieważ tylko zaczipowani pensjonariusze zakładów karnych będą mogli zostać zwolnieni warunkowo, otrzymać przepustkę na weekend czy wyroki społeczne.

Jednak dotyczy to tylko małej części społeczeństwa. Dlatego inne napiętnowane grupy będą musiały być wybrane za cel ataku, jak np. osoby pozostające na zasiłkach. Osoby otrzymujące zasiłki będą musiały być monitorowane, żeby zmniejszyć oszustwa, wzmóc skuteczność i zagwarantować, że biedni nie będą otrzymywać „niezasłużonych" korzyści.

Pracodawcy zaczną następnie oczekiwać implantów, jako warunku uzyskania pracy. Wojsko USA będzie dążyło do wymagania czipów dla wszystkich żołnierzy, jako środka wzmacniającego dowodzenie i kontrolę pola walki, a także służącego do identyfikacji ludzkich zwłok.

Za tym pójdzie wielki sektor bezpieczeństwa. Służba ochrony, oficerowie policji i pracownicy zakładów poprawczych będą musieli mieć wszczepione czipy. Osoby wykonujące prace precyzyjne znajdą się w tej samej sytuacji. Potem media prawdopodobnie nagłośnią sprawę dziecka, które zostało uprowadzone i wykorzystane lub zamordowane, więc rodzice będą chcieli, żeby wszystkie ich dzieci zostały zaczipowane. Następnie szpitale będą wymagały czipu, żeby otrzymać leczenie medyczne.

Tym, którzy są zaczipowani, będą proponowane specjalne oferty. Kompanie będą oferowały zniżki dla osób, które płacą przy pomocy środków umieszczonych w ich wszczepionych czipach.

Nowa technologia wyposażenia domów będzie wymagała czipu do codziennej obsługi urządzeń domowych. Znalezienie komputera lub urządzeń domowych, które będą działały przy pomocy starej, „ręcznej" technologii stanie się coraz trudniejsze. Posiadanie czipu będzie prawie koniecznością, żeby uczestniczyć w głównym nurcie współczesnego życia, włączając zakupy i prowadzenie samochodu.

Ci, którzy wciąż będą odmawiać przyjęcia czipu, będą oskarżani o próbę ukrycia czegoś. Będą także musieli stale mieć do czynienia z opóźnieniami i niedogodnościami, zarezerwowanymi dla osób nie zaczipowanych.

Wreszcie, w ostateczności, ci, którzy wciąż odmówią przyjęcia czipu, będą uznani za wrogów państwa i zamknięci w specjalnych obozach, gdzie mogą być torturowani, a nawet zabijani, jeśli nie poddadzą się „Antychrystowi", który będzie wymagał, żeby wszyscy ludzie na ziemi byli zaczipowani. Tak więc to, co mogło stać się przypuszczalnie dobrą rzeczą, w końcu stanie się sposobem zniewolenia ludzkości.

http://www.michaeljournal.org/technologiamikroczipu.htm

[Leszek]

Tak więc chip może pokazać, gdzie jesteś, i znać Twoje dane osobowe. Komu to przeszkadza? Ja żadnych zamachów i rozbojów nie planuję, więc nie wiem, co by mi miała być za różnica. A korzyści wiele.

Historia człowieka każe być bardziej sceptycznym. To, co piszesz to myślenie w kategoriach utopii, albo przemawia przez to przekora czy tez "misja otrzeźwiania" tych, którzy wszędzie widzą tzw. spiski. I to jest bardzo pożyteczne. Jesteś tutaj nie oceniony! Trzeba jednak znaleźć jakąś równowagę, aby nie wylewać dziecka z kąpielą..
W swoim myśleniu często wyizolowujesz pojedyncze działania czyniąc kontekst jedynie z własnej logiki. Prawda jest jednak taka, że sposób łączenia faktów zależy od wiedzy jaką się posiada o kontekście tych faktów. A tutaj jak wiesz z wiedzą bywa różnie.
Tak więc zarówno twoje "izolowanie faktów", jak i "łączenie faktów" można uznać na równych prawach za mistyfikację.

Technologia czipowania może być pożyteczna w szukaniu zgubionych kluczy (czip w kluczu), ale może być równie dobrze użyta, aby znaleźć kogoś (pomijam tu aspekt sterowania zachowaniami człowieka przy jej pomocy), kto jest przekonany, że walczy się z nim, bo posiada wiedzę, której inni chcą ludzi pozbawić celem sprawowania nad nimi władzy.


Zobacz na przykład ten filmik i zobacz jaka jest siła przekonań odnośnie autorytetu "nowoczesnej medycyny"
A co z prawem rodziców do decydowania o sposobie leczenia dzieci? Znów państwo się wtrąca, bo ma inną wiedzę, która - nota bene - pozwala zbijać koncernom krocie na ludzkim zdrowi. Wiedzę tą krytykuje Dr Rath, na podstawie odkryć medycyny komórkowej. Dlatego koncerny farmaceutyczne go nienawidzą...
Filmik:
"Nowoczesna medycyna" silna jest policją...
<a href="http://www.dailymotion.pl/swf/x9e1ib_nowoczesna-medycyna-silna-jest-poli&amp;related=1&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowScriptAccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.dailymotion.pl/swf/x9e1ib_nowoczesna-medycyna-silna-jest-poli&amp;related=1&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; width=&quot;480&quot; height=&quot;374&quot; allowFullScreen=&quot;true&quot; allowScriptAccess=&quot;always&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;a href=&quot;http://www.dailymotion.pl/video/x9e1ib_nowoczesna-medycyna-silna-jest-poli&quot;&gt;&amp;quot;Nowoczesna medycyna&amp;quot; silna jest policją...&lt;/a&gt;&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;Załadowane przez: &lt;a href=&quot;http://www.dailymotion.pl/Leszek12&quot;&gt;Leszek12&lt;/a&gt;.&lt;/i&gt;&lt;/div&gt;" target="_blank">http://www.dailymotion.pl/swf/x9e1ib_nowoczesna-medycyna-silna-jest-poli&amp;related=1&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowScriptAccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.dailymotion.pl/swf/x9e1ib_nowoczesna-medycyna-silna-jest-poli&amp;related=1&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; width=&quot;480&quot; height=&quot;374&quot; allowFullScreen=&quot;true&quot; allowScriptAccess=&quot;always&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;a href=&quot;http://www.dailymotion.pl/video/x9e1ib_nowoczesna-medycyna-silna-jest-poli&quot;&gt;&amp;quot;Nowoczesna medycyna&amp;quot; silna jest policją...&lt;/a&gt;&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;Załadowane przez: &lt;a href=&quot;http://www.dailymotion.pl/Leszek12&quot;&gt;Leszek12&lt;/a&gt;.&lt;/i&gt;&lt;/div&gt;</a>

http://wp.tv/i,Ojciec-prosi-syna-o-podjecie-leczenia,mid,336056,klip.html?ticaid=6816a

ABC medycyny komórkowej i koalicja w obronie zdrowia:
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=184.0

[Leszek]

Post Tenebraela:

Leszek - ogólnie się zgadzam, jednak nie do końca. Przedstawiasz sprawę nieco tak, jakby ogólny obraz chipowania był negatywny i pokazywał ogromne zagrożenia, a jedynie pojedyncze, odseparowane przypadki można by zaliczyć na plus. A tak nie jest. Z chipami (jak i z większością nowych technologii) jest tak, że w szerokim obrazie zawierają zarówno ogromne korzyści, jak i poważne zagrożenia. Korzyściami nie byłyby tylko tak błahe rzeczy, jak odnajdywanie zagubionych kluczy (nie wiem więc, czemu taki błahy przykład podajesz jako kontrast do poważnych zagrożeń? )

Jakie korzyści? Otóż takie:

1. Najważniejszą korzyścią byłby drastyczny spadek przestępczości. Oto i dlaczego. Gdy ktoś Cię napadnie, okradnie, pobije, zgwałci, czy też kogoś zabije - wystarczy wiedzieć, o której to było godzinie, prześledzić bezposrednią obecność innych ludzi wokół ofiary, i zakres podejrzanych drastycznie spada. W dodatku, jeśl jest jakikolwiek świadek (np Ty sam w przypadku pobicia czy napadu) wystarczy, ze podasz przybliżony rysopis napastnika, a z tych kilku od razu będzie jasne, kto to. Jako że będzie miał chip, odnalezienie go to kwestia kilku godzin. To samo tyczy się np włamania czy kradzieży samochodu - wystarczy, że prześledzisz, kto siedział w Twoim samochodzie w czasie Twojej nieobecności, i po sprawie.

Możesz powiedzieć, że to duża korzyść. Ale jest to BARDZO duża korzyść - już mówię dlaczego. Otóż swego czasu przeprowadzano badania psychologiczne nad tym, co zmniejsza przestępczość. Co się okazało? Że np wielkość i surowość kary nie ma na to większego wpływu. Największy wpływ ma tu NIEUCHRONNOŚĆ kary. A chipy właśnie kilkakrotnie zwiększałyby skuteczność organów ścigania - z nimi nieuchronność kary byłaby bardzo, bardzo duża. Przestępcy nie mieliby złudzeń - wiedzieliby, że szybko zostaną ukarani.

Więc przestępczość zmalałaby KOLOSALNIE. A co za tym idzie - bezpieczeństwo. Nie musiałbyś się obawiać wychodzenia w nocy na ulicę.

2. Monitorowanie zdrowia. Prócz zagrożeń, ma to wiele plusów. Znacznie ograniczałoby to np zgony dlatego, że dostałeś zawału (czy innej nagłej, a zagrażającej życiu choroby) w miejscu, gdzie nikt nie widzi, i pomoc przychodzi za późno. Stale też Twoje zdrowie byłoby monitorowane, co znaczy, ze wiedziałbyś, kiedy ból brzucha to jedynie efekt wczorajszej biby ze znajomymi, a kiedy początek zapalenia jelit.

3. Odszukiwanie zaginionych, ofiar wypadków (np górskich), itp itd. Po wprowadzeniu chipów pojęcie "zaginiony" mogłoby zniknąć ze słownika.

4. Też wiele korzyści czysto ułatwiających życie: brak konieczności noszenia ze sobą pieniędzy, dowodu osobistego, kart płatniczych i innych identyfikacyjnych pierdół.

5. W przyszłości możliwe, że też inne zastosowania, w wyniku zintegrowania chipów z innymi urządzeniami - np zamkami do drzwi, blokadą zapłonu w samochodzie, czy automatycznym wyłączaniem prądu w sytuacji, gdy zapomniałeś tego zrobić wychodząc.


Jak więc widzisz, już NA TERAZ korzyści byłoby co nie miara. Szerszy obraz pokazuje więc nie tylko zagrożenia, ale i korzyści. A powiedz mi, czy nie tak samo jest w przypadku wszystkich nowych wynalazków? Weź na przykład karty kredytowe czy płatnicze. Przecież zanim na dobre zadomowiły się w naszych portfelach, ludzie również im nie ufali. Też bali się, ze będzie to narzędzie manipulacji, że będziesz operował pieniędzmi, ktorych nie masz, że mogą Ci nagle znikać fundusze na koncie. Że ten, komu płacisz w internecie, moze ściągnąć z karty o wiele więcej, niż miałeś zapłącić.

I też były to realne zagrożenia. I faktycznie, SPORADYCZNIE się zdarzają. Ale w 99% przypadków wszystko jest sprawne, i jest jedynie ułatwieniem. Wydaje mi się więc, ze w przypadku chipów moze być podobnie - blady strach, rezerwa, a dopiero, gdy ludzie się przyzwyczają okaże się, że nie było się specjalnie czego bać (ten akapit oczywiście to pokazanie innej perspektywy, innej możliwości)

Pozdrowienia

Tene

[Leszek]

Tene, odpowiem już jutro. A a propos wiedzy Indian, która nie pasowała sądowi, który pozbawił matki władzy rodzicielskiej, bo nie chciała dopuścić do chemioterapi, to dedykuję wszystkim poniższy utwór.

Ghost Dance - Taniec Ducha

"Taniec Ducha" powstał w okresie kryzysu w społeczności rdzennej ludności Ameryki Północnej.
Jego inicjatorem był Jack Wilson (Wovoka) - szaman plemienia Paiutów, który miał wizję, zgodnie z którą Indianie powinni rytualnie śpiewać i tańczyć, co pozwoliłoby ich społeczeństwu na nowo się odrodzić. Taniec Ducha obudził nadzieję Indian i szybko zaczął się rozprzestrzeniać.

29 grudnia 1890 roku pod Wounded Knee oddziały wojsk USA dokonały masakry niewinnych Indian plemienia Lakota wykonujących taniec. Był to jeden z najstraszniejszych incydentów w historii Satanów Zjednoczonych ze względu na znaczną przewagę sił i uzbrojenia 7 Pułku Kawalerii nad - złożoną w dużej części z kobiet i dzieci oraz rozbrojoną wcześniej - grupą Lakotów Minneconjou. Incydent przez wiele lat nazywany był przez Amerykanów "bitwą", jednak współcześni historycy są zgodni co do faktycznego charakteru tego krwawego ludobójstwa. - KFI


<a href="http://www.youtube.com/v/7wDUb30AC2A&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xcfcfcf&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/7wDUb30AC2A&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xcfcfcf&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;425&quot; height=&quot;344&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;" target="_blank">http://www.youtube.com/v/7wDUb30AC2A&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xcfcfcf&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/7wDUb30AC2A&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xcfcfcf&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;425&quot; height=&quot;344&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;</a>

[Leszek]

Wiek XXI będzie albo wiekiem ducha albo go nie będzie wcale.
André Malaraux
(francuski pisarz i publicysta, minister kultury Francji za czasów prezydentury generała de Gaulle'a, o przyszłości ludzkiej cywilizacji i świadomości...)

Tene, sprawa ostatecznie jest antropologiczna dotyczy wartości, które mają stanowić fundament kultury.
Przypomniało mi się słuchowisko z radia studenckiego z czasu moich studiów, oparte na opowiadaniu S-F kumpla. Kumpel napisał opowiadanie, w którym obrazował kolejne etapy rozwoju technologicznego. Streścić to można w tym, ze technokraci tworzyli i skłaniali ludzi do "łykania" każdej nowinki technologicznej, aż z człowieka został jedynie mózg podłączony do komputera. Każda zmiana była racjonalna: wszczepili mu czipa, potem wymienili oczy, aby widział w szerszym spektrum, potem zmienili układ trawienny, aby nie musiał jeść tylko pić jakąś miksturę, a potem - jako, że wszystko ma miejsce w mózgu - pozbawiono człowieka nóg, następnie rąk i na końcu został mózg, podłączony do komputera, aby maszyna mogła dostarczać mu wrażeń...

Wszystko było racjonalne i korzystne, tyle, że człowiek przestał... istnieć. Zostało tylko niewielu programistów, którzy mogli robić z ludźmi, UPS, z ich mózgami, co chcieli...

Kultura ludzka istnieje na styku mitu i technologii. Jeden nurt przenika drugi i każdy gra swoją rolę. Jeden odpowiada za sens życia, a drugi przekształca środowisko przyrodnicze. Nie szukaj zatem w mitach uzasadnień i dowodów, albowiem tu mieszczą się wybory aksjomatów i podstawowych wartości, na których człowiek opiera swe życie i kulturę.

Dlatego wybierając wolność, integralność i autonomię zarezerwowałem sobie rolę czipa do kluczy i jest to mój wybór! Będę natomiast domagał się respektowania prawa osoby ludzkiej do wolności, autonomii, integralności i prywatności, a jeśli ktoś będzie chciał zwiększać "poczucie bezpieczeństwa społecznego", to zaproponuje drogę reform społecznych i przemiany moralnej ludzi, a nie sprzedawania ludziom broni, wszczepiania im czipów czy jakiejkolwiek innej technologi dla ich dobra...
Takie zabiegi pozbawiają ostatecznie ludzi człowieczeństwa i zamieniają ich w zewnątrzsterowne roboty.

Jeśli Ty wybierasz taką opcję, bo jest ona dla Ciebie korzystna, to sorry, ale będziemy w opozycji, bo taka "kultura" jest im obca. Spór toczy się nie o utylitarne korzyści, tylko o wizję tego kim jest i kim będzie człowiek...

Dlatego tak ważna jest wiedza dotycząca tego kim jest człowiek, co jak widać choćby na przykładzie filmiku o FBI, które ścigało matkę, bo nie chciała poddać dziecka chemioterapii, tylko leczyć go "metodami indiańskimi". Sąd odniósł się do autorytetu "nauki" i miał gdzieś alternatywne metody leczenia. Matce odebrał prawa rodzicielskie, opierając się na "zachodniej wiedzy medycznej".
[Swoją drogą, kiedyś była podobna sprawa w USA, ale wówczas sąd decyzję o leczeniu oddał w ręce rodziców. Teraz stało się odwrotnie)
A co jeśli weźmiemy teraz pod uwagę odkrycia np. Wintera, który nie ma wstępu do USA? W świetle jego wiedzy  DNA ma określoną konstrukcję i czipowanie ludzi odbiera DNA jego funkcje, bo może być manipulowane energetycznie na niskich częstotliwościach... Czy chcący czipować uznają takie argumenty, jeśli nawet jest to wiara człowieka? Jeśli ten człowiek będzie im mówił, że w ten sposób, nie rozumiejąc przeznaczenia DNA niszczą sens istnienia człowieka?
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=96.0

Swoją drogą NA NISKICH CZĘSTOTLIWOŚCIACH! ASTRO! Zobacz na jakich falach działa mózg. Jak chcesz manipulować mózgiem człowieka, którego fale mierzy się w przedziale od 0,5Hz do 100Hz falami mierzonymi w Giga Hertzach? Nie wiem jak to działa, ale chyba grzebią jakoś chyba w tym przedziale. Parę osób pisało tu na forum, ze słyszy w uszach jakieś dźwięki identyfikowane jako dźwięki czwartej gęstości.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Fale_m%C3%B3zgowe

Myślę, że nieprzypadkowo w latach 60-tych pojawiły się teorie podmiotowosci... Ludzie zauważyli, że system kapitalistyczny ich niszczy i pojawiła się kontrkultura lat 60-tych, negująca technologie niszczące człowieka i środowisko, system mass mediów piorących ludziom mózgi oraz system szkolnictwa niszczący indywidualność.
Można by o tym pisać długo i wiele. Wiele osób pewnie zna poniższy klip - to te same klimaty:
<a href="http://www.youtube.com/v/TEWPALdPWWU&amp;hl=pl&amp;fs=1&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/TEWPALdPWWU&amp;hl=pl&amp;fs=1&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;425&quot; height=&quot;344&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;" target="_blank">http://www.youtube.com/v/TEWPALdPWWU&amp;hl=pl&amp;fs=1&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/TEWPALdPWWU&amp;hl=pl&amp;fs=1&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;425&quot; height=&quot;344&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;</a>

A jeśli kogoś temat interesuje głębiej, to  polecam starą już książkę (chyba z 1975 r.) "Drogi kontrkultury" Aldony Jawłowskiej, która drobiazgowo opisała rewolte lat 60-tych, zamieszczając wiele dokumentów i manifestów z tamtych czasów.

albo nowszą analize Neila Postmana pt.
Technopol. Triumf techniki nad kulturą


"Książka opowiadająca się za ludzką autonomią, wolnością i twórczością. Błyskotliwy pamflet nie tyle na technikę, ile na stechnicyzowanych ludzi owładniętych ideą, że środki techniczne mogą ich wyręczyć w myśleniu i działaniu."
http://merlin.pl/Technopol-Triumf-techniki-nad-kultura_Neil-Postman/browse/product/1,354403.html


Już Karl Popper pisał, że technokratyczna racjonalizacja niszczy ludzkiego ducha. Dzisiaj technokraci dobierają się do naszego ciała. I niech SOBIE chłopaki z "Krzemowej Doliny" wszczepiają co chcą.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dolina_Krzemowa
Od innych ludzi niech się odwalą...

W szerszej perspektywie obecne procesy możemy określić na Janem Pawłem II sporem cywilizacji śmierci z cywilizacją życia. Musimy odpowiedzieć sobie na nowo na pytanie "Kim jest człowiek" i wybrać wartości, na których ma opierać się życie człowieka i społeczeństw w przyszłości. Wiek XXI będzie albo wiekiem ducha albo go nie będzie wcale...

Pozdrawiam