W ilu wymiarach Âżyjemy?

[east]

Dla mnie nie tyle istotne jest w ilu wymiarach Âżyjemy, ile to, ile z tych wymiarĂłw jesteÂśmy w stanie zrozumieĂŚ i nimi ÂżyĂŚ .
Czy dysponujemy narzĂŞdziami ? Jakie mamy moÂżliwoÂści ? Mam na myÂśli nasze zmysÂły.

[Leszek]

Shielder wrzuciÂł juÂż caÂły film "powrĂłt Nephilim" na forum. Jest tutaj:

http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=460.msg2343;topicseen#msg2343

[MichaÂł-AnioÂł]

Ciekawe podejÂście do tematu

[MichaÂł-AnioÂł]

Geometria nieeuklidesowa

Geometria hiperboliczna ma wiele wÂłasnoÂści innych od geometrii euklidesowej, z ktĂłrych kaÂżda jest konsekwencjÂą postulatĂłw hiperbolicznych. Oto niektĂłre fakty i twierdzenia geometrii hiperbolicznej.

Przez punkt poza prostÂą moÂżna poprowadziĂŚ dwie (a nawet nieskoĂączenie wiele) prostych nie przecinajÂących danej.

SÂą cztery zwykle stosowane modele geometrii hiperbolicznej:.
1.Model Kleina wnĂŞtrza koÂła jako pÂłaszczyzny hiperbolicznej i ciĂŞciwy tego koÂła jako linii.
 ZaletÂą tego modelu jest prostota, ale wadÂą jest to, Âże kÂąty w pÂłaszczyÂźnie hiperbolicznej sÂą znieksztaÂłcone.

2.Model dysku PoincarĂŠ takÂże angaÂżuje wnĂŞtrze koÂła, ale linie sÂą reprezentowane przez Âłuki koÂła prostopadÂłego do granicy koÂła oraz Âśrednicy okrĂŞgu.

3.Model pó³p³aszczyzny Poincare za p³aszczyznê hiperboliczn¹ przyjmuje pó³p³aszczyznê Euklidesa jako okreœlon¹ przez Euklidesa liniê B (samo B nie jest w³¹czane). Hiperboliczne linie s¹ wiêc zarówno pó³okrêgami prostopad³ymi do B jak i promieniami prostopad³ymi do B.
Oba modele PoincarĂŠ zachowujÂą hiperboliczne kÂąty i tym samym odpowiadajÂą wymaganiom. Wszystkie izometrie objĂŞte tym modelem sÂą zatem transformacjami Mobiusa.

4.Model  Minkowskiego,jest modelem ktĂłry stosuje N-wymiarowÂą hiperboloidĂŞ o obrocie osadzonym w N+1-wymiarowej przestrzeni euklidesowej. Ten model stosuje metrykĂŞ, mocÂą ktĂłrej odlegÂłoœÌ miĂŞdzy dwoma punktami na hiperboloidzie wyraÂża siĂŞ wzorem:d_{2}=x_{1}^{2}+x_{2}^{2}...+x_{N}^{2}+x_{N+1}^{2}. To jest ta sama metryka jak ta uÂżywana w szczegĂłlnej teorii wzglĂŞdnoÂści w odniesieniu do czasoprzestrzeni.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Geometria_hiperboliczna

Geometria hiperboliczna ma wiele wÂłasnoÂści innych od geometrii euklidesowej, z ktĂłrych kaÂżda jest konsekwencjÂą postulatĂłw hiperbolicznych.


I coÂś dla ludzi lubiÂących eksperymentowaĂŚ z GeometriÂą
Programy
http://www.cs.unm.edu/~joel/NonEuclid/NonEuclid.html
http://sourceforge.net/projects/zirkel/
opis
http://zirkel.sourceforge.net/doc_en/index.html
http://archiwum.wiz.pl/1998/98072900.asp

[Raistlin]

Taka myÂśli mi siĂŞ nasunĂŞÂła zwiÂązana z 10 wymiarem.
10 wymiar jest "wszystkimi moÂżliwymi liniami czasu wszystkich moÂżliwych wszechÂświatĂłw".
Ale na mojÂą logikĂŞ nawet to "wszystko" trzeba gdzieÂś umieÂściĂŚ. OprĂłcz wszystkiego musi istnieĂŚ
jeszcze absolutna pustka. Pustka w swej naturze nie ma granic, dlatego "Te wszystkie  moÂżliwe linie czasĂłw wszystkich moÂżliwych wszechÂświatĂłw" sÂą nieskoĂączenie maÂłym punktem w porĂłwnaniu z pustkom. W filmiku omawiajÂącym wymiary powiedziano Âże po osiÂągniĂŞciu dziesiÂątego wymiaru nasza droga siĂŞ koĂączy. Jak dla mnie jest to mylna i trochĂŞ pesymistyczna perspektywa. Mimo Âże nie wyjdziemy z10 wymiaru moÂżemy dalej prĂłbowaĂŚ zapeÂłniĂŚ tÂą pustkĂŞ i nigdy nam siĂŞ to nie uda.

W moim odczuciu ta perspektywa upodabnia to "wszystko " do atomu. Atom jest w 99.99% i dlatego "wszystko" teÂż jest w 99.99% puste i stanowi mniej niÂż 0.01% jeszcze wiĂŞkszej pustki. Nawet punkt w wymiarze 0 odpowiednim powiĂŞkszeniu skÂłada siĂŞ z 99.99% pustki i nieskoĂączenie wielkiej iloÂści nieskoĂączeni maÂłych punkĂłw za pomocÂą ktĂłrych moÂżemy wyraziĂŚ "wszystko" W tym sensie wymiar 0 staje siĂŞ 10. wymiarowoœÌ nabiera naturĂŞ fraktalnÂą. dlatego w moim odczuciu kwestiÂą czasu (zebranych doÂświadczeĂą)  jest znalezienie 11  i dalszych wymiarĂłw.

Pozdrawiam 

[Raistlin]

11  wymiar  w moim odczuciu wyglÂąda jak 1 tylko Âże jest wiĂŞkszy. jest jak Âświat pÂłaskolandi w ktĂłrym Absolutne "wszystko" jest tylko drobnym elementem budulcowym pÂłaskolandi. Jest jak punkt tworzÂący wszystko i zawierajÂący wszystko, (Uwielbiam fraktale ). Atom okreÂślonego rodzaju sÂą identyczne pot kaÂżdym wzglĂŞdem. Tak samo nigdzie nie jest powiedziane Âże Absolutne wszystko nie moÂże byĂŚ powielane.
Tak samo punkt wymiarze 0 zawiera wszystko (oczywiœcie odpowiednio mniejsze) a jednak jest powielany. Na tej podstawie ka¿dy mo¿e ju¿ sobie stworzyÌ kolejne wymiary i tak w nie skoùczonoœÌ.

Dla mnie nie tyle istotne jest w ilu wymiarach Âżyjemy, ile to, ile z tych wymiarĂłw jesteÂśmy w stanie zrozumieĂŚ i nimi ÂżyĂŚ

KaÂżdy moÂżemy zrozumieĂŚ i kaÂżdym moÂżemy ÂżyĂŚ. To tylko kwestia czasu (zdobytych doÂświadczeĂą) oraz naszego wyboru

Pozdrawiam

[MichaÂł-AnioÂł]

za³¹cz sobie 3:15 min
http://www.youtube.com/watch?v=VX-1C01sdKo&feature=related
lub wejdÂź tu
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=413.0
 

Czyli to wszystko jest holograficznym obrazem w kwantowym komputerze?niezÂłe te simsy
to zamiast szukaĂŚ geometrii tego holograficznego ekranu trzeba zastanowiĂŚ jak z hakowaĂŚ kompa 

Na przyk³ad, w normalnym komputerze, ¿eby obliczyÌ wartoœÌ jakiejœ funkcji dla n kolejnych liczb naturalnych musimy wykonaÌ n procesów obliczeniowych. W komputerze kwantowym wystarczy zrobiÌ to tylko raz, gdy¿ na wejœciu mo¿emy mieÌ stan, który niejako koduje wszystkie mo¿liwe wejœcia od jednego do n.
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=510.0
Czyli nieskoĂączonÂą liczbĂŞ operacji na sek.

[Raistlin]

Czyli to wszystko jest holograficznym obrazem w kwantowym komputerze?niezÂłe te simsy

O holograficznej naturze pomyœla³em ale kwantowy komputer- na to ju¿ nie wpad³em. Jeœli tak to ciekawe kto go obs³uguje. Bior¹c pod uwagê nie trwa³oœÌ takiego sprzêtu mam nadzieje ¿e to wszystko zabezpieczy³. G³upio by by³o gdyby te simsy siê skoùczy³y bo siê komputer rozlecia³

[zoroaster]

javascript:void(0);oczywiscie w czterech wymiarach ale tylko z naszego punktu widzenia.Nasz byt jest tez relatywny a w dodatku podlega tym samym prawom co nieciagla i kwantowalna czasoprzestrzen

[Leszek]

Prosimy Was o pisanie nowych postĂłw w tym temacie w nowej lokalizacji.

Tutaj: http://forum.swietageometria.info/index.php/topic,293.msg1693.html#msg1693

TEN WÂĄTEK ZOSTAÂŁ INACZEJ UÂŁOÂŻONY W NOWEJ LOKALIZACJI - ZGRABNIEJ!

WÂątki przekopiowane do nowej lokalizacji bĂŞdÂą tutaj zamykane i z podaniem linka do nowej lokalizacji - jak wyÂżej.
(Jest to zawsze link do OSTATNIEGO posta, ktĂłry widzisz w wÂątku na starym forum)

Przepraszamy za maÂły kÂłopot, bo trzeba siĂŞ zarejestrowaĂŚ ponownie w nowej lokalizacji. MogĂŞ (jako admin) zrobiĂŚ to za kaÂżdego, ktĂłry sobie tego zaÂżyczy i przesÂłaĂŚ mu na e-maila nowe hasÂło (z nowego forum), ktĂłre sam  Âłatwo sobie zmieni w zakÂładce PROFIL/Ustawienia dotyczÂące konta.  WyÂślĂŞ wszystkim instrukcjĂŞ jak to zrobiĂŚ.

Wszystkich poinformujĂŞ w ÂśrodĂŞ/czwartek o powodach przenoszenia forum.
Wyœlê wówczas wszystkim forumowiczom wiadomoœÌ na PW.

Przepraszamy za t¹ niedogodnoœÌ. Liczymy na wyrozumia³oœÌ.

Pozdrawiamy!

Zespó³ Forum