Choose fontsize:
small
normal
big
large
Forum
Home
Custom
TP
Witamy,
Gość
.
Zaloguj się
lub
zarejestruj
.
1 Godzina
1 Dzień
1 Tydzień
1 Miesiąc
Zawsze
Strona główna
Pomoc
Search
Zaloguj się
Rejestracja
>
Nassim Haramein, 2012 i... zagadka "obcych"
>
Nassim Haramein - PrzekroczyĂŚ Horyzont ZdarzeĂą
>
Dan Winter i Nassim Haramein - prĂłba syntezy ich geometrii
Strony:
«
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
»
Do dołu
« poprzedni
następny »
Drukuj
Autor
Wątek: Dan Winter i Nassim Haramein - prĂłba syntezy ich geometrii (Przeczytany 138907 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.
MichaÂł-AnioÂł
Moderator Globalny
Ekspert
Wiadomości: 669
Nauka jest tworem mistycznym i irracjonalnym
Grawitacja czasoprzestrzeni
«
Odpowiedz #40 :
Styczeń 12, 2010, 00:37:04 »
PlanowaÂłem poruszyĂŚ temat nieco szerzej lecz muszĂŞ zostawiĂŚ tak jak jest
„CzÂłowiek zajmujÂący siĂŞ naukÂą nigdy nie
zrozumie, dlaczego miaÂłby wierzyĂŚ w pewne
opinie tylko dlatego, Âże znajdujÂą siĂŞ one w
jakiejœ ksi¹¿ce. (...) Nigdy równie¿ nie uzna
swych wÂłasnych wynikĂłw za prawdĂŞ
ostatecznÂą”.
A.Einstein
Powszechnie uwaÂża siĂŞ iÂż linia prosta jest najkrĂłtsza drogÂą miĂŞdzy
dwoma punktami. Twierdzenie to wydaje siĂŞ prawdziwe ,ale czy tak jest w
rzeczywistoÂści? JeÂśli rozpatrywali byÂśmy to zagadnienie z perspektywy istot
dwu wymiarowych niewÂątpliwie tak ,ale my Âżyjemy przynajmniej w trzech
wymiarach plus czwarty jakim jest czas, ale ten potrafimy przemierzaĂŚ tylko w
jednym kierunku.
W ró¿ny sposób mo¿emy sobie wyobra¿aÌ zakrzywion¹ przestrzeù i tak np:
nie ma linii rĂłwnolegÂłych suma kÂątĂłw w trĂłjkÂącie nie rĂłwna siĂŞ180 stopni.
Cia³a w przestrzeni trójwymiarowej poruszaj¹ siê po najkrótszych drogach ³¹cz¹cych dwa punkty, linie t¹ nazywamy Lini¹ Geodezyjn¹ lub po prostu geodezyjn¹
Dla przestrzeni euklidesowej geodezyjne sÂą zwykÂłymi prostymi lecz
dla przestrzeni nieeuklidesowej juÂż takie nie sÂą .Lecz dostrzec to jest niezwykle ciĂŞÂżko przez proces RENORMALIZACJI(rodzaju uproszczenia zjawisk) ktĂłry przeszliÂśmy w szkole jak twierdzi Nassim Haramein:”dzisiejsza teoria pola kwantowego zostaÂła usuniĂŞta przez RENORMALIZACJA to coÂś,co prĂłbowali zrobiĂŚ mi w szkole" opisujÂąc nam Âświat w dwĂłch wymiarach przestrzeni euklidesowej, kartki papieru. Dlatego wydaje mi siĂŞ
Âże w prĂłbie postrzegania czasoprzestrzeni jako takiej ma zastosowanie
ÂświĂŞta geometria, i na to sprĂłbuje odpowiedzieĂŚ na koĂącu tego wywodu.
http://www.youtube.com/v/6580BRPL6KA&hl=pl_PL&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/6580BRPL6KA&hl=pl_PL&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
JuÂż Gauss zauwaÂżyÂł , Âże moÂżliwe jest budowanie logicznie spĂłjnej i
prawidÂłowej z matematycznego punktu widzenia geometrii odrzucajÂąc piÂąty
aksjomat Euklidesa dotyczÂących prostych rĂłwnolegÂłych tzw. geometrii
nieeuklidesowej. Takiej obserwacji mo¿emy dokonaÌ sami jeœli spróbowali byœmy narysowaÌ na powierzchni ziemi trójk¹t lub dwie proste odpowiedniej wielkoœci, to trójk¹t nie mia³by 180 stopni a dwie proste nie by³yby równoleg³e tylko wypuk³e ( ró¿nica uzale¿niona jest od skali rysunku) mo¿emy siê o tym przekonaÌ znacznie ³atwiej próbuj¹c narysowaÌ to na globusie, jeœli odwrócimy t¹ sytuacje i spróbujemy narysowaÌ to na wewnêtrznej stronie kuli oka¿e siê i¿ suma wszystkich k¹tów jest mniejsza ni¿ 180 stopni a dwie proste s¹ wklês³e .Ale jaki wynik uzyskalibyœmy rysuj¹c te figury na E8 ? Z tego prostego doœwiadczenia wynika ¿e lina prosta niekoniecznie jest prosta i tylko ogl¹daj¹c j¹ w dwóch wymiarach jest
prostÂą
miĂŞdzy dwoma punktami ale de facto jest niÂą Linia Geodezyjna oglÂądana z gĂłry.
Có¿ to mo¿e mieÌ wspólnego z grawitacj¹ otó¿ ma, jeœli przypomnimy
sobie ¿e grawitacja w/g teorii wzglêdnoœci jest równowa¿na z przyspieszeniem a to co odczuwamy jako grawitacjê to bezw³adnoœÌ jak w zmieniaj¹cym kierunek pojeŸdzie.
Promieù œwietlny lasera odpowiada linii prostej, ale wyobraŸmy sobie tak¹ hipotetyczn¹ sytuacje. Znajdujemy siê na statku kosmicznym który przyspiesza do 99% prêdkoœci œwiat³a na jednej ze œcian mocujemy laser który skierowany jest na przeciwn¹ œcianê, co mogli byœmy zaobserwowaÌ w trakcie przyspieszania? Otó¿ razem z wzrostem prêdkoœci statku promieù œwiat³a zacz¹³ by siê zakrzywiaÌ do do³u i bylibyœmy œwiatkami zakrzywienia przestrzeni wraz z przyrostem prêdkoœci(PrêdkoœÌ œwiat³a w pró¿ni jest taka sama dla wszystkich obserwatorów, taka sama we wszystkich kierunkach i nie zale¿y od prêdkoœci Ÿród³a œwiat³a), podobne zjawisko mo¿na zaobserwowaÌ na obracaj¹cej siê p³aszczyŸnie kiedy spróbujemy przetoczyÌ po niej pi³kê,zaobserwujemy wtedy ¿e porusza siê ona po ³uku(choÌ zale¿y to od punktu naszej obserwacji gdy¿ patrz¹c z obracaj¹cego siê talerzy to toczy siê prosto) , to zjawisko opisuje nam tak zwana si³a lub efekt Coriolisa a tak naprawê jest to bezw³adnoœÌ w nieinercyjnym
ukÂładzie odniesienia
.
lub na animacji
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:Corioliskraftanimation.gif&filetimestamp=20060801110615
Innym przyk³adem jest lot orbitalny i stan tzw. niewa¿koœci pojazd porusza siê po bez w¹tpienia kolistej orbicie lecz cz³owiek nie odczuwa ci¹¿enia czy wrêcz si³y odœrodkowej lecz brak grawitacji (który wystêpuje tylko w czasie swobodnego spadku). Mo¿na to t³umaczyÌ powstawaniem si³y doœrodkowej Dana Wintera i jej interakcji z si³a odœrodkow¹ która to interakcja jest fraktaln¹ przyczyn¹ takiego wektora grawitacji.opartego na z³otej proporcji.Powstaje lej grawitacyjny .Dlatego satelity lataj¹ w kó³ko po orbicie oko³o planetarnej czy s³onecznej spadaj¹c po niekoùcz¹cej sie studni grawitacyjnej
http://www.youtube.com/v/3WL_vtu4r1w&hl=pl_PL&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/3WL_vtu4r1w&hl=pl_PL&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
W samolocie lec¹cym ni¿ej i wolniej takiego zjawiska nie dostrzegamy chyba ¿e zacznie pikowaÌ w dó³ i wcale nie trzeba lecieÌ pionowo w dó³
czyli astronauci doœwiadczaj¹ swoistego zakrzywienia czasoprzestrzeni i anomalii grawitacyjnej gdy¿ ze swojej perspektywy horyzontu zdarzeù spadaj¹ pionowo w dó³ nie odczuwaj¹c grawitacji. I taka ciekawostka na wysokoœci 300 kilometrów si³a ziemskiej grawitacji jest tylko o 10% ni¿sza ni¿ na ziemi.
Poza tym Âżeby sprawĂŞ jeszcze bardziej skomplikowaĂŚ nasze odczucie ruchu jest pojĂŞciem wzglĂŞdnym , nie moÂżna jednoznacznie stwierdziĂŚ, czy jesteÂśmy w ruchu czy w spoczynku, czy poruszamy siĂŞ po linii prostej czy krzywej, czy poruszamy siĂŞ wolno czy szybko, to wszystko zaleÂży od punktu lub punktĂłw odniesienia
W podobny sposĂłb moÂżna przedstawiĂŚ czasoprzestrzeĂą jako przestrzeĂą wypeÂłnionÂą energiÂą Jednolitego Pola ktĂłre skÂłada siĂŞ ÂładunkĂłw z doÂśrodkowÂą lub odÂśrodkowÂą siÂła ktĂłrÂą to nazywamy grawitacjÂą lub anty grawitacjÂą ich wzajemnym nakÂładanie, czy mnoÂżeniem falami elektromagnetycznymi lub w koĂącu oddziaÂływaniem pola kwantowego. SiÂł ktĂłrych oddziaÂływaĂą nie jesteÂśmy do koĂąca Âświadomi.Jest to geometria dwudziestoÂścianu jak wynika z wykÂładu Dana Wintera o grawitacji i jak to wyjaÂśnia w geometrii, ktĂłrÂą nazwa GwiezdnÂą MatkÂą .Kiedy jÂą powielimy stanie siĂŞ strukturÂą E8 a ta z kolei obrazuje budowĂŞ oraz rozkÂład pola wszechÂświata i wzbudzajÂących go fal wibracji .
Wibracje kosmosu nagrane przez sondĂŞ Voyager i nie tylko
http://www.youtube.com/v/juFVYQ4QnnI&hl=pl_PL&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/juFVYQ4QnnI&hl=pl_PL&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
http://www.youtube.com/v/Wswgy6cnwv8&hl=pl_PL&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Wswgy6cnwv8&hl=pl_PL&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
O ile przyk³ad ten doœÌ precyzyjnie opisuje nam przestrzeù to mamy deficyt opisu dotycz¹cego czasu i tak na przyk³adzie naszych astronautów kr¹¿¹cych po orbicie tam gdzie spotyka siê si³a doœrodkowa z si³a odœrodkow¹, powstaje tam œlad grawitacyjny(Grawitacja jest konsekwencj¹ niezerowego tensora energii-pêdu) rodzaj leja grawitacyjnego opasaj¹cego ziemiê . Jeœli moglibyœmy ten œlad zaobserwowaÌ i potraktowaÌ czas jako coœ sta³ego i niezmiennego, wieczne "TERAZ" moglibyœmy zobaczyÌ ruch ca³ej materii w czasoprzestrzeni.I niewiele mia³by wspólnego z wyobra¿eniem tego ruchu wyniesionym ze szko³y .Poniewa¿ obraz jest lepszy ni¿ tysi¹ce s³ów pozwólmy niech wypowie siê Nassim Haramein gdzie zobaczymy jaki œlad na mapie czasu zostawia przemieszczaj¹ca siê ziemia i uk³ad s³oneczny.
http://www.youtube.com/v/W5jZnErmuDQ&hl=pl_PL&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/W5jZnErmuDQ&hl=pl_PL&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
Gdyby zastosowaÌ równania Teorii Wzglêdnoœci Einsteina do ca³ego wszechœwiata zobaczyli byœmy i¿ czasoprzestrzeù jest zakrzywiona , lecz zakrzywiona czasoprzestrzeù, niejako wymusza ruch materii.Jednak zgodnie z t¹ teori¹ wszechœwiat powinien byÌ skoùczony,jego czterowymiarowa czasoprzestrzeù jest zakrzywiona i zarazem zamkniêta analogicznie do struktury E8. W takim modelu wszechœwiata grawitacyjnie wyznaczone wektory przyci¹gania nigdy nie s¹ ca³kowicie statyczne, chyba ¿e spojrzymy na nie z perspektywy mapy czasu, czyli jako zamkniêtej i opisuj¹cej ca³¹ swoj¹ historie Bezczasu jako opalizuj¹c¹ per³ê .
Do pe³nego zrozumienia Grawitacji i Czasoprzestrzeni wypad³oby napisaÌ kila s³ów o czasie który jest jednym wydawa³oby siê z najbardziej znanych atrybutów fizycznego œwiata a zarazem owiany jest nimbem tajemniczoœci .
Niektórzy opisuj¹ czas jako linie bez pocz¹tku i koùca na której po³o¿ony jest punkt bêd¹cy w ci¹g³ym ruchu chwili obecnie doœwiadczanej ,rodzaj wiecznie przemieszczaj¹cego TU I TERAZ , po osi czasu .Wszystko co jest przed tym punktem to przysz³oœÌ a za nim to przesz³oœÌ.W ten sposób interpretuj¹c czas mo¿na osi¹gn¹Ì nieskoùczonoœÌ. Co mo¿e t³umaczyÌ nam Paradoks Zenona z Elei paradoks filozoficzny, ale równie¿ matematyczny i fizyczny. "Jeœli czas i przestrzeù bêdziemy rozumieÌ jako wielkoœci ci¹g³e, linearne to ...
Biegacz musi przebiec jak¹œ œciœle okreœlon¹ odleg³oœÌ zarówno w czasie jak i przestrzeni. Zanim jednak osi¹gnie met¹ musi najpierw pokonaÌ 1/2 d³ugoœci, ale zanim to osi¹gnie musi najpierw dobiec do 1/4, no ale przedtem musi najpierw dobiec do 1/8, i tak w nieskoùczonoœÌ , zastosujmy tu z³oty podzia³ i mamy fraktaln¹ strukturê czasoprzestrzeni jako kompletna ca³oœÌ nieskoùczonoœci ale ze swoim pocz¹tkiem i koùcem taki paradoks .
Tak jak przewidziaÂł to Nassim Haramein przestrzeĂą jest nieskoĂączonoÂściÂą,a granice sÂą skoĂączonÂą strukturÂą czyli pole jest skoĂączonÂą strukturÂą.
Konkluzja :Biegacz przemieszczaj¹c siê po linii czasu ma do przebycia nieskoùczon¹ iloœÌ odcinków, natomiast czas jest co prawda nieograniczony, ale skoùczony. Zadanie zatem niewykonalne. Nigdy nie ukoùczy swego biegu."Ale przy takim przedstawieniu sprawy rodzi siê pytanie o nasz¹ woln¹ wole no có¿ zastosujê tu pewn¹ alegoriê wyobraŸmy sobie ¿e to przemieszczaj¹ce siê TU I TERAZ ma formê rozchodz¹cych siê we wszystkich mo¿liwych kierunkach prostych jak ig³y je¿owca, te proste to inne wersje rzeczywistoœÌ, nasze wybory kieruj¹ nas na inne linie czasu alternatywnej rzeczywistoœci w inne wymiary wielowymiarowego wszechœwiata ,jak mechanika kwantowa dzia³ania mózgu opisuje to zjawisko.
WedÂług zasad OR (obiektywna redukcja, zaproponowana przez Penrose’a w jego ksi¹¿ce z 1994 roku, Shadows of Mind) naÂłoÂżone stany majÂą wÂłasne geometrie czasoprzestrzenne. Kiedy stopieĂą spĂłjnej ró¿nicy masy-energii prowadzi do wystarczajÂącego oddzielenia geometrii czasoprzestrzeni, system musi wybraĂŚ i rozpada siĂŞ (redukuje, zapada) w pojedynczy stan wszechÂświata, zapobiegajÂąc w ten sposĂłb „wieloÂści wszechÂświatĂłw". W ten sposĂłb przejÂściowe naÂłoÂżenie siĂŞ nieco ró¿niÂących siĂŞ geometrii czasoprzestrzeni trwa do pojawienia siĂŞ nagÂłej klasycznej redukcji kwantowej i jedno lub drugie zostaje wybrane. W ten sposĂłb ÂświadomoœÌ moÂże wiÂązaĂŚ siĂŞ z samozak³óceniem geometrii czasoprzestrzeni.
http://www.youtube.com/v/XTUGLvqmRsw&hl=pl_PL&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/XTUGLvqmRsw&hl=pl_PL&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
ale o nich i ich geometrii struktury E8 juÂż kiedy indziej.
Ps.
Cytuj
KaÂżdy czÂłowiek juÂż jako struktura cielesna rzuca swÂą „smugĂŞ cienia”. Ten cieĂą ma charakter przestrzenny i fizyczny. Ale kaÂżdy z nas ma takÂże swĂłj cieĂą — a ÂściÂślej biorÂąc, dwa cienie — w aspekcie czasowym (eterycznym). Jako ego-ÂświadomoœÌ funkcjonujemy, tak przynajmniej sÂądzimy, w teraÂźniejszoÂści, ktĂłra wszakÂże jest umownym „punktem” naszej uwagi, przesuwajÂącym siĂŞ (zaleÂżnie od przyjmowanej perspektywy) juÂż to z przeszÂłoÂści w przyszÂłoœÌ, juÂż to z przyszÂłoÂści w przeszÂłoœÌ. Dlatego mamy dwa cienie: cieĂą naszej przeszÂłoÂści i cieĂą naszej przyszÂłoÂści. Oba le¿¹ w mniejszym lub wiĂŞkszym stopniu poza naszÂą (aktualnÂą) ÂświadomoÂściÂą: jeden juÂż poza niÂą, drugi jeszcze przed niÂą. Oba cienie zachowujÂą pewien zwiÂązek z naszÂą ÂświadomoÂściÂą (stÂąd ich tylko „szara” barwa): cieĂą przeszÂłoÂści Âżyje jeszcze w naszych wspomnieniach, cieĂą przyszÂłoÂści zarysowuje siĂŞ w naszych fantazjach, marzeniach czy wreszcie planach i zamiarach. Nasze cienie „temporalne” towarzyszÂą nam od chwili pojawienia siĂŞ naszej ÂświadomoÂści aÂż do jej zatraty — ÂściÂślej, przemiany — w Âśmierci.Jerzy Prokopiuk
http://www.gnosis.art.pl/e_gnosis/w_labiryncie_duszy/prokopiuk_cien1.htm
...
MoÂże ktoÂś uÂłoÂży to lepiej
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=613.0
CzworoÂścian to podstawowa figura PlatoĂąska(WedÂług Platona "materia zbudowana jest z caÂłostek i nie jest podzielna, a caÂłostki te majÂą charakter idealny. Nie sÂą bowiem ciaÂłami staÂłymi, lecz figurami geometrycznymi") ktĂłrÂą moÂżna przeksztaÂłciĂŚ fraktalnie w GwiezdnÂą MatkÂą ktĂłrÂą moÂżna przeksztaÂłciĂŚ fraktalnie w figurĂŞ E8 ktĂłra obrazuje nam teorie toroidalnego pola i obrazuje fraktalnÂą budowĂŞ wszechÂświata
X
informacje pomocnicze.
1.Linia geodezyjna (ortodroma) jest krzywÂą charakteryzujÂącÂą siĂŞ tym, Âże normalna w kaÂżdym punkcie tej krzywej jest jednoczeÂśnie normalnÂą do powierzchni na ktĂłrej krzywa ta leÂży. Krzywizna geodezyjna linii geodezyjnej rĂłwna jest 0.
NajkrĂłtsza droga = linia geodezyjna
Linia geodezyjna <> najkrĂłtsza droga
2.Przyspieszenie ziemskie (g=9,81m/s2) to przyspieszenie z jakim poruszajÂą siĂŞ
ciaÂła, na ktĂłre dziaÂła tylko siÂła grawitacji (czyli ktĂłre spadajÂą na ziemiĂŞ)
3.Efekt Coriolisa – efekt wystĂŞpujÂący w obracajÂących siĂŞ ukÂładach odniesienia. Dla obserwatora pozostajÂącego w obracajÂącym siĂŞ ukÂładzie odniesienia, objawia siĂŞ zakrzywieniem toru ciaÂł poruszajÂących siĂŞ w takim ukÂładzie. Zakrzywienie to zdaje siĂŞ byĂŚ wywoÂłane jak¹œ si³¹, tak zwanÂą si³¹ Coriolisa. SiÂła Coriolisa jest si³¹ pozornÂą, wystĂŞpujÂącÂą jedynie w nieinercjalnych ukÂładach obracajÂących siĂŞ. Dla zewnĂŞtrznego obserwatora siÂła ta nie istnieje. Dla niego to ukÂład zmienia poÂłoÂżenie a poruszajÂące siĂŞ ciaÂło zachowuje swĂłj stan ruchu zgodnie z I zasadÂą dynamiki.
4. I zasada dynamiki: Je¿eli na cia³o nie dzia³aj¹ ¿adne si³y lub dzia³aj¹ce si³y równowa¿¹ siê to cia³o pozostaje w spoczynku lub porusza siê ruchem jednostajnym prostoliniowym
5.W ruchu jednostajnym po okrĂŞgu wystĂŞpujÂą dwie siÂły: doÂśrodkowa
i odÂśrodkowa. Ich wartoÂści sÂą rĂłwne, majÂą one tylko przeciwne zwroty.
6.Si³y pozorne wynikaj¹ce z przyspieszenia uk³adu odniesienia nazywamy si³ami bezw³adnoœci. Np. podczas rozpêdzania siê samochodu na pasa¿era dzia³a si³a bezw³adnoœci zwiêkszaj¹ca jego nacisk na oparcie fotela. Kolejnym przyk³adem mo¿e byÌ stacja orbitalna obiegaj¹ca Ziemiê - si³a bezw³adnoœci (zwana si³¹ odœrodkow¹) równowa¿y si³ê ciê¿koœci, mówimy, ¿e kosmonauta znajduje siê
w stanie niewaÂżkoÂści. SiÂły bezwÂładnoÂści
7.O polu jednorodnym mĂłwimy jeÂżeli na ciaÂło umieszczone w polu jednorodnym dziaÂła siÂła o staÂłej wartoÂści niezaleÂżnie od poÂłoÂżenia tego ciaÂła.
8.Renormalizacja jest precyzyjn¹ procedur¹ matematyczn¹ pozwalaj¹c¹ na odjêcie od nieskoùczonego ³adunku go³ego elektronu nieskoùczonego ³adunku otaczaj¹cego go pancerza, tak aby w wyniku otrzymaÌ obserwowan¹ w doœwiadczeniach wartoœÌ skoùczon¹.Pytanie, jakie w tym kontekœcie stawiaj¹ sobie fizycy, to, czy z danej teorii mo¿na usun¹Ì wszystkie nieskoùczonoœci, tak aby przewidywania modelu prowadzi³y do jednoznacznych, skoùczonych wyników.
«
Ostatnia zmiana: Styczeń 28, 2010, 23:28:31 wysłane przez MichaÂł-AnioÂł
»
Zapisane
WierzĂŞ w sens eksploracji i poznawania Âżycia, kolekcjonowania wraÂżeĂą, wiedzy i doÂświadczeĂą. Tylko otwarty i swobodny umysÂł jest w stanie odnowiĂŚ Âświat
Leszek
Administrator
Ekspert
Wiadomości: 1391
Dan Winter: CzworoÂścian NIE JEST fraktalem. Dialog z Nassimem Harameinem
«
Odpowiedz #41 :
Styczeń 20, 2010, 19:04:30 »
ArtykuÂł Dana Wintera do przetÂłumaczenia w czasie wolnym i do poczytania dla osĂłb znajÂących j. angielski.
Tekst fragmentĂłw streszczajÂących zasadniczÂą ideĂŞ pozostawiÂłem w normalnej wielkoÂści. ResztĂŞ tekstu pomniejszyÂłem.
FRAGMENTY TÂŁUMACZONE NA POLSKI SÂĄ NA NIEBIESKO.
= = =
Caught in THE MATRIX:
The Tetrahedron is NOT Fractal:
PICK YOUR UNIVERSE...If the Universe is Fractal- Why It Must Be Dodeca..
Invitation to Dialog with Nassim Haramein
Nassim's theresonanceproject.org Films- all conclude the universal vacuum is A FRACTAL- BUT Say That Vacuum IS TETRAHEDRAL.. The implosion group model- with Dan Winter- explains in detail WHY the TETRA / CUBE - "The Matrix" is in fact opposite to fractal...
This article explains the wave mechanics which prove: The Tetrahedron (Tetra - Octa - Cube) is NOT a Fractal Field.
First- we would like to say - we particularly LIKE Nasseim Haramein, and his - theresonanceproject.org - It is worth noting how many people he has succeeded in getting interested in the wave nature of consciousness. He grew up with passion to understand waves from the inside out. His current work to develop field symmetries for gravitational research - is likely highly significant. We wonder however if he has actually taken the Golden Ratio path in account as the optimal way of creating optimal centripedal corriolis forces. Perhaps understanding WHY the tetrahedron is NOT fractal- from an wave field perspective- will help.
ZÂłapani w matrixie (matrycy)
CzworoÂścian NIE JEST fraktalem (fraktalny)
Wybierz sobie wszechÂświat - jeÂśli jest on fraktalny, to dlaczego musi byĂŚ dwunastoÂścianem?
Zaproszenie do dialogu z Nassimem Harameinem
Wszystkie filmy Nassima twierdz¹, ¿e pró¿nia wszechœwiata jest FRAKTALEM, ale twierdz¹, ¿e pró¿nia ta jest czworoœcienna (tetrahedral). Model grupy 'Implosion" - z Danem WInterem - wyjaœnia w tym miejscu szczegó³owo DLACZEGO matryca TETRA/ CUBE jest w istocie przeciwieùstwem fraktalnoœci...
ArtykuÂł ten wyjaÂśnia mechanikĂŞ falowÂą, ktĂłra udowadnia, Âże CzworoÂścian foremny (i grupa czworoÂścian - oÂśmioÂścian - szeÂścian = tetra - octa - cube ) NIE JEST Polem Fraktalnym
Na samym pocz¹tku chcemy podkreœliÌ, ¿e bardzo lubimy Nassima i jego theresonanceproject.org. Warto odnotowaÌ, ¿e jest on kontynuatorem wielu pokoleù badaczy falowej natury œwiadomoœci. Nassim od dziecka posiada³ nieodpart¹ potrzebê zrozumienia fal od podszewki. Jego bie¿¹ca praca rozwijaj¹ca symetrie pola w badaniach nad grawitacj¹ jest tego bardzo znacz¹c¹ kontynuacj¹. Mo¿na mieÌ tylko w¹tpliwoœci czy rzeczywiœcie wzi¹³ on pod uwagê Z³oty Podzia³ przy swoich rozwa¿aniach nad optymalnym rozk³adem doœrodkowych si³ coriolisa. Zrozumienie faktu DLACZEGO czworoœcian foremny NIE jest fraktalny - z perspektywy pola falowego - mog³oby zapewne pomóc w jego rozwa¿aniach.
Valerie is reminding me of Nassim's story of his grandfather - who got so much energy - lived to such a great age- by constantly bringing pilgrams to Mecca and absorbing the energy of the Dome of the Rock. We suggest that Gold dome - like where meditators float best, and the White House- is a PHASE CONJUGATE electric fractal. Valerie really appreciates Nassim's skill and stories - of healing peoples broken bones with his charge field - just by touching with his hands-.. and more. So - he clearly has some potent genetic inheritance.
Nassim does a good job of visualizing the geometry inside the nested tetrahedron - but he really confuses himself and his viewers- in his DVD series - by suggesting for his main point- that the wave nest inside a tetrahedral array is FRACTAL.
This is a confusion - worth sorting out because it relates to so many 'fields' (both energy fields and conscious fields).
So - if we are to prove that a TETRAHEDRAL array of waves is NOT a good example of fractal - then we must deal with at least some of the definitions of fractality. This is very relevant so the core of our work - suggests FRACTALITY is the clear wave symmetry solution to most ALL of the problems of science AND culture. (film and detailed links: goldenmean.info/fractalworld ).
I vividly remember quizzing Dr. Constantine Korotkov about how he measured FRACTALITY in clinical medical aura diagnosis (GDV / kilian) - which was one of his primary variables to measure human PEAK PERCEPTION. Essentially - checking for self-similarity in the SHAPE of the BOUNDARY CONDITION of the human aura print - was like checking for which part of the sea-coast of a country could support the most beaches- according to how fractal or maximally folded was the edge or boundary. You can see how the amount of information in a membrane or boundary - would increase with the amount of total surface or boundary AREA. In this way- for example - Dr Bruce Lipton - correctly teaches that not only is the membrane the BRAIN of the cell, but if the membrane is FRACTAL (more folded surface) - then it has more memory and more brain. The brain itself is often described as an excellent example of maximization of folded surface. So.. it is easy to see how your aura becomes more INFORMED the more its surface is folded.
The principle here is that as the folding on a boundary (in 2D) or a membrane (in 3D) is increased- towards a perfect limit of fractality- its SELF-SIMILARITY also increases. This means - that essentially the perfect fractal boundary in 2D is always going to look like a fern. We need to stress here - that the REASON that fractality AND self-similarity were useful variables to measure in each of the examples - was because this was an indicator or measure of successful COMPRESSION.
Take another example - consider Dr.Ary Goldberger's - famous measure of the FRACTALITY of the fibres which electrify the heart - and the FRACTALITY of the branching structure of the ALVEOLI of the lungs- where you catch the fire of breath. His mathematics to quantify self-similarity are a useful study. He was on an excellent intuitive track here - because he was getting close to the physics - for HOW the heart and lung manage to extract the wattage of power they do - from the gravity field. If you interview any of the friends we know well - who after studying with Jasmuheen - live very well for years with NO FOOD- you come to know a little about HOW they extract wattage- power from gravity. They do not get their kilowatts from metal buildings in electrosmog cities- no their course is clear- you get voltage ('chi') from gravity by quiet time - embedded in NATURE. What Dr. Goldberger does not understand is WHY a FRACTAL FIELD around the heart - is required for the heart to gather its power. The answer - of course - is BIOLOGIC ARCHITECTURE- ( goldenmean.info/architecture )
It is precisely to make this clear - that we need to explain WHY the TETRA/ CUBE / OCTA is NOT an example of a fractal field.
In all of the above examples of NATURE using fractality - create LIFE in general - do you see TETRA or CUBE as the primary geometry? No never.
Why?
In fact when your doctor is checking your tissue cells for cancer - the SPHERE -hex/cube shape is exactly how he knows which cells are MOST likely to be cancerous! ( analysis: goldenmean.info/cancer ) - Healthy cells are most often an egg shape optimized by golden ratio - almost never spherical - this is because to be SOCIABLE cells / instead of cancerous Asocial cells - they must be charge projective and receptive- like an egg - not a sphere.
(Though as Valerie reminds me - blood cells in some cases are exceptions to this rule. Healthy red blood cells are spherical - but their ability to stand healthily on their own DOES depend on electric fractality - in the same way the gold atom - and the hydrogen atom - becomes stable by itself in a fractal electric field.)
Why is the sphere like the cube / hex energetically? This is because when all radii are the same - the internal interference of the wave fields- produces the same geometry as the hexagram- where the radius = the edges. This is not the case in the pine cone or egg shape- which is precisely why eggs are almost never spheres- for very good electrical reasons. They need to breathe the charge called LIFE- by imploding centripedally - something a sphere rarely does.
But we really need to get the essence of our evidence
WHY the tetra is NOT a fractal.
We know there could be many definitions of FRACTALITY. They could include- self-similarity, ability to zoom in forever visually- etc. Mathematics has very evolved language here. We would like to make the case here however- that THE HIGHEST AND MOST SIGNIFICANT AND DEFINITIVE DEFINITION OF FRACTAL - is ABILITY TO COMPRESS PERFECTLY.
Mathematics is clear - the ONLY form of infinite compression IS fractal. Electric field theory has been painfully slow to follow suit to recognize what a FRACTAL ELECTRIC FIELD would look like. We argued that the stellated dodeca- icosa- is the perfect 3D fractal electric field - at goldenmean.info/gravitycode , goldenmean.info/gravitycause . We suggest the pure principle is that when you extend the edges of the dodecahedron straight out - infinitely nesting dodeca/ icosa/dodeca - every single node point in the inPHIknit nest has a X,Y&Z coordinate values which are simple whole number multiples of Golden Ratio. This means that distance to center line - fits this animation:
TIMESTAR-
We say this is why that stellated dodeca is the essential symmetry of DNA, Earth Grid, Zodiac, Universe (as announced by Nature Magazine), City of Revelation, Ezekiels Wheels, Merkaba, Star Mother, etc. etc. For physics this then is the symmetry of the Poincare's S3 gravity, and Palladium - key to cold fusion. We might mention that in order for Nature Magazine's cover announcement that the UNIVERSE is DODECA - AND for New Scientists magazine cover announcement that the UNIVERSE is FRACTAL - BOTH to be correct.. then - the TETRA is NOT the best geometry of fractality.
Again - here we must see deeply WHY the TETRA is NOT fractal. Our argument so far - is that the most important definition of fractality for field theory - and therefore all of physics - IS the ability to enable PERFECTED COMPRESSION.
It is simple: PERFECTING COMPRESSION is the most important REASON FRACTALITY is interesting / useful.
Obviously - perfecting compression is the real story behind - computing, roses, consciousness, DNA.. not to mention Einsteins insistence that perfect infinite (non-destructive) compression was the electric field solution to the unified field. I often meditate on how different the world might be today - if Einstein had been told what a fractal is.
SO- feel free to argue this point - but I am staking my intellectual reputation on my hypothesis that PERFECT COMPRESSION is the final definition of what is FRACTAL versus what is not. I say this because I strongly believe the universe is one single compressible unified field of waves of charge, and the geometry which allows those waves to compress perfectly and implosively - which is clearly - FRACTALITY - is the key to making ALL the centripedal forces we call GRAVITY, CONSCIOUSNESS, SELF-ORGANIZATION and LIFE ITSELF!
Dlaczego czworoÂścian NIE jest fraktalny.
Wiemy, ze mo¿e byÌ wiele definicji FRAKTALNOŒCI. Mog¹ one mówiÌ o samopodobieùstwie, mo¿liwoœci optycznego powiêkszania siê w nieskoùczonoœÌ etc. Matematyka posiada w tym wzglêdzie bardzo rozwiniêty jêzyk. Jednak chcielibyœmy powiedzieÌ tutaj, ¿e NAJWY¯SZ¥, NAJBARDZIEJ ZNACZ¥C¥ I ROZSTRZYGAJ¥C¥ DEFINICJ¥ FRAKTALA jest jego ZDOLNOŒà DO IDEALNEJ KOMPRESJI.
Matematyka jest jasna - JEDYNÂĄ formÂą nieskoĂączonej kompresji jest fraktal. Teoria pola elektrycznego bardzo wolno szÂła tym tropem, aby rozpoznaĂŚ jak wyglÂąda FRAKTALNE POLE ELEKTRYCZNE. To, Âże stellacja (
http://pl.wikipedia.org/wiki/Stellacja
) dwunasto - dzwudziestoÂścianu jest idealnym trĂłjwymiarowym polem elektrycznym dowiedliÂśmy na
http://goldenmean.info/gravitycode
i
http://goldenmean.info/gravitycause
. Sugerujemy, i¿ czysta zasada jest taka: gdy przed³u¿asz krawêdzie dwunastoœcianu w linii prostej - zagnie¿d¿aj¹c tak w nieskoùczonoœÌ dodeca/icosa/dodeca.... (dwunastoœcian/dwudziestoœcian/dwunastoœcian - dok³ady opis po polsku:
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=15.msg107#msg107
- L.) to ka¿dy pojedynczy wêze³ (punkt przeciêcia tych linii - L) w tym nieskoùczonym zagnie¿d¿aniu posiada wspó³rzêdne na osi X,Y,Z, które s¹ prost¹ liczb¹ ca³kowit¹ pomno¿on¹ przez Z³ot¹ Proporcjê i pasuje to do tych animacji.
To dlatego twierdzimy, Âże stellacja dwunastoÂścianu jest zasadniczÂą symetriÂą DNA, Siatki Ziemi, Zodiaku, WszechÂświata (jak ogÂłosiÂł to magazyn Nature) (zobacz:
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=15.msg33#msg33
) City of Revelation/New Jerusalem (John Michell -
http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:New_Jerusalem_%28Michell%29_Sacred_Geometry.svg
) Kó³ Ezechiela (
http://www.wordplanet.org/pl/26/1.htm
), Merkaby, Gwiezdnej Matki etc. W fizyce jest to symetria grawitacji S3 Poincarego i palladu - klucza do zimnej fuzji. Mo¿emy te¿ napomkn¹Ì, ¿e oba magazyny: "Nature", który og³osi³, ¿e WSZECHŒWIAT JEST DWUNASTOŒCIANEM i "New Scientist", który og³osi³, ¿e WSZECHŒWIAT jest FRATALNY - oba maj¹ racjê. Tak¿e z tego powodu CZWOROŒCIAN NIE JEST najlepsz¹ geometri¹ fraktalnoœci.
Musimy jednak uzasadniĂŚ gÂłebiej dlaczego TETRA (czworoÂścian) NIE jest fraktalny. Nasz argument jest taki: najwaÂżniejszÂą definicjÂą fraktalnoÂści dla teorii pola (i przez to w caÂłej fizyce) jest (jej) zdolnoœÌ umoÂżliwiajÂąca IDEALNÂĄ KOMPRESJĂ.
To jest proste: doskonalenie kompresji jest najwaÂżniejszym POWODEM dla ktĂłrego FRAKTALNOÂŚĂ jest interesujÂąca/uÂżyteczna.
Oczywiœcie doskonalenie kompresji le¿y u podstaw informatyki, ró¿y, œwiadomoœci, DNA, nie wspominaj¹c ju¿ naleganiu Einsteina na to, ¿e idealna nieskoùczona (nie-destrukcyjna) kompresja jest rozwi¹zaniem (z teorii pola elektrycznego) dla jednolitego pola. Czêsto zastanawiam siê nad tym jak inny by³by dzisiaj œwiat, gdyby ktoœ powiedzia³ Einsteinowi czym jest fraktal.
Tak wiêc (i nie krêpuj siê spieraÌ tu ze mn¹) obstawiam ca³¹ swoj¹ intelektualn¹ reputacjê trzymaj¹c siê hipotezy, ¿e IDEALNA KOMPRESJA jest ostateczn¹ definicj¹ tego czym jest FRAKTAL. Twierdzê tak, poniewa¿ mocno wierzê, ¿e wszechœwiat jest jednym kompresowalnym jednolitym polem fal ³adunków i geometria, która pozwala tym falom kompresowaÌ siê idealnie i implozyjnie (co wyraŸnie opiera siê na fraktalnoœci) jest kluczem do powstawania WSZYSTKICH si³ doœrodkowych, które nazywamy GRAWITACJ¥, ŒWIADOMOŒCI¥, SAMO-ORGANIZACJ¥ i SAMYM ¯YCIEM!
As in the case of the Tetra FLOWER OF LIFE - meditation - where we saw many people develop astral hygiene parasites who kept visualizing only a tetra in their aura. Tens of millions have read our discussion and pictures of this - goldenmean.info/merkabbah . We explained that the implosion made by Golden Ratio and pent symmetry was the only way to sort parasites out of your aura. Valerie is here reminding me - correctly that both HEX (Tetra) and PENT - are required for the success of biology. What this is about - is getting clear - what their relative uses are. The HEX creates structure by ISOLATING WAVES OF CHARGE- and preventing dissipation. This is useful for storage - (as the hex honey comb) but NOT for distribution (that requires fractality). It would of course never be good to characterize the Hex as evil - or the pent. (The Catholic mistake). However- it is clear that those who live in cubic / hex structures definitely exclude embedding in the charge of Earth - for example.
Finding the Hebrew alphabet is clearly limited to the symmetry of the tetra / cube - is part of the inspiration for the term THE MATRIX - we discuss this at length - with the origin of the alphabet animations: goldenmean.info/dnaring , goldenmean.info/dragonscriptdna , goldenmean.info/ringlord and goldenmean.info/dnamanifesto
For the debate here - we must ask again the question - why in pure wave mechanical terms - is the TETRA - in fact NOT FRACTAL.
From our evidenced hypothesis - that perfecting compression is the best wave definition of fractality - then our question becomes - CAN THE TETRA permit waves to compress?
I say - no- the tetra in fact PREVENT electric field waves from compressing (non-destructively). Here is why:
The waves inside of tetra (cube) nest - look like this:
(hex animations- thanks to
frank@heartcoherence.com
, who also generated the Fractal Synth Software to prove octaves create destructive interference, linked below)
--
Inside the tetra- nest- the ratio of all the waves which approach each other to (recursively) interfere is 2, and square root of 2. Nowhere in the stellated tetra / cube / octa do we find Golden Ratio. Again this is not bad - it just clearly defines what this structure is good for.
We have shown (with a lot of help from
frank@heartcoherence.com
) - that wave approaching each other in multiples of 2 and square root 2- create MAXIMUM POSSIBLE DESTRUCTIVE WAVE INTERFERENCE!
So prove this to yourself - download frank's software Harmonic Explorer & Fractal Synth - link and reprints below ( also at : goldenmean.info/matrix - software source: heartcoherence.com )
This chart is the actual summation of constructive versus destructive wave interference of all possible wave ratios. Where the total output power is below the line, total net interference is DESTRUCTIVE. Notice in this chart the most DESTRUCTIVE wave interference is ratio TWO (octave) and square root of two. Notice the maximum CONSTRUCTIVE net interference of all waves is PHI (Golden Ratio) and its multiples (found nowhere in a tetra / cube symmetry).
In this way, it can be proven that the wave inteference - inside the tetra(octa/cube) symmetry creates maximum DESTRUCTIVE wave interference.
If we consider waves of charge interfering then in a tetra array - what is the result?
Simply put- since wave interference PREVENTS inertia from being distributed (recursive heterodyning or wave interference is prevented because it is destructive). This means that the tetra/ cube / octa structive in a capacitor like the great pyramid for example - will sharpen razor blades and preserve meat. This symmetry then will serve the function of PREVENTING wave patterns from changing. This (hex/cube/tetra) symmetry is good then for the hex preservation of HONEY COMBS.
HOWEVER- from the point of view of allowing an electric field to invite compression- the tetra is definitely NOT optimal. This is because the wave system must constructively move its inertia from long waves to short waves, in order for compression to be non-destructive (non-destructive compression being Einsteins solution to unified field - connecting gravity to electromagnetism). Only the recursively CONSTRUCTIVE waves interference specifically created by GOLDEN RATIO (allows adding AND mulitplying/ arithmetic and geometric progession) - can this problem of perfected wave interference be solved. Perfecting wave interference to be all CONSTRUCTIVE- is definitely the same as solving the problem of perfect compression.
Another way to visualize why the tetra cube structive in fact PREVENTS compression (as Bucky Fuller was famous for comparing with his icosa- geodesics) - is to see that when you make a little cube inside bigger cubes- or little tetras inside bigger ones, you can keep doing that forever and you will NEVER draw a line thru then 3D center! This helped Bucky suggest how a cubic lattice is always inherently unstable compared to a an icosa / dodeca (Golden Ratio based) lattice.
SO - the dodeca Golden Ratio based symmetry group (with its six symmetry arrows) is th basis of all living proteins like DNA, Earth grid, the Universe, and Palladium-key to cold fusion, and Poincare's S3 gravity symmetry. When taken together with the 7 arrows thru the tetra cube - TOGETHER the 13 symmetry arrows- make the 26 string theory array, and the 26 holes in the Rhombi Icosa ZOME connector.
Dodeca will invite implosion / compression - because it's stellation are ALL Golden Ratio. This is a perfect 3D fractal. The tetra array - will always PREVENT implosive compression - because it root 2 internal wave interference will always be DESTRUCTIVE - and prevent waves from imploding. When the internal waveform of interference stabilizes inside the tetra/ cube - the inertia CANNOT escape - it is preserved / isolated - but DEFINITELY does not turn compression in to implosion in to acceleration like the Golden Ratio - Dodeca = DNA effect.
SO- we strongly suggest (Dear Nassim) that - the tetra is NOT an example of fractality- in the most important of definitions of the term: namely the symmetry of perfect compression.
You can see - how this difference in symmetry groups for biologic structures could become the subject of war. This who choose the tetra cube- (Jewish star etc. Islam: Meteorite Worship-the black stone- in the shape of a square box, called the Kaba, which means the cube. ) are in effect choosing a wave symmetry which invites the segregation of inertia. This is ok for the part of your house where you WANT secrets. (Says something about the Jewish religion assuming the spiritual depths are SECRETS only Rabbi's should learn, something less true today?) Where you choose to have no secrets (as you must in order for the electric field of your DNA to compress / accelerate and survive death)= there you must not be CAUGHT IN THE MATRIX- and choose instead the Golden Ratio based PENT and DODECA symmetry. A good example is the PENT magnetic map of Rennes Le Chateau - properly called a NECROPOLE- specifically for its ability to thereby enable successful dying.
Enlil/ Yalweh / Amun's symbol is 2 triangle / tetra/cube. Enki / Atun / Ea / Enki - Hermes symbol is the Golden Ratio based CADDUCEUS- which is the path of perfected PHASE CONJUGATION into the implosive life giving pent- dodeca.
http://www.goldenmean.info/caughtinthematrix/
«
Ostatnia zmiana: Styczeń 22, 2010, 16:28:34 wysłane przez Leszek
»
Zapisane
mi³oœÌ
radoœÌ
piĂŞkno
MEM HEI SHIN
Aktywny uÂżytkownik
Wiadomości: 224
Odp: Dan Winter i Nassim Haramein - prĂłba syntezy ich geometrii
«
Odpowiedz #42 :
Styczeń 20, 2010, 23:21:48 »
Cytat: Leszek Styczeń 20, 2010, 19:04:30
CzworoÂścian NIE JEST fraktalem (fraktalny)
PozwolĂŞ siĂŞ wtrÂąciĂŚ.
JeÂżeli nie jest fraktalny, to czym w takim razie jest czworoÂścian foremny zawierajÂący 72 (sefirot) - geometryczne sfery.
Nassim przynajmniej przeÂłoÂżyÂł i ujawniÂł kabalistyczny zapis na liczbowy zapis sfer ( 10, 15, 21, 26) , czyli 72 sfery, a Winter nawet o tym nie wspomina (przynajmniej nigdzie tego nie widziaÂłem)
Nie bĂŞde juÂż przytaczaÂł ile razy w Biblii jest mowa o 72 (sefirot) i do jakiego kontekstu siĂŞ ona odnosi.
Dalej... Nassim udowodniÂł na podstawie mistyczno - gnostycznej wiedzy, Âże Tetragrammaton, byÂł przez wtajemniczonych uznawany i to nie bez powodu za ''Boga''.
Tymczasem odnoszê wra¿enie, ¿e Winter gada bez koùca wci¹¿ o tym samym. Chwyci³ siê on koncepcji z³otego podzia³u, czego nie jest twórc¹,
tylko ta wiedza jakby nie byÂło jest spadkiem pokoleĂą ludzkoÂści i udowadnia, Âże czworoÂścian nie jest fraktalny. Ok !
Tylko zapytam. Panie Winter ?. JeÂżeli mamy powaÂżnie rozmawiaĂŚ o ''ÂświĂŞtej geometrii'', to proszĂŞ w takim razie wykazaĂŚ matematyczno - fizyczne wspĂłzaleÂżnoÂści poszczegĂłlnych 72 (sefirot) i przeÂłoÂżyĂŚ ich energetycznie.
Ale o tym p.Winter nie mĂłwi nawet jednego sÂłowa, bo o tym nie wie.
DokonaÂł animacji komputerowych i wyszÂło mu w koĂącu, Âże czworoÂścian nie jest fraktalny, tylko Âże ja siĂŞ tÂą informacjÂą z pewnoÂściÂą nie udÂławiĂŞ.
Interesuje mnie 72 + 72 (sefirot) za pomocÂą, ktĂłrych jest wyraÂżone pole energii ÂświadomoÂści.
I celowo napisaÂłem (wyraÂżone) poniewaÂż (istnieje lub jest) to tylko ziemskie, a nawet przyziemne pojĂŞcia, a nie Âżadna prawda.
«
Ostatnia zmiana: Styczeń 20, 2010, 23:25:03 wysłane przez MEM HEI SHIN
»
Zapisane
ÂŚwiat potrzebuje nowej wiedzy, dziĂŞki ktĂłrej nauczylibyÂśmy siĂŞ wsÂłuchiwaĂŚ w ciszĂŞ swego serca.....
strzygÂław
Nowy uÂżytkownik
Wiadomości: 31
Odp: Dan Winter i Nassim Haramein - prĂłba syntezy ich geometrii
«
Odpowiedz #43 :
Styczeń 20, 2010, 23:38:22 »
Cytat: Leszek Styczeń 20, 2010, 19:04:30
ArtykuÂł Dana Wintera do przetÂłumaczenia w czasie wolnym i do poczytania dla osĂłb znajÂących j. angielski.
Caught in THE MATRIX:
The Tetrahedron is NOT Fractal:
PICK YOUR UNIVERSE...If the Universe is Fractal- Why It Must Be Dodeca..
Invitation to Dialog with Nassim Haramein
ZÂłapani w matrixa (matrycĂŞ)
CzworoÂścian NIE JEST fraktalem (fraktalny)
Wybierz sobie wszechÂświat - jeÂśli jest on on fraktalny to dlaczego musi byĂŚ dwunastoÂścianem
Zaproszenie do dialogu z Nassimem Harameinem
Nassim's theresonanceproject.org Films- all conclude the universal vacuum is A FRACTAL- BUT Say That Vacuum IS TETRAHEDRAL.. The implosion group model- with Dan Winter- explains in detail WHY the TETRA / CUBE - "The Matrix" is in fact opposite to fractal...
This article explains the wave mechanics which prove: The Tetrahedron (Tetra - Octa - Cube) is NOT a Fractal Field.
Wszystkie filmy Nassima twierdz¹, ¿e pró¿nia wszechœwiata jest FRAKTALEM, ale twierdz¹, ¿e pró¿nia ta jest czworoœcienna (tetrahedral). Model grupy 'Implosion" - z Danem WInterem - wyjaœnia w tym miejscu szczegó³owo DLACZEGO matryca TETRA/ CUBE jest w istocie przeciwieùstwem fraktalnoœci...
ArtykuÂł ten wyjaÂśnia mechanikĂŞ falowÂą, ktĂłra udowadnia, Âże CzworoÂścian foremny (i grupa czworoÂścian - oÂśmioÂścian - szeÂścian = tetra - octa - cube ) NIE JEST Polem Fraktalnym
First- we would like to say - we particularly LIKE Nasseim Haramein, and his - theresonanceproject.org - It is worth noting how many people he has succeeded in getting interested in the wave nature of consciousness. He grew up with passion to understand waves from the inside out. His current work to develop field symmetries for gravitational research - is likely highly significant. We wonder however if he has actually taken the Golden Ratio path in account as the optimal way of creating optimal centripedal corriolis forces. Perhaps understanding WHY the tetrahedron is NOT fractal- from an wave field perspective- will help.
Na samym pocz¹tku musimy podkreœliÌ jak bardzo lubimy Nassima i jego theresonanceproject.org. Jest on kontynuatorem wielu pokoleù badaczy falistej natury œwiadomoœci. Nassim od dziecka posiada³ nieodpart¹ potrzebê zrozumienia falistoœci od podszewki. Jego bie¿¹ce badania nad teori¹ symetrii pól w pojêciu grawitacji s¹ tego kontynuacj¹. Mo¿na mieÌ tylko w¹tpliwoœci czy rzeczywiœcie wzi¹³ on pod uwagê Z³oty Podzia³ przy swoich rozwa¿aniach nad optymalnym rozk³adem doœrodkowych si³ coriolisa. Zrozumienie faktu DLACZEGO czworoœcian foremny nie jest fraktalny mog³oby zapewne pomóc w jego rozwa¿aniach.
[unquote]
«
Ostatnia zmiana: Styczeń 21, 2010, 00:05:23 wysłane przez Leszek
»
Zapisane
east
Moderator Globalny
Ekspert
Wiadomości: 620
To jest Âświat wedÂług Ciebie i wedÂług mnie
Odp: Dan Winter i Nassim Haramein - prĂłba syntezy ich geometrii
«
Odpowiedz #44 :
Styczeń 20, 2010, 23:55:15 »
MEM HEJ SHIN
napisaÂł
Cytuj
Interesuje mnie 72 + 72 (sefirot) za pomocÂą, ktĂłrych jest wyraÂżone pole energii ÂświadomoÂści.
I celowo napisaÂłem (wyraÂżone) poniewaÂż (istnieje lub jest) to tylko ziemskie, a nawet przyziemne pojĂŞcia, a nie Âżadna prawda.
No waÂśnie . Jest wyraÂżone , ale w jakim celu , skoro pole energii ÂświadomoÂści wg Dana Wintera , czyli POLE ÂŁADUNKU powinno byĂŚ fraktalne oraz jednoczeÂśnie NIEDESTRUKTYWNE , a to zapewnia golden ratio.
WyglÂąda na to, Âże Dan rzeczywiÂście siĂŞ uczepiÂł tego zÂłotego podziaÂłu. WedÂług niego - nie bez powodu. Tak , jak ja rozumiem jego tok myÂślenia ( a mogĂŞ siĂŞ myliĂŚ ) to chodzi o to, Âże wszelkie tajne sekrety w rodzaju kabaÂły, czy wtajemniczeĂą ,lub zawiÂłych kodĂłw biblijnych co do zasady dostĂŞpne sÂą WTAJEMNICZONYM, a wiĂŞc ludziom, ktĂłrzy , powiedzmy, potrafiÂą sobie radziĂŚ z tymi siÂłami - destruktywnymi siÂłami. Jedynie zÂłota proporcja nie musi byĂŚ tajna lub dostĂŞpna dla wybranych , poniewaÂż jest NIEDESTRUKTYWNA .
PrzekÂładajÂąc to na nasze , moÂżna by napisaĂŚ, Âże zÂłota proporcja wzmacnia wibracje i postawy harmoniczne , a tymi sÂą z pewnoÂściÂą MIÂŁOÂŚĂ, WSPĂÂŁCZUCIE, BÂŁOGOÂŚĂ, RADOÂŚĂ, DOBRO , a jednoczeÂśnie nie da siĂŞ niÂą zasilaĂŚ nikczemnoÂści i strachu, ktĂłre sÂą wibracjami nieharmonicznymi, destruktywnymi. Dlatego nie musi byĂŚ w tym Âżadnej tajemnicy.
Mi osobiÂście brakuje przeÂłoÂżenia tego , co robi Dan Winter na prosty jĂŞzyk, albo na proste sprawy czy doÂświadczenia.
Zapisane
.. " wszystkie te istnienia, ktĂłre CiĂŞ otaczajÂą sÂą w Tobie " naucza Mooji - " sÂą w Twoim umyÂśle, sÂą w Twojej ÂświadomoÂści . Wydaje Ci siĂŞ , Âże patrzysz na inne ludzkie umysÂły , ale wszystkie te umysÂły egzystujÂą w Tobie poniewaÂż Ty jesteÂś tym, ktĂłry je postrzega. TO JEST ÂŚWIAT WEDÂŁUG CIEBIE "
konserwa
Aktywny uÂżytkownik
Wiadomości: 196
Odp: Dan Winter i Nassim Haramein - prĂłba syntezy ich geometrii
«
Odpowiedz #45 :
Styczeń 21, 2010, 00:14:50 »
Na tyle na ile zrozumia³em ten artyku³ w oryginalnym jêzyku, jest to rozwiniêcie istotnego w¹tku dotycz¹cego fundamentalnej (kierunkowej?) ró¿nicy pomiêdzy konstrukcj¹ tetra/heksa, a penta. Pozwala lepiej zrozumieÌ istotê matrixa, a konkretnie jego pu³apki i rozumiem ¿e Tetragarmmaton to król materii 3D, w której aspekt duchowy zosta³ sprowadzony do wiedzy jak poruszaÌ siê wewn¹trz szeœcianu. Tymczasem Dan zdaje siê mówiÌ: jak ¿yÌ wewn¹trz szeœcianu to jest wa¿ne dla "¿ywnoœci i ¿yletek", natomiast my chcemy mieÌ prawo wydostaÌ siê z szeœcianu!
Je¿eli moje rozumienie jest w³aœciwe, to ca³kiem sensownie rysuje siê strategia manipulacji, której fundamentem jest obci¹¿enie karmiczne nieœwiadomych istot, które w nieskoùczonoœÌ odgrywaj¹ swoje podobne role w "tetra-heksa inkarnacjach" nie wiedz¹c, ¿e poza szeœcianem jest dopiero prawdziwie nieskoùczone ¿ycie. Droga tam jest teoretycznie prosta: trzeba odpaliÌ w sercu golden ratio zapalnik i pomachaÌ serdecznie na po¿egnanie tetragrammatonowcom.
Poczekam na dalsze wnioski do odpowiedzi Nassima g³êboko wierz¹c, ¿e bêdzie to dysputa dwóch Wielkich Mêdrców pozbawionych chorego ego.
Zapisane
MEM HEI SHIN
Aktywny uÂżytkownik
Wiadomości: 224
Odp: Dan Winter i Nassim Haramein - prĂłba syntezy ich geometrii
«
Odpowiedz #46 :
Styczeń 21, 2010, 00:45:16 »
Cytat: konserwa Styczeń 21, 2010, 00:14:50
Je¿eli moje rozumienie jest w³aœciwe, to ca³kiem sensownie rysuje siê strategia manipulacji, której fundamentem jest obci¹¿enie karmiczne nieœwiadomych istot, które w nieskoùczonoœÌ odgrywaj¹ swoje podobne role w "tetra-heksa inkarnacjach" nie wiedz¹c, ¿e poza szeœcianem jest dopiero prawdziwie nieskoùczone ¿ycie.
Fundamentem strategii manipulacji jest nie celowa manipulacja tylko efekt, tego, ¿e (hybryda ) o nazwie ludzkoœÌ jest NIE- dojrza³a w sensie psycho - emocjonalnym, a co za tym idzie jest nieodpowiedzialna, wiêc to ''uwiêzienie'' nie jest ¿adnym uwiêzieniem w dos³ownym sensie.
Matrix nie jest czymÂś dobrym, ani czymÂś ''zÂłym''.
Jest pewnÂą formÂą szkoÂły, w ktĂłrej obowiÂązuje zasada ''lustra''.
Wiêc nie jest to prawdziwa rzeczywistoœÌ, lecz swego rodzaju œwiadomy sen.
I nie ma ¿adnych obci¹¿en karmicznych, bo to jakaœ stara wiedza. A je¿eli ''obci¹¿enia'' s¹, to tylko efekt tego, ¿e takiej w³aœnie dokonujemy interpretacji.
pozdrawiam samodzielnie myÂślÂących.
«
Ostatnia zmiana: Styczeń 21, 2010, 00:52:09 wysłane przez MEM HEI SHIN
»
Zapisane
ÂŚwiat potrzebuje nowej wiedzy, dziĂŞki ktĂłrej nauczylibyÂśmy siĂŞ wsÂłuchiwaĂŚ w ciszĂŞ swego serca.....
konserwa
Aktywny uÂżytkownik
Wiadomości: 196
Odp: Dan Winter i Nassim Haramein - prĂłba syntezy ich geometrii
«
Odpowiedz #47 :
Styczeń 21, 2010, 01:06:52 »
to wcale nie musi byĂŚ sprzeczne ze sobÂą: wiĂŞzienie czy szkoÂła;
to w sumie jest nieistotne dla zrozumienia zasady wyjÂścia z matrixa
poczekajmy na Nassima...
p.s.
"zasada lustra" - to mi jakoœ pasuje do szeœcianu, gdzie wewn¹trz wszystko jest takie same, swoj¹ drog¹ warto pomyœleÌ o stworzeniu du¿ego szeœcianu i dwunastoœcianu od wewn¹trz wy³o¿onych lustrami i wejœÌ do œrodka, ciekawe jakie by³yby wra¿enia?
Zapisane
Leszek
Administrator
Ekspert
Wiadomości: 1391
Odp: Dan Winter i Nassim Haramein - prĂłba syntezy ich geometrii
«
Odpowiedz #48 :
Styczeń 21, 2010, 01:17:18 »
Jest póŸno, wiêc dziœ wrzucê tylko taki zal¹¿ek a propos geometrii pent- hex-
W przyrodzie oprócz kszta³tów piêciok¹tnych (opartych na liczbie Fi) wystêpuj¹ tak¿e kszta³ty szeœciok¹tne. Zasadniczo geometria piêciok¹tna "organizuje" ¿ycie biologiczne, a geometria szeœciok¹tna "organizuje" œwiat minera³ów.
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=15.10
Zapisane
mi³oœÌ
radoœÌ
piĂŞkno
Lucyfer
Moderator Globalny
Aktywny uÂżytkownik
Wiadomości: 134
Odp: Dan Winter i Nassim Haramein - prĂłba syntezy ich geometrii
«
Odpowiedz #49 :
Styczeń 21, 2010, 02:57:57 »
Cytat: Dan Winter
Healthy cells are most often an egg shape optimized by golden ratio - almost never spherical - this is because to be SOCIABLE cells / instead of cancerous Asocial cells - they must be charge projective and receptive- like an egg - not a sphere.
Co kryje w sobie jajko?
Kuliste ¿ó³tko
Fraktalny czworoÂścian
http://pl.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%B3jk%C4%85t_Sierpi%C5%84skiego
Cytat: Ron Eglash
Samoorganizacja ma rĂłwnieÂż zÂłe strony, jest przyczynÂą tego dlaczego wirus AIDS rozprzestrzenia siĂŞ tak szybko
i jeÂśli myÂślicie Âże kapitalizm - ktĂłry jest samoorganizujÂący siĂŞ nie ma destrukcyjnych skutkĂłw, to niewystarczajÂąco otworzyliÂście oczy.
WiĂŞc musimy pomyÂśleĂŚ o tym o czym mĂłwiliÂśmy wczeÂśniej - o tradycyjnych afrykaĂąskich metodach na samoorganizacje.
To s¹ solidne algorytmy. To s¹ sposoby samoorganizuj¹ce przedsiêbiorczoœÌ, które s¹ delikatne, które s¹ egalitarne
Wiêc je¿eli chcemy znaleŸÌ lepszy sposób na tego typu pracê nie musimy szukaÌ dalej ni¿ w Afryce, by znaleŸÌ solidne samoorganizuj¹ce algorytmy
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=21.msg52#msg52
«
Ostatnia zmiana: Styczeń 21, 2010, 03:55:41 wysłane przez Lucyfer
»
Zapisane
Strony:
«
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
»
Do góry
Drukuj
« poprzedni
następny »
Skocz do:
Wybierz cel:
-----------------------------
ÂŚWIĂTA GEOMETRIA
-----------------------------
=> W TEORII
=> W PRAKTYCE
=> Artyku³y, ksi¹¿ki, filmy, LINKI
-----------------------------
Dan Winter i jego ÂŚwiĂŞty Graal
-----------------------------
=> TwórczoœÌ Dana Wintera [PL, ENG]
===> Odkrycia innych osĂłb "wspierajÂące" niektĂłre aspekty pracy Dana Wintera
=> WYKÂŁAD: Implozja - sekretna nauka ekstazy i nieÂśmiertelnoÂści
=> PREZENTACJA: WyjaÂśniajÂąc grawitacjĂŞ
=> WYKÂŁAD Purpose of DNA [PL]
=> WYKÂŁAD The EggX Files: Galaktyczna historia DNA [PL]
=> WYKÂŁAD Bliss Practice: Duchowy uÂżytek z energii seksualnej [PL]
=> WYKÂŁAD Fraktalna teoria ÂŚwiadomoÂści, Grawitacji, JĂŞzyka, DNA i Udanej ÂŚmierci... [PL]
=> WYWIAD: Sekret Âżycia i architektura biologiczna
=> WYKÂŁAD: Udana ÂśmierĂŚ i prawdziwa fizyka ÂŚwiĂŞtego Graala
-----------------------------
Nassim Haramein, 2012 i... zagadka "obcych"
-----------------------------
=> Nassim Haramein - PrzekroczyĂŚ Horyzont ZdarzeĂą
=> SÂłoĂące, UkÂład SÂłoneczny i rok 2012
=> StaroÂżytne cywilizacje i zagadka "obcych"
-----------------------------
Kluczem do zrozumienia jest wiedza
-----------------------------
=> Kluczem do zrozumienia jest wiedza
=> Fizyka
=> Metafizyka
=> Filozofia
-----------------------------
Ró¿ne koncepcje œwiata i cz³owieka
-----------------------------
=> Ró¿ne koncepcje cz³owieka i œwiata
=> ŒwiadomoœÌ, percepcja, rozwój wewnêtrzny, tradycje "duchowe"
=> Szmaragdowe Tablice Thota
=> CZYTELNIA - teksty ró¿ne
=> Kreacjonizm i ewolucjonizm
-----------------------------
Medycyna komĂłrkowa, Codex Alimentarius, GMO
-----------------------------
=> Medycyna komĂłrkowa, Codex Alimentarius, GMO
-----------------------------
SOCJOTECHNIKA
-----------------------------
=> Socjotechnika
===> Cenzura, Dezinformacja, Agentura w Internecie
-----------------------------
Multimedia
-----------------------------
=> Multimedia
-----------------------------
"Tajne" stowarzyszenia i "teorie spiskowe"
-----------------------------
=> "Tajne" stowarzyszenia
=> "Teorie spiskowe"
===> Filmy DAVIDA ICKE'A by Redmuluc - http://davidicke.pl/
=> Nowy PorzÂądek ÂŚwiata w codziennych wiadomoÂściach
=> Globalne ocieplenie - najwiĂŞkszy szwindel?
-----------------------------
Powitania, Kawiarenka i Hyde Park
-----------------------------
=> Kawiarenka "Pod Gwiazdami" i Powitania :-)
=> KÂącik muzyczny
=> Hyde Park - inne
-----------------------------
Sprawy administracyjne, OGÂŁOSZENIA i INICJATYWY SPOÂŁECZNE
-----------------------------
=> Sprawy administracyjne - pytania i odpowiedzi
=> INICJATYWY SPOÂŁECZNE
=> OGÂŁOSZENIA
Ładowanie...
Polityka cookies
Darmowe Fora
|
Darmowe Forum
yourlifetoday
classicdayz
apelkaoubkonrad692
vfirma
wyscigi-smierci