Wywiad z Harameinem po CASYS' 09 [napisy PL]

[maczikszcz]

Witam!

Po pierwsze ukłony dla ekipy za to że dzięki wam mogłem się zabrać na przejażdżkę latającym dywanem z Nassimem (i wciskać gdzie wlezie, znajomym itd).

OK, do rzeczy: znalazłem portal o nazwie http:www.consciousmedianetwork.com, coś jak Project Camelot tylko zarządzany przez kogoś innego i w trochę inny sposób ale o tym zaraz. Więc Haramein dostał nagrodę na konferencji naukowej CASYS'09 ( http://www2.ulg.ac.be/mathgen/CHAOS/ mimo grafiki na stronie nagroda jest prestiżowa) organizowanej przez Uniwersytet w Liege (pełny naukowy mainstream) za referat (paper) z rozwiązaniem protonu Schwarzschilda implikujący, że jesteśmy jednością, że energia każdego protonu ma masę równą masie wszechświata, itd. Zajawka wywiadu jest na YT, link poniżej.

Wywiad trwa ok 30 minut i jest mega-ważny moim zdaniem z kilku powodów:
1. Nagroda od mainstreamowej nauki na pewno doda wiarygodności koncepcji Harameina i dzięki niej łatwiej będzie zachęcić dotychczasowych sceptyków do zaglądnięcia do prac Nassima.
2. Wyjaśnia bardzo krótko acz treściwie całą swoją teorię czarnych dziur i można zachęcić oglądających do sięgnięcia głębiej
3. Opowiada dość dobrze co to oznacza dla duchowości i jak tą wiedzą możemy wykorzystać, np. w medytacji czy codziennym życiu
Ogólnie wydaje mi się że Nassim może bardzo pomóc w rozwoju świadomości szczególnie "lewopółkulowcom", radykalnym racjonalistom, którzy inaczej nigdy nie zaglądnęliby do jego prac, a dopiero nagroda od mainstreamu może sprawić że się zainteresują tematem.

Powyższe skłoniły mnie do przetłumaczenia tego wywiadu i wrzucenia na YT, jednak na stronie Conscious Media Network znalazłem dostępny transkrypt, jednak oni tam kasują za subskrypcję bo z tego żyją itd. Więc napisałem do właścicieli, żeby mi udostępnili free bo chcę nieodpłatnie przetłumaczyć na Polish. Okazało się że oni z tego żyją mają jakieś tam umowy ze sponsorami i że skrzywdzę ich bardzo jeśli umieszczę całość wywiadu na YT. Skończyło się na tym, że na YT wrzucę ok. 4-minutowy preview z polskimi subtitlami z linkiem na ich stronę z wywiadem z Polskimi subtitlami. Dostałem więc transkrypt angielski do tłumaczenia i mam pytanie:  czy ktoś pomoże w tłumaczeniu? Przetłumaczyłem jakieś 6 minut (2 z 7 stron) na razie, zostało jeszcze tylko ok. 25 minut... Idzie mi to jak krew z nosa, w końcu się z tym jakoś uporam, jednak jeśli ktoś ma czas i ochotę to chętnie oddam kilka minut

W każdym razie podsumowując: materiał jest przedni- 30 minut napełnione treścią gęstą i łatwą do strawienia. Nadaje się świetnie na wprowadzenie do teorii Nassima, tym bardziej że zaczyna się od rozmowy o nagrodzie na CASYS'09.
Proszę o pomoc w tłumaczeniu.

Źródła
- Link do preview wywiadu: http://www.youtube.com/watch?v=2rhT_LzjUNA
- Link do video opowiadającego o nagrodzie dla Harameina: http://www.youtube.com/watch?v=q-90ITaUkOs
- Info nt. nagrody: wystarczy zguglować hasło: haramein casys award http://www.google.pl/search?hl=pl&q=haramein+casys+award&sourceid=navclient-ff&rlz=1B3GGGL_plPL349PL350&ie=UTF-8


Jeśli to wszystko jest wszystkim wiadome to sory, intencje mam dobre więc mam nadzieję że nie wrzuciliście do próżni bluzgów na mój temat, które się zmaterializują jako kąśliwe odpowiedzi do tego postu

Czekam na info w sprawie tłumaczeń i pozdrawiam wszystkich

[Leszek]

Trochę to trwało, ale jest...

Wywiad z Nassimem Harameinem przeprowadzony po otrzymaniu przez niego prestiżowej nagrody za najlepszy referat (podczas 9th International Conference CASYS'09 na University of Liège, Belgium podczas) wyznaczający nowy paradygmat w fizyce kwantowej, w którym jądro atomu traktuje się jako mini czarną dziurę...

Wywiad z Nassimem po CASYS' 09 1/3 [PL]
<a href="http://www.youtube.com/v/WwJr_VheneE&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1" target="_blank">http://www.youtube.com/v/WwJr_VheneE&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1</a>
Wywiad z Nassimem po CASYS' 09 2/3 [PL]
<a href="http://www.youtube.com/v/HqOTTqG73sI&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1" target="_blank">http://www.youtube.com/v/HqOTTqG73sI&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1</a>
Wywiad z Nassimem po CASYS' 09 3/3 [PL]
<a href="http://www.youtube.com/v/_Yo8I3sYdc4&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1" target="_blank">http://www.youtube.com/v/_Yo8I3sYdc4&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1</a>

Lista odtwarzania:
http://www.youtube.com/view_play_list?p=0CD348A5F97E173F

Wywiad z Nassimem w formacie AVI [wklejone napisy PL]
http://www.przeklej.pl/plik/wywiad-z-nassimem-harameinem-po-casys-09-pl-rar-0010hpalfagh

Wywiad z Nassimem - tylko napisy PL
http://www.przeklej.pl/plik/wywiad-z-nassimem-harameinem-po-casys-09-napisy-pl-txt-0010hpbga40i
+ wywiad w j. angielskim bez napisów PL
http://www.przeklej.pl/plik/nassim-haramein-on-the-science-of-oneness-avi-0005jhbgm03p


http://www.theresonanceproject.org/best_paper_award.html

Więcej:
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=413.msg1607#msg1607

P.S
Część 2 wywiadu. Tylko w języku angielskim.
http://www.przeklej.pl/plik/nassim-haramein-on-the-science-of-oneness-avi-part-2-avi-001095aqh1dc

Poza wzmianką, że Isaac Newton zaczytywał się w starożytnych tekstach, treść drugiej części wywiadu pokrywa się z tym co mówił Nassim w trzeciej części swego długiego wykładu, który wszyscy zainteresowani znają.

Pozdrawiam!

[MEM HEI SHIN]

Ogólnie wydaje mi się że Nassim może bardzo pomóc w rozwoju świadomości

A ja mam ogromną nadzieję, że uda się nawiązać kontakt z ''kolegami'', którzy tworzą tu skomplikowane struktury zbożowe, chcąc nam coś bardzo ważnego przekazać i przy okazji może dowiemy się ważnych szczegułów dotyczących fizyki i matematyki tego wszechświata.
Czyli wciąż i wciąż zdajemy nowe pytania, poszukujemy nowych odpowiedzi, przekraczamy kolejne granice.
A struktura ''próżni'' jest jak to lustro.Więc każdy projekt powraca do jego projektodawcy.W istocie to My jesteśmy ''próżnią'' i  jesteśmy ''lustrem'', jesteśmy ''jajkiem i kurą''.
Heh..... 

pozdrawiam ''kosmicznych wędrowców''

[zaleweq]

Bardzo ciekawe i inspirujące do codziennej medytacji.

[Echnaton]

Dzieki Leszku za tłumaczenie. Bardzo ciekawy wywiad. Niby nic nowego, ale Nassim bardzo dobrze obrazuje swoja koncepcję wszechświata ( w przeciwnieństwie do Dana )

Na końcu jest informacja, że jest jeszcze part 2 ?

[Leszek]

Dzieki Leszku za tłumaczenie. Bardzo ciekawy wywiad. Niby nic nowego, ale Nassim bardzo dobrze obrazuje swoja koncepcję wszechświata ( w przeciwnieństwie do Dana )
Na końcu jest informacja, że jest jeszcze part 2 ?

Co do tłumaczenia to podziękuj głównie Lucyferowi i Mahamayah. Ja napracowałem się tutaj najmniej.
Tak, ten wykład to niby nic nowego, ale jednak....
Podzielam twoje zdanie w kwestii obrazowania swoich myśli przez obu panów...

Co do drugiej części wywiadu - zerknij do posta z częścią pierwszą, do post scriptum.

Pozdrawiam serdecznie!

[Szewc]

Nagroda nagrodzie nie równa... zwłaszcza że ta z fizyką ma związek chyba tylko w nazwie.
Nie żebym się czepiał ale CAS to sympozjum poświęcone rozwijaniu informatyki a jak widac na załączonym wcześniej zdjęciu tego dyplomu nagrodę przyznano za wykład a nie za dokonania, najprościej tłumaczząc ten dyplom można na zasadzie: " Brawo, postawiłeś spujną teorię" ale pozostaje jeszcze kwestia eksperymentalnej weryfikacji twierdzeń zawartych w teorii.
To tylko dowód na to że jego teoria zmieniła miano z głupoty na paradygmat. Ale jeszcze długa droga aby mówic o uznaniu w oczach fizyków...
Chociaż, gdyby udało mu się dokonac niemożliwego i uzyskac monopol magnetyczny to dostał by na pewno nagrodę nobla.
A co do jego teorii z tymi czarnymi dziurami wewnątrz atomu to za kilka miesięcy rusza LHC z pełną mocą, wtedy będzie można powiedziec dokladnie co tam w atomie piszczy.

[east]

Wspaniały , rewelacyjny wywiad, wedlug mnie, wielki krok milowy nawet biorąc pod uwagę, że sceptycy próbują go umniejszać .
 Oto fizyk , który jako pierwszy wskazał, GDZIE można znaleźć punkt dostępu do świadomości . Kiedy ktoś taki zaczyna mówić o świadomości używając ściśle  fizyko-technicznego języka ( protony jako mini czarne dziury ) , to już nie jest taki sobie "co mi w duszy gra". ( 14 równań na 8 kartkach szewc, to matematyka,  a nie informatyka )
Kiedyś pamiętam ( oj pamiętliwy jestem hehe ) , że kiedy zacząłem snuć opowieści , że intencją można wpływać na Wszechświat , gdyż jest on "wielkim supermarketem" , to odesłaliście mnie Panowie do tematu "co mi w duszy gra" , gdyż uznaliście moje wypowiedzi za bardzo nienaukowe. Tutaj Nassim wprost mówi o Intencji jak o realnym narzędziu

{13630}{13799}Gdy ludzie mówią filozoficznie i duchowo|o swojej nieskończonej naturze
{13803}{13949}i tym podobnych kwestiach, to wcale|nie musi być poza fizycznym światem.
{13953}{14092}Rzeczywisty fizyczny świat jest|dokładnie tym, o czym oni mówią.
{14100}{14277}Wiesz, filozofia i duchowość nie są|„rozwiedzione” ze strukturą atomową.
{14280}{14489}Atomowa struktura jest w zasadzie|manifestacją tej dynamiki stworzenia,
{14492}{14665}którą możemy nazwać świadomością|albo duchowością lub czymś podobnym.

a tu nawet dosadniej:
{23833}{24027}Zatem im bardziej stajemy się|skoncentrowani na intencjach,
{24029}{24290}na nasycaniu próżni informacją płynącą|z naszej intencji, w jak najbardziej|skoncentrowany i przejrzysty sposób,
{24300}{24417}tym łatwiej jest próżni|odesłać nam doświadczenie,
{24419}{24521}które coraz bardziej i bardziej|pasuje do tego, czego potrzebujemy.

Panowie - to mówi uhonorowany prestiżową nagrodą Nassim Haramein.  Przeprowadził na to  dowód na Uniwersytecie  

[Michał-Anioł]

Szewc

"Posługując się metodami ścisłego (choć zarazem bardzo abstrakcyjnego) logicznego myślenia, jakie były już znane starożytnym, możemy nie tylko zrozumieć głeboko sens odkrywanych dziś przez nas w fizyce i astronomii empirycznych faktów i uzyskać w nie wgląd; możemy również przewidywać nowe, przyszłe odkrycia (jak odkrycie, nie powstałej jeszcze do dzisiaj, Ogólnej Teorii Pola).

Konkluzje te mogą nas niepokoić. Są one bowiem obligatoryjne. Przyjąwszy je jako prawdę, nie możemy nie starać się zmienić podejścia do odkrywania Prawdy naukowej. W szczególności nie możemy w takim razie zatrzymywać się na zdroworozsądkowym etapie poznania rzeczywistości i twierdzić nadal, że jest to etap najwyższy. Świadomość, że poza metodą nauk empirycznych istnieje jeszcze coś więcej jest z pewnością bardzo niewygodna, zmusza do najwyższych umysłowych oraz duchowych wysiłków. Dlatego też naukowcy przez setki lat — poczynając od ówczesnych krytyków Kopernika, Galileusza i Newtona (a nawet jeszcze wcześniej) bronili się przed tą świadomością i będą ją z całą pewnością dalej odrzucać."

http://www.gnosis.art.pl/e_gnosis/aurea_catena_gnosis/zawisza_czerwona_nic/zawisza_czerwona_nic06.htm
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=452.msg3778#msg3778

[MEM HEI SHIN]

A co do jego teorii z tymi czarnymi dziurami wewnątrz atomu to za kilka miesięcy rusza LHC z pełną mocą, wtedy będzie można powiedziec dokladnie co tam w atomie piszczy.

Tia.
Będziemy wiedzieli co w atomie piszczy.
Niewiele to da !
To tak jakbyśmy poraz pierwszy rozebrali silnik na drobne części i zobaczyli co w nim piszczy.Zobaczymy w nim wszystkie drobne części, ale nie zobaczymy idei, nie zobaczymy większego celu, nie zobaczymy większego sensu.
Więc takie poznawanie jest mechaniczne, jest irracjonalne.
Bo nie wielu pyta o niezwykłą  ideę, o niezwykły sens, niezwykły zamiar
zaistnienia wszechświata.Tak jak nie wielu pyta kim jestem i co tutaj robię..

Więc zapytam największego fizyka świata kim jesteś, a on prawdopodobnie udzieli mi tylko częściowej odpowiedzi.
Powie może , że żyje i jest człowiekiem, albo ''duchem'', może powie, że jest energią, ale w dalszym ciągu nie będzie to wpełni prawdziwe.
Nauka zna człowieka, nawet zna jego DNA, ale nie potrafi odpowiedzieć na pytanie jaki jest większy i szerszy sens  istnienia .Jaki jest sens i jaki cel tego przeogromnego procesu życia ?
Więc fizycy rozbierają wszechświat na drobne części, ale w dalszym ciągu są nieświadomi.Nieświadomi swego istnienia.
Buńczuczność i zadufanie człowieka w sobie nie pozwala odkryć większej prawdy.
Ludzie chcą lecieć do gwiazd, a nie potrafią nawet ustalic faktów z przed dwóch tysięcy lat.