Alex Collier - Camelot AAC Los Angeles 2009 PL

[Redmuluc]

<a href="http://www.youtube.com/v/fChSnk0no6o&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;" target="_blank">http://www.youtube.com/v/fChSnk0no6o&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;</a>

lista odtwarzania: http://www.youtube.com/view_play_list?p=C9ADD81538456643

http://rapidshare.com/files/371287015/Alex_Collier_-_Camelot_AAC_Los_Angeles_2009.part1.rar
http://rapidshare.com/files/371291897/Alex_Collier_-_Camelot_AAC_Los_Angeles_2009.part2.rar
http://rapidshare.com/files/371304762/Alex_Collier_-_Camelot_AAC_Los_Angeles_2009.part3.rar
http://rapidshare.com/files/371310161/Alex_Collier_-_Camelot_AAC_Los_Angeles_2009.part4.rar
http://rapidshare.com/files/371313326/Alex_Collier_-_Camelot_AAC_Los_Angeles_2009.part5.rar

napisy:
http://rapidshare.com/files/371313442/Alex_Collier_-_Camelot_AAC_Los_Angeles_2009_NapisyPL.rar

Przeklej + wtopione napisyPL
http://www.przeklej.pl/download/0010sb2cn1062j6/alex-collier-camelot-aac-los-angeles-2009-pl-avi

[zaleweq]

Jak zwykle w przypadku takich materiałów youtube odmawia współpracy w polowie filmu

[Redmuluc]

do obejrzenia w wersji pełnej

http://www.veoh.com/browse/videos/category/activism_non_profit/watch/v19970887NSmatZX4

[Echnaton]

Wszystkie części są dostępne na youtube.
Materiał kompletnie nie dla mnie. Strasznie mętny, pełno niedomówień i standardowo wymieszane to wszystko z obecną sytuacją globalno-polityczno. Odbieraniem nam praw i te sprawy... chyba przypomina mi to Davida Icke' trochę. Nie będą komentował poszczególnych rzeczy, bo nie jestem kompetentny w tym temacie.

Jeżeli to ten sam koleś, którego kojarze z wcześniejszych wykładów dobrych parę lat temu (czarne włosy, brak brody, szczupły, tak samo psychopatycznie przewraca oczami) to kwestia zaginięć dzieci, która tutaj nie była powiedziana a jedynie podtrzymana jest dosyć straszna. Jak dobrze pamiętam, dzieci mają być zjadane przez jakies potwory mieszkające wewnątrz ziemi (?). Być może coś pomyliłem, ale coś takiego sobie przypominam...

Zastanawia mnie często przy tak głębokiej ezoteryce wspominanie o naszym pochodzeniu. Jesteśmy dziećmi gwiazd, pochodzimy z jakiejś tam innej galaktyki etc. Tymczasem nasze życie jest tak mocno z integrowane z otaczającym nas środowiskiem że trudno sobie wyobrazić kompletne warunki sztucznie stworzone do życia na Księżycu. Nie mam tu na myśli samych warunków klimatycznych, bardziej myślę tutaj o akceptacji naszej podświadomości i zwykłej aklimatyzacji psychicznej. Budowa naszego ciała jest ściśle związana  z warunkami występującymi na Ziemi. W jednej z prelekcji która jest gdzieś tutaj na forum prowadzący udowadnia że cykl miesięczny kobiety jest zakłucony, jeżeli kobieta znajduje się pod Ziemią chyba około miesiąca. Tracimy prokreakcję jeżeli zmienimy choć trochę warunki stworzone nam do życia. Czy nasze domniemane pochodzenie "z gwaizd" odnosi się na pewno do tego wymiaru w którym my żyjemy ? Czy zwykła modyfikacja DNA (cokolwiek to znaczy) rozwiązuje te wszystkie problemy ?

Pozdrawiam

[MEM HEI SHIN]

Wszystkie części są dostępne na youtube.
Materiał kompletnie nie dla mnie.

 
 Zgodnie z tym co sam
  napisałeś - materiał kompletnie nie dla Ciebie.
Tymczasem Alex Collier ma absolutną rację.Można tylko dyskutować nad formą przekazu, ale każdy ma inną.

[Echnaton]

..."kompletnie nie dla mnie" to bardzo delikatna forma, którą określam przekroczenie pewnego czynnika tolerancji na tak formułowane wypowiedzi i przemyślenia albo raczej strzępy tych przemyśleń. Pan Alex ma wyraźne problemy z koncentracją, sam z resztą za to przeprasza, że jeszcze się dobrze "nie rozkręcił". Wszystkie aspekty innych wymiarów, gęstości, obcych cywilizacji mają ścisły związek z Rządem USA (lub globalnym)  i ich finansami. Ciężko wyłowić coś spójnego z tego bełkotu, ponieważ p.Alex nie przygotował się do tego wystąpienia. Po dosyć nerwowym początku wreszcie wydukał że jest przygotowany na wystąpienie jedno godzinne, a dano mu do dyspozycji chyba 1,4 godz. Zdziwiłem się strasznie jak po półgodzinnym mąceniu i zbieraniu mysli nic nie zmieniło sie do samego końca... jakby mnie nie zmylił, pewnie darowałbym sobie juz w połowie dalsze jego dywagacje. Niestety dotrwałem do końca, dlatego zabrałem tu głos.
Chyba najbardziej żenujące były odpowiedzi na pytania zadawane przez widzów, a raczej ich brak. Inna sprawa że do tych pytań przeszedł chyba po niespełna godzinie swoich wywodów. Czyli gdzie te godzinne przygotowanie do wystąpienia ?

MEM HEIN SHEIN, do każdego tematu podchodze strasznie ostrożnie i krytycznie, po to tylko żeby moje wątpliwości były rozwiane w pierwszej kolejności. Później szukam głębiej w źródłach i wyrabiam sobie opinie na dany temat. Choćby to były najgłębsze teorie muszą mieć jakieś podstawy, chronologię, spójność... u Alexa Cooliera nie dostrzegam choćby cienia chęci przekazu jakiejś informacji, prócz mącenia i bajdużenia.

Jeżeli w jednym krótkim zdaniu piszesz: "Alex Collier ma absolutną rację." to mam prośbę zadaj sobie troszkę trudu i daj kilka argumentów na potwierdzenie jego "racji" (czymkolwiek ona jest). Tylko błagam nie używaj stwierdzeń że ty to wiesz i on tez , a ja nie muszę itp.
Mowa jest też o jakims statku kosmicznym o którym Alex "wie", ale na pytanie o bliższe informacje, odpowiada, że tylko tyle może powiedzieć. Poezja A i proszę o odniesienie się do zjadania małych dzieci, mam takowe i chciałbym ewentualnie wiedzieć jakie mam poczynić kroki, aby jakaś łapa ze studzienki kanalizacyjnej nie porwała mi któregoś...

Pozdrawiam

[Leszek]

 
Mojej kumpeli szczur ciągle przegryza rurę klozetową (110mm) i włazi do WC.
A ze względu na układ pomieszczenia nie może założyć ceramicznej.

Swoją drogą, Collier mówił o "przyjaznym" statku.
Echnaton, po co pytasz, skoro - jak mówił Collier -  wiedzę masz w sobie, tylko trzeba ją odblokować?
Jednak nie wyjaśnił czy to możliwe skoro mamy "uszkodzone" DNA?
Co prawda to uszkodzenie dotyczyło braku pamięci poprzednich wcieleń... ech.. U Wintera jest pojęcie udanej śmierci, która polega na zabraniu pamięci poprzez śmierć.. Mógł zerknąć.. Mógł też sobie też zerknąć do tego jak np. Winter tłumaczy "uszkodzenie" tzn. (prze-)za-programowanie naszego DNA energią przepuszczoną przez "filtr" czworościanu. Przynajmniej jest jakiś pomysł...
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=257.msg621#msg621

Masz rację. Facet nie przygotował się do wykładu...

Pozdrawiam!

[Echnaton]

Primo humorystycznie:
Nie zaryzykowałbym w takiej ubikacji z pływającym szczurem oddawania moczu, nie mówiąc o czymś grubszym... w momencie kiedy doczynienia z taką sytuacją ma "niewiasta" ryzyko jest co najmniej podwójne
Sekundo, trochę poważniej:
cyt: "jak mówił Collier -  wiedzę masz w sobie, tylko trzeba ją odblokować?", no dobrze tutaj sie zgodzę, ale wolę jak płynie to z ust kogoś bardziej uporządkowanego i mówiącego w całości z sensem np. J. Krishnamurti'ego:
"Rzeczywiste może sie odsłonić tylko dla człowieka, który jest naprawdę indywidualnością, człowieka, który nie jest skażony żadnymi wpływami zbiorowymi i który żyje sam, nie w odosobnieniu ale sam wewnętrznie." (Samopoznanie i nowy umysł, Talks in Ojai - 1955r).
Niedługo jak mnie najdzie otworze nowy wątek z jego wystapieniami (mam kilka oryginalnych starych druków z jego wystąpień).

Alexowi daleko do retoryki wielkich filozofów. Takie perełki w jego ustach brzmią co najmniej zaskakująco i dziwacznie.

[MEM HEI SHIN]

Jeżeli w jednym krótkim zdaniu piszesz: "Alex Collier ma absolutną rację." to mam prośbę zadaj sobie troszkę trudu i daj kilka argumentów na potwierdzenie jego "racji" (czymkolwiek ona jest). Tylko błagam nie używaj stwierdzeń że ty to wiesz i on tez , a ja nie muszę itp.

Podtrzymuje swoją tezę, że Alex ma absolutną rację.
Mowiąc, że ma rację odnosze się do  jego wypowiedzi jak i wcześniejszych jego wypowiedzi, a nie do wyrywania z kontekstu  słów, które nie rozumiem lub mi nie odpowiadają.
 
Niemniej podzielam zdanie, że wiedza w ''pigułce'', którą przedstawia jest ciężko strawna.
Ale nie tylko co On mówi jest ''niestrawne''.
Gdy poleciłem znajomym wywiad z Antonym Parksem, to pierwsze pytanie było :
a skąd ten Parks o tym wie ? Jak mam odczytywać te artefakty ?
No cóż ...myślę, że lewopółkulowy sposób interpretacji nie prowadzi do właściwych wniosków.Potrzeba tu raczej intuicyjnego wglądu, a nie zimnej kalkulacji - skąd ktoś o tym wie, jakie ma na to dowody, dlaczego nie chce o pewnych rzeczach mówić itd...

Oczywiście, że nie musisz wiedzieć. Lecz możesz .................
Ale to (możesz ) nigdy nie zależy od żadnego prelegenta, tylko od Ciebie co z tym zrobisz..
Więc wracając do kontekstu wypowiedzi Alexa, pomimo bałaganu w jego wypowiedziach uważam, że mimo wszystko warto było  tego posłuchać, a co najważniesze w tym wszystkim - świadomie się z tym zmierzyć......