Wklejam w caÂłoÂści, bo to waÂżne:
Konferencja ONZ "klimatyczna" w Kopenhadze - fakty i mityhttp://jaron.salon24.pl/140994,konferencja-onz-klimatyczna-w-kopenhadze-fakty-i-mityKonferencja Klimatyczna w Kopenhadze za 9 dni 16 i godzin .
Rekordowa iloœÌ 20 tysiĂŞcy delegatĂłw – o czym bĂŞdÂą obradowaĂŚ ?
SkrĂłtowa informacja prasowa , szczegó³owe wyjaÂśnienia niÂżej : 1.Zawarte w materiaÂłach przygotowanych do podpisana w formie traktatu– deklaracje poszczegĂłlnych krajĂłw zmniejszenia emisji o co najmniej 80 do 95 procent do 2050 roku - implikujÂą albo destrukcjĂŞ cywilizacji przemysÂłowej do roku 2050 albo dramatyczne zmniejszenie liczby ludnoÂści do roku 2050albo jedno i drugie.
2.PrzyjĂŞcie pakietu klimatycznego w rzeczywistoÂści ma sÂłuÂżyĂŚ zwiĂŞkszeniu dominacji USA i silniejszych krajĂłw G20 nad sÂłabszymi krajami (ktĂłre nie majÂą ÂśrodkĂłw Âżeby siĂŞ przestawiĂŚ na najnowoczeÂśniejsze technologie) , obci¹¿enie ich gigantycznymi kosztami i upadkiem. Silny opĂłr wobec traktatu klimatycznego istnieje teÂż w USA, gdyÂż pomimo ograniczenia swobĂłd obywatelskich ( w wyniku wprowadzanych drakoĂąskich ograniczeĂą - nastÂąpi racjonowanie energii – kaÂżdy czÂłowiek dostanie jakiÂś niewielki przydziaÂł energii - energia na kartki) osÂłabi teÂż pozycjĂŞ rzÂądu USA w stosunku do pozostajÂącego w cieniu rzÂądu cieni ,,grupy trzymajÂącej wÂładzĂŞ nad klimatem'' – powiÂązanej g³ównie z sektorem bankowym.
3.Przygotowane na KonferencjĂŞ sÂą deklaracje proklamujÂące RzÂąd ÂŚwiatowy. Spodziewane powoÂłanie RzÂądu ÂŚwiatowego ma sÂłuÂżyĂŚ dominacji silniejszych nad sÂłabszymi - dokÂładnie tak jak siĂŞ to dzieje w mechanizmie Unii Europejskiej. O ile istniejÂą problemy zwiÂązane z niszczeniem Âśrodowiska, to sposĂłb ich ,,rozwiÂązania'' proponowany przez KonferencjĂŞ – sÂłuÂży jedynie przejĂŞciu wÂładzy nad Âświatem przez silnÂą grupĂŞ ,,trzymajÂącÂą wÂładzĂŞ nad klimatem'' a powiÂązanÂą z sektorem bankowym – ktĂłry to sektor bankowy bĂŞdzie zainteresowany przejmowaniem za bezcen wybranych przedsiĂŞbiorstw przemysÂłowych upadajÂących z powodu podatku klimatycznego.
4.Polska bĂŞdzie w grupie paĂąstw ,,bogatych i rozwiniĂŞtych'' dlatego nie bĂŞdzie dotyczyÂła Polski pomoc zaoferowana przez RzÂąd ÂŚwiatowy dla krajĂłw najbiedniejszych ( Least Developed Countries ) , natomiast Polska prawdopodobnie bĂŞdzie zobowiÂązana do przekazania do 2% dochodu narodowego GDP na pomoc dla krajĂłw najbiedniejszych.
5.Gro¿¹ce bankructwo USA jak i groŸba destabilizacji systemu finansowego m.in. przez og³oszenie niewyp³acalnoœci ró¿nych krajów i wielkich banków - powoduje ¿e ,miêkka gra'' siê skoùczy³a, nast¹pi³ okres , wolnej amerykanki''. Okres taki, gdzie w ,,materia³ach na konferencje'' podaje siê
ordynarne i oczywiste kÂłamstwa.
6.Afera ,,climategate''z wykradzeniem przez ,,hackera'' tysiĂŞcy stron dokumentacji z najwiĂŞkszego instytutu naukowego Climate Research InstitutezajmujÂącego siĂŞ klimatem ( koordynujÂącego teÂż ,,pracĂŞ'' wielu mniejszych instytutĂłw ,,pracujÂących'' nad klimatem ) – obnaÂżyÂła ogromne manipulowanie danymi w kierunku udowodnienia ,,na si³ê'', iÂż ,,ocieplenie'' jest spowodowane emisjami powodowanymi przez cywilizacjĂŞ przemysÂłowÂą. Jest uznawana przez media aktualnie za ,,najgÂłoÂśniejs¿¹ aferĂŞ w historii nauki''.
7.ObiegÂł caÂły Âświat wykÂład Lorda Moncktona(byÂłego doradcy Margater Thatcher) na temat faÂłszu konferencji klimatycznej – z dnia 14 paÂździernika 2009r. obalajÂący w sposĂłb naukowy mity i kÂłamstwa zwiÂązane z ociepleniem klimatu, oraz wskazujÂący na ukryty cel powoÂłania RzÂądu ÂŚwiatowego( na samym Youtube ponad 3.5 miliona odtworzeĂą).
8. ONZ nagÂłaÂśniajÂąc sprawĂŞ ,,emisji Co2'' caÂłkowicie pomija znacznie powaÂżniejsze aspekty ochrony Âśrodowiska, takie jak zatrucie Âśrodowiska pestycydami i Âśrodkami ochrony roÂślin, zatrucie Âśrodowiska metalami ciĂŞÂżkimi, zatrucie Âśrodowiska substancjami chemicznymi, zatrucie Âśrodowiska przez GMO i masĂŞ innych itd. Dzieje siĂŞ to jedynie dlatego, Âże ograniczenie emisji Co2 to jedyny z istniejÂących aspektĂłw ochrony Âśrodowiska ktĂłry:
-pozwoli rzuciĂŚ na kolana gospodarki wielu krajĂłw
-pozwoli zarobiĂŚ fortuny na handlu emisjami ( Al Gore juÂż zarobiÂł pierwszy miliard na handlu emisjami …)
-pozwoli wprowadziĂŚ RzÂąd ÂŚwiatowy
9. g³ówny doradca Obamy ds. klimatu ( media nazywajÂą ,,carem klimatu'' ) , szefowa EPA ( Agencja Ochrony ÂŚrodowiska ) Carol Browner to socjalistka. Poprzednie miejsce pracy – MiĂŞdzynarodĂłwka Socjalistyczna. PowrĂłt Polski do komunizmu ? My w Polsce wiemy co to jest komunizm w praktyce! ROZWINIĂCIE PORUSZONYCH WYÂŻEJ ZAGADNIEĂ ad1. Z opublikowanych na oficjalnej stronie Konferencji materia³ów przygotowanych na KonferencjĂŞ przez GrupĂŞ RoboczÂą, gotowych do podpisania po wyborze opcji :http://unfccc.int/resource/docs/2009/awglca7/eng/inf02.pdf wynika miĂŞdzy innymi:
a) punkt 31b strona 16 : alternatywne warianty do podpisania, w kaÂżdym z nich nastĂŞpuje zobowiÂązanie do ograniczenia emisji o co najmniej 75 do 95 % do roku 2050
podobne zapisy o narzucanej redukcji emisji dochodzÂącej do 95 % znajdujÂą siĂŞ w innych miejscach tego dokumentu:
-str. 14
-str 59
-str 69
-str 70
-str 72
podobne zapisy ( narzucana redukcja emisji nawet do 95 % ) znajdujÂą siĂŞ w dokumencie nazwanym , propozycjÂą Climate Treaty ze strony organizacji pozarzÂądowych :http://unfccc.int/resource/docs/2009/smsn/ngo/157.pdf
-str 6
-str 7
-str 18
-str 64
-str 125
b) Przez wiele ostatnich lat, w materiaÂłach dotyczÂących ,,ocieplenia'' przewijaÂła siĂŞ liczba
docelowa 50 % redukcji emisji do roku 2050. Nagle, w ostatnim roku ***
c)istotne wyjaÂśnienie co do obowiÂązujÂącej aktualnie doktryny maltuzjanizmu ( zmniejszenia liczby ludnoÂści ) w rzÂądzie USA:
John Holdren, szef doradcĂłw naukowych Obamy (
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Holdren ) , jest zwolennikiem teorii Malthusa ( redukcji ludnoœci ). Opublikowa³ w 1977 ksi¹¿kê ,,Ecoscience'' ( dostêpna ³atwo w internecie np. zombietime.com/john_holdren ) w któej miêdzy innymi proponowa³ drastyczne metody zmniejszenia liczby ludnoœci takie jak:
-dobrowolne lub przymusowe aborcje
-dobrowolne lub przymusowe sterylizacje
-dodawanie do ¿ywnoœci i wody substancji powoduj¹cych bezp³odnoœÌ. Wspó³autorem ,,Ecoscience'' by³ wysoki urzêdnik administracji USA w tym czasie.
Realizacja postulatĂłw Holdrena w zawartych w ,,Ecoscience'' na dzieĂą dzisiejszy :
- masowo realizowany jest tylko trzeci - okoÂło plus-minus poÂłowa mÂłodzieÂży w krajach Zachodu jest bezpÂłodna w wyniku otrzymywanych zanieczyszczeĂą ( GMO, pozostaÂłoÂści pestycydĂłw, pozostaÂłoÂści substancji chemicznych zwÂłaszcza plastykĂłw, dodatkĂłw do ÂżywnoÂści - konserwantĂłw itd, trucizn zawartych w kosmetykach itd ). To zatrucie Âśrodowiska nie jest jest to przypadkiem, lecz efektem przyzwolenia zawartego w Âświadomej polityce USAod lat 70 XX wieku.
- Sterylizacja jest oferowana dobrowolnie za niewielkÂą dopÂłatÂą w szeregu krajach 3 Âświata.
- od czasĂłw ,,Ecoscience'' nastÂąpiÂł znaczny postĂŞp naukowy w sprawie sterylizacji, a zwÂłaszcza podstĂŞpnej sterylizacji poprzez szczepienia na inne choroby co byÂło stosowane m.in. na Filipinach ( 3 mln sterylizacji kobiet za pomocÂą szczepionki na tĂŞÂżca ) i w Afryce Subsaharyjskiej ( 150 mln sterylizacji – bezpÂłatne szczepionki na HBV polio ) .
ad2.a) Celem polityki USA jest coÂś, co moÂżna nazwaĂŚ afrykanizacjÂą caÂłych krajĂłw i regionĂłw a nastĂŞpnym terenem do destrukcji jest Europa.
WiêkszoœÌ krajów Afryki jeszcze w latach 70 XX wieku by³o krajami gdzie sprawnie funkcjonowa³a cywilizacja mimo biedy - np. dobrze funkcjonowa³a s³u¿ba zdrowia, szkolnictwo itd. W wyniku przyjêcia doktryny maltuzjanizmu przez rz¹d USA ( opublikowanie memorandum Kissingera NSSM 200 w 1974 roku,
www.population-security.org ) nastÂąpiÂła szybka destabilizacja kontynentu przez sponsorowanie lokalnych wojen, liczne akcje szczepieĂą zatrutymi szczepionkami i inne.
Aktualnie Europa jest najsÂłabszym kontynentem, najbardziej naraÂżonym na ,,AfrykanizacjĂŞ''. W kontekÂście wzmacniania Euro z ktĂłrym Europa nie umie sobie poradziĂŚ-
podupadnÂą przemysÂły eksportowe Europy – ostatni silny bastion Europy.
b) na tÂą chwilĂŞ nie moÂżna sobie wyobraziĂŚ zgody Chin i Indii na takÂą formĂŞ traktatu – gdyÂż te kraje doskonale wiedzÂą Âże to bĂŞdzie ich szybki koniec – w sytuacji kryzysu Âświatowego i przegrzania ich wÂłasnych gospodarek. Na tÂą chwilĂŞ Chiny i Indie ¿¹dajÂą ograniczenia emisji do 2020 przez wszystkie kraje rozwiniĂŞte o 40 % - gdyÂż wiedzÂą, Âże to jest niemoÂżliwe do przyjĂŞcia:
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601130&sid=a_I_pO3NPvwU c) wÂątpliwa takÂże jest zgoda na proponowany traktat ze strony Brazylii i Rosji.
d) Europa Zachodnia po wielu latach inwestowania w energiĂŞ odnawialnÂą, staÂła siĂŞ sceptyczna:w RFN planuje siĂŞ budowĂŞ nowej generacji elektrowni wĂŞglowych:
http://www.guardian.co.uk/environment/2009/jan/13/climate-change-united-states-eu e) USA jest gotowe do natychmiastowego uruchomienia inwestycji w 400 kilometrĂłw kwadratowych elektrowni sÂłonecznych – w wypadku przymusu stosowania nowych
technologii, uzyskajÂą dodatkowÂą wielkÂą przewagĂŞ nad EuropÂą ( opisane w tym samym artykule powyÂżej )
f) dotychczasowa realizacja protokoÂłu z Kyoto staÂła siĂŞ caÂłkowitÂą farsÂą i paranojÂą :
http://www.guardian.co.uk/environment/2007/jun/02/india.greenpolitics( artykuÂł ,,Prawda o Kyoto- wielkie profity, maÂła redukcja emisji'' )
- w Korei i Indiach powsta³y wielkie fabryki produkuj¹ce ekonomiczn¹ fikcjê , których jedynym sensem ekonomicznym jest spalanie gazu ( niepotrzebnie wytwarzanego ) o nazwie HFC-23 którego spalenie w specjalnym piecu daje tyle ,,kredytów dwutlenku wêgla'' co unikniêcie spalenia 11.700 ton wêgla. Te fabryki otrzymuj¹ ogromne premie z tytu³u , ratowania œrodowiska'' pomimo ¿e zatruwaj¹ œrodowisko innymi toksycznymi substancjami ( ignorowanymi przez protokó³ z Kyoto )
-nastêpuje szalona spekulacja ,prawami do emisjina której zarabiaj¹ spekulanci ( g³ówny orêdownik ocieplenia w USA Al Gore :ponad miliard USD ) i wielkie koncerny, na szkodê ma³ych podmiotów nawet takich jak szko³y czy szpitale : np. Uniwersytet Bigmingham zosta³ zmuszony
do zakupienia , praw do emisji'' za 92.500GBP – gdyby chciaÂł je dzisiaj sprzedaĂŚ to uzyskaÂłby
moÂże 1000GBP
ad3. Wprowadzenie RzÂądu ÂŚwiatowego :
a) punkt 38 strona 18 i 19 - opisuje zasadĂŞ dziaÂłania RzÂądu ÂŚwiatowego bez uÂżycia tej nazwy wprost:
- Uprawnienia tego RzÂądu ÂŚwiatowego sÂą ogromne,
- Nie jest on wybierany( w caÂłym tekÂście proponowanym 181 stron nie jest uÂżyte ani razu
sÂłowo odnoszÂące siĂŞ do wyborĂłw )
- poszczegĂłlne kraje ktĂłre zgadzajÂą siĂŞ w wyniku podpisania Traktatu na utratĂŞ/ograniczenie
suwerennoÂści wobec RzÂądu ÂŚwiatowego nawet nie wiedzÂą jakie ten rzÂąd ma uprawnienia.
- nie jest jasne w jaki sposĂłb bĂŞdzie funkcjonowaÂło opodatkowanie bogatych krajĂłw, jedynie
przymiarki na stronie 181.
b) na stronach 50, 51, 52, 53, 85, 137, 139, 140, 141, 142, 153, 159, 163, 164, 166, 167, 169, 170, 171 i 173 sÂą opisane detale dziaÂłania nowo powoÂływanego RzÂądu ÂŚwiatowego ( przy czym ani nie uÂżywa siĂŞ tej nazwy ani nie ustala ostatecznie jakÂą bĂŞdzie miaÂł nazwĂŞ RzÂąd ÂŚwiatowy )
b) nie jest to wyjaœnione czarno na bia³y, ale nale¿y przyj¹Ì, ¿e Rz¹d Œwiatowy bêdzie czerpa³ ogromne zyski z proponowanego handlu emisjami Co2 ?
b) Proponowanie przyjĂŞcie RzÂądu ÂŚwiatowego ( na wzĂłr Unii Europejskiej ) ustanowi redystrybucjĂŞ w postaci wprowadzenie globalnego podatku. na rzecz RzÂądu ÂŚwiatowego ( czego nawet EU jeszcze w peÂłni nie wprowadziÂła). MĂłwi siĂŞ o podatku obrotowym w wysokoÂści 2% GDP pÂłaconym przez kraje bogate na rzecz RzÂądu ÂŚwiatowego i przeznaczonego ,,do redystrybucji wÂśrĂłd krajĂłw najmniej rozwiniĂŞtych''. W sytuacji kryzysu – nawet 2% podatku obrotowego bĂŞdzie zabĂłjcze dla wielu krajĂłw.
c) kilka linkĂłw ze znanych mediĂłw na temat powoÂłania RzÂądu ÂŚwiatowego w Kopenhadze:
http://www.prisonplanet.com/chuck-norris-copenhagen-talks-to-forge-one-world-order.html http://blogs.theaustralian.news.com.au/janetalbrechtsen/index.php/theaustralian/comments/beware_the_uns_copenhagen_plot/ http://blogs.telegraph.co.uk/news/jamesdelingpole/100014325/copenhagen-a-step-closer-to-one-world-government/ http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703574604574500580285679074.html( Wall Street Journal : ,,Traktat Kopenhaski i groÂżny atak na wÂładzĂŞ ze strony ONZ'' )
ad4. Lista krajĂłw ,,bogatych'' – czyli tzw. ,,Annex 1'' – dawcĂłw funduszy :
http://unfccc.int/parties_and_observers/parties/annex_i/2774( na tej liÂście jest 41 pozycji : caÂła Europa z RosjÂą, BiaÂłorusiÂą, UkrainÂą i TurcjÂą, poza tym Australia,
Kanada, USA, Japonia, Nowa Zelandia, . Brak na liÂście krajĂłw ,,bogatych'' takich krajĂłw jak Chiny, Indie, Korea, Taiwan, Brazylia i wielu innych itd. ) . Chiny, Taiwan , Korea itd. sÂą na liÂście nazwanej ,Non-Annex' ,,biednych krajĂłw'' :http://unfccc.int/parties_and_observers/parties/non_annex_i/items/2833.php
( razem z Burkina Faso, Kiribati itd. ) .
ONZ wskazuje jeszcze listĂŞ najbogatszych krajĂłw majÂących byĂŚ najwiĂŞkszymi dawacami kapitaÂłu na potrzeby ONZ : ,,Annex II'' majÂącej 24 pozycje.
http://unfccc.int/essential_background/convention/background/items/1348.phpNie ma tam wymienionej Polski – ale jest wymieniona pozycja,,European Economic Community'' – czyli naleÂży rozumieĂŚ, Âże Polska teÂż naleÂży do krajĂłw majÂących najwiĂŞcej buliĂŚ ?
W tym miejscu – moÂżna tylko powiedzieĂŚ dwie rzeczy:
a) najbardziej uderzona w wyniku ,Traktatu' bĂŞdzie Europa( USA i Japonia zawsze sobie poradzÂą – zawsze miaÂły du¿¹ bazĂŞ produkcyjnÂą w ,,biednych'' krajach ) - natomiast koncerny europejskie majÂą du¿ó filii w Europie Wschodniej, ktĂłra bĂŞdzie uderzona , Traktatem' jako , ,kraje bogate''.
b) nie moÂżna inaczej nazwaĂŚ jak nieprawdopodobnÂą bezczelnoÂściÂą ze strony ONZ umieszczenie Ukrainy BiaÂłorusi Rumunii czy Grecji czy Islandii - w ,,grupie krajĂłw bogatych'' a Chin Indii Brazylii Korei w grupie krajĂłw biednych !
c) przyk³adowa ( niepe³na ) lista podpunktów traktatu wskazuj¹cych na gro¿¹ce ogromne obci¹¿enia bud¿etowe dla Polski w wyniku przyjêcia Traktatu:
-str 125 punkt4: kraje z ,,Annex II'' majÂą zabezpieczyĂŚ trwaÂłe i pewne finansowanie
na rzecz rozwoju krajĂłw rozwijajÂących siĂŞ
-str 126 czeœÌ 2 punkt 6 : dostarczanie kapita³ów dla krajów rozwijaj¹cych powinno zale¿eÌ od
ich potrzeb ( tu jest jakiÂś komunizm w tym stwierdzeniu – i jak zawsze w komunizmie- kto bĂŞdzie decydowaÂł o tym podziale wedÂług potrzeb)
-str 134 ,,alternatywa 1'': podatek 2 USD od kaÂżdej tony emitowanego Co2 ( !!! )
-str 134 ,,alternatywa2'': podatek od kaÂżdego towaru ( na rzecz RzÂądu ÂŚwiatowego ) wyprodukowanego w krajach ,,Annex I””
-str 135 ,,opcja7'' : podatek 2% od kaÂżdej transakcji na rynku finansowym w krajach ,,Annex I'' ( tu by siĂŞ ONZ obÂłowiÂło ! )
-str 135 opcja8 : kary za zbyt maÂłe ograniczenie emisji
-str 145 punkt 71: nowo powstajÂący ( w wyniku traktatu ) ÂŚwiatowy Fundusz Zmiany Klimatu bĂŞdzie docelowo powiÂązany z mechanizmami wynikajÂącymi z traktatu Kyoto. Szczerze mĂłwiÂąc, w tym Âśmierdzi jakimÂś grubym waÂłkiem.
-str 145 punkt 76 podpunkt d) : ,,narzuciĂŚ finansowe kary w wysokoÂści co najmniej 10-krotnej wartoÂści rynkowej (..) z powodu kaÂżdej emisji przekraczajÂącej uzgodnione zobowiÂązanie do redukcji ''
Ad5) Pomijam analizy zad³u¿enia USA, wklejam kilka œwie¿ych linków na temat mo¿liwego bankructwa ró¿nych krajów:
-http://www.thedailycrux.com/content/3455/Porter_Stansberry/eml : ,,bankructwo USA jest teraz pewne''
-http://www.marketoracle.co.uk/Article15360.html ,,silne spadki na gieÂłdzie gieÂłdy w Londynie przez obawĂŞ o bankructwo Dubai''
Jako ilustracja sposobu dziaÂłania Âśrodowiska bankowego ( w USA od 2009 jest szeroko uÂżywane sÂłowo ,,banksters'' na okreÂślenie Âśrodowiska bankowego ) : debata w Kongresie USA nad wprowadzeniem pakietu ratujÂącego banki tzw ,,bailout'' 2 paÂździernika 2008 : kongresman Brad Sherman mĂłwi w filmie, kilku z nas powiedziano Âże wkrĂłtce bĂŞdzie stan wojenny jak zagÂłosujemy na nie'' :http://www.youtube.com/watch?v=p6KRXnYgu5I
ad6) wykradzione przez ,,hakera'' zbiory dokumentĂłw najwiĂŞkszego instutytu zajmujÂącego siĂŞ klimatem CRU w Anglii – dowodzÂą naciÂągania naukowych faktĂłw przez zwolennikĂłw teorii
globalnego ocieplenia. TeÂż sÂą dyskusje ,,jak uciszyĂŚ'' naukowcĂłw o odmiennych poglÂądach. PeÂłna lista dokumentĂłw jeszcze nie jest opublikowana, sÂą one stopniowo udostĂŞpniane. PeÂłny zbiĂłr dokumentĂłw liczy prawdopodobnie ca najmniej 160 MB. DuÂży zbiĂłr dokumentĂłw ( 59 MegabajtĂłw ) jest na znanym serwerze wikileaks:
http://www.wikileaks.com/wiki/Climatic_Research_Unit_emails%2C_data%2C_models%2C_1996-2009 duÂży zbiĂłr dokumentĂłw w formie tekstowej moÂżliwej do przeszukiwania sÂą zamieszczone miĂŞdzy innymi:
http://www.eastangliaemails.com/index.php opinia w wielkiej gazecie angielskiej:
http://blogs.telegraph.co.uk/news/jamesdelingpole/100017393/climategate-the-final-nail-in-the-coffin-of-anthropogenic-global-warming Natomiast, szefowa administracji Obamy ds. ekologii stwierdzi³a, ,,¿e te dokumenty nie zmieniaj¹ jej przekonania i determinacji podpisania Traktatu : oœwiadczy³a, ¿e za ,naukow¹ wiedz¹ na temat ocieplenia stoi 2500 naukowców którzy siê pod tym podpisali''. Natomiast, ta liczba 2500 mo¿e aktualnie doœÌ szybko topnieÌ, gdy¿ reputacja naukowców z tej grupy ucierpia³a dramatycznie w wyniku ,,climategate'', i mo¿e nie byÌ ju¿ tak dobrze z grantami na badania.
http://www.washingtontimes.com/news/2009/nov/25/climate-czar-says-e-mails-dont-change-anything/ Po ujawnieniu ,,climategate'' zaczĂŞÂły siĂŞ wylewaĂŚ brudy z innych krajĂłw – okazaÂło siĂŞ, Âże instytuty wiĂŞkszoÂści krajĂłw naciÂągaÂły dane klimatyczne, gdyÂż przewidywaÂły, Âże kraje z ,wiĂŞkszym ociepleniem'' dostanÂą w przyszÂłoÂści ró¿ne bonusy. MasĂŞ odnoÂśnikĂłw na temat faÂłszowania danych w ró¿nych krajach jest w artykule i 355 komentarzach do niego :http://wattsupwiththat.com/2009/11/25/uh-oh-raw-data-in-new-zealand-tells-a-different-story-than-the-official-one/#more-13215
Setki stron internetowych przeÂścigajÂą siĂŞ w analizowaniu tysiÂący stron wykradzionych przez ,,hackera''. PrzykÂłady:
-znany publicysta George Monbiot opublikowa³ wycinek z emaila dotycz¹cy manifestu powo³¹nia rz¹du œwiatowego. Ten email nie znajduje siê w zbiorze opublikowanym w Wikileaks ani te¿ nazwisko profesora Kattweizela nie jest znane. Mimo tych powa¿nych znaków zapytania, podajê
linki do tej publikacji :
- w emailu znalaz³ siê tekst, Do Kawalerów Wêglowych. Panowie, kulminacja naszego wielkiego planu zbli¿a siê szybko. (,,,) Komunistyczny Rz¹d Œwiatowy, zbli¿a siê do punktu kulminacyjnego w Kopenhadze. Przez 185 lat od kiedy nasz wielki mistrz znany laikom jako Joseph Fourier ( wynalazca efektu cieplarnianego, wa¿na figura w Rewolucji Francuskiej ), ca³a spo³ecznoœÌ naukowców pracowa³a na ten dzieù.( dalej uczony siê rozwodzi, cytuj¹c jako rzekomych wielkich mistrzów swojego zakonu Kawalerów Wêglowych naukowców takich jak miêdzy innymi Svante Arhenius i Max Planck itd.):
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cif-green/2009/nov/23/global-warming-leaked-email-climate-scientiststo samo w :http://www.smh.com.au/opinion/politics/at-last-proof-the-science-of-global-warming-is-a-scam-20091124-jga0.html?comments=54
teÂż w
http://www.globaldashboard.org/2009/11/24/more-leaked-climate-email/.
Inny email , #1048799107, z kolei zawiera przygotowywane expose RzÂądu ÂŚwiatowego
http://www.infowars.com/hacked-climate-emails-include-calls-for-earth-government-as-foundation-of-new-world-order-splitting-of-america/ Inny email zawieraÂł ,,Manifest RzÂądu Ziemskiego z dnia 27.03.2003””:
http://www.whatreallyhappened.org/ru/content/hacked-climate-emails-include-calls-‘earth-government’-foundation-new-world-order-splitting- teÂż
http://socioecohistory.wordpress.com/2009/11/26/hacked-climate-emails-include-calls-for-%E2%80%98earth-government%E2%80%99-as-foundation-of-new-world-order-splitting-of-america kilka wybranych emaili spoÂśrĂłd 1000+ opisujÂących m.in. naginanie wynikĂłw naukowych:
http://www.eastangliaemails.com/emails.php?eid=419&filename=1089318616.txthttp://www.eastangliaemails.com/emails.php?eid=484&filename=1106322460.txthttp://www.eastangliaemails.com/emails.php?eid=307&filename=1051190249.txthttp://www.eastangliaemails.com/emails.php?eid=891&filename=1212063122.txthttp://www.eastangliaemails.com/emails.php?eid=490&filename=1107454306.txthttp://www.eastangliaemails.com/emails.php?eid=914&filename=1219239172.txt ad7)
-PeÂłny wykÂład Lorda Moncktona
http://www.youtube.com/v/stij8sUybx0 (1 godz. 35 min). Lord Monckton m.in. przedstawiÂł dowody, Âże ocieplenie nie jest wynikiem dziaÂłania czÂłowieka. PrzedstawiÂł prezentacjĂŞ faktĂłw naukowych obalajÂących mit o ociepleniu spowodowanym przez czÂłowieka.
-Na Youtube sÂą setki skrĂłtĂłw i kompilacji wykÂładu Lorda Moncktona – na przykÂładhttp://www.youtube.com/v/PMe5dOgbu40 ( 4.13 min ) zatytuÂłowany ,,Obama zrzecze siĂŞ suwerennoÂści USA'' . ÂŁÂącznie wykÂład Lorda Moncktona byÂł oglÂądany 3.5 miliona razy w ciÂągu kilku tygodni.
-nowe wykÂłady Lorda Moncktona na zlecenie organizacji wyborcĂłw ,,Minnesota Majority''
-http://www.youtube.com/watch?v=avgYKMvfnfk czêœÌ 4 – 21.11.2009
-http://www.youtube.com/watch?v=s7knN8RLW5g czêœÌ 3 -
-http://www.youtube.com/watch?v=iyVX3vl4a5M czêœÌ 2 – 20.10.2009
filmy z polskimi napisami :
-http://www.youtube.com/watch?v=LkKVX8hiu08 ,,Uwaga uwaga nadchodzi'' (4 min.)
-Wyci¹g z prezentacji Lorda Moncktona któr¹ u¿y³ w trakcie s³ynnego wyk³adu ilustruj¹c k³amstwa zwolenników ,,ocieplenia klimatu'' w za³¹czeniu ( plik monckton_2009.pdf dostêpny m.in. w internecie
http://www.friendsofscience.org/assets/documents/monckton_2009.pdf ). W tej prezentacji obala szereg mitĂłw i kÂłamstw propagowanych przez zwolennikĂłw ,,ocieplenia klimatu'' . W szczegĂłlnoÂści:
-w latach 1100-1300 byÂło znacznie cieplej niÂż obecnie pomimo braku ,,emisji''.
-najbardziej widoczny reprezentant ,,ocieplenia klimatu;; Al Gore sam nie wierzy w podniesienie poziomu morza- w 2005 roku kupi³ posiad³oœÌ w San Francisco nad sam¹ zatok¹ .
-juÂż w dwa tygodnie po publikacji w internecie naukowego wykÂładu Lorda Moncktona, ONZ oÂświadczyÂł, Âże podpisanie traktatu w Kopenhadze prawdopodobnie siĂŞ nie uda :http://news.yahoo.com/s/ap/20091027/ap_on_re_us/un_un_climate_change_7
- BronisÂław Wildstein pisze na bloguhttp://blog.rp.pl/wildstein/2009/11/23/wnioski-z-przyszlosci/
,,ParĂŞ dni wczeÂśniej hakerzy wrzucili do Internetu dokumenty klimatologicznego instytutu Uniwersytetu Wschodniej Anglii, ktĂłry stanowi waÂżny element naukowego zaplecza ONZ w kwestii wpÂływu czÂłowieka na globalne ocieplenie. OdsÂłaniajÂą manipulacje, naciski na media, traktowanie inaczej myÂślÂących naukowcĂłw jak wrogĂłw, ktĂłrych naleÂży zniszczyĂŚ.
O tym Bendyk nie pisze [ dotyczy to artykuÂłu w dzienniku Polska] , natomiast zauwaÂża finalnie: “Klimat nie jest [w tej grze] stawkÂą, ale dobrym pretekstem, by na nowo poustawiaĂŚ Âświat”. ÂŚwiĂŞte sÂłowa. Nowa generacja zbawcĂłw Âświata zaczyna go ustawiaĂŚ ponad naszymi gÂłowami. OczywiÂście dla naszego dobra.''
ad9. Carol Browner bezpoÂśrednio przed objĂŞciem stanowiska w rzÂądzie pracowaÂła w MiĂŞdzynarodĂłwce Socjalistycznej, poprzednio byÂła wiele lat asystentkÂą Ala Gore ( najwiĂŞkszego krzykacza na temat ocieplenia, ktĂłry juÂż zarobiÂł na ociepleniu swĂłj pierwszy miliard )
http://www.washingtonexaminer.com/opinion/Browner_is_an_environmental_radical__and_a_socialist_seriously_010809.html( oprĂłcz stanowiska szefa DEA ma teÂż stanowisko nazwane ,,Asystent Prezydenta ds. Energii i Zmiany Klimatu ) . Carol Browner byÂła wymieniana ( razem z Aleksandrem KwaÂśniewskim ) w skÂładzie ,,Commission For A Sustainable World Society'' – organu MiĂŞdzynarodĂłwki Socjalistycznej . Kopia strony internetowej CSWS z pierwszych dni 2009 -http://24ahead.com/images/si-csws-cache-as-of-011009.jpg
http://spectator.org/blog/2009/01/12/carol-browner-a-socialisthttp://www.washingtontimes.com/news/2009/jan/12/obama-climate-czar-has-socialist-ties W pierwszych dniach stycznia 2009 – nazwisko Browner zostaÂło wykreÂślone ze strony MiĂŞdzynarodĂłwki Socjalistycznej, oraz ze wszystkich organizacji ,,ekologĂłw'' powiÂązanych z Al Gore w tym : National Audubon Society, the League of Conservation Voters, the Center for American Progress , Alliance for Climate Protection.. Informacja, Âże pracowaÂła w MiĂŞdzynarodĂłwce Socjalistycznej zostaÂła teÂż wykreÂślona z Wikipedii.
Z tym, Âże MiĂŞdzynarodĂłwka SocjalistycznaÂźle wykresliÂła jej nazwisko i jest ciÂągle widoczne pod:
http://www.socialistinternational.org/print.cfm?ArticleID=1915 Pani Browner powiedziaÂła, Âże nie zmieni zdania na temat ,,globalnego ocieplenia''pod wpÂływem ,,climategate''
Kejow
