Choose fontsize:
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
 
Strony: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: Kawiarenka "Pod Gwiazdami" :-)  (Przeczytany 102856 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.
MichaÂł-AnioÂł
Moderator Globalny
Ekspert
*****
Wiadomości: 669


Nauka jest tworem mistycznym i irracjonalnym


Zobacz profil
« Odpowiedz #100 : Marzec 15, 2010, 14:37:30 »

ale o czym my tu dyskutujemy goœciu bije piane i tyle co do prze³omowoœÌ w nauce
Michio Kaku.
Cytuj
Dla przykÂładu, Niels Bohr, jeden z twĂłrcĂłw fizyki atomowej oraz teorii kwantowej, podchodziÂł bardzo sceptycznie do prĂłb stworzenia jednolitej teorii pola. Pewnego dnia noblista Wolfgang Pauli prowadziÂł na ten temat wykÂład i, jak mĂłwi anegdota, Bohr przebywajÂący na tyÂłach sali wstaÂł i powiedziaÂł: „Panie Pauli, tutaj z tyÂłu zgadzamy siĂŞ co do tego, Âże pana teoria jest szalona. Dzieli nas tylko to, czy jest dostatecznie szalona.” DziÂś zdajemy sobie sprawĂŞ, Âże jednolita teoria pola musi byĂŚ dziwaczna, fantastyczna, niezwykÂła, prowokujÂąca i szalona, poniewaÂż wszelkie zdrowe alternatywy zostaÂły zbadane i odrzucone.
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=750.msg4389#msg4389
Zapisane

WierzĂŞ w sens eksploracji i poznawania Âżycia, kolekcjonowania wraÂżeĂą, wiedzy i doÂświadczeĂą. Tylko otwarty i swobodny umysÂł jest w stanie odnowiĂŚ Âświat
Szewc
Aktywny uÂżytkownik
***
Wiadomości: 113


Zobacz profil Email
« Odpowiedz #101 : Marzec 15, 2010, 19:20:44 »

Nie wiem czy oglÂądaÂłeÂś jego wykÂład  czy tylko sÂłuchaÂłeÂś, ale na materiaÂłach ukazywanych podczas wykÂładu wyraÂźnie widac jednÂą gwiazdĂŞ, nie gromadĂŞ.
A dan stwierdzi³ ¿e to oparcie siê o budowê tej jego fraktalnej gwiazdy, jest g³ównym, o ile nie jedynym powodem dla którego gwiazda wytwarza grawitacjê i siê nie rozpada<pomijaj¹c zupe³nie kwestiê masy gwiazdy, jak by nie mia³a nic do rzeczy>
 
I tutaj dan polegÂł, gdyÂż sÂłoĂące jest niemal idealnÂą sferÂą <wybuchy sÂłoneczne, wyrzuty plazm itp. powodujÂą nieznaczne lokalne odchylenia od stanu idealnego>
takÂże wewnĂŞtrzny rozkÂład masy wewnÂątrz sÂłoĂąca <poznany bardzo dobrze dziĂŞki misji SOHO> nie wskazuje na fraktalno-wieÂździstÂą budowĂŞ, wiĂŞc albo dan siĂŞ myli albo ma racjĂŞ, ale jeÂśli ma to sÂłoĂące nie powinno juÂż istniec....
Zapisane

"Nie wymyÂślaj nowych czynnikĂłw jeÂżeli nie istnieje taka potrzeba, a jeÂżeli juÂż, to udowodnij najpierw ich istnienie" - Arystoteles
Echnaton
Aktywny uÂżytkownik
***
Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 241



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #102 : Marzec 17, 2010, 11:13:03 »

Przykro mi, ale nie za bardzo rozumiem o czym piszesz.
Mo¿e nawi¹zujesz do schematu równowagi si³ w pró¿ni (?).

Myœlenie jakoby masa wytwarza³a grawitacjê potrzebn¹ do utrzymania wszystkich cia³ we wszechœwiecie jest ju¿ przestarza³a. W lokalnych œrodowiskach jak Ziemia mo¿na siê jeszcze na tym opieraÌ, ale gdy do obliczeù weŸmiemy masê galaktyki, czy gromady, to brakuje nam 90% masy. Dan opiera siê bardziej na fraktalnej teorii, Nassim mówi wprost o czarnych dziurach na poziomie atomowym (obaj mówia o równowa¿eniu si³ poprzez implozjê). Obaj do tego celu u¿ywaj¹ struktur geometrycznych (tutaj siê ró¿ni¹).

Informacja o brakujÂącej masie i szukaniu nowych rozwiÂązaĂą jest powszechnie znana i omawiana. Nawet dzisiaj na wp zamieÂścili krĂłtki filmik, gdzie te problemy omawiajÂą dwaj polscy profesorowie. WidaĂŚ, Âże stawiajÂą szereg pytaĂą i rozkÂładajÂą rĂŞce...

http://wp.tv/i,Enigma-Ciemna-materia,mid,535062,klip.html
« Ostatnia zmiana: Marzec 17, 2010, 11:16:28 wysłane przez Echnaton » Zapisane

WolnoœÌ daje kolosaln¹ energiê, intensywnoœÌ i ¿ywotnoœÌ. Tracicie j¹ zupe³nie, uznaj¹c autorytety profesorów, czy duchowych przywódców. Uczuciowo jesteœcie sentymentalni, ogromnie przywi¹zani do jakiegoœ boga, czy jakiejs osoby. Nie daje to energii poniewa¿ kryje w sobie lêk. - Jiddu Krishnamurti
east
Moderator Globalny
Ekspert
*****
Wiadomości: 620


To jest Âświat wedÂług Ciebie i wedÂług mnie


Zobacz profil
« Odpowiedz #103 : Marzec 17, 2010, 15:33:39 »

Nauka  ciÂągle siĂŞ czemuÂś dziwi, a niektĂłrzy z nich uwaÂżajÂą Âże coÂś jest niemoÂżliwe, chociaÂż widzÂą to na wÂłasne oczy.
PrzykÂładowo , jak ta  niemoÂżliwa krewetka g³êboko w odwiercie arktycznego lodowca  .. 20 mil od oceanu na g³êbokoÂści  200 metrĂłw w lodowym odwiercie

http://www.youtube.com/watch?v=WzwzOu5AqfY

... której tam NIE POWINNO BYÆ ,ani ¿adnego innego ¿ycia.

A i zwróÌcie uwagê na œciany odwiertu ..
« Ostatnia zmiana: Marzec 17, 2010, 15:36:33 wysłane przez east » Zapisane

..  " wszystkie te istnienia, ktĂłre CiĂŞ otaczajÂą sÂą w Tobie " naucza   Mooji -  " sÂą w Twoim umyÂśle, sÂą w  Twojej ÂświadomoÂści . Wydaje Ci siĂŞ , Âże patrzysz na inne ludzkie umysÂły , ale wszystkie te umysÂły egzystujÂą w Tobie poniewaÂż Ty jesteÂś tym, ktĂłry je postrzega. TO JEST ÂŚWIAT WEDÂŁUG CIEBIE "
radoslaw
Aktywny uÂżytkownik
***
Wiadomości: 209



Zobacz profil
« Odpowiedz #104 : Maj 02, 2010, 03:06:42 »

Podobno fizycy czĂŞsto spadajÂą z krzeseÂł:

http://www.fractalfield.com/
Zapisane
Strony: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap
BlueSkies design by Bloc | XHTML | CSS

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

rekogrupastettin wyscigi-smierci ganggob cinemak yourlifetoday